スキップしてメイン コンテンツに移動

プレビュー)鳥栖 vs 名古屋 J1第1節

プレシーズンマッチで豪快に負けているグランパスですが(名3-9FC東京、大量補強で浮かれている選手・ファンに喝を入れるために違いない・・・)、「気にせず対戦相手の分析をしよう!」ということで、初戦の相手の鳥栖の試合を見ました。

鳥栖は香港で行われた国際大会「ルナー・ニュー・イヤー・カップ」というのに出ていて、2/5と2/7にトレーニングマッチングをしています。こちらの2試合を見た感想をお伝えします。


鳥栖1-1(PK4-2)香港選抜



鳥栖は、攻撃時4-3-3、守備時4-1-4-1をメインにしていました。フォーメーションは以下の様な感じで、2段目以降の選手は交代後のポジションの入れ替わりを示しています。

全体的に鳥栖がポゼッションしながら主導権を握る試合展開でした。特に前半の左は攻撃におけるストロングサイドで、クエンカと福田と三丸が交互に幅を取りながら、ポジションチェンジして攻撃する形は、スペイン人のカレーラス監督らしい形だと思いました。

逆に右サイドはWGの島屋をアイソレーションさせて単騎勝負に持ち込む狙いが見えました。

守備機会がそれほどなかったので、守備の情報はあまり得られない試合でした。

鳥栖1-3山東魯能


この試合も、攻撃時4-3-3、守備時4-1-4-1でした。2試合を見る感じでは、開幕もこの形で行くのは間違いなさそうです。

この試合も全体的に鳥栖がポゼッションしながら主導権を握る展開でした。一方、この試合は、右IHに原川力、右SBに原輝綺が入ったことで右からの組み立ても安定しており、原川と島屋が交互にチャンネル攻略する形が目立った試合でした。

守備面でも名古屋が攻撃を仕掛ける糸口がありそうな展開だったので、この後書きます。



名古屋ー鳥栖戦のみどころ

この2試合から考えられる鳥栖の予想スタメンです。出場時間やフィットの仕方で、ほぼこの形だと思います。(ちなみに、クロアチア人DFが2人加入しているので、出てくる可能性は大いにあります。)

一方、名古屋がどんな布陣で来るのか、全然わからないので4-4-1-1として話を進めていきます。

名古屋の組織的守備時

鳥栖は、ボランチタイプの選手を多く使っており、後方でのビルドアップの安定感は非常に高いと思いました。カップ戦2試合で、CBには谷口、高橋秀、IHには高橋義、原川、SBには原と、アンカー以外のポジションにもボランチタイプを沢山使ってます。

名古屋としては、前線からのハイプレスで追い掛け回すというよりも、2トップを縦にしてアンカーの高橋秀にシャビエルをつけ、SHが敵SBとCBの間にポジションを取る形で上手くコースを限定することに力を入れるべきと思いました。

ビルドアップの出口は、SBかIHで、WGやCFに一発でボールを入れることはほとんどありませんでした。このために、「ポゼッションしているが、試合は硬直して、ゴールの入る気配が少ない」という試合になっていました。名古屋はこの展開に持ち込みたいです。

鳥栖は、左サイドがストロングサイドで、クエンカが自由にポジションを取り、福田と三丸がそのスペースを使う形に見えました。クエンカはキックオフ時のポジションはWGですが、7割ぐらいIHに下りてきています。そこで空いたサイドやHSのスペースを福田や三丸が使う形でした。

名古屋としては、クエンカの受け渡しをSHとCHとSBで、どうするかという決まり事をしっかり作っていきたいです。

因みに、クエンカがIHに落ちすぎていることが山東戦であり、後半「サイドに張っとけ」指令が出たと思われます。IHに落ちすぎるとポゼッションは安定するのですが、ポジションの流動性が下がり、フィニッシュまで持っていけない状況になっていました。

正直、WGに張っていた時の方が怖いので、名古屋戦でもクエンカの「ボール持ちたい癖」を出させるように、WGにいる時はボールを遮断し、IHにおびき出す形もいいと思いました。どこかで見たような「ただポゼッションしているだけ」状態になるはずです。。。

左サイドに比べ、右サイドはポジションの流動性は少ないです。左サイドで作っているときにも右WGの島屋は絞ることはなくサイドに張っています。そこにサイドチェンジを入れクロスをトーレスに合わせるという形がやりたいことだと思われます。原川がチャンネルに侵入する意識も高く、注意しなければと思いました。

長くなってきたので、名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについては次回、更新します。


↓応援お願いします
↓クリックしていただくと、開幕に向け更新頻度が少しだけ上がるかも
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村 

コメント

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー)湘南 vs 名古屋~立ち位置的な攻防を書きました(データ追加版)~

名古屋(H)3-1湘南(A)/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者(名):マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者(湘):坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。

プレビュー2)鳥栖 vs 名古屋 J1第1節

前回に続き、 J1開幕戦の鳥栖戦のプレビューです。 前回は、鳥栖のルナー・ニュー・イヤー・カップというプレシーズンマッチを見た感想と、それを受けた名古屋の組織的守備の見どころについて書きました。今回は名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについて綴りたいと思います。 カップ戦の出来から、予想スタメンは以下のように想定しています。(2人クロアチア人DFが加入しているので、入ってくるかも。)攻撃時4-3-3、守備時4-1-4-1が基本です。 ムゥは、WGとして使われていましたが、もったいない感じを受けました。一方、トーレスは今の監督の目指すスタイルに向いたCFではない印象です(あまりボールが入っていない)。狭いスペースで反転したり、細かなことが出来るムゥの方が今のゲームモデルに合っている気がします。トーレス(豊田しかり)の代わりにムゥの方がチーム全体の循環はいい感じになりそうな気がします。大きなお世話ですが・・・ 名古屋のポジトラ時 鳥栖がボールロストした時の特徴としては、クエンカの戻りがかなり遅いように見えました。前回書いていますが、クエンカは組織的攻撃時にWGからIHに下りてくることが多く、またそこからチャンネルに侵入しきます。そのポジションからの戻りが遅いので、本来IHでWGに出ている福田とどちらが戻るのかあいまいな状況が生まれやすいと思われます。アンカー脇に侵入すると、高橋秀が結構釣り出されるので、CB前のいわゆるバイタルエリアをうまく使えるのではないかと思います。 よって、クエンカのいる名古屋右サイドからアンカー脇に侵入し、高橋秀を釣り出しておいて、バイタルエリアに左SHやジャビエルが侵入して、ラストパスを送るという形が狙えそうです。 また、CBの連携がまだ成熟していないのか、鳥栖がカウンターを受けたときに、鳥栖CB間が絞られておらず、間にFWが二人いるというあまり見ない状況から失点する場面がありました。(起点は、トーレスのボールロストからだったので仕方ない部分もありますが。) 本職CBではないことによる苦労を2017年に体感している身なので、カレーラス監督にはこのままの方針を「貫く」で行ってほしいものです。 名古屋の組織的攻撃時 鳥栖は、守備時4-1-4-1でCFのトーレスには、ほぼ...

レビュー)浦和 vs 名古屋~浦和の名古屋対策とボコボコの理由~

名古屋(H)6-2浦和(A)/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者(名):前田直輝x4、シミッチ、シャビエル 得点者(浦):レオナルドx2 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した9節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる3-0のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由? 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 <名古屋戦スターティングメンバー> GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー(=鉄板の監督の哲学)。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」(@豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ) #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...