スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュ　浦和 vs 名古屋

まずは、２４節　浦和戦のダイジェストから。

今節のプレビュー記事はこちら。

やってくれました！２０１１年ぶりの6連勝。オウンゴールで先制されながらも、ジョーのハットトリックを含む4得点で快勝しました。DAZN解説の川勝さんがアナウンサーに「この勢いは続きそうか？」と聞かれ、「勢いではなく自力ですね」と回答するほどでした。嬉しー。

〈雑感（良いところ）〉

  • ゴールはセットプレーから2点と、相馬のクロスから2点だった。この点はジョーの決定力と、クローサーの精度の高さによるものが大きかった。シャビエルのFKは高い弾道からジョーのところ目掛け急激に落ちるボールで、上背のある浦和のDF陣でもお手上げの技術であった。また、相馬の1本目のアシストとなったゴールは、流れのある大変キレイなゴールだった。丸山から逆回転の止まるロングボールで始まり、相馬がオフサイドラインぎりぎりの駆け引きで橋岡を置き去りにし、タッチライン際で粘り腰のクロスを上げ、シャビエルが前で”おとり”として潰れ、ジョーのカンフーキックの様なボレーでゴールになった。相馬の２本目のアシストとなったクロスは、シュート性のボールだが、キーパーとDFの間に入れる意図の見える美しいクロスだった。これらのゴール以外にも、多くの人数が絡む流れからの崩しで決定機をたくさん作った。
  • ビルドアップは、ボランチが二人ともCBの間に入って、浦和の3トップに対し数的優位を取ったり、金井がボランチの位置に入るなど工夫して安定していた。玉田のライン間で受ける動きも攻撃にリズムを与えていた。
  • 前に出てこない浦和の守備に対し、後ろで回しながら慌てることなく時間を使う自陣ポゼッションも試合をコントロールするうえで効果的だった。
  • 宮原がPKを獲得したプレーは、宮原が前田に対しハーフスペースに浮き球のボールを出し、前田の突破に対しリターンをもらおうとしっかり付いて行ったために得たものであった。
  • 風間監督の交代のタイミングが抜群だった。玉田が出したスローイングからのリターンパスが短すぎてボールロストしたので、「集中力が落ちてきたかな？」と思ったとたん和泉にチェンジ。ネットの所でロストが増えてきたかなと思いきや、相馬と交代。そして2アシスト。最近安定して交代選手が活躍しています。
  • 正直、全員の調子が安定して結構良いので特筆すべきことがありすぎる状態！それぞれの役割をしっかり全うできている感じです。（前田が、前半終了間際に鬼プレスをかけていた。こういうチームプレーを見ると、何で今までブレイクしなかったのかと思ってしまう。）

〈雑感（今後に期待）〉

  • ネットの守備時の帰陣が遅く、まだ本調子ではない様子。外せない選手なので、中断でしっかり治るとよいですが・・・
  • 浦和の攻撃時に右で作って、サイドチェンジして宇賀神で勝負みたいな展開が何度かあり、危険でした。名古屋は４－４のブロックをボールサイドに寄せて守備をするので、ある程度この展開は想定しなければならないのですが、サイドチェンジをさせない方向に守備をするなど、相手のストロングポイントを出させない工夫も欲しいと思いました。
  • 新井には、ほろ苦い久々の先発になったと思います。失点場面に興梠に入れ替わられた以外にも、ビルドアップの縦パスをインターセプトされるなど、やや安定感が無かった印象でした。能力は中谷や丸山に劣らないので期待しています！！
  • シャビエルの最初の決定機はさすがに入れてほしい（笑）。勝ったからご愛敬ですが、見ている方は流れが悪くなるんじゃないか心配になってしまう。（実際、まったく心配なかったので、私のサポーターとしての信じる心が弱いことが悪いところでしたが、、、）

〈雑感（なぜだろう？）〉

  • 珍しく名古屋は右に偏った攻撃をしていた。ジョーやシャビエルが中盤まで下りてきて、槙野を釣り出しておき、その裏を狙う意図があったのではないかと予想。
  • セットプレーのキッカーがここ数試合、玉田で初めてシャビエルに代わる場合が多かったのですが、最初からシャビエルに戻ってました。玉田の調子が悪いようにも見えなかったので、ちょっと前はシャビエルがどこか悪かったのかな？

浦和は、天皇杯など連戦のための重さがあり、負けているにもかかわらず前からプレスに行けないようでした。また、攻撃は速攻で、個人能力に頼る部分があり、攻撃の参加人数が足りておらず、守りやすい面もありました。次節の磐田戦は、中盤でのパスワークも使って攻撃してくるので、また違った展開になりそうです。代表戦による中断前の最後の試合である、次節の磐田戦にも勝ち切って、7連勝を飾りましょう！




↓応援お願いします
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村



Jリーグを見るためにDAZN for docomo（９８０円/月）に加入されている方。３００円追加するだけで、ｄTVが見れますよ。

DAZN for docomo（９８０円/月）
ｄTV（５００円/月）
DAZN for docomo＋ｄTV（１２８０円/月）
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）湘南 vs 名古屋～立ち位置的な攻防を書きました（データ追加版）～

名古屋（H）３-１湘南（A）/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者（名）:マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者（湘）:坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー２）鳥栖 vs 名古屋　J1第1節

前回に続き、 J1開幕戦の鳥栖戦のプレビューです。 前回は、鳥栖のルナー・ニュー・イヤー・カップというプレシーズンマッチを見た感想と、それを受けた名古屋の組織的守備の見どころについて書きました。今回は名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについて綴りたいと思います。 カップ戦の出来から、予想スタメンは以下のように想定しています。（2人クロアチア人DFが加入しているので、入ってくるかも。）攻撃時４－３－３、守備時４－１－４－１が基本です。 ムゥは、WGとして使われていましたが、もったいない感じを受けました。一方、トーレスは今の監督の目指すスタイルに向いたCFではない印象です（あまりボールが入っていない）。狭いスペースで反転したり、細かなことが出来るムゥの方が今のゲームモデルに合っている気がします。トーレス（豊田しかり）の代わりにムゥの方がチーム全体の循環はいい感じになりそうな気がします。大きなお世話ですが・・・ 名古屋のポジトラ時 鳥栖がボールロストした時の特徴としては、クエンカの戻りがかなり遅いように見えました。前回書いていますが、クエンカは組織的攻撃時にWGからIHに下りてくることが多く、またそこからチャンネルに侵入しきます。そのポジションからの戻りが遅いので、本来IHでWGに出ている福田とどちらが戻るのかあいまいな状況が生まれやすいと思われます。アンカー脇に侵入すると、高橋秀が結構釣り出されるので、CB前のいわゆるバイタルエリアをうまく使えるのではないかと思います。 よって、クエンカのいる名古屋右サイドからアンカー脇に侵入し、高橋秀を釣り出しておいて、バイタルエリアに左SHやジャビエルが侵入して、ラストパスを送るという形が狙えそうです。 また、CBの連携がまだ成熟していないのか、鳥栖がカウンターを受けたときに、鳥栖CB間が絞られておらず、間にFWが二人いるというあまり見ない状況から失点する場面がありました。（起点は、トーレスのボールロストからだったので仕方ない部分もありますが。） 本職CBではないことによる苦労を２０１７年に体感している身なので、カレーラス監督にはこのままの方針を「貫く」で行ってほしいものです。 名古屋の組織的攻撃時 鳥栖は、守備時４－１－４－１でCFのトーレスには、ほぼ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）浦和 vs 名古屋～浦和の名古屋対策とボコボコの理由～

名古屋（H）6-2浦和（A）/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者（名）:前田直輝ｘ４、シミッチ、シャビエル 得点者（浦）:レオナルドｘ２ 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した９節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる３－０のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由？ 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 ＜名古屋戦スターティングメンバー＞ GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー（＝鉄板の監督の哲学）。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...
コメントを投稿
続きを読む