スキップしてメイン コンテンツに移動

プレビュー　浦和 vs 名古屋

まずは、次節対戦する浦和の前節（ｖｓ清水）のダイジェストから。


天皇杯、名古屋はリーグ戦のスタメンをほぼ使っていないが、浦和は多く使った。（名古屋は残留と育成を主眼においていると言う意思表示だろう。）中3日なので、疲労度ではアドバンテージがありそう。2シャドーとWBの選手を走らせて疲弊させ、浦和の持ち味のダイナミックな攻撃に持って行かせないようにしたい。

〈見どころ〉両チームとも前節のスタメンを前提としています。
  • 浦和は前節の清水戦、守備時は3ー2ー5のようなしっかりとした5バックを引いていた。自陣に下がって守備をする意図も強かった。清水のショートパスによる崩しに対して、スペースを与えない戦略と考えられる。そのため、名古屋にも同様の5バックで来る可能性が高い。
  • この守備システムの場合、前目の両サイド（2シャドーの武藤とファブリシオ）の守備の負担が大きい。更に、浦和の攻撃で変化をつけられるのもこの2人である（柏木や宇賀神がサブだったこともあり）。そのため武藤とファブリシオを疲弊させれば、攻守に名古屋ペースに持ち込む事が出来そうだ。2人が守備に戻らなければならないような、サイドでの敵陣ポゼッションをしたい。ちなみにクロスは浦和のフィジカルな守備に餌をあげるようなものなので、見せ球程度が良いと思う。主には、サイドからハーフスペースへのスルーパスを活用したい。清水はループぎみのスルーパスを多用していたが、これも有効だと思う。
  • 5バックが揃う前に攻略する意識も必要だろう。鳥栖戦のように自陣ポゼッションから食い付いてきたところを、剥がしながら速い攻撃に持っていくのも有効と考える。一方、食い付かない可能性が高いと思っていて、その場合はロングボールでのジョー狙いを混ぜて、浦和に前からの守備を強いるような展開に持ち込みたい。
  • 浦和は前節3点取っているとはいえ、偶発的なゴールで、注意すべき攻撃パターンが多いわけではない。ケアすべきは、セットプレーの高さや、クロス、ダイナミックなカウンターだと思う。（ファブリシオ無双状態ををどう抑える？）
  • 中谷の出場停止により、新井か櫛引が先発するだろう。やる事は変わらないだろうかが、丸山とのコンビネーションは試合までに高めておきたい。
  • 5連勝で名古屋のやり方も研究されていると思う。カップ戦でコンスタントに結果を出している深堀の途中投入などで、3トップにしてはどうかと思う。3バックと同数にすることで、浦和のビルドアップを困難にするなど、少し変化した戦い方も用意しておきたい。
  • 名古屋は、ポジションを捨てて攻撃した後のカウンターに対して、オリジナルポジションに戻るまでスライドして守備する場合や、WBがオーバーラップしたときのマーカーのスイッチ時などに緩慢さがある気がするので、注意したい。

名古屋は大枠のやり方はこれまでの戦いを変える必要はない良い状態と思います。。なので、守備の受け渡しや攻守のバックアッププランの用意など細かな修正をして、ぜひ6連勝（2011年ぶり？）して欲しいですね。



↓応援お願いします
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村


Jリーグを見るためにDAZN for docomo（９８０円/月）に加入されている方。３００円追加するだけで、ｄTVが見れますよ。

DAZN for docomo（９８０円/月）
ｄTV（５００円/月）
DAZN for docomo＋ｄTV（１２８０円/月）


ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー　横浜FM vs 名古屋

まずは、２２節　横浜FM戦のダイジェストから。 4 - 名古屋はJ1では2013年7月～8月以来、5年ぶりの4連勝を記録した（当時は5連勝）。夏風。 pic.twitter.com/TqwAhRj9vw — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月15日 内容的には、どちらが勝ってもおかしくない試合で、前節の鹿島戦に続き決定力の差で勝つことができました。この1勝は残留に向けてデカい、デカすぎる。 〈雑感（良いところ）〉 名古屋は前半、勝つための大人のサッカーをしていた。先制点後はリトリートしてカウンターを狙う危なげない試合運びであった。横浜FMはサイドからのクロスを狙っていたが、ウーゴヴィエイラ以外にターゲットがおらず怖さが無かった事も幸いした。 後半、横浜FMに追いつかれたあと、和泉・相馬を投入することでチームをもう一度活性化する事が出来た。両選手は仕掛ける意識が高く、横浜FMの流れを名古屋に引き戻した。ジョーのゴールにつながった相馬のクロスは、タッチライン際のサイドをえぐってから、速く精度があり、ファーへという点で難易度の高いものであった。相馬は鬼プレスもチームを助けた。和泉と共にフィジカルに秀でるので安心して見られる選手だと思った。 ジョーが2得点。1点目はDFを背負って反転する技術と股抜きシュート、2点目はDFの栗原の高さを無効にするポジショニングとコントロールされたヘディングの技術があり、簡単なゴールでは無かった。 この試合も丸山は良いところでシュートブロックをしており、集中力の高さを感じた。 ネット・玉田が何回かインターセプトを見せており、守備時のポジショニングのセンスを感じた。 〈雑感（今後に期待）〉 横浜は左側から（名古屋の右側から）、天野と山中を中心に攻撃していた。自陣右側でボール奪取後にプレスの網を抜けれずボールロストする場合が多かった。ここでプレスをかいくぐる事ができれば、ボール保持率も上がったと思う。前田と玉田がポジションチェンジをしてビルドアップを建て直すつもりだと思うが、それほど上手くいかなかった。しかし、プレスを抜けた時は決定機になった。つまり、ゴールと金井のフリーのシュートの時は、名古屋の右サイドから左サイドへ流してのカウンターだった。この回数を増やしたかった。山中には、...
コメントを投稿
続きを読む

シーズンレビュー）来年も継続して欲しい戦術～攻撃編～

J1リーグ全体の総括 私は、得失点差がチームの能力を示していると思っています。 ２０１８J1シーズン終わってみれば、得失点差上位の４チーム中３チームがALCへ進み、得失点差が下から2番目の磐田がプレーオフに回ることになりました。 その意味で、得失点差０の札幌はALCに見合うチームではなかったため、出場権を獲得できなかったと言えます。 川崎フロンターレとVファーレン長崎を除き、勝ち点差１８点の中に１６チームが入るという大混戦でした。 世界的に見て、個人能力差をチーム戦略が凌駕するトレンドがあり、元来コレクティブな日本は、遅ればせながらその流れに乗ろうとしています。そのため、来シーズンも、個人の能力差の付きにくい団子状態が続き、チーム戦略の有意性が際立つ川崎の一人勝ちになるのではないかと予想しています。 勝ち点１８点というと6勝分です。名古屋の２０１８シーズンは以下の通りでした。 勝：１２ 分：５ 負：１７ 得失点差：ー７ この負け１７試合をどうやって6試合勝ちに転換するか、得失点差ー７点をどうやって＋１０点に変えるかが２０１９シーズンの命題になると思います。 奇跡の残留 グランパスは、シーズン前半戦１７試合の結果を考えると奇跡の残留を勝ち取ったと言えます。なんせ、前半戦の成績は以下の様な有様でした。 順位：１８位 勝ち点：１０点 得点：１５点　/　失点：３３点　/　得失点差ー１８点 一方の後半戦１７試合（＝当ブログを始めてからのｗ）の結果はというと、大きく改善して以下の通りでした。 順位：４位 勝ち点：３１点 得点：３７点　/　失点：２６点　/　得失点差＋１１点 はっきり言って、奇跡的な改善で残留を勝ち取っています。守備が弱いと言いつつも、後半戦の平均失点数は１．５点（下から8番目）なので、後半戦に限っては悪くはありません。 得失点差＋１１点は、川崎の＋１８点に次ぐ2位なので、この状態を維持することが、来年の目標となります。ジョーの得点王など維持をするのが大変な事柄もいろいろあります。 24 - ジョーは今季24得点を挙げ、得点王を獲得。名古屋の選手が得点王を獲得するのはウェズレイ（2003年）、ケネディ（2010、2011年）に次いで3人目。昨季のブラジル1部リーグに続...
コメントを投稿
続きを読む