スキップしてメイン コンテンツに移動

ジョー・シャビ・和泉・あと一人誰にする?問題

便利屋だった和泉竜司が定位置を確保

最近、風間監督に重用されている選手と言えば、和泉竜司ではないでしょうか?2年に渡り風間監督は、期待の選手を複数のポジションで起用し育成する方針を貫いてきました。(CB小林裕紀、CB磯村亮太、SH佐藤寿人、WG杉森考起などなど・・・)そんな中、CB、SB、CH、SH、WGと複数ポジションで起用されてきた和泉竜司が出色の出来で、強化方針が実ったと感じます。(なんか肩の力が抜けた気がしませんか?)

名古屋サポの嬉しい悩み!

今、サポーターを悩ませる最も流動的なポジションは、和泉竜司・ジョー・シャビエルに続く、前4人の残り1席ではないでしょうか?(2トップの一角かSHか。)残るスタメン1席を争う多士済々について、個人的な希望をつづりたいと思います。

レギュラー最有力・・・赤崎秀平

シュート上手い度★★★★★

現状、3点を取っており、特徴であるシュートのうまさ、動きの質、前線守備の運動量も高い赤崎秀平は、レギュラー最有力候補です。4-2-4オールコート気味に守備をする名古屋にあって、ジョー、シャビエルの守備負担を減らすためにも前線での運動量は必須です。

最近の赤崎秀平って川崎時代の大久保とオーバーラップしませんか?ジョーとの距離感・連携を高めれば、さらにゴールを量産できると思います。

しかし、FC東京戦では後半頭から交代になっています。私は、戦術的意図での交代であり、それほど悪くなかったように感じていますが、赤崎秀平以外にもスタメン獲得のチャンスがあることを伺わせます。

赤崎秀平は、コンスタントにゴールを重ねてもらえば”スタメン定着間違い無し”だと思います。

あの走行距離・スプリント数をもう一度・・・前田直樹

ドリブル変態度★★★★★

言わずと知れた、右SHからペナルティ角へのカットインを持ち味とする前田直樹。カットインからのクロスや、ファーポストを狙った巻いてくるシュートがゴールを期待させます。昨年は、ジョーやシャビエルとのコンビネーションも良好でした。前述の通り、あと一枠には守備での運動量にもかなり期待がかかるので、前田直樹は適任者の一人だと思います。

前田直樹は、夏移籍直後のあの走行距離とスプリント数を再現することが出来れば、”スタメン間違い無し”だと思います。

CFが板についてきた・・・長谷川アーリアジャスール

ボール握り倒す度★★★★★

大迫ばりのピヴォとしての適性を発揮しだした長谷川アーリア。狭いスペースでも受けることができ、額面通りに身長を活かせれば適正があるのも頷けます。かたくなにシュートを打たない事もありあましたが、ルヴァンで得点も取りました。ジョーとの2トップでは、ジョーの周りで、「ジョーに当てると見せかけてアーリアが受ける」を繰り返して楔の受け手として機能していました。ボールを握り倒したいときには、使いたい選手です。

長谷川アーリアジャスールは、ボランチ本来の特性を生かして中村健剛のように前線で守備のスイッチを入れる役割を担うことが出来れば、”スタメン間違い無し”だと思います。

FKも捨てがたい・・・マテウス

セットプレー得点期待度★★★★★

左SHが最も適正だと思いますが、2トップの一角で見てみたいです。初出場では、自由にやりたいイメージだったので、フリーマンとしてシャビエルとかぶりがちでした。守備タスクをしっかり受け持つか、シャビエルを押しのけるかのどちらかが必要な気がします。

移籍後初戦のFC東京戦では、攻撃の組み立てや守備に対する貢献度をもう少し高めないとスタメンで使いにくそうな印象を受けてしまいました。(初戦なのでこれから上げてくるとは思いますが。)この際、育成のため、途中交代で左SBとかも見てみたい気がします。(なげやりではありません。風間さんならやりかねんなと。)

しかし、あのキックの精度・威力は捨てがたいので、セットプレーで無双状態になれば、”スタメン間違い無し”だと思います。

スタメンでも輝きを・・・相馬勇紀

サイド攻撃期待度★★★★★

両サイドを主戦場として戦うことが出来る貴重な存在。ジョー・シャビ・和泉とのユニット優位を考えると裏抜けに特徴のある選手が必要であるとも考えており、その点では一番手に挙げられると思います。

自分で運命を手繰り寄せるような期待感を抱かせる男なので、どんどん成長して欲しい選手です。相馬勇紀も育成のため、この際、途中交代で左SBとかも見てみたい気がします。

スペースがない時に攻め手に詰まる点、守備時に突っ込んで行っちゃう点などが改善されれば、”スタメン間違い無し”だと思います。

町田仕込みの運動量・・・杉森考起

狭いスペースで前向く度★★★★★

ビルドアップからのボールを引き出す動き、中間ポジションに侵入し狭いスペースでも前を向ける上手さ、スペースを見つけて抜け出す動きなど、名古屋の至宝と言われる”なんでもできる感”があります。さらに、町田から帰ってきて運動量やプレーに関与する回数も増えた感じがします。

平均点で終わらない何かで突き抜けることが出来れば、”スタメン間違い無し”だと思います。

分厚い選手層を生かした戦いを!

現状、60分ぐらいまでに力を出し切ってもらって交代する戦略をとっても、全然戦力が落ちないメンバーが揃っています。スタメンを飾った選手には、試合開始から飛ばしていってもらって、試合を作る役割を期待したいです。

対戦相手によって重視する部分でスタメンを変えるのも面白そうです。

  • セットプレー重視:マテウス、相馬勇紀
  • 裏抜け重視:前田直樹、相馬勇紀、杉森考起、赤崎秀平、マテウス
  • ボール保持重視:長谷川アーリア、杉森考起
  • 前プレ重視:赤崎秀平、前田直樹、長谷川アーリア
  • アイソレーション要員:前田直樹、相馬勇紀、マテウス

6人を上げましたが、それぞれ特徴も違い、誰を起用するのか嬉しい悩みですね。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー)湘南 vs 名古屋~立ち位置的な攻防を書きました(データ追加版)~

名古屋(H)3-1湘南(A)/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者(名):マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者(湘):坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。

プレビュー2)鳥栖 vs 名古屋 J1第1節

前回に続き、 J1開幕戦の鳥栖戦のプレビューです。 前回は、鳥栖のルナー・ニュー・イヤー・カップというプレシーズンマッチを見た感想と、それを受けた名古屋の組織的守備の見どころについて書きました。今回は名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについて綴りたいと思います。 カップ戦の出来から、予想スタメンは以下のように想定しています。(2人クロアチア人DFが加入しているので、入ってくるかも。)攻撃時4-3-3、守備時4-1-4-1が基本です。 ムゥは、WGとして使われていましたが、もったいない感じを受けました。一方、トーレスは今の監督の目指すスタイルに向いたCFではない印象です(あまりボールが入っていない)。狭いスペースで反転したり、細かなことが出来るムゥの方が今のゲームモデルに合っている気がします。トーレス(豊田しかり)の代わりにムゥの方がチーム全体の循環はいい感じになりそうな気がします。大きなお世話ですが・・・ 名古屋のポジトラ時 鳥栖がボールロストした時の特徴としては、クエンカの戻りがかなり遅いように見えました。前回書いていますが、クエンカは組織的攻撃時にWGからIHに下りてくることが多く、またそこからチャンネルに侵入しきます。そのポジションからの戻りが遅いので、本来IHでWGに出ている福田とどちらが戻るのかあいまいな状況が生まれやすいと思われます。アンカー脇に侵入すると、高橋秀が結構釣り出されるので、CB前のいわゆるバイタルエリアをうまく使えるのではないかと思います。 よって、クエンカのいる名古屋右サイドからアンカー脇に侵入し、高橋秀を釣り出しておいて、バイタルエリアに左SHやジャビエルが侵入して、ラストパスを送るという形が狙えそうです。 また、CBの連携がまだ成熟していないのか、鳥栖がカウンターを受けたときに、鳥栖CB間が絞られておらず、間にFWが二人いるというあまり見ない状況から失点する場面がありました。(起点は、トーレスのボールロストからだったので仕方ない部分もありますが。) 本職CBではないことによる苦労を2017年に体感している身なので、カレーラス監督にはこのままの方針を「貫く」で行ってほしいものです。 名古屋の組織的攻撃時 鳥栖は、守備時4-1-4-1でCFのトーレスには、ほぼ...

レビュー)浦和 vs 名古屋~浦和の名古屋対策とボコボコの理由~

名古屋(H)6-2浦和(A)/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者(名):前田直輝x4、シミッチ、シャビエル 得点者(浦):レオナルドx2 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した9節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる3-0のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由? 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 <名古屋戦スターティングメンバー> GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー(=鉄板の監督の哲学)。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」(@豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ) #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...