スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー)湘南 vs 名古屋~シミッチが気迫の同点弾~

名古屋(A)1-1湘南(H)/BMWスタジアム/2019.5.4
得点者(名):シミッチ
得点者(湘):山崎凌吾

まずは、10節 湘南戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。



オープンな展開大好き、トランジションで即時奪回しまくり、デュエル上等など今シーズン類似点の多い名古屋と湘南。一人が悪目立ちしたために、(直球の皮肉です。シミッチのことじゃないよ。)勝ち点2を失った印象ですが、それぞれ持ち味を出した試合でもありました。

それぞれの比較を中心にレビューしていきます。

〈アタックモメンタム〉
  • 湘南、負けなくて良かった。
  • 名古屋、勝ちたかった。


〈守備〉

左が湘南で、右が名古屋。上からデュエル、空中戦、タックル、インターセプト。

デュエルと空中戦で優位なのは、今シーズンの名古屋の特徴なのですが、まあまあ差のある方の試合なので、湘南相手にもここまでできていると見て良いスタッツ。勝ちたかった・・・

〈攻撃時の前の向き方〉

  • 名古屋は、ライン間のターンで前を向く。和泉竜司、長谷川アーリア、前田直樹とライン間の狭いところで前を向ける選手が多数いるので、そこからのスルーパスとそれに続くマイナスへのグラウンダーのパスで攻める。速いパスを足元に入れても正確なトラップが出来る技術のある名古屋らしい前の向き方。(ジョーの所でトラップが収まらない場合が多く心配。。。最高速のパスが来るから仕方ない面もあるけど。)
  • 湘南は、レイオフ。ドリブルで突っかけてレイオフの繰り返し。WBもボランチもCBもどんどんボールホルダーを追い越す湘南の走力、サポートが生かされた前の向き方。

〈ゴール前の人数(前半)〉

  • 名古屋は、前線に人数をかけられず怖さが出なかった。トランジション後に、長谷川アーリアの所に入れてタメを作り、そこからボールを配るのだが、追い越す選手が少なく、スピードが上がらなかった。アーリア、ジョー共に下がって受けたがるので、ゴール前に人数が不足。アーリアが受けるポジションは、中盤で3対2を作る上で効いていたので、アーリアが悪い訳でもない。(名古屋は前半リスクをかけなかった印象も。)
  • 一方の湘南は、どんどんボールホルダーを追い越していき、クロス時にゴール前に人数がかけられており、危機を感じさせた。

〈攻撃のポイント(前半)〉
  • 名古屋は前田直樹のドリブル。縦とカットインのバランスが良く、前半キーマンに。梅崎を抜ききる場面もあり、シュートも打った。シーズン序盤にくらべ疲れ気味の選手が見られる中、ここ2試合は前田が攻撃を引っ張っている。
  • 湘南は山崎のポストプレー。裏に走っても、背負っても収められるのは厄介。丸山祐市、中谷進之介、シミッチと空中戦のめっぽう強い名古屋がこれだけ完敗はあまり見ない。シンプルにシャドー・WB・ボランチへ落として、攻撃のスピードも落とさない、今年の湘南で最も成果の出ている部分。

〈攻撃の課題(前半)〉
  • 名古屋の前半は、『狭いところを突き続ける』、『長いボールを使わない』など難しく戦った印象。(後半への布石だったかもしれないが。)裏を狙う意識を増すために、後半途中から前田直樹をFWに。
  • 対して湘南は、ロングボール後にレイオフ→ドリブル→レイオフ・・・を連続することで前への推進力のある、”らいし”攻撃を展開した。しかし、最後の場面でマークのズレが結構あったにもかかわらず、正確なラストパス入らず決定機につながらなかった。

〈セットプレーの守備〉

  • 名古屋は、ゾーン+走らせるの阻害人。走らせるの阻害人とは吉田豊のこと。絶対振り切られない選手を山崎などターゲットにつけておいて簡単に飛ばせないことに注力。
  • 湘南は、マンツー。スクリーンプレーを使いやすいマンツーに対し、高さのミスマッチも使って、正確なキッカー・シャビエルもいて、取るべくして取った感がある名古屋の同点弾。

〈シミッチ〉
  • 湘南にとっては、PKをくれた人。微妙な判定だったが、自身のドリブルが長すぎた後だったので、印象点が悪すぎた。
  • 名古屋にとっては、気迫で同点に戻してくれた人。PKを取られた後の『自分で返す感』が胸を打つ。ゲームメイクもできて、繊細なタッチから鋭い縦パスも入れられて、体も張れて、ヘディングも強い。大きくふかしたミドルを見て、「疲れもあるんだろうなーと思いつつ」、もう替えが利かない。


10節が終わり、順位表も順当な感じになってきた、今日この頃(川崎!震え)。開幕にピークを持ってきたチームには疲れも見え始めています。名古屋も極端ではないですが、緩やかに疲れが見えている様に感じます。

浦和・川崎と上位が続きます。(ともに復調してきてる。汗)ロースコアが予想される相手とは知りつつも、ここらで攻撃陣の爆発に期待したいと思います。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー)湘南 vs 名古屋~立ち位置的な攻防を書きました(データ追加版)~

名古屋(H)3-1湘南(A)/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者(名):マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者(湘):坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。

プレビュー2)鳥栖 vs 名古屋 J1第1節

前回に続き、 J1開幕戦の鳥栖戦のプレビューです。 前回は、鳥栖のルナー・ニュー・イヤー・カップというプレシーズンマッチを見た感想と、それを受けた名古屋の組織的守備の見どころについて書きました。今回は名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについて綴りたいと思います。 カップ戦の出来から、予想スタメンは以下のように想定しています。(2人クロアチア人DFが加入しているので、入ってくるかも。)攻撃時4-3-3、守備時4-1-4-1が基本です。 ムゥは、WGとして使われていましたが、もったいない感じを受けました。一方、トーレスは今の監督の目指すスタイルに向いたCFではない印象です(あまりボールが入っていない)。狭いスペースで反転したり、細かなことが出来るムゥの方が今のゲームモデルに合っている気がします。トーレス(豊田しかり)の代わりにムゥの方がチーム全体の循環はいい感じになりそうな気がします。大きなお世話ですが・・・ 名古屋のポジトラ時 鳥栖がボールロストした時の特徴としては、クエンカの戻りがかなり遅いように見えました。前回書いていますが、クエンカは組織的攻撃時にWGからIHに下りてくることが多く、またそこからチャンネルに侵入しきます。そのポジションからの戻りが遅いので、本来IHでWGに出ている福田とどちらが戻るのかあいまいな状況が生まれやすいと思われます。アンカー脇に侵入すると、高橋秀が結構釣り出されるので、CB前のいわゆるバイタルエリアをうまく使えるのではないかと思います。 よって、クエンカのいる名古屋右サイドからアンカー脇に侵入し、高橋秀を釣り出しておいて、バイタルエリアに左SHやジャビエルが侵入して、ラストパスを送るという形が狙えそうです。 また、CBの連携がまだ成熟していないのか、鳥栖がカウンターを受けたときに、鳥栖CB間が絞られておらず、間にFWが二人いるというあまり見ない状況から失点する場面がありました。(起点は、トーレスのボールロストからだったので仕方ない部分もありますが。) 本職CBではないことによる苦労を2017年に体感している身なので、カレーラス監督にはこのままの方針を「貫く」で行ってほしいものです。 名古屋の組織的攻撃時 鳥栖は、守備時4-1-4-1でCFのトーレスには、ほぼ...

レビュー)浦和 vs 名古屋~浦和の名古屋対策とボコボコの理由~

名古屋(H)6-2浦和(A)/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者(名):前田直輝x4、シミッチ、シャビエル 得点者(浦):レオナルドx2 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した9節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる3-0のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由? 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 <名古屋戦スターティングメンバー> GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー(=鉄板の監督の哲学)。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」(@豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ) #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...