スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）仙台 vs 名古屋～ボール保持のために”やめた事”

名古屋（H）１-０仙台（A）/パロマ瑞穂/2020.10.24
得点者（名）:稲垣祥

両チームのスタメンはこちら。


スタッツを見ると完勝なのですが、実際の中身は横浜FM戦に続き疲労でヘロヘロ。パスミスの多い雑な印象を持ちました。それでも、スウォビィクでなければ止められない決定機を少なくとも3度は迎えました。ニアハイのシュートをあんなに止めるGK他に居ね～。クリーンシートで勝利を見せてくれたたチームに感謝です。
ジローさんのこのツイートはフィッカちゃんに届いているだろうか？「こんなに結果出してるんだから文句言うんじゃねー」っていう監督の脳内が私には見えます。

直近の川崎、仙台戦では、ボール保持の局面に成長が見られました。そのなかで、1つ”やめた事”があると思っています。皆さんは思い当たることありますか？（マテウスがパスを出すのをやめたんじゃないですよ。）今回はミニレビューとしてボール保持のために”やめた事”を書いていきます。

ボール保持のために”やめた事”

さて、問題です。名古屋でよく見るDF4人が台形を作るビルドアップ中の場面（下図）で、最近の試合でほとんど選択しなくなったプレーがあります。さて何でしょう？
・
・
・
・
・
正解は、丸山から低い位置のオジェソクにはパスを出さなくなったデス。簡単ですね💦

思い返してください。１２試合前の第１５節横浜FM戦。開始直後の名古屋ビルドアップ時に横浜FMがハイプレスをかけ、オジェソクがボールロストして先制点を献上しました。その試合は勝ちましたが、オジェソク加入直後は、オジェソクの所がボールの狩場に設定されボール保持に苦しみました。

それが、ここ数節は全く気になりません。それはなぜか。上記のパスを意図的に減らしていると考えています。じゃー、オジェソクはパスを受けないのか。そうじゃありません。パスルートや受ける位置を変更したのです。代表例は以下の２プレーです。

１つ目は、”オジェソクが高い位置を取ってからパスを入れる”です。まず、マテウスがサイドから内に入ることで、敵のSH-CH間を絞らせます。そして、オジェソクが高い位置に上がります。この位置ならロストしても大怪我しません。また、マテウスは逆サイドまで顔を出す場合もあるので、その場合の幅取り役も兼ねていると思います。（今でもオジェソクを捨てているチームが多いのでかなりボールが入ります。）

2つ目は”CHを経由する”です。下図では、丸山とオジェソクは最も近い位置にいます。しかし、丸山→中谷→米本→オジェソクとわざわざ迂回してパスを回します。そうすることで、敵のブロックが中央に絞るので、オジェソクが余裕をもって次の展開に移ることができます。

２つとも説明するのは簡単ですが、各自がプレッシャーを分担して、意思疎通があってこその技だと思います。右成瀬、左オジェソクと両サイドを攻略できるようになったことが、今の名古屋のボール保持の安定を支えています。

最後に

フィッカデンティ監督について思うのは、特に攻撃に関して個人やユニットのパーツを仕込んで、徐々に組み立てていく監督なんだなーと感じています。部分から作るというか、細部にフォーカスするというか。

そのパーツのうち、最近増えてきたと思うのは、以下のようなものです。
  • ビルドアップ時、オジェソクの位置が低い時は極力使わず、マテウスが内に入ってジェソクが高い位置に入ってからボールを入れよう。
  • 相馬が入ったら、裏を狙った斜めのロングパスを増やそう。
  • 山崎は金崎との2トップにして、二人の関係性を固定せずボールを受けさせよう。
  • 稲垣と米本が後ろ向きでボールをもらったら、ワンタッチの大きな斜めパスを受けれるようにサイド深い位置に開こう。
このようなパーツが、チームの共通理解として備わって始めて、「交代で投入しよう」とか、「ターンオーバーしよう」とか、といった思考になる監督なのではないかと想像しています。

このようなパーツがどんどん組み上がると、ファミリーのターンオーバー論争に終止符が打たれるかもしれませんねｗｗ。



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）湘南 vs 名古屋～立ち位置的な攻防を書きました（データ追加版）～

名古屋（H）３-１湘南（A）/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者（名）:マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者（湘）:坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー２）鳥栖 vs 名古屋　J1第1節

前回に続き、 J1開幕戦の鳥栖戦のプレビューです。 前回は、鳥栖のルナー・ニュー・イヤー・カップというプレシーズンマッチを見た感想と、それを受けた名古屋の組織的守備の見どころについて書きました。今回は名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについて綴りたいと思います。 カップ戦の出来から、予想スタメンは以下のように想定しています。（2人クロアチア人DFが加入しているので、入ってくるかも。）攻撃時４－３－３、守備時４－１－４－１が基本です。 ムゥは、WGとして使われていましたが、もったいない感じを受けました。一方、トーレスは今の監督の目指すスタイルに向いたCFではない印象です（あまりボールが入っていない）。狭いスペースで反転したり、細かなことが出来るムゥの方が今のゲームモデルに合っている気がします。トーレス（豊田しかり）の代わりにムゥの方がチーム全体の循環はいい感じになりそうな気がします。大きなお世話ですが・・・ 名古屋のポジトラ時 鳥栖がボールロストした時の特徴としては、クエンカの戻りがかなり遅いように見えました。前回書いていますが、クエンカは組織的攻撃時にWGからIHに下りてくることが多く、またそこからチャンネルに侵入しきます。そのポジションからの戻りが遅いので、本来IHでWGに出ている福田とどちらが戻るのかあいまいな状況が生まれやすいと思われます。アンカー脇に侵入すると、高橋秀が結構釣り出されるので、CB前のいわゆるバイタルエリアをうまく使えるのではないかと思います。 よって、クエンカのいる名古屋右サイドからアンカー脇に侵入し、高橋秀を釣り出しておいて、バイタルエリアに左SHやジャビエルが侵入して、ラストパスを送るという形が狙えそうです。 また、CBの連携がまだ成熟していないのか、鳥栖がカウンターを受けたときに、鳥栖CB間が絞られておらず、間にFWが二人いるというあまり見ない状況から失点する場面がありました。（起点は、トーレスのボールロストからだったので仕方ない部分もありますが。） 本職CBではないことによる苦労を２０１７年に体感している身なので、カレーラス監督にはこのままの方針を「貫く」で行ってほしいものです。 名古屋の組織的攻撃時 鳥栖は、守備時４－１－４－１でCFのトーレスには、ほぼ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）浦和 vs 名古屋～浦和の名古屋対策とボコボコの理由～

名古屋（H）6-2浦和（A）/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者（名）:前田直輝ｘ４、シミッチ、シャビエル 得点者（浦）:レオナルドｘ２ 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した９節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる３－０のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由？ 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 ＜名古屋戦スターティングメンバー＞ GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー（＝鉄板の監督の哲学）。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...
コメントを投稿
続きを読む