スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー)大分 vs 名古屋~名古屋の守備は気合も配置も~

名古屋(A)3-0大分(H)/昭和電工ドーム大分/2020.4.11
得点者(名):山崎凌吾、OG、柿谷曜一朗

8連続クリーンシートよりも心に残る、『鉄壁よりも上の表現があれば使いたい・・・』という、最上級の誉め言葉を実況様からいただいた、今節。

名古屋の守備と言えば、切り替えの早さ・プレスバック・シュートブロックといった気合ディフェンスとして語られることが多いですよね。もちろん、そういう面もあるのですが、今節は選手の配置的な工夫があったので、そこをレビューします。

まずは、9節 大分戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます

立ち上がりのポジションチェンジ

名古屋は立ち上がり9分には、右SHのマテウスと左SHの齋藤学のポジションを入れ替え、さらに、16分にはSTの前田直輝と右SHの齋藤のポジションを入れ替えました。(第2形態)

このポジションチェンジについては、試合前から決めていたんじゃないかと考えています。最初の布陣は相手の出方を見る間の暫定のポジションだったんじゃないかと。

なぜかというと、このポジションチェンジをした後には、名古屋守備時のサイドのレーンの守備は右成瀬と左マテウスに固定されていたからです。44のポジションを少し反時計回りに回したイメージです。それに伴い、木本ー丸山ー吉田は少しづつ右にずれて、3421の大分に対して守備時のシステムのかみ合わせが良くなっていました。(下図)
このポジションチェンジにより、WB的な守備力が2列目の中で最も高いマテウスを左サイドレーンに回し、狙われていた右SBの成瀬はサイドレーンの守備に専念させました。大分が3421で来るのは試合前から分かっていたので、試合前からこの形に決めていたと考える方が妥当な気がします。

このポジションチェンジによる守備面の安定が、序盤の大分ペースを奪い返す一因となりました。

脇道にそれますが、攻撃面では、中・外・裏のバランスが大幅に改善して盛り返すことに寄与していました。中では左右ハーフスペースに齋藤とマテウスが顔を出し、外では前田が1対1を仕掛け、裏では開けておいた羽田の裏に山崎への浮き球が通りました。米本が長い縦パスをチャレンジしていて、1人で得点力不足を解消する雰囲気を醸していました。好感度No.1。パスカットされて逆襲されても、怒る気にはなれませんw。DAZNのボールタッチ平均ポジションでも226的な位置になっており攻撃的に戦った前半でした。

ちなみに、序盤1分に羽田のゆったりとしたプレーに対して、山崎のプレスから高い位置でボールを奪取する場面がありました。序盤のポジションチェンジについて、試合中に思いついたと考えるならば、羽田の所にスピードのあるマテウスを充てようという意図とも取れるかもしれません。

真相を探るというよりは、「そういう考え方も面白いかもね」ぐらいの心持ちでお読み頂けると幸いです。


交代によるシステムチェンジ

後半20分からCFの山崎に変えて稲垣祥を投入しました(第3形態)。米本・長澤・稲垣のハードワーカー3センターか!とマッシモの狂気を感じながら見ていました・・・。しかし、実際のところは稲垣が右SHに近い動きをして、大分のメイン攻撃ルートになっていた、下田、香川、小林成豪らの左サイドを「運動量で制圧してね」ってタスクだっと思います。

この交代によって守備時の形は、3センター系の4141や433と言うよりは、ミドルサードでは451、ディフェンシブサードでは541となったと思います。つまり、アンカーおかず、米本・長澤・稲垣はフラットな形でした。たぶん。この時、マテウスが上下動してシステムチェンジします。稲垣は、プレスラインの位置にかかわらず右の前目の運動量を一手に担う役割でした。

最後は、マテウスに変えて中谷進之介を入れて532に(カタカタ最終形態)。3回の配置の変更を入れながら、前人未到の8ゲーム連続クリーンシートを達成しました。それにしても、最近のマッシモの交代による手当ての早さは尋常じゃない!すべてお見通しなのか!

おまけですが、狂気の守備シフトながら、成瀬のパスカットからショートカウンターを発動し、柿谷の名古屋初ゴールが生まれました。柿谷おめでとう!、成瀬はマッシモにとって攻撃のスパイス!あの時間でも攻めていいんだね!


まとめ

守備システムを次々と変更しながら、ハードワークだけではなく戦略的にも『鉄壁よりも上の表現があれば使いたい・・・』ゲーム運びで快勝を収めました。

改めて、守備でも戦略のキーマンになっているマテウス。今節は、2得点に絡みましたが、多少攻撃の出来が悪くても外せない理由のわかる大分戦でした。

今節のゴールは、マテウスの個人技、セットプレー、前がかり時のショートカウンターなので、攻撃面の宿題は次節以降に持ち越しですね。次は攻撃でレビューの書きたくなるような試合だといいな。おしまい。



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

コメント

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー)湘南 vs 名古屋~立ち位置的な攻防を書きました(データ追加版)~

名古屋(H)3-1湘南(A)/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者(名):マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者(湘):坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。

プレビュー2)鳥栖 vs 名古屋 J1第1節

前回に続き、 J1開幕戦の鳥栖戦のプレビューです。 前回は、鳥栖のルナー・ニュー・イヤー・カップというプレシーズンマッチを見た感想と、それを受けた名古屋の組織的守備の見どころについて書きました。今回は名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについて綴りたいと思います。 カップ戦の出来から、予想スタメンは以下のように想定しています。(2人クロアチア人DFが加入しているので、入ってくるかも。)攻撃時4-3-3、守備時4-1-4-1が基本です。 ムゥは、WGとして使われていましたが、もったいない感じを受けました。一方、トーレスは今の監督の目指すスタイルに向いたCFではない印象です(あまりボールが入っていない)。狭いスペースで反転したり、細かなことが出来るムゥの方が今のゲームモデルに合っている気がします。トーレス(豊田しかり)の代わりにムゥの方がチーム全体の循環はいい感じになりそうな気がします。大きなお世話ですが・・・ 名古屋のポジトラ時 鳥栖がボールロストした時の特徴としては、クエンカの戻りがかなり遅いように見えました。前回書いていますが、クエンカは組織的攻撃時にWGからIHに下りてくることが多く、またそこからチャンネルに侵入しきます。そのポジションからの戻りが遅いので、本来IHでWGに出ている福田とどちらが戻るのかあいまいな状況が生まれやすいと思われます。アンカー脇に侵入すると、高橋秀が結構釣り出されるので、CB前のいわゆるバイタルエリアをうまく使えるのではないかと思います。 よって、クエンカのいる名古屋右サイドからアンカー脇に侵入し、高橋秀を釣り出しておいて、バイタルエリアに左SHやジャビエルが侵入して、ラストパスを送るという形が狙えそうです。 また、CBの連携がまだ成熟していないのか、鳥栖がカウンターを受けたときに、鳥栖CB間が絞られておらず、間にFWが二人いるというあまり見ない状況から失点する場面がありました。(起点は、トーレスのボールロストからだったので仕方ない部分もありますが。) 本職CBではないことによる苦労を2017年に体感している身なので、カレーラス監督にはこのままの方針を「貫く」で行ってほしいものです。 名古屋の組織的攻撃時 鳥栖は、守備時4-1-4-1でCFのトーレスには、ほぼ...

レビュー)浦和 vs 名古屋~浦和の名古屋対策とボコボコの理由~

名古屋(H)6-2浦和(A)/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者(名):前田直輝x4、シミッチ、シャビエル 得点者(浦):レオナルドx2 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した9節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる3-0のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由? 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 <名古屋戦スターティングメンバー> GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー(=鉄板の監督の哲学)。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」(@豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ) #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...