スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）横浜FM vs 名古屋～サイド起点とアンカー番～

名古屋（H）２-１横浜FM（A）/豊田スタジアム/2021.9.18
得点者（名）:中谷進之介、シュヴィルツォク
得点者（FM）:杉本健勇

やばい。どうしても健勇に得点を許してしまう・・・違う。どうしても勝ってしまうｗｗ

公式戦１０戦負けなし記念！！宮原100試合おめでとう記念！！という訳でもないですが、気分のがよいので勢いで、久しぶりにブログ書きます。


まずは、両チームのスタメンから。
長澤、前田、森下はターンオーバーじゃなく完全に序列が入れ替わってますね。調子が良い人使うの。いいと思うよ。
ＣＢが負傷で変わっており、突けるかと思いきや、クバはなかなかボールを収められず。なめてて、ごめんなさい。そして、ありがとう。

ランゲラックのファインプレー集はこちら↓。



アウェーとの違い

何度でも書きますが、公式戦10戦負けなし。最後に敗れた試合というと、アウェーのマリノス戦。勇敢に前からプレスに行って、0-2で敗れました。守備時は、前から嵌めに行く形で、SHだった齋藤と直輝を横浜FMの２CBに当て、3ボランチと柿谷でダイヤモンド型の中盤を形成して中央を封鎖し、サイドに誘導してから左は斎藤と長澤、右は直輝と稲垣で挟み込みたいという狙いが見えました。

いわゆる奇策なのですが、柿谷の疲労など考慮しつつ、名古屋の強みの場所で狩りたいという理にかなった形で、負けたけど面白かった試合でした。2失点はセットプレー絡みだしね★。横浜FMはその後の試合で、大分戦5点、仙台戦5点、鳥栖戦4点と大暴れ！！実質奇策は成功なんだよね。

一方のホームのマリノス戦。こちらは、しっかりブロックを敷いて閉じこもろう！という作戦でした。ピッチ状況（心配）、シュヴィルツォクというターゲットの存在、という前回対戦との違いが大きいと思います。名古屋が勝つならこの形だよね！

やっぱり多彩だった横浜FMの攻撃

好きな言葉は、「ACL日本勢最後の砦」です。先にポジっときましょう。

前後半の得点までを除きほとんどの時間を守り続けました。私は、その要因を”アンカーを経由する気の無い横浜FMの攻めに対して、名古屋は2トップを縦にしたこと”が大きいと思っています。

まず、ボランチの喜田師範代のヒートマップ(出典sofascore）を見て下さい。結構サイドに流れているのが分かります。これは、サイドで数的優位（2対３）を作って攻撃の起点にしようとした意図の現れですね。
現象としては、以下のようなことが起こります。名古屋のSHマテウスがSBティーラトンにプレス＆WG大然がSB宮原を引き付ける→喜田がマテウスと宮原の間でサイドに開いて受ける→宮原がカバーに行くと裏、稲垣がカバーに行くとマルコスを使われる・・・（続く）

横浜ＦＭの試合を見続けていないのでわからないのですが、これはいつもやってるんですかね？４４２殺しとしては、良くできてる。うちのような勤勉なＳＨ相手だとさらに効果絶大ですね。小憎たらしい・・・マルコスも逆サイドで同様の動きをよくしていました。

これを嫌ったグランパスは、前半途中からＳＨを内側に絞らせスペースを埋める意識を優先させ、横浜ＦＭの開いたＳＢに対するプレスを緩めました。この対応によって、ボール奪取後のＳＨの位置が低くなり、サイドへのロングボールで陣地回復ができなくなった・・・とさ。

名古屋ＦＷの守備体形

最初に言っておきますけど、シュヴィルツォクに守備しろ！って言いたいんじゃないですよー。（ちょっとはして欲しいけど）

名古屋は先制後、2トップを縦に並べて４４１１で守備をします。シュヴィルツォクの守備軽減、ボールの逃がし先確保、直輝にアンカー番をさせるという意図でしょう。これが良く無かった。

前述のように、喜田師範代は左右に流れて起点を作ろうとするし、岩田實藤のＣＢは開いてＨＳへの縦パスを狙うし、でFMにアンカーを経由する意図がないんですよね。なのにアンカー番に直輝を置いちゃってるので、2トップによる守備の規制が全くかからなかった。これは殴られ続ける・・・。
＼(’ω’)／クバ、やりたかっただけ。

これも許容できなかったようで、後半から修正され2トップが横に並ぶように。シャビエル投入後も、５３２にチェンジした後も、７割ぐらいは約束が守られていたと思う・・・たぶん。
＼(’ω’)／クバ

シュヴィルツォク的には、ジャッジなり指笛なりに集中力を削がれた試合で、1点取ったから、勝ったから、良かろうの試合でした。＼(’ω’)／クバって、ヤコブだからYなのかなと思ったけど、ヤコブってJから始まるなって思って、という小学生並みの妄想が止まらないので、本当の意味誰か教えてください。（教えてもらいました。意味ないそうです。へー。大喜利できそう。）

それにしても、金崎の収める力はすげーなー。


さいごに

結構守りっぱなしだったけど、しびれる上位対決も楽しいですね。

ミンテ倒れてレオセアラを退場にしよう作戦や、指笛や、宮原のオンフィールドレビューや、ランゲラックの美技や、クバと直輝の抱擁など、際どいシーンを沢山見れるってのもJリーグの醍醐味だと思いました。

好きな言葉は「4つのコンペティションに可能性を残しているのは名古屋だけ」です。期待しましょう！








トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）湘南 vs 名古屋～立ち位置的な攻防を書きました（データ追加版）～

名古屋（H）３-１湘南（A）/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者（名）:マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者（湘）:坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー２）鳥栖 vs 名古屋　J1第1節

前回に続き、 J1開幕戦の鳥栖戦のプレビューです。 前回は、鳥栖のルナー・ニュー・イヤー・カップというプレシーズンマッチを見た感想と、それを受けた名古屋の組織的守備の見どころについて書きました。今回は名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについて綴りたいと思います。 カップ戦の出来から、予想スタメンは以下のように想定しています。（2人クロアチア人DFが加入しているので、入ってくるかも。）攻撃時４－３－３、守備時４－１－４－１が基本です。 ムゥは、WGとして使われていましたが、もったいない感じを受けました。一方、トーレスは今の監督の目指すスタイルに向いたCFではない印象です（あまりボールが入っていない）。狭いスペースで反転したり、細かなことが出来るムゥの方が今のゲームモデルに合っている気がします。トーレス（豊田しかり）の代わりにムゥの方がチーム全体の循環はいい感じになりそうな気がします。大きなお世話ですが・・・ 名古屋のポジトラ時 鳥栖がボールロストした時の特徴としては、クエンカの戻りがかなり遅いように見えました。前回書いていますが、クエンカは組織的攻撃時にWGからIHに下りてくることが多く、またそこからチャンネルに侵入しきます。そのポジションからの戻りが遅いので、本来IHでWGに出ている福田とどちらが戻るのかあいまいな状況が生まれやすいと思われます。アンカー脇に侵入すると、高橋秀が結構釣り出されるので、CB前のいわゆるバイタルエリアをうまく使えるのではないかと思います。 よって、クエンカのいる名古屋右サイドからアンカー脇に侵入し、高橋秀を釣り出しておいて、バイタルエリアに左SHやジャビエルが侵入して、ラストパスを送るという形が狙えそうです。 また、CBの連携がまだ成熟していないのか、鳥栖がカウンターを受けたときに、鳥栖CB間が絞られておらず、間にFWが二人いるというあまり見ない状況から失点する場面がありました。（起点は、トーレスのボールロストからだったので仕方ない部分もありますが。） 本職CBではないことによる苦労を２０１７年に体感している身なので、カレーラス監督にはこのままの方針を「貫く」で行ってほしいものです。 名古屋の組織的攻撃時 鳥栖は、守備時４－１－４－１でCFのトーレスには、ほぼ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）浦和 vs 名古屋～浦和の名古屋対策とボコボコの理由～

名古屋（H）6-2浦和（A）/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者（名）:前田直輝ｘ４、シミッチ、シャビエル 得点者（浦）:レオナルドｘ２ 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した９節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる３－０のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由？ 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 ＜名古屋戦スターティングメンバー＞ GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー（＝鉄板の監督の哲学）。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...
コメントを投稿
続きを読む