スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）名古屋 vs C大阪～2連勝！信じていいの・・・～

名古屋（H）２-０セレッソ（A）/パロマ瑞穂/2019.3.2
得点者（名）:赤崎秀平、赤崎秀平

まずは、２節　C大阪戦のダイジェストから。


今節のプレビュー記事はこちら。


2連勝で首位堅持！

2試合連続のクリーンシートで、得失点差＋６と、これ以上ないスタートを切ったグランパス。（自然と笑みがｗ）しかし、内容を見ると２試合とも後半中盤まで攻めあぐねてます。さらに、昨シーズンも実は２連勝スタート・・・。信じていいのか、グランパス・・・

私の見解（気持ち１０割）としては、本当に強いんじゃないかと思っているので、その辺はセレッソ戦レビューの後に書きたいと思います。

策士ロティーナにハマらんくて良かった

C大阪は、攻撃時３－４－２－１、守備時５－２－３、一方の名古屋は、４－４－２というより、攻撃時２－４－４、守備時４－２－４が多い感じでした。

セレッソの戦略としては、神戸戦と同じく、しっかり５バックで守って、速い攻撃というのが基本線でした。

攻撃面では、水沼に代わって先発で入った都倉が名古屋の高いDFラインの裏を狙う形、および、シミッチを釣り出してCBの前のスペースに柿谷が入り、質的優位で勝負するという形が多かったです。裏を意識させるために都倉を起用し、CB-CH間の狭いスペースでも仕事ができるシャドー（柿谷、清武）に速攻で仕事をさせるのがロティーナ監督の戦略でした。

決定機はあまり作らせませんでしたが、都倉も柿谷もワンチャン決めてくるんじゃないかとずっと心配に見ていました。

攻めあぐねる名古屋

セレッソの守備は５－２－３でしっかり引いて、２シャドーが名古屋のCHに付く形で、ビルドアップを阻害してきました。特に、シミッチには２節にしてガッツリマークがついてしまいました。

しかし、米本拓司が配給役として機能し（うれしい驚き！）、ジョーへの浮き球と、そこに左から回ってきた和泉竜司が合わせるという形が最も効果的な攻め手になりました。

５－２－３なので、名古屋の両SBが浮くのですが、ここから上手く崩すことが出来ず、特に前半は、攻めあぐねる結果となりました。名古屋は、前半右サイドからの攻撃が多く、右サイドは、宮原和也、相馬勇紀共にサイドのレーンに立って攻撃することが多く、交互にハーフスペースに入るとか、前後のポジションの入れ替わりを使うとか、ユニットとしての崩しのイメージがまだできていないのかな？という感じでした。５バックなので、相馬勇紀が駆け上がるスペースも小さく、内に絞った時の方が相馬勇紀もシュートに行けてました。シャビエルも右に下りてくるのですが、相手のDFを釣り出す形にはなりませんでした。（５バックを広げるために、サイド攻撃を重視していたのかもしれません。）

逆に、左サイドは和泉竜司がハーフスペースに入り、吉田豊が外を回るという形で、比較的スムーズに展開できていました。

後半、２つの修正で好循環に。

後半開始から、相馬勇紀に代え前田直樹を入れます。これで両SH共に逆足になったので、カットインからの攻撃と、その外をSBが回る形が見られるようになり、攻撃の流れが良くなります。もう一つ、前半あまり使っていなかったSBの吉田豊を高い位置にアイソレーションさせて、左からの攻撃を増やす意図が見られました。

そんな中、和泉竜司のスルーパスを吉田豊が舩木の裏で受けて、マイナスクロスを上げ、ジョーがシュートする場面が生まれました（ダイジェスト２：４５～）。舩木は左利きの右WBなので、後半はシャビエルも、吉田豊もサイドで縦勝負をガンガンしていました。

赤崎秀平の２ゴールで勝利

８０分過ぎ、２試合連続で攻めあぐねてるな・・・と思いながら、赤崎秀平の縦回転のスーパーゴール２発で勝利しました。（シュートうめー）それぞれのアシストは、１点目は、シミッチの縦パスをシャビエルがおしゃれヒールで流し、２点目は、前田直樹の前プレからでした。速い攻撃と正確なシュートのセットは去年の７連勝中も多くみられたので、期待が膨らみます。


グランパス、強さは本当か？


まず、首位は忘れましょう。（みんな意識していませんか？）上のツイートのように、DAZNかJリーグかわかりませんが、作為的に団子状態を作りにいっている感がありありです。

順位はともかく、攻めあぐねていても本当に強いと思っている理由は３つあります。

〈強い理由〉

  • ２試合のスタメンの入れ替えで形が見えてきた。⇒　赤崎秀平、前田直樹、和泉竜司、相馬勇紀が、先発と交代で１試合づつ使われていますが、途中交代の方が結果を残していますｗ。両SBが、サイドを駆け上がった方が生きるタイプなので、逆足のSHを入れるのがいいと考えます。よって左SH和泉竜司（右利き）、右SHシャビエル（左利き）、FW赤崎秀平が、ユニット優位を一番出せるスカッドなのでは？と思います。キャラクターの違う４人なので、試合毎に使い分けることもできますが、赤崎秀平と和泉竜司で、前線守備も安定です。
  • 対人守備が、飛躍的に向上。⇒　宮原和也、吉田豊、中谷進之介、米本拓司と対人守備の強い選手が揃っているため、カウンター含め決定機をそれほど作られていません。「決定機は１試合2回まで無かったことにしてあげる」とランゲラック神と契約しているため、鳥栖戦もC大阪戦もクリーンシートで終えています。
  • ポゼッションが勝ちに結びついている。⇒　守備面では、ビルドアップのミスからショートカウンターを受ける回数が少なく、ネガトラ時のプレスで奪い返せる守備力も上がって、守備機会を減らすポゼッションになっています。（開始早々に失点するパターンが減る予感。）攻撃面では、終盤に相手を疲れさせ（柿谷と都倉が足つってた）、オープンな状態を作り、ジョーや交代選手を含めた質的優位で勝負をかけて決めきる事が出来ています。（選手が揃っている！！）

まだ2試合だし、ハイプレスのチームやポゼッションで名古屋よりも優位なチーム（川崎、横浜）にまだ当たってないので、何とも言えませんが、実際強いんだと思います、今年は（祈）。


次のルヴァン神戸戦。どんなスタメンなのか楽しみですね。



トップページのブックマーク、
ツイッタフォローをお願いします。


↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）湘南 vs 名古屋～立ち位置的な攻防を書きました（データ追加版）～

名古屋（H）３-１湘南（A）/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者（名）:マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者（湘）:坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー２）鳥栖 vs 名古屋　J1第1節

前回に続き、 J1開幕戦の鳥栖戦のプレビューです。 前回は、鳥栖のルナー・ニュー・イヤー・カップというプレシーズンマッチを見た感想と、それを受けた名古屋の組織的守備の見どころについて書きました。今回は名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについて綴りたいと思います。 カップ戦の出来から、予想スタメンは以下のように想定しています。（2人クロアチア人DFが加入しているので、入ってくるかも。）攻撃時４－３－３、守備時４－１－４－１が基本です。 ムゥは、WGとして使われていましたが、もったいない感じを受けました。一方、トーレスは今の監督の目指すスタイルに向いたCFではない印象です（あまりボールが入っていない）。狭いスペースで反転したり、細かなことが出来るムゥの方が今のゲームモデルに合っている気がします。トーレス（豊田しかり）の代わりにムゥの方がチーム全体の循環はいい感じになりそうな気がします。大きなお世話ですが・・・ 名古屋のポジトラ時 鳥栖がボールロストした時の特徴としては、クエンカの戻りがかなり遅いように見えました。前回書いていますが、クエンカは組織的攻撃時にWGからIHに下りてくることが多く、またそこからチャンネルに侵入しきます。そのポジションからの戻りが遅いので、本来IHでWGに出ている福田とどちらが戻るのかあいまいな状況が生まれやすいと思われます。アンカー脇に侵入すると、高橋秀が結構釣り出されるので、CB前のいわゆるバイタルエリアをうまく使えるのではないかと思います。 よって、クエンカのいる名古屋右サイドからアンカー脇に侵入し、高橋秀を釣り出しておいて、バイタルエリアに左SHやジャビエルが侵入して、ラストパスを送るという形が狙えそうです。 また、CBの連携がまだ成熟していないのか、鳥栖がカウンターを受けたときに、鳥栖CB間が絞られておらず、間にFWが二人いるというあまり見ない状況から失点する場面がありました。（起点は、トーレスのボールロストからだったので仕方ない部分もありますが。） 本職CBではないことによる苦労を２０１７年に体感している身なので、カレーラス監督にはこのままの方針を「貫く」で行ってほしいものです。 名古屋の組織的攻撃時 鳥栖は、守備時４－１－４－１でCFのトーレスには、ほぼ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）浦和 vs 名古屋～浦和の名古屋対策とボコボコの理由～

名古屋（H）6-2浦和（A）/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者（名）:前田直輝ｘ４、シミッチ、シャビエル 得点者（浦）:レオナルドｘ２ 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した９節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる３－０のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由？ 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 ＜名古屋戦スターティングメンバー＞ GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー（＝鉄板の監督の哲学）。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...
コメントを投稿
続きを読む