スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー：名古屋vs京都　～ユンカーのヘディング嫌い～

名古屋（H）1-0京都（A）/豊田スタジアム/2023.2.25
得点者（名）:永井謙佑

お久しぶりです。ブログ書くたびに、お久しぶりっていってますが・・・思えば、前回は2022のシーズンレビューだったんで、５か月ぶりです！！

新シーズンになっても相変わらず、試合内容が渋い・・・監督は、シーズン初戦の横浜FC戦後にも、しっかりビルドアップする意識はある的な発言をしているけれども、正直２戦目の”ホーム”京都戦も何が変わったのか、素人にはわからないレベル・・・

とはいえ、祝！450勝！まずはこれを祝わなければですね！

鹿島、横浜FM、浦和に次ぐ史上4クラブ目の快挙です。守備的だの、保持率が低いだの、うだうだ言っているのが贅沢に思える、450勝４番目の甘美な響き（恍惚）

さらに、開幕２連勝、昨シーズンからの連勝を４に伸ばし絶好調です！まー、４連続１点差ですけどね！！今年は平均得点1.2、平均失点0.9、得失点差10ぐらいを目指してACLを狙うのがいいと思っているので、これ以上ないスタートです。

それではぼちぼち、試合のレビュースタートです。

基本情報

両チームのスタメンは以下の通り。

名古屋は初戦体調不良だった米本拓司が入り、現状ベスメンと思われる。


 京都は、初戦の鹿島戦から５人変え、433から343に。ミラーゲームにして、「前線からハイプレスかけて強度でまさるぜ！キョウトだけに」という意図と、逆に名古屋がハイプレスできても「一美とパトリックで、ひっくり返すぜ！」という意図が見え見えの布陣に。

キジェ監督、初戦で鹿島にハイプレスで行こうと思ったのに、優磨と知念めがけて蹴っ飛ばされ続けて、ゲームプランがズタズタにされたのが、よほど応えたのだろう・・・

余談だが、俺は川崎颯太、好きだね。いい選手だな。横浜FMあたりにさらわれそうな・・・


ユンカーのヘディング嫌いと前半途中からの反撃

DAZNプレビューショー＃２で、槙野さんに暴露されていたんだけど、ユンカーはヘディングが嫌いで、セットプレーでも飛び込まないらしい。そういえば、１節のゴールもファーで足だけ出した感じだったし、その時の横浜FCのマーカーも低くないが高くもないSBの中村拓海だった。つまり、Jリーグの中では既に普通に知れ渡っている話なのか・・・どんな手を使っても点が欲しいという貪欲さを感じない、FWとしては衝撃の欠陥商品をつかまされた感を若干いだきつつ、京都戦を見た。

試合開始から、予想通り安全にロングボールの応酬。前半の途中までは、プレスの開始位置が高く、陣形全体のコンパクトさがある京都が優勢に。名古屋は京都の３バックには、ほぼ自由に持たせ、永井のプレスをスイッチにサイドで奪うことを基本とした守り方だった。

長谷川健太監督さんよ。横浜FC戦で、早い時間に先制して消極的になってしまった的な話をしていたが、京都戦は何か変わったんですか？・・・と、対戦相手が変わった以外に変化がわからない、素人には難しすぎる微修正をしたと思われる。（露骨な皮肉！！）

とは言いつつも、前半の中盤以降には名古屋が盛り返していく。その立役者は、そうユンカー。相馬から萌え袖を継承したユンカーは、ヘディングは嫌いなものの、足技でチャンスをクリエイト。そう、グランパスのスカッドも頭めがけてボールをあまり出さない。ユンカーがヘディングが嫌いなのは周知の事実なのねｗｗｗ

sofascoreから頭関係のスタッツを持ってこようと思ったんだけど、Aerial duels（空中戦デュエル）しかなかったのでまとめてみた。
やっぱり、ヘディングは使ってないんだね。意外に一美も。ユンカー含め地上戦特化型３トップといえそうです。ちなみに、ユンカーはパス成功率68％でCFの選手にしてはかなり高い。密集でガチャガチャってなっても、結局ユンカーの足元にボールがある感じ。あれが持って生まれた星なんだろうね。


ここだけの話・・・

  • ビルドアップで自陣深くからつなぐ意識は見えたね★そのたびにやばいピンチになったけど・・・
  • 稲垣のパスミスが相手の決定機になったのを見て、足に来てるなと思ったよね★あれをやられると、どんだけ運動量があっても収支が合わん( ；∀；)
  • 永井のゴールパフォーマンスは自軍ながら、イラっとするね★（褒めてます）
  • 選手交代78分２人だけは、いかがなものか。
  • 実況の人の選手の言い間違いがすごい凄い。
なんかネガティブな話ばかりですが、あれですよ、勝って兜の緒を締めよ的なやつですよ。ちゃんと、ポジティブな話もできますよ（大慌）
  • 交代で酒井宣福と内田宅哉を同サイドにいれることで、終盤に押し込まれなかった。82分ごろのマテウスと丸山祐市も含めたパスワークは、この試合で最も痺れた。横浜FC戦の反省を生かせている感じ。
  • 米本拓司は米本拓司だった。２度追い３度追いもいとわないし、強い縦パスを入れる意識も高い。決勝点も彼の縦パスから。
  • 左を切られがちなマテウスだけど、左へのカットインと右の森下のオーバーラップで2択を強いるので、高確率でチャンスになる。これは武器。
  • 順調にFW陣が点を取っている。思えば昨年は…（遠い目）
  • 丸山祐市は去年の終盤に比べ、かなり復調している。野上も良さそうだし今年も盤石のDF陣。
  • 崩されたピンチはない。ミスからのピンチはあるが・・・
しまった、ネガティブに戻ってしまった！！


さいごに

なんかDAZNの策略なのか、上位同士の好カードが多いリーグ序盤。一方うちのカード見ていると、なんか、”ぽっ”と連勝してよい滑り出しをしたら、波に乗れそうな気がしてくる。湘南、横浜FC、G大阪辺りも強そげなので、混戦Jリーグになりそうな予感もするし、いい順位につけて年間楽しめるといいなーと思う序盤戦です。

”450勝４番目の名門”名古屋グランパスです。いけるっしょ！（根拠レス


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 


ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）湘南 vs 名古屋～立ち位置的な攻防を書きました（データ追加版）～

名古屋（H）３-１湘南（A）/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者（名）:マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者（湘）:坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー２）鳥栖 vs 名古屋　J1第1節

前回に続き、 J1開幕戦の鳥栖戦のプレビューです。 前回は、鳥栖のルナー・ニュー・イヤー・カップというプレシーズンマッチを見た感想と、それを受けた名古屋の組織的守備の見どころについて書きました。今回は名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについて綴りたいと思います。 カップ戦の出来から、予想スタメンは以下のように想定しています。（2人クロアチア人DFが加入しているので、入ってくるかも。）攻撃時４－３－３、守備時４－１－４－１が基本です。 ムゥは、WGとして使われていましたが、もったいない感じを受けました。一方、トーレスは今の監督の目指すスタイルに向いたCFではない印象です（あまりボールが入っていない）。狭いスペースで反転したり、細かなことが出来るムゥの方が今のゲームモデルに合っている気がします。トーレス（豊田しかり）の代わりにムゥの方がチーム全体の循環はいい感じになりそうな気がします。大きなお世話ですが・・・ 名古屋のポジトラ時 鳥栖がボールロストした時の特徴としては、クエンカの戻りがかなり遅いように見えました。前回書いていますが、クエンカは組織的攻撃時にWGからIHに下りてくることが多く、またそこからチャンネルに侵入しきます。そのポジションからの戻りが遅いので、本来IHでWGに出ている福田とどちらが戻るのかあいまいな状況が生まれやすいと思われます。アンカー脇に侵入すると、高橋秀が結構釣り出されるので、CB前のいわゆるバイタルエリアをうまく使えるのではないかと思います。 よって、クエンカのいる名古屋右サイドからアンカー脇に侵入し、高橋秀を釣り出しておいて、バイタルエリアに左SHやジャビエルが侵入して、ラストパスを送るという形が狙えそうです。 また、CBの連携がまだ成熟していないのか、鳥栖がカウンターを受けたときに、鳥栖CB間が絞られておらず、間にFWが二人いるというあまり見ない状況から失点する場面がありました。（起点は、トーレスのボールロストからだったので仕方ない部分もありますが。） 本職CBではないことによる苦労を２０１７年に体感している身なので、カレーラス監督にはこのままの方針を「貫く」で行ってほしいものです。 名古屋の組織的攻撃時 鳥栖は、守備時４－１－４－１でCFのトーレスには、ほぼ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）浦和 vs 名古屋～浦和の名古屋対策とボコボコの理由～

名古屋（H）6-2浦和（A）/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者（名）:前田直輝ｘ４、シミッチ、シャビエル 得点者（浦）:レオナルドｘ２ 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した９節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる３－０のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由？ 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 ＜名古屋戦スターティングメンバー＞ GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー（＝鉄板の監督の哲学）。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...
コメントを投稿
続きを読む