スキップしてメイン コンテンツに移動

どこよりも早いシーズンレビュー　～２０２２名古屋グランパス～

残留はほぼ確定し、代表ウィーク明けも待ってられない性分なんで、どこよりも早い最速シーズンレビューです。


今年の名古屋は、設計図通りにできたのか？

下のグラフがざっくり回答です。
横軸はボール保持率、縦軸は失点数、バブルサイズはシュート数です。ボールは保持したほうが、攻撃時間が長いので一般的に失点が減って、シュートも打てるので、右下がりでバブルも右下が大きくなる傾向を示しそうなグラフです。

そんな傾向の中で、名古屋はボール保持と失点が共に少ない、左下の尖ったポジショニングに位置し、そのわりにはシュート数は多いといえます。そして、このポジショニングは、「なっちゃった」のではなく「狙い通り」。おそらく。

「非保持はめちゃくちゃ上手だから失点しないし、保持したってスペースなくなるだけだから、カウンター主体のほうが点入るよね。実際シュートは結構打ててるんだよね。狙った設計図通りなんだけど何か問題ある？得点が少ない？あとは決めるだけ・・・」という状態を表していると思ってます。

エースが不在で得点が極端に少なく、補強にかけるお金も限られる中で、ボール保持して欲しいファンにとっては物足りないでしょうが、図左下でシュート数が多いという位置取りは、一定の理解はできる戦略になっていると思ってます。「だって、他チームのボリュームゾーンの戦略を真似しても面白くないし、選手も取りづらいじゃん」と。


得点は想定外？

「得点できてら納得もできるけど、得点すくねーじゃん。」と言いたくなるのが世の常です。

下のグラフは得点とシュート数の関係を示しており、右上がりの傾向になります。が、名古屋はシュート数の割に、得点できていません。うん、知ってた。クバも宣福もマテウスも痛かった。

ここは健太もインタビューで再三言っている通り想定外。シュート数は設計図通りだけど、得点は設計図では何ともならんのか？ここが来季の焦点ですね。「守備で疲れ切ってんじゃないの？」という疑問が湧きます。

守備のし過ぎは得点の少ない理由なの？

そこで下のグラフ、走行距離とスプリント数を示しています。右上に行くほどインテンシティが高いと言えますが、名古屋はボリュームゾーンに位置し、極端に走らされているわけではありません。広島も近くに位置していますが、名古屋とともに守備のインテンシティは高く見える割に、守備のポジショニングができていて、実は疲れない効率的なボール奪取ができている証拠ではないかと思います。つまり、設計図通り。

保持率少、失点少、シュート数やや多、スプリント中、走行距離中という設計図通りながら、想定外に得点少というシーズンになりました。


守備は完成の域に来たのでは？

ゾーン別に、GKバックパスをスイッチにしたオフェンシブサードのプレス、ミドルサードでセットした状態からの縦方向へのプレス、ディフェンシブサードでの引きこもり、そしてボールロスト時のゲーゲンプレス。最近の試合では、相手・時間に合わせ3421と352を使い分けも駆使します。（皆さん大好き可変システム）これらを、状況によって使い分けながら、失点少なく戦うことは極めています。

攻撃面でも、変化はあります。マッシモ期はカウンター時にマテウスや相馬が単騎突破でコーナーフラッグ付近に行ったきり周りがついてこないという場面が多かった印象です。しかし、健太期になってからはカウンター時に横パスを入れながら進み、人数が揃ってます。逆にフリーの選手に出してほしかったって場面も増えていますよね。

と、カウンターに人数をかけつつも、一方、ロスト後の２度３度追いが定着していたり、被カウンター時に逆サイドのWBが内側に絞ったりと、ネガティブトランジションの守備も整備されており、失点数の増加にはつながっていません。

完成って言っちゃうと成長代がないみたいでアレですが、攻撃のほうが成長代が大きいのは明白で、それに少しづつ上乗せもされてきていると感じます。名古屋の場合、プレスを逃れて逆サイドのWBにボールを預けられるのか、ポケットにIHやボランチが侵入できるか、がKPIだと思うんですが、だんだん良くなってませんかね？


さいごに

あと気になるのは来年は点取れるのかって話ですよね・・・。

来年とは言わず、代表ウィーク明けにはアップデートされた名古屋が見たい。むちゃくちゃ前プレが嵌ってショートカウンターで先制し、その後は相手を引き込みながら追加点し、交代選手をうまく使いながら終盤までインテンシティが落ちないみたいな。残り４連敗でもいいから（良くない）、来年の予告編を見たい。そんなこんなの、どこよりも早いシーズンレビューでした。バイバイ。


データの引用は以下より↓
https://www.football-lab.jp/summary/team_ranking/j1/?year=2022
https://spaia.jp/football/jleague/j1/stats/team
https://www.jleague.jp/stats/distance.html?s=AVG



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）鹿島 vs 名古屋～ゲームメイカー内田篤人～

まずは、次節対戦する鹿島の前節（ｖｓ磐田）のダイジェストから。 鹿島のお勉強のため、磐田戦（5節）、札幌戦（4節）、川崎戦（２節）を見ました。世代交代もスムーズに手堅いチームが出来上がってます。 守備はプレスラインをセンターサークル付近にした４－４－２で、コンパクトなブロックを作る形です。FW2枚はサイドに誘導する程度で、MFのラインにボールが入った瞬間に詰めてきます。逆サイドにいる選手は捨てて、スライドを頑張るやつです。 攻撃は縦に速い攻撃を志向しています。”放り込みに見えて伊藤翔の動き出しの方が早いために収まっちゃうやつ”やカウンターや疑似カウンターなどで手数をかけずにボールを進めます。相手の守備陣形が整ったら、レオシルバを中心に遅攻に移ります。 ゲームメイカー内田篤人 皆さん内田篤人のプレースタイルってどんな印象でしょうか？攻撃的で、コンビネーションを使いながらオーバーラップしてクロスを上げる印象ありませんか？今はそのようなプレーは一試合２～３回程度です。 逆サイドが安西という事もありますが、それほど上がりません。また、ポジショニングも含めた対人守備で、ほぼ1対1で負けません。守備力も高く、だいぶ印象変わってます。さらに、ロングボールを主体にゲームメイクをする選手になっているため、ハイラインの名古屋にとっては要注意人物なのです！！ ロングボールの球種が多い！ 内田は正確なキックで展開を変えるロングボールを出すことで、ゲームメイクしていきます。チーム全体としてロングボールの後は手数をかけず、フィニッシュを狙います。そんな形を４つ紹介します。 逆サイド敵ブロックの外に陣取った安部や安西にワンステップでストレート系のロングボールを入れて攻撃のスイッチを入れる。 ペナ内DF背後に浮き球の逆回転系のボールを入れる。伊藤翔が背中からくるボールをトラップしてゴールというのが川崎戦でありました。 同サイドのレアンドロやセルジーニョが相手SBの背後に走り、そこに内田がカーブしたロングボールを入れます。その後は迷わず1対1勝負です。 レアンドロがSB-CB間に斜め走りするなどしてスペースがある場合には、アーリークロスがDF-GK間に入ってきます。正確でGKは絶対出れないやつです。 このように、内田の入れたボー...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー3）C大阪 vs 名古屋～名古屋らしい守備を考える～

まずは、次節対戦するC大阪の前節（ｖｓ鹿島）のダイジェストから。 延期された28節のC大阪戦。過去に書いた プレビュー記事１ 、 プレビュー記事２ はこちら。順延前、３－４－２－１だったセレッソのフォーメーションは、４－４－２になっています。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 C大阪は、ALC決勝のため前節大幅にターンオーバーした鹿島に惜敗。今季得点が少ないセレッソだが、2回ポストに当てるなど、決定機も作っていた。（鹿島は、GK、CB、ボランチ以外にだけスタメン級を使ってそれ以外はターンオーバーしていた。それでも、全員がハードワークして、鹿島らしい戦いができていた。育成、メンタリティを含め見習いたい部分が沢山ある。） 丸橋・高木のいる左サイドからの攻撃が強烈だった。 C大阪は、後方でビルドアップしているところに相手が食い付いてくると、ソウザや山口からコーナーフラッグに向けたロングボールを蹴り、両ワイドの高木と水沼に通す攻撃をしてくる。ボールの出どころへのケアと名古屋SBの裏のスペースのケアが大事になる。 名古屋は、前節の神戸戦、櫛引を右SBに置いていたが出場停止。 名古屋は、神戸戦から中2日。 名古屋は、鳥栖が長崎に勝ったことでJ1参入プレーオフ圏内の16位に。 名古屋らしい守備について 名古屋は、守備の緩慢さが指摘されている。ただし、風間監督は”相手のフォーメーションとのミスマッチの修正を必要があった”という認識だった。セレッソが４－４－２の場合、名古屋は4－4－2の方が人に付きやすいが、どうなるか。 名古屋は、名古屋らしい守備を考えないといけないと思う。 例えば、風間監督はハードワークを求めていないわけではない。しかし、名古屋の抱える選手の特性がハードワークに向いていないので、インターセプトを狙う読みの良さなどで対抗する必要がある。因みにインターセプト数は5位。タックル数は１８位。 あと、これまでの試合で勝っている試合でも、ハードワークで勝ったというより、シュートブロックとランゲラックのセーブのおかげで勝っている。シュートは打たせても、コースは限定しないといけない（イニエスタのループは諦める。流石にもう少し寄せる必要はあるが。）。 相手のカウンターにはしっかりディレイをしなければならな...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュ）広島 vs 名古屋～広島のカウンター回避策を逆手に取って～

まずは、次節対戦する広島の前節（ｖｓFC東京）のダイジェストから。 惜しくも０－１でFC東京に敗れた広島。しかし、城福監督は敗戦の弁で「FC東京のカウンター対策ができていた」という趣旨の事を言っていました。 このカウンター対策の中身をどうとらえたか、および、それを名古屋がどう生かすのかを中心にプレビューをしていきます。 広島のカウンター回避策 FC東京戦の広島は、非常に手堅い試合運びをしていました。 FC東京の攻撃で一番恐れていたのは、ミドルサードでのプレスからボールを奪われ、DFラインの裏でポイントを作られ、ゴールに迫られるというショートカウンターだと思います。 このカウンター対策として、前半の広島はボール奪取後に、FC東京に再奪回されないことを主眼に置いた戦略を取ってきたと見ています。そのために、ポジトラ後の自らのカウンター機会を縦に攻めるのではなく、早いタイミングでサイドチェンジを入れていました。 ポジトラ後は、敵の密集がいるためロストするとカウンターを受けてしまします（一番危ないやつ）。それを回避するために、サイドチェンジをしていたと思います。通常、自陣でのポジトラ後のサイドチェンジは、カットされると危ないカウンターに直結するので、あまりやりません。 それが可能になる条件として、①見方も用意していないような早いタイミングで繰り出すこと、②FC東京が攻撃時ボールサイドに寄っていること、③広島が5バックなため確実に逆サイドに人がいること、３条件があったため実現していました。 前半に、CHの川辺や松本から、逆サイドの左WB柏、左CB佐々木へ通していたので確認してみてください。強すぎてタッチを割る場合があったり、柏と佐々木の間にめちゃアバウトに入れる場合があったり、、、が見て取れると思います。 以上が、私の考える広島のカウンター回避策の一つです。 広島カウンター回避策を逆手に 名古屋相手に同様の戦略を取ってくるかはわかりませんが、名古屋もボールサイドに寄る所、ネガトラ時に即時奪回を狙うところなどFC東京と共通する部分があります。 さらに、広島リードの場面には「何も起こらない試合」（＝所謂、塩漬け）にするために実行される可能性が高いのではないかと思います。（監督が成功と思ってい...
コメントを投稿
続きを読む