スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー)鳥栖 vs 名古屋 ~1節終わって首位~

名古屋(A)4-0鳥栖(H)/駅前不動産スタジアム/2019.2.23
得点者(名):ジョー、ジョー、相馬勇紀、和泉竜司
得点者(鳥):

まずは、1節 鳥栖戦のダイジェストから。


今節のプレビュー記事1プレビュー記事2はこちら。クエンカ出んかった。助かったが、なぜ?


ジョーのゴールで試合の流れが決まった

開幕戦は4-0の快勝でした。しかし、正直、1点目のゴールが決まるまでの60分は、「負けそ~」って気持ちでいっぱいでした(弱い心ですいません)。典型的なグランパスの試合というか、ブロックを作って守られているのに中央からの崩しに固執し、ボールロストしてカウンターを食らうという・・・例のやつです。

しかし、固執している中央からの崩しを続けることで、実際にジョーがゴールを決め、鳥栖が前がかりになり、大量得点をすることが出来ました。

鳥栖はポゼッションを重視した攻撃的な戦いを仕掛けてこなかった?

この試合のフォーメーションは、名古屋が4-4-2、鳥栖が攻撃時3-5-2で守備時5-4-1でした。戦前の予想では、鳥栖はポゼッションを重視した攻撃的なサッカーをしてくると予想していました。しかし、蓋を開けてみると5-4-1でリトリート守備をして、奪い返したあとは、左ワイドに張った金崎夢生を起点にカウンター」という攻撃がメインでした。

意図的に名古屋に敵陣ポゼッションさせていたのではないかと思われます。名古屋のボールロスト後は、金崎夢生がオートマチックにサイドを駆け上がり、何度もボールを受けていました。

トーレスのバー直撃のシュートや、原輝綺のクロスを高橋秀人がヘディングしたものなど、なんどか決定機を作られました。結構嫌な感じでしたが、鳥栖の攻撃は中央に入り込む人数が足りないため何とか耐えきることが出来ました。

鳥栖の選手の選択において、金崎夢生とトーレス以外にゴール前に走り込むタイプがいなかったことは、名古屋にとっては助かりました。IHが高橋義と原川で、WBも走りこむタイプではなかったので、この中の1~2人を、福田や小野やクエンカにされているともっと困った気がします。

鳥栖の守備やポゼッションの安定を重視したスカッドに対し、名古屋が攻め切ることが出来たことが勝因になりました。

〈雑感(良いところ、沢山ありすぎて書ききれない)〉

  • 新加入選手の全員がフィットしていてよかった。スタメンの選手全員が仕上がっているのも。
  • 赤崎は前線の守備でチームに貢献していた。最初の決定機が入っていれば。。。中村憲剛がレアンドロダミアンの守備負担を減らしているみたいなバランスがいいなーと思っていたので、赤崎秀平とジョーのコンビもいい効果を出してくれそうな気がします。
  • シャビエルと前田直樹と赤崎秀平は流動的にポジションチェンジ。的を絞らせない。ポジションチェンジによるネガトラ時のバランスの悪さもそれほど見られず。
  • 米本拓司と吉田豊と宮原和也の辺りでかなりボールを狩れるので、守備の効率が格段に上がっていた。
  • シミッチは文句のつけようのない出来。自分の前に敵がいても、少しボールをずらしながらギリギリ届かない所に縦パスを入れる感覚がすごい。しかも、1試合通してやり続ける。さらに、守備力もあるので、CH2人の関係において米本拓司を前目において狩りに行かせ、シミッチはアンカーポジションを守るみたいな役割分担もできる。
  • 米本拓司は積極的にボールを受けていた。はたいた後は前線に飛び足したりダイナミックだった。攻撃面でもチームに貢献していた。
  • ランゲラックは今年も神。高橋秀のヘディングシュートなど、逆サイドに振られても素早く適切なポジショニングでセーブ。
  • 杉森考起がアシスト、相馬勇紀と和泉竜司がゴールと、交代選手全員がゴールに絡む。杉森はボール関与の頻度が劇的に増え、間受け、裏抜け、密集内でのドリブルなど10番ぽい動き。覚醒の予感。
  • ロングボールのセカンドボール回収による陣地挽回などを適宜使うことで、不用意な自陣ポゼッションによるボールロストが減った。
  • ミドルゾーンにプレスラインを設定し、コンパクトな守備陣形を敷く形で0失点に抑える。正直、トーレスに裏に走られるんじゃないかとドキドキしてたが。
  • ビルドアップ隊の縦パスをスイッチに疑似カウンターが沢山見られた。縦パスを受ける人や、レイオフやフリックを受ける人のタイミングが連動しており、風間監督3年目の成熟を感じる。
  • ジョーは、下りてくる回数が少なく嫌なところに常にいるのがGOOD!

〈雑感(快勝に浮かれることなく、今後に期待)〉

  • 先入ジャッジやファールの取り損ないによりプレーを止めてしまい、危ない場面を作られる場合が散見。
  • 1点目までの60分間に決定機が少ないので、幅を取って左右の揺さぶりを使いたい。
  • セットプレーがなかなか生かせない。ジョーのマッチアップが比較的背の低い藤田だったので、しつこくジョー狙いも有りだった気がする。

開幕戦を4年連続勝利、相馬勇紀の不敗記録が継続、1節終わって首位と調子に乗る要素がたっぷりで、幸せな1週間が過ごせそうです。

次節は、銀河系神戸にそつなく勝利したロティーナC大阪です。「監督の戦術が浸透する前に叩く!!」という淡い期待は、神戸戦を見る限り望めなそうでした。。。

次節は赤崎の初ゴールを期待したいと思います。


トップページのブックマークをお願いします。

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー)湘南 vs 名古屋~立ち位置的な攻防を書きました(データ追加版)~

名古屋(H)3-1湘南(A)/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者(名):マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者(湘):坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。

プレビュー2)鳥栖 vs 名古屋 J1第1節

前回に続き、 J1開幕戦の鳥栖戦のプレビューです。 前回は、鳥栖のルナー・ニュー・イヤー・カップというプレシーズンマッチを見た感想と、それを受けた名古屋の組織的守備の見どころについて書きました。今回は名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについて綴りたいと思います。 カップ戦の出来から、予想スタメンは以下のように想定しています。(2人クロアチア人DFが加入しているので、入ってくるかも。)攻撃時4-3-3、守備時4-1-4-1が基本です。 ムゥは、WGとして使われていましたが、もったいない感じを受けました。一方、トーレスは今の監督の目指すスタイルに向いたCFではない印象です(あまりボールが入っていない)。狭いスペースで反転したり、細かなことが出来るムゥの方が今のゲームモデルに合っている気がします。トーレス(豊田しかり)の代わりにムゥの方がチーム全体の循環はいい感じになりそうな気がします。大きなお世話ですが・・・ 名古屋のポジトラ時 鳥栖がボールロストした時の特徴としては、クエンカの戻りがかなり遅いように見えました。前回書いていますが、クエンカは組織的攻撃時にWGからIHに下りてくることが多く、またそこからチャンネルに侵入しきます。そのポジションからの戻りが遅いので、本来IHでWGに出ている福田とどちらが戻るのかあいまいな状況が生まれやすいと思われます。アンカー脇に侵入すると、高橋秀が結構釣り出されるので、CB前のいわゆるバイタルエリアをうまく使えるのではないかと思います。 よって、クエンカのいる名古屋右サイドからアンカー脇に侵入し、高橋秀を釣り出しておいて、バイタルエリアに左SHやジャビエルが侵入して、ラストパスを送るという形が狙えそうです。 また、CBの連携がまだ成熟していないのか、鳥栖がカウンターを受けたときに、鳥栖CB間が絞られておらず、間にFWが二人いるというあまり見ない状況から失点する場面がありました。(起点は、トーレスのボールロストからだったので仕方ない部分もありますが。) 本職CBではないことによる苦労を2017年に体感している身なので、カレーラス監督にはこのままの方針を「貫く」で行ってほしいものです。 名古屋の組織的攻撃時 鳥栖は、守備時4-1-4-1でCFのトーレスには、ほぼ...

レビュー)浦和 vs 名古屋~浦和の名古屋対策とボコボコの理由~

名古屋(H)6-2浦和(A)/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者(名):前田直輝x4、シミッチ、シャビエル 得点者(浦):レオナルドx2 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した9節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる3-0のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由? 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 <名古屋戦スターティングメンバー> GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー(=鉄板の監督の哲学)。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」(@豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ) #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...