スキップしてメイン コンテンツに移動

グランパスの応援ブログ始めます

2017年 グランパスはJ2に降格してしまいました。私は名古屋在住ではなく、ゆるいファンです。ほとんどスタジアムには足を運んでません。(ちなみに、Jリーグ創成期のお荷物球団のころから応援しており、1996天皇杯、2000天皇杯、2010Jリーグ、それぞれ優勝の瞬間には、それぞれ生観戦していることが自慢です。)

しかし、J2降格によって何故か逆に興味がわいてしまって、人生で初めて1シーズン全試合(42試合+プレーオフ2試合)をDAZNですが、観戦しました。プレーオフ最終戦の福岡戦は、豊スタで観戦してJ1復帰を見届けました。
残留決定お祝いムード

風間監督のサッカー

風間監督に代わってから、ショートパスを多用してポゼッションするスタイルになっていることも、42試合見続けた原因です。クロスやサイドチェンジのロングパスが少ないために、J2でも守備の的を絞られやすく、苦労していました。しかし、これがJ1に上がってから生きるものだと思っていました。そして、柏やセレッソのようにJ1に返り咲いて即、好成績を修めるのではと期待していました・・・

2018年7月28日時点で断トツの最下位

J1返り咲きの期待とは裏腹に我がグランパスは断トツの最下位・・・・。折り返しの17節が終わった時点での勝ち点10の名古屋と下位との差は以下の通りです。
  • 17位 鳥栖 勝ち点差4(得失点差ー10)
  • 16位 ガンバ 勝ち点差5(得失点差ー8)
  • 15位 長崎 勝ち点差10(得失点差ー12)
自動残留の決まる15位を目指すと勝ち点10をひっくり返す必要があります。経験的に勝ち点1づつしか縮まらないと言われているので、10試合必要という事になります。まだ、17試合あるので何とかなる可能性はあります。また、近年の自動残留圏(15位)の勝ち点は以下の通りでした。
  • 2017年 勝ち点33
  • 2016年 勝ち点30
  • 2015年 勝ち点34
勝ち点33を目指すとなると17試合中11試合に勝たなければなりません・・・・。となると暗くなってきますが、だからこそ応援ブログを立ち上げたいと思いました!

ロシアワールドカップも終わって

今回のワールドカップは、戦術・戦略的に勝るチームが勝つ傾向(メキシコvsドイツなど)があり、ポゼッション率の高い(もしくは、ポゼッション以外の戦略が少ない)チーム(スペイン、ドイツ、アルゼンチン)が苦戦する傾向のある大会でした。

その意味でもグランパスの戦い方に不安がつのる大会でした。名古屋は典型的なポゼッションは高いが、ポゼッション以外の戦略が少ないチームと感じているからです。ちなみに、敵陣ポゼッション指数とシュート率をフットボールラボから引用します。

  • 敵陣ポゼッション指数60.2
  • シュート率13%
引用) http://www.football-lab.jp/nago/

名古屋はポゼッションできるが、シュートに結び付けることができていない。(これは試合を見ていれば、データにならなくても普通に感じることですが・・・。)対して、風間監督の古巣、川崎は名古屋よりもさらにポゼッション指数が高く、シュート率も倍ぐらいあります。実は、名古屋と川崎は似て非なるもので、名古屋はまだまだ道半ばなのです。(ちなみに、フットボールラボのポゼッションは指数で、普段よく聞くボール保持時間のポゼッション率とは違う指標のようです。)

名古屋はカウンターが下手なのか?

ポゼッションの話をしたので次は、カウンターについて、こちらもフットボールラボから引用します。名古屋は皆さんの印象通りカウンターは少ない結果でした。(しかも、全チーム最低の指数!)
  • ロングカウンター指数 32.8
  • シュート率 21.8%
引用) http://www.football-lab.jp/nago/

しかし、ここで注目なのはシュート率です。シュート率は結構高いのです。つまり、選手は効果的と思える場面(=シュートにつながる場面)を選んで、カウンターを打っているのです。ロングカウンターでのシュート率では18チーム中5位、ゴール率では2位でした。つまり、カウンターの判断は良く、カウンターも得意という事になります。

今後のグランパスに期待すること

この流れだと、カウンターサッカーをやって欲しそうに取られるかもしれませんが、そうではありません。岡田武史さんが、ワールドカップのTV番組のなかで、とても印象に残ることをおっしゃってました。「サッカーは上手くいっているときに、課題の部分を直そうとすると、良かった部分まで影響がおよび、チーム全体がうまく回らない場合があるんです。そういう、有機的なものなのです」という趣旨でした。

今のグランパスは良い時ではないすが、カウンターを取り入れることでポゼッションの部分もうまくいかなくなる場合があるので難しい判断になると思うのです。また、私はサッカーのプロではありませんので、サッカー面でこうしたほうが良いという事はなるべく言わないつもりです。

ただ、リーグ戦は勝負・戦いであるからこそ、相手の読みの裏を欠いた戦略は確実に必要だと思っています。昨年のJ2の時も、ここぞの時(プレーオフ千葉戦、福岡戦など)には、シモビッチへのロングボールを効果的に使って、ポゼッションもしてバランスのいい堅実な試合をしていました。

グランパスが相手の裏を欠いたどのような戦略をとるべきか、ポゼッションを極めつつ残留を勝ち取る戦略はどのようなものがいいか・・・。応援しながら考えていきたいと思うというのが、このブログの趣旨になります。




にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

どうでもいいお知らせ

iPhoneに起きた謎の現象 自分のPCやタブレットでは、当ブログ内の色々なリンクに飛ぶことができるのに、自分のiPhoneではリンクに飛ぶことができないという現象が、1週間前ぐらいから起きていました。 調べてみると、safariのJavaを切ると治ることが分かりました。 自分のブログを振り返りJavaを沢山使っているものといえば・・・Googleアドセンス・・・ 広告なし始めました 自動広告でお任せにしていたので、自分が閲覧するのにもイライラしていました。また、約2年100エントリーほど書いたのに8000円程度(涙)の収益ににしかなっていませんでした。以上のことを鑑みて、広告表示をOFFにしました。 ご覧になっていた皆様は、ブログの醜さを助長するような煩わしさを広告に感じておられたと思います。謹んでお詫びします。 ブログのPVが100倍ぐらいになるまで精進できたら、その時に広告掲載を再度考えたいと思いますww これからもよろしくお願いします。

鹿島 vs 名古屋~平常運転で新エース始動~

名古屋(H)1-0鹿島(A)/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者(名):野上結貴 まずは、23節 鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は1~3人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も3-7で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると3-1-6 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...

相馬と太田

現在、横浜FC戦のハーフタイムです。 書きかけの相馬と太田についての文章があったのですが、前半飲水タイムに相馬とシャビエルと阿部の位置関係を変えてしまったので、このハーフタイムにブログを更新することにしました。 おそらく、志知とシャビエルの位置関係で、志知にパスが入っただけで、ビルドアップの出口になっていたので、相馬を志知のいるサイドに回しました。しかし、相馬は太田との縦関係の方が輝いていました。例えば5分に、下の図の1つ目のプレーがありました。太田と相馬の縦関係は飲水タイムまでで終わってしまったので、ハーフタイム中に更新します。 以下、書き掛けていた内容です。 ーーーーーーーーーーーーーー 相馬が復活する どうも最近の相馬は迷いが見えます。推測ですが、プレーの選択を最後まで変えられる選手が良い選手(久保建英とか斎藤光毅とか)という考え方に影響を受けているんじゃないかと思います。相馬は向上心の塊みたいな選手なので、新しい自分にチャレンジしているのかもしれません。 確かに、プレーの選択を最後まで変えられる選手は素晴らしいのですが、そのためには頭脳だけではなく、ボールの持ち方・晒し方などの技術の部分も多分に必要であり、一朝一夕にはいきません。たとえば、ドリブルのタッチ数とか。 相馬の良さは、最後までプレーの選択を変えられることよりも、相手より先にプレーを決めて爆発的なスピードで寄せ付けない事だと思うのです。鹿島戦ではそんな雰囲気が少し出ていたように思うのですが、いかがでしょうか? あと、太田宏介と縦関係のコンビが相馬の良さが出そうな気がしています。 図は攻撃時、太田が外、相馬が内に陣取り、丸山のパスをワンタッチでSB裏のHSに流し込むシーンです(記憶では湘南戦辺りであったシーン)。敵が寄せてきても正確にボールが出せる太田ならではのプレーだと思います。 丸山からのグラウンダーのパスをワンタッチでHSに流す太田(作図tacticalista) あと、DFラインの裏へ浮き球の止まるボールを蹴るようなパターンも良さそうです。こちらもキックの正確性が高い太田ならではのプレーだと思います。 DFラインの裏へ浮き球のパスを出す太田(作図tacticalista) 相馬とSBとのコンビネーションにおいて...

レビュー)柏 vs 名古屋~変幻自在の伊東純也シフト~

名古屋(A)-柏(H)/三協フロンテア/2018.10.19 得点者(名):前田 まずは、30節 柏戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 変幻自在の伊東純也シフトでクリーンシート 3-4-3で臨んだ柏戦。前半の前半は一方的な柏ペースでしたが、伊東純也への守備を工夫しながら試合を進め、結局クリーンシートで勝利することが出来ました。 前半の後半は、3バックにネットが下がって4バック気味にビルドアップすることで、カウンターを受けても4人で残っている状態を作りました。櫛引があらかじめ名古屋の左サイドに張ることで、スペースを消していました。後半に入ると青木に代えて和泉を入れ、和泉と櫛引で挟むように守備をしていました。そのため、スペースのない伊東はポジションをどんどん真ん中に移していきました。終盤には、相馬を入れスピード勝負に負けないようにしていました。 次々にフレッシュな選手をいれ、スペースを消し、カバーすることで伊東純也対策をすることが出来ました。3バックの必死のシュートブロック、ランゲラックのスーパーセーブ、ブラジルトリオの守備意識の高さなど、守備の再建でもぎ取った4試合ぶりの勝利でした。 〈雑感(良いところ)〉 櫛引のカバーリングや、連続的なチェイシングなど闘志の見えるプレーを見せてくれました。 小林裕紀はリンクマンとして、広範囲に顔を出し裁くことで攻撃にリズムを与えていました。守備でも精力的な姿勢が見えました。 相馬勇紀がSUBに戻ってきました。途中出場ながら攻撃ではタッチ数が多く、サイドの1対1の場面が多くみられ、守備では素早い戻りで伊東純也を封じ、クローザーの役割を果たしました。スーパーサブの復帰は心強いです。 ネットは名古屋加入後一番ぐらいの守備意識の高さだったと思います。 懸案だった左サイドの守備に対し、アシンメトリーな3バックとすることで、櫛引がスペースを消し、伊東純也を見ることで解決していた。 前半、ネットがCB間に下りて4バック気味にビルドアップしていた際、前線には両ワイド+3トップの5人が並んだ中盤を省略した形を取ることで、流れを取り返していた。試合中にやり方をいろいろ変えることが出来ていたので、苦境に強いグランパスが今後も期待できそう。 桐畑のナイスセーブもあり1点に終わったが...