名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13
得点者（名）:野上結貴
得点者（名）:野上結貴
まずは、23節 鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。
サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦。
試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。
開始から飲水前はセットプレーべた引きから
鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋でしたね。
そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。
クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。
案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。
森下を中継点としたサイドチェンジ
29、32、36、39分と森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。
一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。
遅攻になると３－１－６的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞るという形になります。ワイドレーンはSBと決まっていて、それ以外の前６人は誰かが交互にワイドや降りて顔を出す感じです。
この陣形から、中央では、優磨/樋口が下りて受ける形や、海舟/ピトゥカがワンツーなどを使いながら前進する形。サイドでは、一発ロングボールを優磨/垣田に蹴ってセカンド回収もできる形、DH・CBを経由しながらSBが受ける形、GK早川から一つ飛ばしたボール・・・とビルドアップの出口は多彩でした。（超余談ですが、海舟は典型的な”10年後に名古屋来る顔”っすね。）
鹿島のビルドアップの多様さ、および、鹿島の後ろ３枚が持っているときにハイプレスをかけない名古屋の戦略により、必然的にかなりポゼッション率差も出ました。
ただ、この鹿島の遅攻の陣形だと名古屋のターンになった場合に、442の守備陣形にもどすSBの移動距離がかなり長くなります。
それを名古屋は森下へのサイドチェンジという形で鹿島の幅の狭さをうまく広げ、守備のズレをチャネルラン/クロスと伝搬させながら、フィニッシュにつなげていきました。
名古屋の速攻時には、316の急所であるSB裏を狙った同サイドの縦パス、遅攻時には442を広げるサイドチェンジを多くするような使い分けが見えたと思います。
左WB森下と右SB安西のミスマッチも大いににあったので、HT後鹿島は安西を逆サイドに回し、右SBに須貝を投入しました。最終的に、名古屋の５バックに合わせた３－１－６の布陣が守備面でやや遅れを生み、仇になった形ですかね。ただし、この交代が終盤の鹿島の左サイドからのクロス祭りとつながりますが（汗
中央突破と左からのクロスと
後半開始から鹿島は、手数をかけやり直しもしながら、しっかりボールを回し、中央への楔のフリックやレイオフのワンタッチを絡めて攻めていきます。消耗させながら圧力をかけ続けるって狙いですね。名古屋は、じっくりブロックを作って守る時間が長くなり、暑さも起因して耐える傾向を強くします。
また、後半飲水後の鹿島は、得意のクロス攻撃を色濃くし、左から安西/藤井智也がファーを目がけたクロスをしつこく上げてきます。名古屋も、前田/酒井で右から攻めようとしましたが、押し返しには至らない印象でした。こんなに簡単にクロスって上がる？？？ってほどの集中砲火でしたが、最後はやらせない集中力で逃げ切ることができました。後半のレビューが毎回淡泊すぎるｗ
鹿島は、試合経過に合わせて攻撃ルートを変えつつ、それを高レベルで実行できる練度が凄いなと思いました。岩政監督が試合後インタビューで言っていた”できていた部分”はそこらへんを指すのかな？と思いました。岩政監督は敵将ながら見てて絵になるアピール抗議。
森島司への偏愛について
攻撃の選手なので、目立った場面が少なかったことは満足できない部分もあるかもしれませんが、初戦でこの異物感の無さがすごいことなんですよね。
長谷川監督のことなので、サブから順に序列を上げないとスタメンじゃないのかな？とも思ってました。しかし、しれっとスタメンを飾り、周りを動かす力というかサッカーIQの高さの一端を感じることができる試合だったと思います。それは、かつてのE１で「森島のチームだ！」と感じた印象からはまだまだでしたが。周りとのコンビネーションがあってくれば「これ以上計算の立つ選手は居ないっ」て推してます。
３、20、39、47、61、66分にサイドで縦関係でのパスレシーブがあるのですが、難しいプレーなのでうまくいく場合いかない場合があるにせよ、ぜひ続けて欲しいと思いました。（藤井とのホットライン開通へ！
また、紳士たれという名古屋の雰囲気に合わせ髪色を濃くしたり（してない？）、「初めての逆サイド出張は45分になってからと、流動的なポジションチェンジは控えているのかな？」と思わせる健気さが顔面以上にかわいいですｗあと、”下りて受けない縛り”を忠実に守ってんじゃないの？と思わせるところも愛くるしい。さらに、前田投入後はしれっと逆サイドに回っても普通にこなすところも、かわちい。これから徐々に攻撃で得意なプレーも出していって欲しいですね。
この試合は戦略上ありませんでしたが、ハイプレスの時に違いを感じそうです。（スキッベ仕込み）あと、守備の貢献でチーム的には”永井のプレー時間を５分伸ばすの術”を得た感じですかねｗ
新エースが、入れ込みすぎて相手の足を思いっきり蹴っ飛ばすなど無く、チームプレーに徹し平常運転で初戦を終えたことを喜びたいと思います。
さいごに
ビルドアップの出口の多様さでは相手に軍配が上がるのですが、なんやかんやで最終的な崩しの局面でどうやってゴールを取るのか？の再現性では名古屋に分があるって感じで、結果名古屋の勝ち...ってのが、新潟戦、鹿島戦と続いていますね。（強さの根拠）あと1/3のシーズン、このまま突き進みましょう！
コメント
コメントを投稿