スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）FC東京 vs 名古屋～積み重ねと微修正による好ゲーム～

名古屋（H）1-0FC東京（A）/豊田スタジアム/2020.11.15
得点者（名）:マテウス

FC東京戦は、”際どいジャッジ”、”前田アウトサイドトラップ”、”ジェソク一人でアダイウトンのカウンター阻止”、”マテウスAT弾”などエモーショナルな試合になりました。そんな、シーズンべストの一つである今節を、前段はFC東京目線から、後段は名古屋目線からレビューします。

グランパスのスタメンはこちら。↓
FC東京のスタメンはこちら。↓

ダイジェストはこちら。↓0秒でスタメン出ます

FC東京の状況

FC東京の状況については、事前に直近の試合を見返していなかったので詳しいことはわかりません。結果だけ見ると、直近5試合で1勝4敗、直近１１試合で複数得点が1回と、得点力不足で勝ち点が伸びていないと思われます。

その得点力不足解消のためか、レアンドロを中心に据えた戦略を取ってきたと思います。レアンドロは、意外性のあるパス、推進力のあるドリブル、正確なシュート、多彩なキック、強靭な体を活かしたキープと攻撃の選手に必要なものを何でも持っている選手だと思います。一方守備は、なんというか波があるというか、ムラがあります。（マッシモに預けるとマテウスの様に守備するかもよ。）

FC東京は攻撃時４－２－３－１、守備時４－４－２でした。前回の名古屋戦で嵌った４－３－３ではなかったので意外でした。名古屋戦を中2日で迎えていたり、次節仙台戦の後にACLを控えていたり、という状況が影響しているんだと推測します。前回対戦の４－３－３では、IHに負荷偏っているように見えたので、省エネも考えて４－２－３－１だったのかもしれません。

戦術レアンドロ

先ほど述べたレアンドロを中心に据えた戦略とは、トップ下に入った高萩とポジションチェンジしながら、レアンドロの守備負担を減らしつつ、中央で攻撃に絡ませるためのものです。つまり、以下のような狙いを両立するものです。
  • 守備時には左SHにいて欲しい。
  • 攻撃時に左SHから中央にドリブルをすることで、名古屋の守備陣形を崩しつつ見方のフリーランを引き出す。
  • 高萩がバランスをとることで、レアンドロが攻撃時にフリーマンとして動いても全体の陣形に影響が少ない。
  • ポジションを頻繁に交換することで、レアンドロの守備の緩さに的を絞らせない。
実際、攻撃時には効果を発揮していたのですが、守備面での副作用もあったのではないかと思います。例えば、以下のようなものです。
  • 名古屋CBのビルドアップに対するコース限定が甘くなった。中央にアダイウトンとレアンドロが2トップに並んだ場合もそうだが、高萩がいる場合でも高萩一人が頑張っている状況だった。（4人の並びが変わるために、どこに追い込もうかという意思統一が曖昧になっていた？）
  • 名古屋がボール回収後に密集からボールを逃がすことができていた。（ポジショニング、守備意識が高い高萩が中央にいないことが影響？）
攻撃に力点を置くためにとった戦術レアンドロは、後半にやめてしまったので、今回は嵌らなかったと言えるでしょう。

後半はアウェー戦で苦しめられた４－３－３に

後半は４－３－３にして、IHのどちらかが名古屋のCBに規制をかける形に変更してFC東京が盛り返してきました。特にディエゴと吉田のマッチアップにはハラハラしました。ひたすらサイドに起点を作られる方が名古屋としては嫌だったかなと。

最初からこの形にしなかった理由は、わかりません。IHの運動量が見込めなかったためか、IHが前に出た背後を狙われるようになったためか。前回対戦の印象が悪すぎるので、前半から４－３－３では無かったことは、名古屋的には助かったと思います。

「好不調の波の低い時で良かった」という感想のFC東京戦でした。好不調の波が激しいという意味では、他人事とは思えませんｗ。名古屋戦も終わったのでALCでは復調して、J1リーグの代表として優勝して欲しいなと期待しています。（来年のACLは名古屋にまかせていただいて・・・）

名古屋の状況

金崎・山崎を負傷で欠き本職CF不在、2試合勝ち星なし、今季ワーストといえる前節の広島戦、攻撃に見どころの無い塩試合・・・という苦境でした。

そんな状況でも名古屋はシステムを変更することなく、阿部浩之をCFに据えた”いつも”の４－２－３－１でした。（４－４－２という見方もあるかもしれませんが、阿部浩之が降りてくることがほとんどなく、フリーマンはシャビエルの役割に見えたので４－２－３－１としています。）

マッシモ、ツンデレか！積み重ねと微修正による好ゲーム

前節の広島戦とは打って変わって、攻撃に見どころの多いゲームを、苦手のFC東京相手に見せてくれました。「できるならやれよ。」ってファミリーが総突っ込みを入れつつも、大きなシステム変更をすることなく、微修正を積み重ねて好ゲームにする手腕には「本当にありがとうございます。」です。

今節の攻撃は、従来に比べて以下のような微修正が入っていたともいます。
  • 遅攻を増やす。縦に速い攻撃ができない場合は、じっくりやり直す。
  • SHとCFはポジションを守る。特に逆サイドまで顔を出しがちなマテウスもあまり動かなかった。CFがターゲットにならない分、パスルートを偏らせない意図があったと思う。
  • CFは阿部浩之。シャビエルと比較して、ミドルレンジのシュートの正確性があり、CBの近くにポジションを取りながらもCBを背負わないポジショニングができるため。
  • サイド攻撃では、SHが周りを置いてきぼりにしない。
  • サイド深く侵入できたら、選手の距離感を近くしてショートパスで崩す。
  • ヘディングを目掛けたクロス入れない。
  • 距離感が整ったら、横方向へのドリブルやショートパスを使って、DFラインの裏やマイナスのラストパスを狙う。
空中戦が禁止であるがゆえに、コンパクト・サポート・運動量などの細かな差分が重要になり、それらの微修正により好ゲームがもたらされたと思います。ついシステム論に走ってしまうのですが、「そうじゃないよね」と気づかされる試合になりました。

また、上記のような攻撃は、ミドルゾーンでのボール回収にも効果を発揮し、守備にも好循環をもたらしたと思います。もちろん、”オジェソクの一人完結ディフェンス”や”前田シャビエルの守備強度の復活”や”米本の気迫”も大きかったですがね。

さいごに

２７節FC東京戦は今シーズンのベストゲームの一つになりました。

今シーズンは、相性やチーム状態により戦い方を変えています。そのなかで、９節の浦和戦（６－２）や１２節の川崎戦（１－０）がベストバウトとして思い浮かぶと思います。私は、１節の仙台戦（１－１）も好ゲームだと思っているのですが、今節のFC東京戦は仙台戦に似ていると思いました。つまり、今シーズン積み重ねたものを出したゲームだったと思います。

例外的な強さの川崎を除けば、名古屋は今シーズン最も波の無いチームです。そりゃもう、ここ数シーズンの大波を思うと隔世の感があります。

残り5試合。抜群の安定感を自信にしてALCをぜひつかみ取ってほしいですね。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

プレビュー）長崎 vs 名古屋　中断明け好調を維持し８連勝なるか？

まずは、次節対戦する長崎の前節（ｖｓ湘南）のダイジェストから。 名古屋は7年ぶりの7連勝で、連勝を継続したまま中断期間に入りました。かたや長崎は5連敗中。相当な準備をして名古屋の連勝を阻止してきます。2週間の中断があるので、やり方も変えてくる可能性がありますが、見どころを考えてみました。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 長崎は前半戦のJ1で通用するという手ごたえから、上乗せを狙ってポゼッションもできる練習を積んだらしい。その結果、縦に速い攻撃の長所が消えてしまったらしい。好調のチームが欠点を補おうとして戦術をいじると、全体のバランスが崩れてしまうという、サッカーの難しさを感じる。名古屋も肝に銘じたい。守備の微調整、対戦相手の欠点を狙う攻撃、相手のスカウティングの裏をかく戦術---ぐらいを準備して、「絶対０点に抑える守備」とかシナジーを生まなそうな戦略は狙わない方が良いのかもしれない（サポーターが心得ておいた方が良いか）。中断期間に長崎が、ポゼッションと縦に速い攻撃のバランスを整えてレベルアップしてくる可能性があるので油断せず臨みたい。 湘南戦では、初心に戻りロングボールを前線に当てる攻撃を主体としていた。また、運動量をベースにしたWBやシャドーからのクロスをチャンスメークの手段としていた。CFの平松が前線で深さを取り、シャドーの鈴木武蔵が裏を取り、中村慶太が間で受けるという動きが多かったと思う。特に鈴木武蔵がサイドに流れた場合、名古屋の両SBと高さのミスマッチができるのでポイントを作られる可能性がある。長崎のWBの上りに名古屋のSHがしっかり付いていくなど、コンビネーションを寸断する守備をしたい。また、鈴木武蔵、平松、ファンマといったターゲットの胸を狙った低めのロングボールが入ることが多いので、前に出てインターセプトを狙う事も可能だと思った。宮原や中谷に期待。 名古屋は前節、左サイドを攻められた。玉田が中央で受けたり、金井がインナーラップしたりと、攻撃後にポジションバランスが悪いことと、ネットの運動量の低さが狙われている要因と思われる。前田、小林あたりとポジションを入れ替えたり、名古屋の速攻時に左を多く使って相手を引かせたりという工夫を用意しておきたい。 長崎は、自陣でボールを取った後、丁寧につなげる意図があった（...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）FC東京 vs 名古屋～シャビエル復帰も3連敗～

名古屋（H）１ー２FC東京（A）/豊田スタジアム/2018.10.7 得点者（名）:オウンゴール 得点者（東）:大森、永井 まずは、29節　FC東京戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 永井とオリベイラの2トップの気迫に敗れる 名古屋は3連敗となってしまいました・・・。全体を通した試合内容は悪くなく、速い攻撃も遅攻もあり、得点する可能性はあったと思います。一方、守備では、６０分過ぎから「エアポケットに入ったかのように守備での集中力がなくなってきたな・・・」と思ったら、3分で2点取られてしまいました。 FC東京の2トップ、永井とD.オリベイラは試合を通して、ボランチへのプレスバックなど献身的な守備をして、攻撃では単騎突破しては跳ね返されることを愚直に繰り返すという、勝ちへの執念と集中力を見せていました。それに比べ名古屋は勝ちへの執念と集中力で劣っていました。内容では互角でも気持ちで負けた感があるので、グランパスにとっては悔やまれる敗戦でした。 〈雑感（良いところ）〉 前半12分宮原の負傷交代に伴い、和泉が右SBに入り、アーリアがボランチに入る。アーリアは、ロングボールの競り合いに弱い印象があったが、今日は頑張っていた。 右SBに入った和泉は、右SH前田とのユニットとしての相乗効果があった。ポジション取りでは、和泉と前田がサイドライン際と ハーフスペース に互い違いに入り、敵陣ポゼッションの場合にはローリングしながら、チャンスを作っていた。 （私見ですが、和泉はSBの方が向いていると思っています。和泉がネットや小林と比較しボランチとしてポジションを取れていない理由としては、プレービジョンの狭さがあると考えています。そのため、ボランチに入ると死角からのタックルでロストしたり、ロングフィードが少なかったり等につながっていると思うのです。ボランチに比べSBは、プレッシャー的にも、サイドラインを背にするという位置取り的にも、視野を確保しやすくなります。ドリブルも生かせると思います。 偽SB としてゲームメイクにも顔を出せます。現代的SBとして代表も狙えると思うのですが・・・） 前田のペナルティーエリア角でワンツーやドリブルでカットインしてからのシュートは、再現性良くシュートにつながっていた。今日は浮いていたが、次は決...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）湘南 vs 名古屋～３４分の１試合～

まずは、次節対戦する湘南の前節（ｖｓ浦和）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 グランパスは、清水戦・広島戦と左に極端に密集し、ポゼッションを主体とした攻撃をしている。ロンドのような試合＝普段の練習のような名古屋・・・を試合に組み込むことで、力を出し切れるだろうという風間采配なのだと理解している。 密集していることで、ボールサイドではスピードが上げにくくなる。精緻なパスワークによる遅攻が得意な名古屋に分のある戦略だと思う。ただし、それを実現するためには、逆サイド（名古屋から見て右）にボールを放りこまれないように、湘南のパスコースを限定する必要がある。 アイソレーションしている右サイドは、清水戦では青木ｖｓ松原、広島戦では相馬ｖｓ佐々木のマッチアップになった。アイソレーション戦術を用いる限り、1対1の質的優位を作らないと意味がない。しかし、両試合とも優勢だったとは言い難い。 湘南戦では、杉岡とのマッチアップになる。グランパスは、相馬勇紀・前田直樹・青木亮太辺りを交代させながら挑むことになるだろう。この攻防が勝敗のカギになりそうだ。 グランパスが神戸戦から用いている５－２－３の守備陣形は、ボランチ脇のスペースが泣き所になる。杉岡にアーリークロスを上げられ、和泉竜司が空中戦で対抗するパターンを狙ってくるのでは？ また、自陣ポゼッションにプレスをかけられる展開は、湘南ペースと言える。湘南のプレスをいなす早いテンポのボール回しや、1人飛ばしのボール回しや、プレスの逆を突くロングボールを効果的に使って、主導権を握りたい。 湘南の攻撃では、山崎の安定したポストワーク、山根らCBの機を見た攻め上がり、梅崎のドリブルなど変化をつけるプレー、が目を引いた。 特に梅崎司は体がキレている印象で、攻撃の中で変化をつける役割を一手に担っていた印象だ。年齢を感じさせないハードワークで前半から飛ばしていた（後半31分に交代）。名古屋の狙う展開としては、終盤までリードを守り、疲労困憊ながら梅崎を引っ張らなければならない状態に持っていきたい。 広島戦、小林裕紀がMOM級の働きだった。中谷進之介も良かった。エドゥアルドネットの惜しいシュートもあった。湘南戦も日替わりヒーローお願いします。 ジョーは得点王がかかってるので、あ...
コメントを投稿
続きを読む