スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）FC東京 vs 名古屋～積み重ねと微修正による好ゲーム～

名古屋（H）1-0FC東京（A）/豊田スタジアム/2020.11.15
得点者（名）:マテウス

FC東京戦は、”際どいジャッジ”、”前田アウトサイドトラップ”、”ジェソク一人でアダイウトンのカウンター阻止”、”マテウスAT弾”などエモーショナルな試合になりました。そんな、シーズンべストの一つである今節を、前段はFC東京目線から、後段は名古屋目線からレビューします。

グランパスのスタメンはこちら。↓
FC東京のスタメンはこちら。↓

ダイジェストはこちら。↓0秒でスタメン出ます

FC東京の状況

FC東京の状況については、事前に直近の試合を見返していなかったので詳しいことはわかりません。結果だけ見ると、直近5試合で1勝4敗、直近１１試合で複数得点が1回と、得点力不足で勝ち点が伸びていないと思われます。

その得点力不足解消のためか、レアンドロを中心に据えた戦略を取ってきたと思います。レアンドロは、意外性のあるパス、推進力のあるドリブル、正確なシュート、多彩なキック、強靭な体を活かしたキープと攻撃の選手に必要なものを何でも持っている選手だと思います。一方守備は、なんというか波があるというか、ムラがあります。（マッシモに預けるとマテウスの様に守備するかもよ。）

FC東京は攻撃時４－２－３－１、守備時４－４－２でした。前回の名古屋戦で嵌った４－３－３ではなかったので意外でした。名古屋戦を中2日で迎えていたり、次節仙台戦の後にACLを控えていたり、という状況が影響しているんだと推測します。前回対戦の４－３－３では、IHに負荷偏っているように見えたので、省エネも考えて４－２－３－１だったのかもしれません。

戦術レアンドロ

先ほど述べたレアンドロを中心に据えた戦略とは、トップ下に入った高萩とポジションチェンジしながら、レアンドロの守備負担を減らしつつ、中央で攻撃に絡ませるためのものです。つまり、以下のような狙いを両立するものです。
  • 守備時には左SHにいて欲しい。
  • 攻撃時に左SHから中央にドリブルをすることで、名古屋の守備陣形を崩しつつ見方のフリーランを引き出す。
  • 高萩がバランスをとることで、レアンドロが攻撃時にフリーマンとして動いても全体の陣形に影響が少ない。
  • ポジションを頻繁に交換することで、レアンドロの守備の緩さに的を絞らせない。
実際、攻撃時には効果を発揮していたのですが、守備面での副作用もあったのではないかと思います。例えば、以下のようなものです。
  • 名古屋CBのビルドアップに対するコース限定が甘くなった。中央にアダイウトンとレアンドロが2トップに並んだ場合もそうだが、高萩がいる場合でも高萩一人が頑張っている状況だった。（4人の並びが変わるために、どこに追い込もうかという意思統一が曖昧になっていた？）
  • 名古屋がボール回収後に密集からボールを逃がすことができていた。（ポジショニング、守備意識が高い高萩が中央にいないことが影響？）
攻撃に力点を置くためにとった戦術レアンドロは、後半にやめてしまったので、今回は嵌らなかったと言えるでしょう。

後半はアウェー戦で苦しめられた４－３－３に

後半は４－３－３にして、IHのどちらかが名古屋のCBに規制をかける形に変更してFC東京が盛り返してきました。特にディエゴと吉田のマッチアップにはハラハラしました。ひたすらサイドに起点を作られる方が名古屋としては嫌だったかなと。

最初からこの形にしなかった理由は、わかりません。IHの運動量が見込めなかったためか、IHが前に出た背後を狙われるようになったためか。前回対戦の印象が悪すぎるので、前半から４－３－３では無かったことは、名古屋的には助かったと思います。

「好不調の波の低い時で良かった」という感想のFC東京戦でした。好不調の波が激しいという意味では、他人事とは思えませんｗ。名古屋戦も終わったのでALCでは復調して、J1リーグの代表として優勝して欲しいなと期待しています。（来年のACLは名古屋にまかせていただいて・・・）

名古屋の状況

金崎・山崎を負傷で欠き本職CF不在、2試合勝ち星なし、今季ワーストといえる前節の広島戦、攻撃に見どころの無い塩試合・・・という苦境でした。

そんな状況でも名古屋はシステムを変更することなく、阿部浩之をCFに据えた”いつも”の４－２－３－１でした。（４－４－２という見方もあるかもしれませんが、阿部浩之が降りてくることがほとんどなく、フリーマンはシャビエルの役割に見えたので４－２－３－１としています。）

マッシモ、ツンデレか！積み重ねと微修正による好ゲーム

前節の広島戦とは打って変わって、攻撃に見どころの多いゲームを、苦手のFC東京相手に見せてくれました。「できるならやれよ。」ってファミリーが総突っ込みを入れつつも、大きなシステム変更をすることなく、微修正を積み重ねて好ゲームにする手腕には「本当にありがとうございます。」です。

今節の攻撃は、従来に比べて以下のような微修正が入っていたともいます。
  • 遅攻を増やす。縦に速い攻撃ができない場合は、じっくりやり直す。
  • SHとCFはポジションを守る。特に逆サイドまで顔を出しがちなマテウスもあまり動かなかった。CFがターゲットにならない分、パスルートを偏らせない意図があったと思う。
  • CFは阿部浩之。シャビエルと比較して、ミドルレンジのシュートの正確性があり、CBの近くにポジションを取りながらもCBを背負わないポジショニングができるため。
  • サイド攻撃では、SHが周りを置いてきぼりにしない。
  • サイド深く侵入できたら、選手の距離感を近くしてショートパスで崩す。
  • ヘディングを目掛けたクロス入れない。
  • 距離感が整ったら、横方向へのドリブルやショートパスを使って、DFラインの裏やマイナスのラストパスを狙う。
空中戦が禁止であるがゆえに、コンパクト・サポート・運動量などの細かな差分が重要になり、それらの微修正により好ゲームがもたらされたと思います。ついシステム論に走ってしまうのですが、「そうじゃないよね」と気づかされる試合になりました。

また、上記のような攻撃は、ミドルゾーンでのボール回収にも効果を発揮し、守備にも好循環をもたらしたと思います。もちろん、”オジェソクの一人完結ディフェンス”や”前田シャビエルの守備強度の復活”や”米本の気迫”も大きかったですがね。

さいごに

２７節FC東京戦は今シーズンのベストゲームの一つになりました。

今シーズンは、相性やチーム状態により戦い方を変えています。そのなかで、９節の浦和戦（６－２）や１２節の川崎戦（１－０）がベストバウトとして思い浮かぶと思います。私は、１節の仙台戦（１－１）も好ゲームだと思っているのですが、今節のFC東京戦は仙台戦に似ていると思いました。つまり、今シーズン積み重ねたものを出したゲームだったと思います。

例外的な強さの川崎を除けば、名古屋は今シーズン最も波の無いチームです。そりゃもう、ここ数シーズンの大波を思うと隔世の感があります。

残り5試合。抜群の安定感を自信にしてALCをぜひつかみ取ってほしいですね。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）FC東京 vs 名古屋～グラ勝利への道は高萩攻略～

ALC圏と降格圏違えど瀬戸際のFC東京と名古屋 次節対戦するFC東京は8試合勝ちが無く、直近5試合で1得点しか挙げられていません。しかし、前節の清水戦の内容は悪くありませんでした。また、ACL圏まで勝ち点2差の5位まで順位が下がっていますが、まだまだALC出場を狙って必死なはずです。手負いの獅子を相手にするのは常に難しいものです。一方、名古屋も消化試合が2試合少ないものの、2連敗中で降格圏まで勝ち点1差の15位です。負けられない次節の見どころをお伝えします。 まずは、次節対戦するFC東京の前節（ｖｓ清水）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 FC東京は、直近5試合で1得点しか挙げられておらず、勝ちが欲しいためにリスクを取って攻撃に重心を置くことが予想されます。その攻撃の中心にいるのは高萩です。スタートポジションは左ボランチですが、フリーマンとして広く動き、右ハーフスペースへの侵入なども目立っていました。戦術眼の高さを生かして長短のパスを織り交ぜ攻撃のタクトを振っている高萩をどう捕まえるかが名古屋の守備のポイントになります。逆に、ボランチのポジションを捨てて攻撃をするので、空いたスペースをうまく使うことが、名古屋の攻撃のポイントになるでしょう。高萩に決定的な仕事をさせず、空いたスペースで守備のずれを作り得点することで、勝利に結び付けたいものです。 FC東京の得点が少ないことは、守備の仕方とも関連しています。守備時にSHが自陣深くまで戻るため、カウンター時の駒が少ない、もしくは、スピードが上がりません。ディエゴ・オリベイラのお尻を使ったキープでタメを作らせないことがカウンター阻止のため重要になります。 FC東京の得点が少ないことの、攻撃面の問題は以下の様なものと考えています。まず、ディエゴ・オリベイラがサイドに流れるのを好みます。サイドで、SHやSBとのコンビネーションで崩してきます。室屋、太田の両SBに良質なクローサーがいるので、クロスを上げたいのですが、ターゲットになるオリベイラはサイドに流れているため、中央に人数が足りません。SHの東が切れ込んでくる形が多いですが、クロスに合わせる選手としては迫力不足な部分があります。名古屋としては、この状態を作り出したいので、中央を締めた守備をして、オリ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）C大阪 vs 名古屋～和式が洋式に負ける～

名古屋（A）０-３ C大阪（H）/ヤンマースタジアム/2019.7.13 得点者（C大）:丸橋、高木、ブルーノメンデス 典型的な和式が洋式に負けた試合。レビューおしまい。。。で済むんじゃないかという試合でした。セレッソ強かった。。。 C大阪の論理的なポジショナルプレーに対し、ハーフスペースで起点を作られ続け、先制を許しました。そして、後半にその修正として、４バック（４－２－３－１）に戻しました。これが湘南戦以前のいつもの和式に戻ってしまい、ネガトラ時の守備バランスが崩れる要因となりました。その結果、”数的不利がやばいカウンター”を喰らいまくり、追加点、ダメ押し点を取られました。 後半に４バックに戻して、SBも高く攻め上がる従来の形に戻した事は、逆転するための戦略として私は残念でした。下記の引用の風間監督の試合後のコメントとは真逆の感想です。 #セレッソ大阪 戦後 風間八宏監督会見 ▶️ https://t.co/vp6dq2yEPE #INSIDEGRAMPUS #grampus pic.twitter.com/06lV8qFTNO — 名古屋グランパス (@nge_official) 2019年7月13日 前半はシステムでやってしまった。それによって、自分たちによるピンチがいつもより多かった。後半は相手と同じような形にしてしっかり押し込もうという考えでやりました。実際に押し込みはしましたが、最終的な部分でロストをしてしまい、失点をしてしまいました。 私は、上記の風間監督のコメントとは別の見方をしていますので、その部分をレビューします。負けたので結果論で「風間監督は間違っている」という話ではなく、試合の流れの別の見方として「こういう見方もできませんか？」というものを述べたいと思います。 まずは、19節　セレッソ戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます セレッソの攻撃の狙い（洋式） 「雨降ってるね」、「ピッチ悪いね」、「左右CBは背低いね」、「１アンカーだね」という試合の特徴を読み取り、「だったら、ハーフスペース（HS)のアンカー脇に縦パス入れていこうね。」、「2トップが流れて入ってもいいし、左右SHが入ってもいいよね。」 「2トップが入った場合は、CBがピン止めされるから名古屋のWBの裏...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む