スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）FC東京 vs 名古屋～積み重ねと微修正による好ゲーム～

名古屋（H）1-0FC東京（A）/豊田スタジアム/2020.11.15
得点者（名）:マテウス

FC東京戦は、”際どいジャッジ”、”前田アウトサイドトラップ”、”ジェソク一人でアダイウトンのカウンター阻止”、”マテウスAT弾”などエモーショナルな試合になりました。そんな、シーズンべストの一つである今節を、前段はFC東京目線から、後段は名古屋目線からレビューします。

グランパスのスタメンはこちら。↓
FC東京のスタメンはこちら。↓

ダイジェストはこちら。↓0秒でスタメン出ます

FC東京の状況

FC東京の状況については、事前に直近の試合を見返していなかったので詳しいことはわかりません。結果だけ見ると、直近5試合で1勝4敗、直近１１試合で複数得点が1回と、得点力不足で勝ち点が伸びていないと思われます。

その得点力不足解消のためか、レアンドロを中心に据えた戦略を取ってきたと思います。レアンドロは、意外性のあるパス、推進力のあるドリブル、正確なシュート、多彩なキック、強靭な体を活かしたキープと攻撃の選手に必要なものを何でも持っている選手だと思います。一方守備は、なんというか波があるというか、ムラがあります。（マッシモに預けるとマテウスの様に守備するかもよ。）

FC東京は攻撃時４－２－３－１、守備時４－４－２でした。前回の名古屋戦で嵌った４－３－３ではなかったので意外でした。名古屋戦を中2日で迎えていたり、次節仙台戦の後にACLを控えていたり、という状況が影響しているんだと推測します。前回対戦の４－３－３では、IHに負荷偏っているように見えたので、省エネも考えて４－２－３－１だったのかもしれません。

戦術レアンドロ

先ほど述べたレアンドロを中心に据えた戦略とは、トップ下に入った高萩とポジションチェンジしながら、レアンドロの守備負担を減らしつつ、中央で攻撃に絡ませるためのものです。つまり、以下のような狙いを両立するものです。
  • 守備時には左SHにいて欲しい。
  • 攻撃時に左SHから中央にドリブルをすることで、名古屋の守備陣形を崩しつつ見方のフリーランを引き出す。
  • 高萩がバランスをとることで、レアンドロが攻撃時にフリーマンとして動いても全体の陣形に影響が少ない。
  • ポジションを頻繁に交換することで、レアンドロの守備の緩さに的を絞らせない。
実際、攻撃時には効果を発揮していたのですが、守備面での副作用もあったのではないかと思います。例えば、以下のようなものです。
  • 名古屋CBのビルドアップに対するコース限定が甘くなった。中央にアダイウトンとレアンドロが2トップに並んだ場合もそうだが、高萩がいる場合でも高萩一人が頑張っている状況だった。（4人の並びが変わるために、どこに追い込もうかという意思統一が曖昧になっていた？）
  • 名古屋がボール回収後に密集からボールを逃がすことができていた。（ポジショニング、守備意識が高い高萩が中央にいないことが影響？）
攻撃に力点を置くためにとった戦術レアンドロは、後半にやめてしまったので、今回は嵌らなかったと言えるでしょう。

後半はアウェー戦で苦しめられた４－３－３に

後半は４－３－３にして、IHのどちらかが名古屋のCBに規制をかける形に変更してFC東京が盛り返してきました。特にディエゴと吉田のマッチアップにはハラハラしました。ひたすらサイドに起点を作られる方が名古屋としては嫌だったかなと。

最初からこの形にしなかった理由は、わかりません。IHの運動量が見込めなかったためか、IHが前に出た背後を狙われるようになったためか。前回対戦の印象が悪すぎるので、前半から４－３－３では無かったことは、名古屋的には助かったと思います。

「好不調の波の低い時で良かった」という感想のFC東京戦でした。好不調の波が激しいという意味では、他人事とは思えませんｗ。名古屋戦も終わったのでALCでは復調して、J1リーグの代表として優勝して欲しいなと期待しています。（来年のACLは名古屋にまかせていただいて・・・）

名古屋の状況

金崎・山崎を負傷で欠き本職CF不在、2試合勝ち星なし、今季ワーストといえる前節の広島戦、攻撃に見どころの無い塩試合・・・という苦境でした。

そんな状況でも名古屋はシステムを変更することなく、阿部浩之をCFに据えた”いつも”の４－２－３－１でした。（４－４－２という見方もあるかもしれませんが、阿部浩之が降りてくることがほとんどなく、フリーマンはシャビエルの役割に見えたので４－２－３－１としています。）

マッシモ、ツンデレか！積み重ねと微修正による好ゲーム

前節の広島戦とは打って変わって、攻撃に見どころの多いゲームを、苦手のFC東京相手に見せてくれました。「できるならやれよ。」ってファミリーが総突っ込みを入れつつも、大きなシステム変更をすることなく、微修正を積み重ねて好ゲームにする手腕には「本当にありがとうございます。」です。

今節の攻撃は、従来に比べて以下のような微修正が入っていたともいます。
  • 遅攻を増やす。縦に速い攻撃ができない場合は、じっくりやり直す。
  • SHとCFはポジションを守る。特に逆サイドまで顔を出しがちなマテウスもあまり動かなかった。CFがターゲットにならない分、パスルートを偏らせない意図があったと思う。
  • CFは阿部浩之。シャビエルと比較して、ミドルレンジのシュートの正確性があり、CBの近くにポジションを取りながらもCBを背負わないポジショニングができるため。
  • サイド攻撃では、SHが周りを置いてきぼりにしない。
  • サイド深く侵入できたら、選手の距離感を近くしてショートパスで崩す。
  • ヘディングを目掛けたクロス入れない。
  • 距離感が整ったら、横方向へのドリブルやショートパスを使って、DFラインの裏やマイナスのラストパスを狙う。
空中戦が禁止であるがゆえに、コンパクト・サポート・運動量などの細かな差分が重要になり、それらの微修正により好ゲームがもたらされたと思います。ついシステム論に走ってしまうのですが、「そうじゃないよね」と気づかされる試合になりました。

また、上記のような攻撃は、ミドルゾーンでのボール回収にも効果を発揮し、守備にも好循環をもたらしたと思います。もちろん、”オジェソクの一人完結ディフェンス”や”前田シャビエルの守備強度の復活”や”米本の気迫”も大きかったですがね。

さいごに

２７節FC東京戦は今シーズンのベストゲームの一つになりました。

今シーズンは、相性やチーム状態により戦い方を変えています。そのなかで、９節の浦和戦（６－２）や１２節の川崎戦（１－０）がベストバウトとして思い浮かぶと思います。私は、１節の仙台戦（１－１）も好ゲームだと思っているのですが、今節のFC東京戦は仙台戦に似ていると思いました。つまり、今シーズン積み重ねたものを出したゲームだったと思います。

例外的な強さの川崎を除けば、名古屋は今シーズン最も波の無いチームです。そりゃもう、ここ数シーズンの大波を思うと隔世の感があります。

残り5試合。抜群の安定感を自信にしてALCをぜひつかみ取ってほしいですね。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）名古屋 vs 鳥栖～クリーンなファストブレイク～

名古屋（H）1-1鳥栖（A）/豊田スタジアム/2022.3.6 得点者（名）:OG 得点者（鳥）:福田晃斗 名古屋にとっては勝ち点３取りたかった、ポジティブな内容のドローだったと思いますが、皆さんはいかがでしょうか？開幕してから ”こっそり”2アシスト と好調な新10番マテウス始め、新戦力も順調にフィットして、リーグに関してはそれなりに内容も伴った良い滑り出しだと思います。そんな鳥栖戦をレビューします。 まずは、３節　鳥栖戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 今日のファストブレイク論 先発は 1節の神戸戦（レビューはこちら） と同じメンバーとなりました。現状のファーストチョイスなんですかね。 しかし、攻撃のパターンは変えてきました。前節は、神戸が中央に絞った中盤ダイヤモンドの４４２であったこともあり、敵SB前のスペースがありました。そのため GK-DF間へのアーリークロス祭り感 がありました。しかし、鳥栖戦はほとんどありませんでした。 鳥栖戦では、アーリークロスの代わりに、深く侵入してから DFラインの表（鳥栖攻撃方向）にグラウンダーのクロス を多用してきました。神戸戦をスカウティングして、DFラインが下がりがちになるであろう鳥栖の裏をかく、チームとしての意思統一があったではないでしょうか？ 私としては、1年間アーリークロス祭りを見続けることが回避できたので、ほっとしたのでした。 また、この試合の両チームの序盤の狙いは 「ジエゴの裏　対　チアゴの裏」 でした。 言いたかっただけです。すいません。 ということで、今日の 私的ファストブレイク論は、『相手に合わせた 攻撃ルートの カウンター』 という所でしょうか。 今日のファストブレイク論２ 今節のダイジェストにも見られるのですが、 クリーンなカウンター が非常に多かった。クリーンという言葉は、相手がボールに触れたり、密集からこぼれ球が出たりとガチャガチャすることなく、フィニッシュを迎えているという意味で使いました。 例としては、マテウスの反転シュート、酒井宣福のヘディングシュート、仙頭啓矢のスライディングシュートなど。決定機が多く見られ、名古屋が勝つべき試合内容だったと思います。 クリーンな速い攻撃が得意なチームとしては横浜FMがあると思うのですが、WGにボールが渡った後の質は結構同じぐらいのレベルにあ...
1 件のコメント
続きを読む

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む