スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）ルヴァン準決勝　FC東京 vs 名古屋～祝！初の決勝進出！

名古屋（A）１-２FC東京（A）/味の素スタジアム/2021.10.10
得点者（名）:稲垣祥
得点者（東）:アダイウトン、高萩

やりました、初のルヴァン決勝進出！！初めてルヴァンパーティーに呼ばれた気分です。死闘という表現のふさわしい一戦でしたね。

一言で総括すると、マテウスのクロスを決めとけや前田！！

ホームの１戦目を軽く振り返りつつ、アウェーの2戦目のを中心に、嫌がらせの得意な両監督の思惑を想像しながら、特殊タスクを与えられた選手にも触れつつレビューします。

急造DFライン

ホームはどんな試合だったっけ？って方のためにダイジェストはこちら↓


DFラインに不在が多いFC東京に対し、ホームは３－１で勝利した名古屋。DFのミスに付けこみ先制、デザインしたセットプレーで追加点、1点返された後にショートパスの連携からダメ押し、と理想的な戦いでした。

FC東京としては、急造DFラインのため守備時５３２で構えつつ、アダイウトン・田川などの交代選手で攻勢をかけようというゲームプランだったと思います。その中で、特殊なタスクを与えられていたのが、左SH？WB？に入った渡邊凌磨です。

名古屋が押し込んだ場合には、5バックのラインまで下がり、その後、対面の成瀬俊平にボールが入ると、マテウスをカバーシャドーで切りながら猛然とかなりの長距離をプレスに来るというタスクでした。

逆サイドの吉田豊に対しては、2列目の三田がプレスに行って、DFラインまで下りることはなかったので、FC東京は、右サイドは４４２風、左サイドは３５２風という守備陣形にしてきました。

渡邊は攻撃時には、左の幅取り役として、オフサイドラインに近い高さの位置まで侵入。かなりの運動量を要求されるタスクでした。成瀬は、内に入ったディエゴに引っ張られていたので、サイドに張った渡邉にボールが渡ると危ないなと思っていたので、ボールが入るのが少なかったのは助かりました。

長谷川監督的にはこれまでのベースを活かしつつ、ざっくり、渡邊にシステム変更で出来る穴を2人分走って埋めてね♡ってゲームプランだったと思います。全体を変えるような時間はないんでね。

それを知った成瀬は、ボール保持局面でマテウスとの距離を取ってCB近くでボールを受けるのですが、渡邊がプレスをかけに来るまでの時間がある割に、効果的な組み立てに関与することが事できませんでした。もちろん一人が悪いわけではないですが、対面がオーバータスクなので、綻びを突いて試合を決めるような働きを期待しており、「もっとできるぞ、成瀬！」と思った第１戦でした。

と、本筋とは全く関係のない成瀬への不満（激励）を入れつつ2戦目に行きます。


引きこもらないもん

渡邊は監督の信頼が厚いようで、第１戦では3つのポジションを変わりながら90分戦い、第２戦は本職ではないSBに入りました。キックも正確で、レアンドロに代わるプレースキッカーとしても重要な役割でした。２点取らなければならないFC東京のスタメンは、高萩、アダイウトンも先発に名を連ね、４２３１で攻撃的な両SBを入れて、攻める気マンマンです。

一方の名古屋は、４１４１ベースながら、前から守備するぜ！ということでミドルゾーンより前では、長澤和輝が1列前に上がり４４２、ディフェンシブサードでは長澤・稲垣・木本を3センターにした４１４１とします。長澤は、かなりの上下動を迫られる特殊タスクです。攻撃時には3センターでボール保持の安定により時計を進める意図もあったんでしょう。

しかし、これが超空転！！FC東京の圧力にも押されて劣勢が続きます。

まず、前から嵌めるために長澤と柿谷曜一朗を並べたのに、全然規制がかかりません。（汗）

それもこれも高萩のせい。FC東京はボール保持局面では、両SBを高い位置にあげ、その代わり２CBと青木拓矢に加え、高萩、安部柊斗がビルドアップに加わり、ゲームを作ります。高萩がCBーSB間に降りたり、高萩と青木が入れ替わったり、高萩とディエゴでアンカー木本の両脇を狙ったりと。効果的に的を絞らせません。

どうも、勢いが止まらないと考えたマッシモは、中盤３枚をマンツー（青木ー長澤、安部ー稲垣、高萩ー木本）に変えました。それじゃ、ディエゴが浮くじゃん！？ってことで、それも一瞬であきらめ、３バックに変更しました。後半には、背後へのカバーリングのスピードを重視して、3バック中央を木本からミンテに変更しました。

では、何でここまで受けてしまったかって話です。それは、攻撃面で名古屋の両SHをうまくFC東京に抑えられたからです。

名古屋からしてみれば、FC東京の攻撃的な両SBは狙い目でした。前がかりな相手は大好物とも思っていたはずです（そこのあなた）。ミンテ・木本からマテウス・前田へのロングボールで裏返してカウンター・・・ってのが勝ち筋のはずでした。しかし、それができなかった。

理由は、マテウスや前田にロングボールが入った時点で、CBがサポートに行って早めにSBとのダブルチームを作ったからです。そうすると普通、中央が空くわけですが、名古屋の中央はそもそも人が少ない。健太は見切っていたんですね。健太の勝ち。

だから、前田決めておけやー（怒）

それじゃあ、中央にも起点を作ればいいんでシュビルツォク。ということで、やっとボールが収まるようになり、名古屋の攻撃も増えていきます。（その矢先、2失点目しますが……）

また、「中央に人数増やしゃいいんでしょ。走るのはタダ。」と言わんばかりに、稲垣がゴール前に侵入します。そして決勝点となるゴール。いつも笑顔の稲垣は、私には闘将に見えました！！！

FC東京は、試合開始からかなりオーバーペースだったので、最後は永井にもボールが収まらなくなり、永井にもボールが収まらなくなり、そのままトータルスコア４－３で決勝にコマを進めることができました。

マッシモ的には「腰の引けた戦いはしないぞ」ってのが空回りしつつも、配置の策を繰り出し、森下を残しマテウスを下げるなど、ぎりぎりの決断を伴う交代策で、決勝進出に導きました。状況を見る力を示せた采配だったと思います。


結局、個

この準決勝２戦は、個の力によって大きく勝敗の行方が揺れ動きました。

2失点目の高萩のゴールは、実は起点も高萩です。サイドで、ディエゴのコースを吉田が背中で消している場面で、ワンタッチで浮き球のパスを通したプレーが起点です。吉田はディエゴに先手を取られて長距離ドリブルを許し、最後はこぼれ球をゴール前まで走った高萩が押し込みました。高萩の個の力です。

稲垣もこぼれ球を押し込みましたが、終盤になってから誰よりもゴール前に進出していました。チームを勝たせようという、個の力です。

1点目のアダイウトンのヘッド。ヘッドなのにミッチのグローブを弾くほどの威力。個の力です。アダイウトン、ディエゴ、ダミアン、ジェジエウ、首の太いブラジル人は苦手です。首の太いポーランド人は好きです。

野獣系オーバーヘッドアーティスト、マテウス（クリア１回）とアダイウトン（シュート1回）はアダイウトンが芸術点で判定勝ち。


さいごに

何の話か分からなくなりましたが、ルヴァン決勝はC大阪です。木本・柿谷も期するものがあるでしょう。途中交代のシュビルツォクの活かし方がこれまでの試合で最も良かったと思ったので、期待も高まります。

リカロド浦和じゃなくてよかったって、思ってるあなた！足元救われますよ！

和泉に優勝見せてー！！（プレーは好きよ♡）



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）柏 vs 名古屋～プラン通り想定外、負けたけど強い名古屋～

名古屋（H）0-1 柏（A）/豊田スタジアム/2020.8.1 得点者（柏）:オルンガ 「プラン通り想定外、負けたけど強い名古屋。」 そんな印象を受ける試合になりました。 プランとは、もちろんオルンガ対策です。想定外とは名古屋のボール保持においてスイッチを入れる選手が少なかったことです。負けたけど強いと思ったのは、今年の名古屋の戦い方を、以下のように再確認できたためです。 その名古屋の戦い方とは、『５局面（保持、非保持、ポジトラ、ネガトラ、セットプレー）を高次元で両立させていて、それに伴い対戦相手に合わせて相手の得意局面を減らす戦略でゲームを進めても、残る局面の差で勝てる』いうものです。そう、名古屋が目指しているサッカーは、全局面コンプリートなのです！ ということで、オルンガ対策のプラン、および、名古屋の強さについてレビューしていきたいと思います。 基本情報 柏は４－２－３－１。ビルドアップ時の陣形は名古屋と同じようなCB-CH4枚のボックス形で、SBが名古屋より低い。江坂やボランチ1枚が降りてくる場合も。守備時は、４－４－２。 明治安田生命J1リーグ 第8節 名古屋 vs 柏 スタメン GK 中村航輔 DF 古賀太陽、山下達也、大南拓磨、三丸拡 MF ヒシャルジソン、大谷秀和、仲間隼斗 FW 瀬川祐輔、オルンガ、江坂任 サブ GK キムスンギュ DF 高橋峻希、川口尚紀 MF 戸嶋祥郎、三原雅俊 FW 山崎亮平、呉屋大翔 pic.twitter.com/b4cASmwLqp — 柏レイソル公式試合速報 (@reysol_sokuho) August 1, 2020 名古屋もいつもの４－２－３－１。米本拓司、阿部浩之、シャビエルの代わりに、太田宏介、青木亮太、石田凌太郎が入った。（負傷者と疲労の蓄積が心配だー('Д')）余談だが、山崎凌吾と石田凌太郎で凌2トップという日が来るかもしれん。祝！怪我から復帰の太田、青木！ 明治安田生命 #J1 第8節「vs #柏レイソル 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ @DAZN_JPN ▶️ https://t.co/cVsObR4KWL クラブ毎に数値化される視...
コメントを投稿
続きを読む

どうでもいいお知らせ

iPhoneに起きた謎の現象 自分のPCやタブレットでは、当ブログ内の色々なリンクに飛ぶことができるのに、自分のiPhoneではリンクに飛ぶことができないという現象が、1週間前ぐらいから起きていました。 調べてみると、safariのJavaを切ると治ることが分かりました。 自分のブログを振り返りJavaを沢山使っているものといえば・・・Googleアドセンス・・・ 広告なし始めました 自動広告でお任せにしていたので、自分が閲覧するのにもイライラしていました。また、約２年100エントリーほど書いたのに8000円程度（涙）の収益ににしかなっていませんでした。以上のことを鑑みて、広告表示をOFFにしました。 ご覧になっていた皆様は、ブログの醜さを助長するような煩わしさを広告に感じておられたと思います。謹んでお詫びします。 ブログのPVが100倍ぐらいになるまで精進できたら、その時に広告掲載を再度考えたいと思いますｗｗ これからもよろしくお願いします。
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）神戸 vs 名古屋～名古屋と似ている神戸、似て非なる川崎～

まずは、次節対戦する神戸の前節（ｖｓ川崎）のダイジェストから。 神戸はリーグ戦7試合勝ち星がなく、前節の川崎戦でも３－１でリードしていたものの３－５で逆転負けしました。3点取ったといっても、オウンゴールとスーパーミドル2発なので、崩して切ってのゴールではありませんでした。名古屋同様、川崎相手に力負けした神戸と次節では対戦します。 戦術家リージョの取った川崎戦での守備の調整 神戸は守備時に４－３－３の形で、川崎のDFラインに3枚を当てて、ビルドアップを阻止することを狙いとしていました。３－３は中央に絞っていましたが、川崎に面白いようにプレスラインを突破されていました。川崎は４－４－２だったので、右の家長、エウシーニョ、左の斎藤学、登里にサイドを使われ、３－３でビルドアップを停滞させることはできませんでした。 前半途中から４－４－２にして、４－４のライン間をコンパクトにすると共にサイドをケアする修正をリージョ監督はしてきました。しかし、最初SHにウェリントンを入れるのですが上手くいかず、入れ替えて古橋をSHに下げました。古橋は今の神戸の中で最も得点の臭いのする選手なので、川崎にとっては逆にありがたかったのではないかと思います。 後半逆転されてからは、４－３－３にもどして、また前から奪おうとしました。前半と違うのは、前線の3枚の真ん中がイニエスタという点です。イニエスタに前線の守備の追い込みを指揮させる意図でしょう。しかし、3枚の残り2枚がウェリントンとポドルスキなので、前線からのプレスは全く機能せず、川崎に崩されていました。 名古屋と似ている神戸、似て非なる川崎 名古屋、神戸、川崎は共にポゼッションを高め得点を奪い、相手の攻撃回数を減らすことを狙いとするチームです。しかし、神戸と名古屋はポゼッションを高めるために必須となる、 ネガトラ 時の即時ボール奪回が出来る選手構成になっていません。（なぜ必須かというと、ポゼッションのために密集している部分を抜けられると広大なスペースがあり、相手にとってチャンスになるからです。） そのため、名古屋は、ジョーやネットや玉田に試合を通してハイプレスを求めるのが難しいため、ある程度リトリートする時間と前からプレスをかける時間を分けていると思います。一方、神戸は、リージョ監督は前線からの...
コメントを投稿
続きを読む