スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）ルヴァン準決勝　FC東京 vs 名古屋～祝！初の決勝進出！

名古屋（A）１-２FC東京（A）/味の素スタジアム/2021.10.10
得点者（名）:稲垣祥
得点者（東）:アダイウトン、高萩

やりました、初のルヴァン決勝進出！！初めてルヴァンパーティーに呼ばれた気分です。死闘という表現のふさわしい一戦でしたね。

一言で総括すると、マテウスのクロスを決めとけや前田！！

ホームの１戦目を軽く振り返りつつ、アウェーの2戦目のを中心に、嫌がらせの得意な両監督の思惑を想像しながら、特殊タスクを与えられた選手にも触れつつレビューします。

急造DFライン

ホームはどんな試合だったっけ？って方のためにダイジェストはこちら↓


DFラインに不在が多いFC東京に対し、ホームは３－１で勝利した名古屋。DFのミスに付けこみ先制、デザインしたセットプレーで追加点、1点返された後にショートパスの連携からダメ押し、と理想的な戦いでした。

FC東京としては、急造DFラインのため守備時５３２で構えつつ、アダイウトン・田川などの交代選手で攻勢をかけようというゲームプランだったと思います。その中で、特殊なタスクを与えられていたのが、左SH？WB？に入った渡邊凌磨です。

名古屋が押し込んだ場合には、5バックのラインまで下がり、その後、対面の成瀬俊平にボールが入ると、マテウスをカバーシャドーで切りながら猛然とかなりの長距離をプレスに来るというタスクでした。

逆サイドの吉田豊に対しては、2列目の三田がプレスに行って、DFラインまで下りることはなかったので、FC東京は、右サイドは４４２風、左サイドは３５２風という守備陣形にしてきました。

渡邊は攻撃時には、左の幅取り役として、オフサイドラインに近い高さの位置まで侵入。かなりの運動量を要求されるタスクでした。成瀬は、内に入ったディエゴに引っ張られていたので、サイドに張った渡邉にボールが渡ると危ないなと思っていたので、ボールが入るのが少なかったのは助かりました。

長谷川監督的にはこれまでのベースを活かしつつ、ざっくり、渡邊にシステム変更で出来る穴を2人分走って埋めてね♡ってゲームプランだったと思います。全体を変えるような時間はないんでね。

それを知った成瀬は、ボール保持局面でマテウスとの距離を取ってCB近くでボールを受けるのですが、渡邊がプレスをかけに来るまでの時間がある割に、効果的な組み立てに関与することが事できませんでした。もちろん一人が悪いわけではないですが、対面がオーバータスクなので、綻びを突いて試合を決めるような働きを期待しており、「もっとできるぞ、成瀬！」と思った第１戦でした。

と、本筋とは全く関係のない成瀬への不満（激励）を入れつつ2戦目に行きます。


引きこもらないもん

渡邊は監督の信頼が厚いようで、第１戦では3つのポジションを変わりながら90分戦い、第２戦は本職ではないSBに入りました。キックも正確で、レアンドロに代わるプレースキッカーとしても重要な役割でした。２点取らなければならないFC東京のスタメンは、高萩、アダイウトンも先発に名を連ね、４２３１で攻撃的な両SBを入れて、攻める気マンマンです。

一方の名古屋は、４１４１ベースながら、前から守備するぜ！ということでミドルゾーンより前では、長澤和輝が1列前に上がり４４２、ディフェンシブサードでは長澤・稲垣・木本を3センターにした４１４１とします。長澤は、かなりの上下動を迫られる特殊タスクです。攻撃時には3センターでボール保持の安定により時計を進める意図もあったんでしょう。

しかし、これが超空転！！FC東京の圧力にも押されて劣勢が続きます。

まず、前から嵌めるために長澤と柿谷曜一朗を並べたのに、全然規制がかかりません。（汗）

それもこれも高萩のせい。FC東京はボール保持局面では、両SBを高い位置にあげ、その代わり２CBと青木拓矢に加え、高萩、安部柊斗がビルドアップに加わり、ゲームを作ります。高萩がCBーSB間に降りたり、高萩と青木が入れ替わったり、高萩とディエゴでアンカー木本の両脇を狙ったりと。効果的に的を絞らせません。

どうも、勢いが止まらないと考えたマッシモは、中盤３枚をマンツー（青木ー長澤、安部ー稲垣、高萩ー木本）に変えました。それじゃ、ディエゴが浮くじゃん！？ってことで、それも一瞬であきらめ、３バックに変更しました。後半には、背後へのカバーリングのスピードを重視して、3バック中央を木本からミンテに変更しました。

では、何でここまで受けてしまったかって話です。それは、攻撃面で名古屋の両SHをうまくFC東京に抑えられたからです。

名古屋からしてみれば、FC東京の攻撃的な両SBは狙い目でした。前がかりな相手は大好物とも思っていたはずです（そこのあなた）。ミンテ・木本からマテウス・前田へのロングボールで裏返してカウンター・・・ってのが勝ち筋のはずでした。しかし、それができなかった。

理由は、マテウスや前田にロングボールが入った時点で、CBがサポートに行って早めにSBとのダブルチームを作ったからです。そうすると普通、中央が空くわけですが、名古屋の中央はそもそも人が少ない。健太は見切っていたんですね。健太の勝ち。

だから、前田決めておけやー（怒）

それじゃあ、中央にも起点を作ればいいんでシュビルツォク。ということで、やっとボールが収まるようになり、名古屋の攻撃も増えていきます。（その矢先、2失点目しますが……）

また、「中央に人数増やしゃいいんでしょ。走るのはタダ。」と言わんばかりに、稲垣がゴール前に侵入します。そして決勝点となるゴール。いつも笑顔の稲垣は、私には闘将に見えました！！！

FC東京は、試合開始からかなりオーバーペースだったので、最後は永井にもボールが収まらなくなり、永井にもボールが収まらなくなり、そのままトータルスコア４－３で決勝にコマを進めることができました。

マッシモ的には「腰の引けた戦いはしないぞ」ってのが空回りしつつも、配置の策を繰り出し、森下を残しマテウスを下げるなど、ぎりぎりの決断を伴う交代策で、決勝進出に導きました。状況を見る力を示せた采配だったと思います。


結局、個

この準決勝２戦は、個の力によって大きく勝敗の行方が揺れ動きました。

2失点目の高萩のゴールは、実は起点も高萩です。サイドで、ディエゴのコースを吉田が背中で消している場面で、ワンタッチで浮き球のパスを通したプレーが起点です。吉田はディエゴに先手を取られて長距離ドリブルを許し、最後はこぼれ球をゴール前まで走った高萩が押し込みました。高萩の個の力です。

稲垣もこぼれ球を押し込みましたが、終盤になってから誰よりもゴール前に進出していました。チームを勝たせようという、個の力です。

1点目のアダイウトンのヘッド。ヘッドなのにミッチのグローブを弾くほどの威力。個の力です。アダイウトン、ディエゴ、ダミアン、ジェジエウ、首の太いブラジル人は苦手です。首の太いポーランド人は好きです。

野獣系オーバーヘッドアーティスト、マテウス（クリア１回）とアダイウトン（シュート1回）はアダイウトンが芸術点で判定勝ち。


さいごに

何の話か分からなくなりましたが、ルヴァン決勝はC大阪です。木本・柿谷も期するものがあるでしょう。途中交代のシュビルツォクの活かし方がこれまでの試合で最も良かったと思ったので、期待も高まります。

リカロド浦和じゃなくてよかったって、思ってるあなた！足元救われますよ！

和泉に優勝見せてー！！（プレーは好きよ♡）



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）C大阪 vs 名古屋～追い回せる布陣～

名古屋（A）１-０C大阪（H）/キンチョースタジアム/2018.11.6 得点者（名）:相馬 得点者（C）: まずは、２８節　C大阪戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 〈雑感（良いところ）〉 名古屋は３－４－３に戻し、神戸戦のスタメンから相馬・和泉・秋山・青木といった守備で追い回せるフレッシュなメンバーに入れ替えた。代わりに入った選手だけでなく、ジョーもネットも守備で追い回し、クリーンシートを達成することができた。全選手のハードワークに感謝！！ 前田・相馬がFWに入ることで、ファーストディフェンダーが決まりやすく、全体的な守備の連動をもたらした。 名古屋は、和泉・相馬・秋山のテクニカルな左サイドでゲームを作って、右サイドは前田か青木をアイソレーションさせて突破させるという攻撃をしていた。青木にはなかなか良いサイドチェンジが回ってこなかったが、幅を取る意味で必要なポジションだった。 相馬は得点はもちろんのこと、ドリブルからのクロス、プレスバックしてのボール奪取、スプリント数２９回、シュート4本、（あわやPK)などMVP級の活躍をしてくれた。 秋山は、攻撃面では得点時の仕掛けで結果を出してくれた。守備での貢献も大きかった。良く走った。 名古屋は敵陣ポゼッションで押し込んで、クリアボールをすぐ回収したり、ネガトラのハイプレスでボールを奪回したりといった、本来目指しているサッカーで長い時間攻撃する時間帯があった。今季一番かも。 高い守備意識で、中盤で潰し合うという名古屋には珍しい試合展開にできた。そのため、両チーム共に決定機の比較的少ない試合展開に持ち込めた。こういう決定機の少ない試合展開も、ゴール前の精度に長けるグランパスに向いているかも。 ネットがタックルしてボール奪取したのを見たのは初めてな気がするのは、俺だけ？ 風間監督は、前田を1列前で使ったこと、守備で追い回せる若い選手を起用したこと、全員に守備の意識付けが浸透したこと、３－４－３でC大阪のサイドに先手を取らせなかったこと・・・など采配が的中。 〈雑感（今後に期待）〉 ハイペースがたたり、７０分頃に疲れていた。途中出場の玉田にも、もっと追い回してほしかった。 和泉が攻撃参加してボールロストしたのを散見。積極性は買うけど、CBだよ。...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）名古屋 vs 広島～一発勝負仕様のグランパス～

名古屋（A）2-1広島（H）/エディオンスタジアム/2018.11.24 得点者（名）:ジョー、小林裕紀 得点者（広）:柏 まずは、３３節　広島戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 一発勝負仕様のグランパス 残留争いの中1試合も負けられない名古屋は、志向するサッカーとはかけ離れた、勝負に徹した戦いをしました。前半と後半で、さらには時間に応じて明確に戦い方を変えながら戦って勝ちをもぎ取りました。他会場の結果により、今節での残留は確定せず、入れ替え戦の１６位のままですが、最終節の湘南戦につなげることが出来ました。（グランパスの入れ替え戦回避条件は最後に。） シンプルに圧力をかける攻撃で得点した前半 名古屋は、前節の清水戦で見せた極端に選手を左に圧縮した攻撃から、相馬勇紀を右アウトに入れるマイナーチェンジをしてサンフレッチェ戦に臨みました。名古屋の左でのポゼッションに対し、広島の選手がスライドして空いた右サイドに相馬をアイソレーションさせて、1対1の勝負をさせる戦略を加える意図でした。 戦略としては、左のポゼッションにも好影響が出るはずなので正しいことです。しかし、この試合では、広島の左SBの佐々木に相馬勇紀がマッチアップして、勝つことが出来なかったため、効果を上げられませんでした。縦を切られた場合のカットインの技術が相馬勇紀にあれば、もっと良かったと思うので今後に期待です。 この試合では、上記の組織的攻撃ではなく、陣地を回復するためのロングボールからの攻撃で2点取りました。この部分が最近のグランパスには不足していたので、その部分でも勝負に徹して修正していました。 1点目は、センターライン付近の遠目のFKからでした。これまでのグランパスはセンターライン付近のFKは、”ショートパスでポゼッションを再開…”という場合が多かったのですが、この日はゴール前のジョーに入れてきました。ジョーの落としを、小林裕紀が受け、サイド方向に流れながら中央のジョーに戻しゴールにつながりました。 ２点目も、丸山祐市から裏に抜けた秋山陽介へのロングボールのこぼれ球を、玉田圭司→和泉竜司→シャビエルとつなぎ、小林裕紀がコントロールしたボールでゴールを奪いました。 相馬勇紀のアイソレーションや2点を取った...
コメントを投稿
続きを読む

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む