スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）ルヴァン決勝 vsセレッソ～優勝することに意味がある★★★★～

名古屋2-0セレッソ大阪（A）/埼玉スタジアム/2021.10.30
得点者（名）:前田直輝、稲垣祥
優勝しました。エヘ。４つめの★。顔の大きさにワイヤワイヤ言いたいアートワークですね。個人的にランゲラックの横は吉田（真剣な眼差し）。

この写真いいですね。↓夢描き未来紡ぎます。

グランパスのスタメンはこちら。
同カード敗戦の天皇杯から中2日。マッシモのマネージメントが問われる試合になりました。天皇杯のスタメンから4人だけ入れ替わっています。でも、疲れを感じさせないプレーを見せてくれました。

一方のセレッソのスタメン。
セレッソは、ジンヒョン、奥埜、山田以外ターンオーバー。坂元も乾も奥埜も怖い。途中から出てくる清武も怖い。けど、一番怖かったのは松田陸ｗｗ。そういう意味では、してやったりなのではないでしょうか？

まずは、ルヴァンカップ決勝戦のダイジェストから。


今回は時系列に沿ってポイントをおさらいしていきます。

～前半10分　CF前田効果

開始早々”は”、名古屋の時間帯でした。天皇杯で温存された前田がCFに入った効果が大きいと思いました。マッシモ政権で、たびたびトライし、サポ間で受けの悪かった前田のCF起用が、ここにきて形になっています。それは、前田のCF起用がチームの課題を解消しているからでしょう。

チームの課題とは、”ボール保持時にサイドレーンでSBからSHへの縦パスを多用する”問題です。読まれようが続けるので、あとはSHのコンディションを祈るのがファミリーの役目です。相手も狩り所として狙っています。

この課題に対し、CF前田が効果を発揮します。例えば、SB宮原がボールを持ち、中切りプレスをかけられた場合です。SHマテウスが足元で受けようと相手SBを引き連れて降りてきます。SBが上がったスペースに前田が流れて裏を狙います。足元と裏の2択を相手SBには迫り、CBをつり出す事ができます。

本来CFがいるべき中央から、SBの裏まで流れてボールを受けるには、かなり運動量が求められます。しかし、右だけではなく左サイドにも顔を出し、自分のスピードとドリブルが活きるスペースを見つけ、前田らしい仕掛けができて、効いていました。チームを助け、チームに活かされていることも好調の要因でしょう。

～前半終了　セレッソのボール保持とカウンタープレス

開始10分もすると、試合の主導権はセレッソに移ります。小菊監督がHTコメントで「カウンタープレスをつづけよう」と述べてましたが、名古屋はボール保持とカウンタープレスに苦しみます。

前半6分ぐらいでしょうか、名古屋の猛攻を落ち着かせるために、乾が左HSで下がってボールを受け、ゆっくりボール保持を始めます。この日の乾はゲームメイクに効いていました。

セレッソはボール保持時には、４４２からの可変フォーメーションで、主に２パターンの立ち位置を取っていました。2つのパターンは坂元の位置が外側か内側かで見分けられます。

この場合は、坂元が外側で幅取り役の場合。
3バックには松田陸が残り、奥埜ー原川ー乾と中盤に足元の上手い選手が並ぶことで、ボール保持を安定させます。幅取り役は、丸橋と坂元です。

この立ち位置によって、名古屋のSHの守備に迷いが出た事が押し込まれた一因でした。

この試合、乾はHSの低い位置まで下りて、攻撃の起点となりました。マテウスは、CHを助けるべくサポートせざるおえません。一方、幅を取る丸橋と乾の間の距離が遠いため、丸橋へのプレスが間に合わない場面も出ていました。マテウスが中間ポジションで構えにくい遠さでした。

逆サイドでは、松田陸が正確なキックでゲームを組み立てます。そのために、相馬は陸のケアに行きたいところですが、同サイドには最も警戒すべき坂元がいます。坂元が、SB吉田とSH相馬との中間に位置取りすることで、相馬の守備にも迷いがでて、プレスの出足が遅くなっていたと思います。

もう１つの保持パターンは、坂元が内側に入り、原川が降りて、松田陸が幅を取るものです。この立ち位置はセレッソのSBが高い位置に侵入し、名古屋の4バックに１人づつ人を当て、トップ下の奥埜や内側に入った坂元に数的優位をもたらしたい意図だったと思います。

セレッソは、この2つのパターンを使いわけながら、ボール保持で攻撃します。名古屋は押し込まれているのでボール奪回位置が、かなり自陣ゴールに近くなりました。そして、セレッソのカウンタープレスです。全然、ボール奪回後もボールが落ち着きません（涙）

また、GKへのバックパスなどで少し時間があると、セレッソは４２４で、オフェンシブサードからプレスをかけ、名古屋のGK-DF陣にロングボールを強要してきました。
ここからひっくり返せないのは、QF浦項戦の後半などにも見られた今年の課題ですね。優勝したので、来年の積み上げに期待しましょう。（文中の変な位置での総括！！）


～後半30分　ドン引き

後半直後のCKで先制します。セットプレーで苦杯をなめた天皇杯を、セットプレーでやり返す、陰湿なリバウンドメンタリティー。さすがマッシモのチーム。ストーンの背後に位置取りした柿谷がニアに走って擦らせるサインプレーですかね。

後半10分には、解説陣に「守りに入るには早い」と言わしめたドン引きサッカーを始動します。そして、何も起こさせない。これこそ今年の名古屋という展開でした。

実際、乾・原川・陸のミドルシュートが一番可能性が高かった。それぐらい、決定機らしいものも作らせませんでした。どや。（シュート位置のデータがあったら見てみたい。）

HTに清武コワイを投入。裏抜けの得意な大久保、豊川を投入。前線に高さ無し。じゃあドン引きで。理にかなってます。セレッソは、裏をかくことなくショートパスのコンビネーションで崩すことが多くなり、名古屋はあっさりボールを捨てるクリアを連発します。なんせ柿谷の位置がディフェンシブサードからほぼ出ない状態。システムで表すと８２０みたいな（蒼白）。

途中、斎藤学と長澤を入れ、４５１に。一瞬プレスラインが上がりますが、すぐ戻ります（汗）。これがシュビルツォクが入る後半30分頃まで続きます。チームの共通理解で意図的だったと考えないと理解できない、ちょっと異様な展開でした。

最終的に、乾にも清武にも大久保にも坂元にも仕事をさせなかったのだから、意図的なドン引きに違いない。いや、そう願いたい。


～試合終了　今年を象徴する稲垣祥の追加点

シュビルツォクが入ってすぐカウンター発動。クバが入ることでクリアが収まるようになり、学と2人で持ち上がり、クバのシュートの跳ね返りを、稲垣が地面に叩き付けるきれいなミートで追加点を奪います。今年を象徴するようなゴールでした。

ゴール後、抜かれる乾アップのスロー映像にフジテレビ感を感じずにはいられません。何故、得点側じゃないのか。何故、カビラなのか。そういうとこだぞ、フジ。そいで中継はありがとう。

追加点後は、５３１＋クバみたいな陣形にチェンジ。学に２人分走ってもらって、「マテウスのIHをあきらめない」みたいな、これまた今年のマッシモらしい逃げ切り策でタイムアップをむかえました・・・とさ。


さいごに


ルヴァン優勝に至るまでは、かなり苦しい状況でした。

直近1分け3敗10失点。
中２日3連戦目。
ACLバブル方式中。
浦項戦・神戸戦と後半耐えきれない、疲労の蓄積。
丸山・米本・阿部など主力の負傷。
天皇杯ターンオーバーの相手に0-3敗戦。

負ける言い訳を探せば、いくらでも見つかるこの試合。それでも、この試合は疲労を感じさせず、勝ちをもぎ取りました。

11年前にJ1優勝を決めた湘南戦（ちなみに湘南は同年降格。）も極めて渋い試合でした。ただ、11年前のスカッドは、今でも記憶に残っています。

そして、今年のルヴァン決勝も激渋だった。そして、今年のスカッドも優勝したことで、深く記憶に刻まれることでしょう。だから、優勝することに意味がある。

まだ、シーズン終ってません。今の戦力を維持するためもACL出場権は必須！！そのためにリーグ３位も勝ち取ろう！！いや、川崎に天皇杯取ってもらって4位でもOKにしてもろて・・・。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）名古屋 vs 鳥栖～クリーンなファストブレイク～

名古屋（H）1-1鳥栖（A）/豊田スタジアム/2022.3.6 得点者（名）:OG 得点者（鳥）:福田晃斗 名古屋にとっては勝ち点３取りたかった、ポジティブな内容のドローだったと思いますが、皆さんはいかがでしょうか？開幕してから ”こっそり”2アシスト と好調な新10番マテウス始め、新戦力も順調にフィットして、リーグに関してはそれなりに内容も伴った良い滑り出しだと思います。そんな鳥栖戦をレビューします。 まずは、３節　鳥栖戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 今日のファストブレイク論 先発は 1節の神戸戦（レビューはこちら） と同じメンバーとなりました。現状のファーストチョイスなんですかね。 しかし、攻撃のパターンは変えてきました。前節は、神戸が中央に絞った中盤ダイヤモンドの４４２であったこともあり、敵SB前のスペースがありました。そのため GK-DF間へのアーリークロス祭り感 がありました。しかし、鳥栖戦はほとんどありませんでした。 鳥栖戦では、アーリークロスの代わりに、深く侵入してから DFラインの表（鳥栖攻撃方向）にグラウンダーのクロス を多用してきました。神戸戦をスカウティングして、DFラインが下がりがちになるであろう鳥栖の裏をかく、チームとしての意思統一があったではないでしょうか？ 私としては、1年間アーリークロス祭りを見続けることが回避できたので、ほっとしたのでした。 また、この試合の両チームの序盤の狙いは 「ジエゴの裏　対　チアゴの裏」 でした。 言いたかっただけです。すいません。 ということで、今日の 私的ファストブレイク論は、『相手に合わせた 攻撃ルートの カウンター』 という所でしょうか。 今日のファストブレイク論２ 今節のダイジェストにも見られるのですが、 クリーンなカウンター が非常に多かった。クリーンという言葉は、相手がボールに触れたり、密集からこぼれ球が出たりとガチャガチャすることなく、フィニッシュを迎えているという意味で使いました。 例としては、マテウスの反転シュート、酒井宣福のヘディングシュート、仙頭啓矢のスライディングシュートなど。決定機が多く見られ、名古屋が勝つべき試合内容だったと思います。 クリーンな速い攻撃が得意なチームとしては横浜FMがあると思うのですが、WGにボールが渡った後の質は結構同じぐらいのレベルにあ...
1 件のコメント
続きを読む

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む