スキップしてメイン コンテンツに移動

アジア大会決勝T2回戦　U21サウジ vs U21日本



非常に苦しい戦いでした。サウジの引いて中央に絞った守備に対し、WBを経由した組み立てとロングボールしか遅攻時の攻撃ルートが無く、単調な攻めでした。かたやサウジのカウンターは切れ味鋭く、決定機も作られていました。ポゼッションは日本のほうが高かったかもしれませんが、決定機の数ではどちらが勝ってもおかしくない試合でした。

〈雑感（良いところ）〉

  • 前田大然のスピードを生かしたアシストから、岩崎のフィニッシュという狙い通りの形で2点取れたこと。
  • 大南がサウジの長身FWカマラとのマッチアップでほぼ仕事をさせなかった。
  • 粘り強く守備をして、オウンゴールの1失点に抑えた。
  • 遠藤と三好の交代により右サイドからの攻撃が活性化され試合を盛り返せたこと。
  • ピッチの状態が、ベスト16の時より良かった。

〈雑感（今後に期待）〉

  • ボランチからのビルドアップが難しかった。もちろんボランチ以外の選手のボールの引き出し方が悪かったことを含めて。単純なバックパスが多いため前に進まず、CBの板倉や立田のフィード能力に頼る攻撃が多くなり、単調さが否めなかった。ボールホルダー以外も、自分は受けに行くのか、マークを引き付けてスペースを開けてあげるのかという意図や連動が見られず、ボランチをより苦しくしていた（疲れもあるだろうが・・・）。松本が後ろ目、渡辺が前目でビルドアップする機会が多かったが、松本の運動量がない分、松本の技術を買って前目にして、渡辺や旗手が下がってビルドアップした方が、リズムが出るのではないかと思った。
  • WBはサイドに張って幅を取るお約束になっているのかもしれないが、2シャドーもスピードがありサイドアタックできるので変化が欲しいと思った。WBがハーフスペースに入って、2シャドーが外に張るなどして、相手の守備のバランスが崩すことを期待したい。
  • サウジの引いてカウンター狙いのゲームモデルに対抗する工夫が欲しかった。例えば前線にはWBと3トップの5人並べて、3バックとダブルボランチは、後方でビルドアップ＆カウンターに備えるような中盤を思い切って省略する戦略のほうが、今の選手の特徴を出せて、カウンターを受けにくくなったのではないかと思う。実際、中央を使ったビルドアップからプレスラインを突破する形はほぼなかったので。
  • 日本のゲームモデルである精緻なショートパスによるビルドアップ→ライン間の間受け→スルーパスによる崩しをするには足りないものがあった。運動量、ボランチ経由の縦パス、三好の復調だ。（三好がこのチームにいまいちフィットしていないのは、ライン間で受けてプレスラインを突破する形が得意な三好に対し、良い形でボールを預けないことが原因の一つであると思っている。ある程度囲まれていても三好にボールを入れることで相手を密集させて、その後にWBを使ったりすると、三好が生きてくると思う。）旗手もライン間で受けるのが得意そうだったので、もっと使っても良かった。チームとしてどういう攻撃をしたいのかという優先順位は、「CBからのロングボールと裏抜け」だったのだろう。代表なのだから、読ませないような多彩な攻撃を期待したいが・・・
  • 試合が進むにつれてプレスのタイミングがバラバラになっていた。前田だけ追って、両シャドーの片方がついて行ってない場面を散見した。「割り切って10分ぐらい引いて守ろうぜ」みたいな意思統一と戦術変更をしても良かったと思った。

〈雑感（なぜだろう？）〉

  • この試合に感じた違和感は、ボランチを経由して中央を崩す攻撃の組み立てがほぼ無かったことだ。サウジが守備時に４－１－４－１のような形で、MFの4枚が中央に絞る形でプレスの網を張り、カウンターを狙っていた。そのためWBを経由する攻撃とCBからFWへのロングボールによる攻撃が多かった。この攻撃は、ロストしても比較的カウンターを受けにくいといえる。この戦い方は、選手のその場の判断だろうか、事前に準備した戦略だろうか？カウンターを受けにくい戦略のわりに、カウンターを受けたが・・・。どちらにしろ、中央からの崩しが無い（割り切った？）戦いに寂しさを感じてしまう。戦略を柔軟に変更できるところは、若い代表のすごいところかもしれないが、これまで日本らしさとしていたゲームモデルとは違っていると感じたので、A代表へのつながりという意味でも不安も感じる。

この試合は、マレーシア戦からほぼスタメンを変えず臨みました。中2～３日で準決勝（8/29）、決勝（9/1）と続きます・・・「優勝＆育成を狙うなら準決勝はターンオーバーでしょ！そして、決勝でこのメンバーに戻して、優勝！」というゴールデンストーリーを森保監督は考えているのかな？


↓応援お願いします
にほんブログ村 サッカーブログ 日本代表へ
にほんブログ村



Jリーグを見るためにDAZN for docomo（９８０円/月）に加入されている方。３００円追加するだけで、ｄTVが見れますよ。

DAZN for docomo（９８０円/月）
ｄTV（５００円/月）
DAZN for docomo＋ｄTV（１２８０円/月）
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）松本 vs 名古屋～何が起こったんだ？～

名古屋（H）0-1松本（A）/豊田スタジアム/2019.5.26 得点者（松）:杉本太郎 まずは、13節　松本戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 多くの人が「負けるならこういう負け方だろうな。」という、”あるある”な負け方をした松本戦。 ジョーの不在、ルヴァンの疲労、トラップが収まらなかった、気の緩みなどなど、ふわっとした原因はいろいろ挙がりますが、実際に何が起こっていたかという事を私なりに解釈してレビューしたいと思います。 松本の守備の狙い 松本は守備時５－４－１、リトリートメインでいつも通りです。その中で名古屋用にチューニングしてきた最大の点は、５－４のライン間で受けさせないことの徹底だったと思います。 そのため、５－４のブロックをコンパクトに作ります。名古屋はブロックを広げようとSBを目掛けたサイドチェンジをしますが、松本はDFラインの端に位置するWBが前に出て対応します。そして、松本のMFラインがスライドを完了すると、出てきたWBはDFラインに戻ります。 この動きで、MFラインがスライドすることにより間延びすることを防止できます。また、名古屋はボールサイドの逆側に2人いることがないので、松本WBは後ろ髪を引かれることなく、名古屋SBにチャレンジできるという構図を利用しています。 また、松本はボランチにパウリーニョではなく、藤田息吹をスタメン起用し、名古屋の間受け対策を徹底させていたことも、影響大でした。名古屋の選手をイラつかせながら、黙々と仕事をこなす感じ、嫌でした。 前線の動きが少ないといった解説がありましたが、動く場所がない印象の方が強かったです。 このような状況で、最もボールを引き出していたのは赤崎秀平でした。しかし、上手くボールを収めることが出来ませんでした。（もう少し見たかった気が・・・）前半途中からシャビエルとポジションを入れ替え、真ん中ではシャビエルが頑張り、赤崎はダイアゴナルに走りこむというような工夫もしていました。一つでも合っていれば違った展開になったのも事実だと思います。 後半から、前田直樹を入れサイドに張らせて、単純に1対1の質的優位で勝つ方針に変えてから名古屋の攻撃は改善していきました。（SB相馬勇紀を使うなら、今でしょ！って思ってましたが......
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）柏 vs 名古屋～プラン通り想定外、負けたけど強い名古屋～

名古屋（H）0-1 柏（A）/豊田スタジアム/2020.8.1 得点者（柏）:オルンガ 「プラン通り想定外、負けたけど強い名古屋。」 そんな印象を受ける試合になりました。 プランとは、もちろんオルンガ対策です。想定外とは名古屋のボール保持においてスイッチを入れる選手が少なかったことです。負けたけど強いと思ったのは、今年の名古屋の戦い方を、以下のように再確認できたためです。 その名古屋の戦い方とは、『５局面（保持、非保持、ポジトラ、ネガトラ、セットプレー）を高次元で両立させていて、それに伴い対戦相手に合わせて相手の得意局面を減らす戦略でゲームを進めても、残る局面の差で勝てる』いうものです。そう、名古屋が目指しているサッカーは、全局面コンプリートなのです！ ということで、オルンガ対策のプラン、および、名古屋の強さについてレビューしていきたいと思います。 基本情報 柏は４－２－３－１。ビルドアップ時の陣形は名古屋と同じようなCB-CH4枚のボックス形で、SBが名古屋より低い。江坂やボランチ1枚が降りてくる場合も。守備時は、４－４－２。 明治安田生命J1リーグ 第8節 名古屋 vs 柏 スタメン GK 中村航輔 DF 古賀太陽、山下達也、大南拓磨、三丸拡 MF ヒシャルジソン、大谷秀和、仲間隼斗 FW 瀬川祐輔、オルンガ、江坂任 サブ GK キムスンギュ DF 高橋峻希、川口尚紀 MF 戸嶋祥郎、三原雅俊 FW 山崎亮平、呉屋大翔 pic.twitter.com/b4cASmwLqp — 柏レイソル公式試合速報 (@reysol_sokuho) August 1, 2020 名古屋もいつもの４－２－３－１。米本拓司、阿部浩之、シャビエルの代わりに、太田宏介、青木亮太、石田凌太郎が入った。（負傷者と疲労の蓄積が心配だー('Д')）余談だが、山崎凌吾と石田凌太郎で凌2トップという日が来るかもしれん。祝！怪我から復帰の太田、青木！ 明治安田生命 #J1 第8節「vs #柏レイソル 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ @DAZN_JPN ▶️ https://t.co/cVsObR4KWL クラブ毎に数値化される視...
コメントを投稿
続きを読む

どうでもいいお知らせ

iPhoneに起きた謎の現象 自分のPCやタブレットでは、当ブログ内の色々なリンクに飛ぶことができるのに、自分のiPhoneではリンクに飛ぶことができないという現象が、1週間前ぐらいから起きていました。 調べてみると、safariのJavaを切ると治ることが分かりました。 自分のブログを振り返りJavaを沢山使っているものといえば・・・Googleアドセンス・・・ 広告なし始めました 自動広告でお任せにしていたので、自分が閲覧するのにもイライラしていました。また、約２年100エントリーほど書いたのに8000円程度（涙）の収益ににしかなっていませんでした。以上のことを鑑みて、広告表示をOFFにしました。 ご覧になっていた皆様は、ブログの醜さを助長するような煩わしさを広告に感じておられたと思います。謹んでお詫びします。 ブログのPVが100倍ぐらいになるまで精進できたら、その時に広告掲載を再度考えたいと思いますｗｗ これからもよろしくお願いします。
コメントを投稿
続きを読む