スキップしてメイン コンテンツに移動

プレビュー）C大阪 vs 名古屋～3連敗は避けたい一戦、ソウザ・清武をどう封じるか～

残留争い争い下位のチームが軒並み勝ち点を積み上げる中、３連敗は絶対に避けたいグランパス。次節（28節）の対戦相手はC大阪です。C大阪としてもACL圏内に勝ち点２差でありながら、2連続引き分けと足踏みしているため是が非でも勝ちに来ます。セレッソは前節湘南相手に1－1の引き分けでしたが、内容的には圧倒していました。そのC大阪戦の見どころを考えてみました。

まずは、次節対戦するC大阪の前節（ｖｓ湘南）のダイジェストから。


〈見どころ〉両チームとも前節のスタメンを前提としています。
  • ①C大阪は山村へのロングボールの落としを、高木俊幸や清武が拾って陣地を挽回し、守備を間延びさせつつ、攻撃するという基本戦略でやってくるだろう。
  • ②ロングカウンターで得点を多く取っており、FWやWBにスピードと技術を備えた選手を多く配置している。
  • ③セットプレーでは優秀なキッカー（ソウザ・丸橋・清武）と高さ（オスマルやヨニッチや山村）を併せ持ち、危険な香り。
  • ④遅攻でブロックを敷いた守備に対しても、清武とソウザの技術とアイデアで攻撃を仕掛けることが出来る。
  • ⑤ソウザのミドルシュートも強烈。
  • ①～⑤のように、攻撃に関してセレッソは何でもできる。攻撃の引き出しの多さはJ1屈指と言える。
  • 名古屋の守備としては、ハイタワーを狙ったロングボールのこぼれ球を拾えるように、ライン間のコンパクトさを保ちながらロングボールに対応したい。
  • また、前節川崎戦で、中村憲剛と大島のところで自由にボールを持たれたので、清武とソウザの所には厳しくいきたい。清武はフリーマンとして動くので、マークの受け渡しも重要。流石に2試合連続ミドルを決められたくないので、ソウザのミドルシュートのシュートブロックもしっかりしたい。
  • 安易なセットプレーも与えたくない。特に、不用意なボールロスト後にファールをする悪い展開を避けたいので、しっかりクリアして切るときとつなげる時のメリハリが大事。試合開始直後はセイフティーに行って、攻撃のリズムが良くなってきたらつなげる・・・といった時間帯を考えた試合運びをしたい。最近はできていると思うので、大丈夫だと思うが。
  • 名古屋の攻撃面では相手が３－４－２－１なので、基本的には3バックの脇に速めにボールを入れてポイントを作りたい。川崎戦はジョーへのロングボールが1本ぐらいしかなかったので、バランス良く使いたい。
  • C大阪が引いて守るときには５－４－１になるので、スペースは少ないが、今の名古屋なら崩せないことはないと思うのでトライしたい。金井がインナーラップすることが多いので、左SH（青木？）の選手がワイドに張るなど、ポジションが被らないように注意したい（前節は攻撃時、同じ高さにいる時が多くて気になった）。前節川崎相手にも攻撃のリズムの良い時間帯はあったので、良いイメージを膨らませて試合に臨みたい。
  • 名古屋の攻撃のビルドアップ時に、川崎戦では中村憲剛の守備力に手を焼いたが、C大阪も山村がいるので守備力は高い。ボランチはCBのセンターに下りるのではなく、ハーフスペースに下りてビルドアップする方が良いだろう。清武がポジションを離れていることも多いので、そこから攻め込みたい。
  • ネット出場停止。代役として、前節悔しい前半交代に終わった和泉に期待。ネットと小林の組み合わせでは、攻撃のビルドアップ時に小林が前目になる場合が多いが、守備時のカバーリングは小林が主体というアンバランスさがあった。一方、和泉と小林の組み合わせでは、攻守に小林が後ろ目で、和泉が前目という役割分担がはっきりするので、いい面もある。和泉は、中盤の潰し役と前線への飛び出し役もできるので頑張ってほしい。
  • 青木は、川崎戦の後半から出場し4か月ぶりの復帰だった。ボールがあまり回ってこなかったため判断は難しいが、それほど悪い印象も持たなかった。金井とポジションが被ったためにボールが回ってこなかった面もあった。固定されてきた先発メンバーに対し、日替わりヒーローが欲しいところ。交代選手も相馬に代わるジョーカーが欲しいので、青木にかかる期待は大きい。昨年来のシャビエルとのコンビネーションの良さがあるので、近くのポジションで使いたい。
  • 杉本健勇は右肩を痛め欠場か？
  • シャビエル復帰か？

残り8試合。最後の１～２試合は、昨年のプレーオフの様なトーナメント向けの戦術を取って、勝ち点を取りに行くこともできます。しかし、６～７試合は、W杯中断明けの戦い方をベースに戦っていく必要があります。新加入選手とジョーのパフォーマンスのピークが続くことも期待しますが、日替わりヒーローであったり、今年前半に悔しい思いをした選手の頑張りであったり、昨年から育ててきた選手の開花であったり・・・を期待して、早く残留安全圏にのし上がりたいものです。


↓応援お願いします
↓クリックしていただけると、ブログの内容が少し改善します。
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村





Jリーグを見るためにDAZN for docomo（９８０円/月）に加入されている方。３００円追加するだけで、ｄTVが見れますよ。

DAZN for docomo（９８０円/月）
ｄTV（５００円/月）
DAZN for docomo＋ｄTV（１２８０円/月）
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

レビュー：名古屋 vs 神戸～交代選手の機能性～

名古屋（H）2-2神戸（A）/豊田スタジアム/2023.5.3 得点者（名）:ユンカー、藤井陽也 得点者（神）:大迫、佐々木 まずは、11節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 はるちゃんのAT弾を見て満足せず、ちゃんと当ブログにお戻りください( ；∀；) じつは、試合の１週間ほど前、当ブログ管理人の零細Twitterアカウントで、こんなことつぶやいてたんですよね・・・ 逆に私はリソース配分として何を強化して欲しいかというと、圧倒的にストライカーとウィンガーのザブの選手の機能性（連携）強化ですね。マリノス的な誰出ても的な。 — フルゐ (@gra_senki) April 25, 2023 ・・・とサブのウインガーとストライカーの連携強化をお願いしていたところ、神戸戦でいきなり満額回答来ちゃいました。 INSIDE GRAMPUSでは、 ー後半、3選手を投入して流れが変わりました。戦術的に期待していたことは？ もちろんありますが、ここではなかなか言えません（笑）。なんとなく意図はわかると思います。 ということで、監督も意味深回答です。という事で今回は、後半15分以降の交代選手を含めた0-2ビハインドからの逆襲について私なりに監督の意図を考えレビューします。 監督渾身の３枚替え 前半から主導権を握られ、0-2ビハインドの苦しい状況の後半17分、内田宅哉＞和泉竜司、米本拓司＞長澤和輝、永井謙佑＞酒井宣福と交代して反撃を狙いました。３枚替え、レアですよね。「招待した子供にがっかりさせられない」と思って奮発したのか、準備してたのか。 交代により、より コートを広く使う意図を強めます 。スカウティング的にも神戸は後半に息切れする傾向があり、コートを広く使って更に追い込もう的な。 宣福でDFラインを押し下げ、 左の幅取り役にマテウス を置き、左WBに入れた 和泉竜司と攻撃時には縦関係 もしくは、和泉を内側に置くことも混ぜながら、右WBの森下も高い位置に張り出し攻撃しました。 マテウスを左タッチライン際に入れて、右ST時のフィニッシャーやビルド出口役よりも、クロッサーとしての機能性を優先しました。同時に入った宣福にクロスを供給しよう、サイドに張って神戸DF４バックの隙間を開けようという意図もあると思います。 また、和泉竜司は内に外に広範囲に動き回り、守備...
コメントを投稿
続きを読む

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む

どこよりも早いシーズンレビュー　～２０２２名古屋グランパス～

残留はほぼ確定し、代表ウィーク明けも待ってられない性分なんで、 どこよりも早い最速シーズンレビュー です。 今年の名古屋は、設計図通りにできたのか？ 下のグラフがざっくり回答です。 横軸はボール保持率、縦軸は失点数、バブルサイズはシュート数です。ボールは保持したほうが、攻撃時間が長いので一般的に失点が減って、シュートも打てるので、右下がりでバブルも右下が大きくなる傾向を示しそうなグラフです。 そんな傾向の中で、 名古屋はボール保持と失点が共に少ない、左下の尖ったポジショニングに位置し、そのわりにはシュート数は多い といえます。そして、 このポジショニングは、「なっちゃった」のではなく「狙い通り」。 おそらく。 「非保持はめちゃくちゃ上手だから失点しないし、保持したってスペースなくなるだけだから、カウンター主体のほうが点入るよね。実際シュートは結構打ててるんだよね。狙った設計図通りなんだけど何か問題ある？得点が少ない？あとは決めるだけ・・・」という状態を表していると思ってます。 エースが不在で得点が極端に少なく、補強にかけるお金も限られる中で、ボール保持して欲しいファンにとっては物足りないでしょうが、 図左下でシュート数が多いという位置取りは、一定の理解はできる戦略 になっていると思ってます。「だって、他チームのボリュームゾーンの戦略を真似しても面白くないし、選手も取りづらいじゃん」と。 得点は想定外？ 「得点できてら納得もできるけど、得点すくねーじゃん。」と言いたくなるのが世の常です。 下のグラフは得点とシュート数の関係を示しており、右上がりの傾向になります。が、 名古屋はシュート数の割に、得点できていません。 うん、知ってた。クバも宣福もマテウスも痛かった。 ここは健太もインタビューで再三言っている通り想定外。シュート数は設計図通りだけど、得点は設計図では何ともならんのか？ここが来季の焦点ですね。 「守備で疲れ切ってんじゃないの？」 という疑問が湧きます。 守備のし過ぎは得点の少ない理由なの？ そこで下のグラフ、走行距離とスプリント数を示しています。右上に行くほどインテンシティが高いと言えますが、 名古屋はボリュームゾーンに位置し、極端に走らされているわけではありません。 広島も近くに位置していますが、名古屋とともに 守備のインテンシティは高く見える割に、守備のポ...
コメントを投稿
続きを読む