スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）浦和 vs 名古屋～浦和の名古屋対策とボコボコの理由～

名古屋（H）6-2浦和（A）/豊田スタジアム/2020.8.8
得点者（名）:前田直輝ｘ４、シミッチ、シャビエル
得点者（浦）:レオナルドｘ２

前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した９節浦和戦。

快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。

試合の大勢が決まる３－０のところまでを、あっさりレビューします。
  • 基本情報
  • 浦和の名古屋対策
  • ボコボコの理由？

基本情報

浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。

一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー（＝鉄板の監督の哲学）。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。

ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。



浦和の名古屋対策

1点目が入るまでの開始10分間は、確実に浦和ペースでした。浦和の攻撃時の配置を見るに、名古屋の堅い守備に対する対策が見て取れて、「ちょっと大変かも」と思っていました。

まず、名古屋の4－4－2の守備ブロックを左右に動かすため、および、間を広げるために幅取り役はタッチライン際に陣取ります。左SHユル木と右SB橋岡です。名古屋は、幅取り役のマークは基本的にSHがします。

名古屋のCH2枚の守備はなかなか堅いので、山中を遊撃隊的に使って柴戸、青木の両CHと3人で中盤に数的優位を作ります。山中は、最後尾でビルドアップを助けながら、最後はチャネルランで崩しの局面にも参加するなど、活発な動きを見せていました。（上がりすぎるとファイヤーフォーメーション感でてきますが・・・CHがあまり前に行かないから、いいのかな？）

そこで、名古屋CHの脇が空いてくると、中間ポジションに降りてきた杉本への楔のパスが入ります。

最後には、確実なフィニッシャーであるレオナルドが控えています。

全体を通して「いい名古屋対策だね」って思ってました。

しかし、名古屋が得点を重ねるたびに、FWへの一発狙いのロングボールが多くなりました。それに伴い、幅取り役の攻撃への関与が下がり、状況を悪化させました。そのため、丁寧に名古屋の守備の構造をへし折ってやろうという意図は薄くなり、ゲームを通してやりたかった事は見えにくい展開になりました。

ボコボコの理由？

ボコボコにできた理由といえば、名古屋が強いからですね。これに尽きます。

浦和目線で言うと、あまり明確な理由はわからないのですが、強いて挙げるとすると以下のようなことでしょうか。

まず、浦和のプレス位置はかなり高め設定していて、前から嵌めに行ってロングボールを蹴らせて回収するものでした。９０分の戦略というより、試合序盤に圧力をかけようという狙いだったと思います。

そのため、DFラインの裏に広大なスペースがありました。これは、名古屋のスピードとテクニックのある攻撃陣にとって、ありがたい展開でした。また、名古屋DF陣のプレス耐性が高いので（清水戦のレビューを参照。）、良いボールも供給できました。（戦術と対戦相手のミスマッチ？）

次に、浦和CB陣と名古屋アタッカー陣のミスマッチです。浅いラインの場合、スピードのあるCBじゃないと苦しいところがあります。例えば横浜FMのチアゴマルチンスとか、川崎のジェジェウとか。その点で浦和のトーマスデンはスピードの点では十分優秀です。しかし、鈴木大輔はどちらかというと高さ強さに特徴のあるタイプです。

では、前半で交代した鈴木大輔が悪かったかというと、どちらかというとトーマスデンや山中亮輔のしわ寄せが鈴木に来た印象で、少し気の毒な感じがしています。

この試合、金崎夢生が左右に流れてポイントを作る場面が多かったのですが、浦和CBはそのまま追っていく約束になっていたと思います。しかし、その金崎のポストを潰すことなく、レイオフなどで簡単に落とされてしまうので、スピードが下がらず、広大なスペースをゴール前のもう一人のCBで守らなければなりません。

金崎がサイドに流れた時点でSBにスイッチする守り方だと、ここまで”わちゃわちゃ”しないと思うのですが、3バックに慣れてきた名残でしょうか？あまり浦和戦を見てないので、深くは言及できません。

また、この時、逆SBの山中は中央に絞らなければなりませんが、守備がかなり緩かったと思います。１，２，５，６点目のダイジェストをご覧ください。前田が4点入れているので、対面の山中が悪目立ちする傾向はあると思います。それを差し引いても寄せが甘い気がするのですが、いかがでしょうか。

セットプレーの3点目を除く全得点で、ディレイがかからない緩さがあり、その割を食う形で最後に鈴木が寄せる失点が多くなっていました。

背後にあるスペースをカバーするスピードが必要であり、かつ、幅取り役への長めのサイドチェンジを蹴れることが必要であるという、今日の戦術の場合、鈴木よりも槙野や岩波がスタメンとしては適任だったと思います。（戦術と人選のミスマッチ？）

また、攻撃のタスクにより帰陣する距離の長かった橋岡と山中の両SBは、ターンオーバーしていないポジションであり（共にリーグ全試合スタメン）、そのためフレッシュな状態で試合に臨めていないようにも見えました。

山中は、攻撃のゲームメイクも任されていて外せないのかもしれません。しかし、攻め上がりは減らすなどして守備に備えたポジショニングをされた方が、名古屋にとっては辛かったかもしれません。（戦術と対戦相手のミスマッチ？結果論ですが。）

几帳面に使っていない選手をターンオーバーで出場させることと、今日の戦術に合う選手を選ぶことの両立が、今日の大槻監督にはできていなかったのかもしれません。（偉そうに。）

なんとなく緩い浦和のディフェンスがあったとはいえ、華麗なターンを見せたシャビエルのキレや、レイオフでスピードを上げる金崎とマテウスのコンビや、シュートがうますぎる前田が、素晴らしすぎるのは言うまでもありません。

浦和がボコられた理由は、なんとなく緩い＝「気持ち」なのか、戦術と人選のミスマッチなのか、戦術と対戦相手とのミスマッチなのか、”たまたま”なのかわかりませんが、名古屋にとってはうまく転がった試合展開となりました。


最後に

少し余談ですが、シャビエル良かったですね。大分戦のブログでビルドアップ時のの関わりについて指摘した部分が無くなり、前での仕事が多かったです。稲垣との意思疎通のなかで、GX「降りよか？」稲「大丈夫」みたいなジェスチャーもあったので、チーム内での理解もかなり進んでいるんだと思います。

今節は本当に忘れましょう。試合の流れが良すぎました。

ただ、大槻監督が「3点目が痛かった」と言っていたように、ショートコーナーからのシミッチのヘッドが試合を決めました。名古屋のセットプレーはかなりいい状態だと思います。セットプレーイズマネーって言葉があるように（ない）、名古屋の勝ち点、順位を安定させてくれると思います。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

どうでもいいお知らせ

iPhoneに起きた謎の現象 自分のPCやタブレットでは、当ブログ内の色々なリンクに飛ぶことができるのに、自分のiPhoneではリンクに飛ぶことができないという現象が、1週間前ぐらいから起きていました。 調べてみると、safariのJavaを切ると治ることが分かりました。 自分のブログを振り返りJavaを沢山使っているものといえば・・・Googleアドセンス・・・ 広告なし始めました 自動広告でお任せにしていたので、自分が閲覧するのにもイライラしていました。また、約２年100エントリーほど書いたのに8000円程度（涙）の収益ににしかなっていませんでした。以上のことを鑑みて、広告表示をOFFにしました。 ご覧になっていた皆様は、ブログの醜さを助長するような煩わしさを広告に感じておられたと思います。謹んでお詫びします。 ブログのPVが100倍ぐらいになるまで精進できたら、その時に広告掲載を再度考えたいと思いますｗｗ これからもよろしくお願いします。
コメントを投稿
続きを読む

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む

相馬と太田

現在、横浜FC戦のハーフタイムです。 書きかけの相馬と太田についての文章があったのですが、前半飲水タイムに相馬とシャビエルと阿部の位置関係を変えてしまったので、このハーフタイムにブログを更新することにしました。 おそらく、志知とシャビエルの位置関係で、志知にパスが入っただけで、ビルドアップの出口になっていたので、相馬を志知のいるサイドに回しました。しかし、相馬は太田との縦関係の方が輝いていました。例えば5分に、下の図の１つ目のプレーがありました。太田と相馬の縦関係は飲水タイムまでで終わってしまったので、ハーフタイム中に更新します。 以下、書き掛けていた内容です。 ーーーーーーーーーーーーーー 相馬が復活する どうも最近の相馬は迷いが見えます。推測ですが、プレーの選択を最後まで変えられる選手が良い選手（久保建英とか斎藤光毅とか）という考え方に影響を受けているんじゃないかと思います。相馬は向上心の塊みたいな選手なので、新しい自分にチャレンジしているのかもしれません。 確かに、プレーの選択を最後まで変えられる選手は素晴らしいのですが、そのためには頭脳だけではなく、ボールの持ち方・晒し方などの技術の部分も多分に必要であり、一朝一夕にはいきません。たとえば、ドリブルのタッチ数とか。 相馬の良さは、最後までプレーの選択を変えられることよりも、相手より先にプレーを決めて爆発的なスピードで寄せ付けない事だと思うのです。鹿島戦ではそんな雰囲気が少し出ていたように思うのですが、いかがでしょうか？ あと、太田宏介と縦関係のコンビが相馬の良さが出そうな気がしています。 図は攻撃時、太田が外、相馬が内に陣取り、丸山のパスをワンタッチでSB裏のHSに流し込むシーンです（記憶では湘南戦辺りであったシーン）。敵が寄せてきても正確にボールが出せる太田ならではのプレーだと思います。 丸山からのグラウンダーのパスをワンタッチでHSに流す太田（作図tacticalista） あと、DFラインの裏へ浮き球の止まるボールを蹴るようなパターンも良さそうです。こちらもキックの正確性が高い太田ならではのプレーだと思います。 DFラインの裏へ浮き球のパスを出す太田（作図tacticalista） 相馬とSBとのコンビネーションにおいて...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）柏 vs 名古屋～変幻自在の伊東純也シフト～

名古屋（A）-柏（H）/三協フロンテア/2018.10.19 得点者（名）:前田 まずは、３０節　柏戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 変幻自在の伊東純也シフトでクリーンシート ３－４－３で臨んだ柏戦。前半の前半は一方的な柏ペースでしたが、伊東純也への守備を工夫しながら試合を進め、結局クリーンシートで勝利することが出来ました。 前半の後半は、3バックにネットが下がって4バック気味にビルドアップすることで、カウンターを受けても4人で残っている状態を作りました。櫛引があらかじめ名古屋の左サイドに張ることで、スペースを消していました。後半に入ると青木に代えて和泉を入れ、和泉と櫛引で挟むように守備をしていました。そのため、スペースのない伊東はポジションをどんどん真ん中に移していきました。終盤には、相馬を入れスピード勝負に負けないようにしていました。 次々にフレッシュな選手をいれ、スペースを消し、カバーすることで伊東純也対策をすることが出来ました。3バックの必死のシュートブロック、ランゲラックのスーパーセーブ、ブラジルトリオの守備意識の高さなど、守備の再建でもぎ取った4試合ぶりの勝利でした。 〈雑感（良いところ）〉 櫛引のカバーリングや、連続的なチェイシングなど闘志の見えるプレーを見せてくれました。 小林裕紀はリンクマンとして、広範囲に顔を出し裁くことで攻撃にリズムを与えていました。守備でも精力的な姿勢が見えました。 相馬勇紀がSUBに戻ってきました。途中出場ながら攻撃ではタッチ数が多く、サイドの1対1の場面が多くみられ、守備では素早い戻りで伊東純也を封じ、クローザーの役割を果たしました。スーパーサブの復帰は心強いです。 ネットは名古屋加入後一番ぐらいの守備意識の高さだったと思います。 懸案だった左サイドの守備に対し、アシンメトリーな3バックとすることで、櫛引がスペースを消し、伊東純也を見ることで解決していた。 前半、ネットがCB間に下りて4バック気味にビルドアップしていた際、前線には両ワイド＋3トップの5人が並んだ中盤を省略した形を取ることで、流れを取り返していた。試合中にやり方をいろいろ変えることが出来ていたので、苦境に強いグランパスが今後も期待できそう。 桐畑のナイスセーブもあり1点に終わったが...
コメントを投稿
続きを読む