スキップしてメイン コンテンツに移動

シーズンレビュー）来年も継続して欲しい戦術～攻撃編～

J1リーグ全体の総括

私は、得失点差がチームの能力を示していると思っています。

２０１８J1シーズン終わってみれば、得失点差上位の４チーム中３チームがALCへ進み、得失点差が下から2番目の磐田がプレーオフに回ることになりました。

その意味で、得失点差０の札幌はALCに見合うチームではなかったため、出場権を獲得できなかったと言えます。

川崎フロンターレとVファーレン長崎を除き、勝ち点差１８点の中に１６チームが入るという大混戦でした。

世界的に見て、個人能力差をチーム戦略が凌駕するトレンドがあり、元来コレクティブな日本は、遅ればせながらその流れに乗ろうとしています。そのため、来シーズンも、個人の能力差の付きにくい団子状態が続き、チーム戦略の有意性が際立つ川崎の一人勝ちになるのではないかと予想しています。

勝ち点１８点というと6勝分です。名古屋の２０１８シーズンは以下の通りでした。

  • 勝：１２
  • 分：５
  • 負：１７
  • 得失点差：ー７

この負け１７試合をどうやって6試合勝ちに転換するか、得失点差ー７点をどうやって＋１０点に変えるかが２０１９シーズンの命題になると思います。

奇跡の残留

グランパスは、シーズン前半戦１７試合の結果を考えると奇跡の残留を勝ち取ったと言えます。なんせ、前半戦の成績は以下の様な有様でした。

  • 順位：１８位
  • 勝ち点：１０点
  • 得点：１５点　/　失点：３３点　/　得失点差ー１８点

一方の後半戦１７試合（＝当ブログを始めてからのｗ）の結果はというと、大きく改善して以下の通りでした。
  • 順位：４位
  • 勝ち点：３１点
  • 得点：３７点　/　失点：２６点　/　得失点差＋１１点
はっきり言って、奇跡的な改善で残留を勝ち取っています。守備が弱いと言いつつも、後半戦の平均失点数は１．５点（下から8番目）なので、後半戦に限っては悪くはありません。

得失点差＋１１点は、川崎の＋１８点に次ぐ2位なので、この状態を維持することが、来年の目標となります。ジョーの得点王など維持をするのが大変な事柄もいろいろあります。







そこで、来年も継続して欲しい事、来年は修正した方が良いと思う事を２０１８シーズンの総括としてまとめていきたいと思います。

来年も継続して欲しい戦術①サイドからニアポストのスクリーンを使ったグループ戦術

今年1年のグループ戦術の連携は来年にも持ち越したいですよね。そこで一番に思い付いたのが１９節仙台戦の1点目（下の動画の２：２０～）の様な崩しの形です。



サイドで受けたジョーが、ニアポストに入った前田直樹に強めのグラウンダーパスを入れます。強めにいれることで、前田直樹が背負った相手がインターセプトを狙えません。ジョーは、前田直樹に向かってスプリントして、マークを外します。前田直樹は、スクリーンしながらボールをキープします。近づいたジョーにフリックし、ダイレクトでシュート。非常にきれいなゴールが生まれました。

変形パターンとして、フリックすると見せかけて前田直樹がそのままシュートした形もありました。（Vファーレン戦の動画２：４０～）


次は2連続パターンです。最初は玉田圭司がジョーに向かって突進し、玉田はジョーにフリック、ジョーはシャビエルにパスして突進して、シャビエルはフリックフェイントでDFを外し、最後は前田のゴールになっています。名古屋攻撃陣がどんどん近寄っていくので、柏DFは誰に付いていいのかアタフタです。（下の柏戦の動画２：５３～）


この形はたびたび見られ、玉田圭司やジャビエルやジョーや前田直樹にはグループ戦術が浸透していると思われます。サイドのマーカーは、真後ろへのスプリントを強いられるため、確実に振り切ることができ、瞬間的に２対１の状況を確実に作り、ブロックされている相手DFも無効化できるという、必殺技レベルの破壊力です。来季も5点ぐらいこの形を見たいです。

来年も継続して欲しい戦術②CB間に入った選手にダイアゴナルな足元のパスを入れて裏に抜けるグループ戦術

仙台戦からもう一つ。２点目（上の仙台戦の動画の３：２５～）の様な崩しの形です。前田直樹は、オフサイドラインぎりぎりのCB間に立ち、パサーである和泉竜司の方向を向いて半身で待ち、和泉竜司は前田直樹の足元へ強めの斜めパスを入れます。そのパスを、ゴール方向にトラップし、そのままゴールに向かって余裕のあるシュートでゴールを陥れました。

パスが強い事と角度をつけて半身で待つ事が重要で、相手DFのアタックの時間を与えず、ワンタッチで裏に抜けるトラップを可能にします。

スペースが無くても点は取れるという風間理論の真骨頂というべき戦術です。開幕戦でもありました（ジョーのゴール集1点目、ジョーへの八反田康平のアシストがこの形）。この形も相手DFの人数がいても無効化できる崩しです。

来年も継続して欲しい戦術③前田直樹の右サイドからのカットイン

前田直樹は加入後、FW→右SH→右WBとポジションを下げていきました。この采配は、走力のある前田を下げて、守備を安定化する意図が風間監督にはあったと思います。

しかし、前田直樹を使うなら、右SHより前がやっぱりいいと思います。前田直樹を前目で使いたい理由は、裏抜けをして欲しいからです。終盤の３トップでは、ジョー、シャビエル、玉田圭司の３人ともが下がって受けるため、全体的に裏を狙う意識が薄く、DFラインを押し下げれませんでした。

名古屋の７連勝時は前田直樹が常に裏を狙い、深さを取っていたので、間受けを狙う、シャビエルやジョーとの全体のバランスが優れていて得点も量産できたと思います。

また、前田直樹がサイド深くに侵入した後は、個人戦術でシュートチャンスに持って行ってくれます。特にカットインからのクロスやシュートは再現性良くフィニッシュに持っていけてました。（下のFC東京戦動画の０：５０～や２：５３～、上の長崎戦の動画の０：３０～）



前田直樹の話ばかりになってしまいました。前田がトップフォームの走力を維持しながら、前目のポジションで起用できると、ジョーやシャビエルの守備負担を軽減しつつ、深さを取った多彩な攻撃ができます。グランパスの攻守に安定した戦いは前田にかかっていると言っても過言ではないでしょう。


↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）G大阪 vs 名古屋～ニアゾーン攻略と来年への布石～

名古屋（A）3-1G大阪（A）/吹田スタジアム/2021.11.20 得点者（名）:シュヴィルツォクｘ２、柿谷曜一朗 得点者（Ｇ）:パトリック いやー、 蓄積疲労がないとこんなに強いのか我が軍は！年間17節なら優勝するんじゃないか！ と思ったのは私だけではないはず！ まずは、36節　G大阪戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 代表ウィークの中断を開けた今節。両チームとも準備してきたものを出したゲームになったと思います。特に攻撃面で。方法論は違えど、 どのようにニアゾーンに侵入するのかという視点 で両チームを見ていきます。 前半で３－０になったので、今回のブログでは前半だけを振り返ります。 後半、別にいいっしょ。 前半３－０とはいえ、G大阪も攻撃は良かったと思います。特に引いた名古屋を崩す攻撃について、再現性のある形を見せていたと思います。最近の試合を見ていないので、今節の変化なのかはわかりません。しかし、J1残留を決め、来年に向けた積み上げを狙った部分も感じたので、そのあたりを取り上げます。 一方の名古屋としては、まずリフレッシュ。この効果は絶大に感じました。しかし、それだけではない、中断期間に強化したであろう攻撃での連携面を中心に取り上げたいと思います。相手を引っ張り出す部分とか、ラストパスへの入り方とか。 まずは、ガンバから。 ニアゾーンへはSBのダイアゴナルランで。 ガンバは、 引きこもった名古屋を崩す準備 をしてきたと思います。ガンバがオフェンシブサードに入ると、スタート位置の４－４－２から、極端に言うと２－２－６に。ビルドアップはCBとCHの4人を中心にして、SBが高い位置で幅を取り、SHは内側に絞ります。右で使うことの多い小野瀬を左に持ってきた意図もこの辺にありそうです。 そこから、宇佐美、小野瀬、倉田が降りて、この３人と山本の誰かが前を向いてボールを持った時に、 SBがニアゾーンにダイアゴナルランをする形 を狙っていたと思います。 このシーンは開始5分のシーンですが、引いて受けた宇佐美のワンタッチ浮き球パスに絶妙のタイミングで高尾が吉田の裏に走り込みます。しかし、クロスは、パトリックには合いませんでした。危ない。 この数秒前のプレーで倉田が背後を狙うフリーランニングを繰り返していたこともあり、吉田の意識が強く倉田に向けられていたため、高尾...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー：名古屋 vs 神戸～交代選手の機能性～

名古屋（H）2-2神戸（A）/豊田スタジアム/2023.5.3 得点者（名）:ユンカー、藤井陽也 得点者（神）:大迫、佐々木 まずは、11節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 はるちゃんのAT弾を見て満足せず、ちゃんと当ブログにお戻りください( ；∀；) じつは、試合の１週間ほど前、当ブログ管理人の零細Twitterアカウントで、こんなことつぶやいてたんですよね・・・ 逆に私はリソース配分として何を強化して欲しいかというと、圧倒的にストライカーとウィンガーのザブの選手の機能性（連携）強化ですね。マリノス的な誰出ても的な。 — フルゐ (@gra_senki) April 25, 2023 ・・・とサブのウインガーとストライカーの連携強化をお願いしていたところ、神戸戦でいきなり満額回答来ちゃいました。 INSIDE GRAMPUSでは、 ー後半、3選手を投入して流れが変わりました。戦術的に期待していたことは？ もちろんありますが、ここではなかなか言えません（笑）。なんとなく意図はわかると思います。 ということで、監督も意味深回答です。という事で今回は、後半15分以降の交代選手を含めた0-2ビハインドからの逆襲について私なりに監督の意図を考えレビューします。 監督渾身の３枚替え 前半から主導権を握られ、0-2ビハインドの苦しい状況の後半17分、内田宅哉＞和泉竜司、米本拓司＞長澤和輝、永井謙佑＞酒井宣福と交代して反撃を狙いました。３枚替え、レアですよね。「招待した子供にがっかりさせられない」と思って奮発したのか、準備してたのか。 交代により、より コートを広く使う意図を強めます 。スカウティング的にも神戸は後半に息切れする傾向があり、コートを広く使って更に追い込もう的な。 宣福でDFラインを押し下げ、 左の幅取り役にマテウス を置き、左WBに入れた 和泉竜司と攻撃時には縦関係 もしくは、和泉を内側に置くことも混ぜながら、右WBの森下も高い位置に張り出し攻撃しました。 マテウスを左タッチライン際に入れて、右ST時のフィニッシャーやビルド出口役よりも、クロッサーとしての機能性を優先しました。同時に入った宣福にクロスを供給しよう、サイドに張って神戸DF４バックの隙間を開けようという意図もあると思います。 また、和泉竜司は内に外に広範囲に動き回り、守備...
コメントを投稿
続きを読む