スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）名古屋 vs 湘南～祝！グランパスJ1残留～

名古屋（H）2-2湘南（A）/パロマ瑞穂/2018.12.1
得点者（名）:ジョーｘ２
得点者（湘）:菊池俊介、梅崎司

まずは、34節　湘南戦のダイジェストから。


今節のプレビュー記事はこちら。

グランパスJ1残留決定！


もー、腹立つ！！！


スペクタクルを目指すあまり、「興行的にプレーオフに行きたいのでは？」と本気で思ってしまう前半…

相変わらず、ボールロスト後に走らないエドゥアルドネット…

前半裏抜けしたシャビエルが、J通算100点目がかかる玉田圭司が、決定機を外しまくるというフラグ…

試合巧者の湘南に2点先制されるという、絶望感…


手を口に当て、落ち着きのない様子を何度も抜かれる風間八宏…

他会場の結果を知り、一番泣いているジョーとシャビエル…

腹が立つけど、なんだか笑えてしまう最終戦となりました。

ナンバーワンのストライカーとマスコットを要するチームが降格するわけにはいきません。

今年の名古屋を象徴するような、マークに付ききれない緩い守備から2点をリードされながらも、最後は”PK2点という偶然”＋”川崎無双状態の必然”に助けられ、年間順位１５位で残留を確定しました。

戦評～前半と後半、この日も見せたグランパスの2面性～

ここからは来年に向けた意味も込めて、普通に戦評を。

経験値の差が出たミラーゲームの前半

この日の名古屋と湘南のフォーメーションは、３－４－２－１でミラーゲームとなりました。守備において、名古屋は最近の試合で見せていた５－２－３の布陣ではなく、両WBを相手WBに合わせて、3バックの両脇が開く形にしていました。

試合序盤のグランパスは、ロングボールを混ぜて陣地の挽回を図る安全サイドに振った攻撃と左サイドを中心としたポゼッションでの攻撃のバランスが良かったです。試合の入りとしては良かったと思います。

しかし、このような戦いをある程度ベルマーレも読んでいたと見られ、ロングボールの落としを名古屋が回収する比率が減り、比較的人の少ない右サイドでのボールロストが増えたことで、次第に湘南に試合の形勢が傾いていきました。

1失点目は、エドゥアルドネットの無理をした相馬勇紀への浮き球のパスを狙われ、3バック脇に侵入されるところから始まりました。

そこのカバーは、エドゥアルドネットがするべきポジションでしたが、スプリントせず、そのために中谷進之介がいったんカバーしようとします。しかし、途中でゴール前を固めることに切り替えバックステップでもどります。この動きで、中谷進之介は実質誰もマークできていない状態になりました。

一方ゴール前では、丸山祐市がニアの山崎を見ていたため、和泉竜司がスライドして中央に入ってくるべきところだったのですが、中央の菊池俊介がフリーになってゴールを許しました。

結果論ですが、前節の５－２－３のまま5レーンに最初からDF陣を並べる布陣の方が、カバーやスライドの緩慢さを突かれにくかったと思います。

名古屋は、ジョーへのロングボールの落としを狙うため、シャビエルと玉田圭司をこれまでの試合よりジョーの近くに寄せていました。しかし、湘南の方がボールの落ちどころへの密集が早く、セカンドボールを拾えませんでした。

この日の前半、ロングボールを多用して安全サイドに振った名古屋のプレーモデルは、ずーっとこのプレーモデルで戦っている湘南の経験値が勝り、上手くハマりませんでした。

やりたいサッカーを体現した後半

後半、ミラーゲームでは相手の陣形を動かすことが難しかったことと、2点のビハインドを逆転することのため、相馬勇紀を前田直樹に代えて、４－４－２にしてきました。

名古屋は両SBの和泉竜司と秋山陽介と右SHの前田直樹がガンガンドリブルで仕掛けることで、湘南のディフェンスに圧力をかけていきました。

後半は、攻撃時は2バックにして前線に人数を増やすことで、敵陣に押し込む名古屋らしい攻撃になりました。また、前半に比べジョーへのロングボールの収まりも良くなりました。

玉田の決定機や、押し込んだ後に丸山祐市がコーナーフラッグ付近までえぐってクロスを上げるなど、攻撃的な姿勢を貫いたことで、２つのPKを獲得して同点に追いつくことが出来ました。（正直、審判が前半のランゲラックのPKを間違えたと思っていて、負い目があったんじゃないかと勘繰っちゃいます。）

後半は終始主導権を握り、２－２のドローでホイッスルが鳴りました。

〈雑感（良いところ）〉

  • ジョーが24点で得点王。名古屋歴代1位のゴール数。掛けたお金に見合う働き！！
  • ロングボールやクロスを多用した攻撃でも、ベルマーレの守備陣に脅威を与えることが出来た。来年は、従来のショートパス主体の崩しも含めバランス良く行きたい。
  • シーズン当初を見るような和泉竜司と秋山陽介がガンガン仕掛ける戦い方や、敵陣ポゼッションで押し込む攻撃や、金井の攻撃参加というかSHでの起用や、あっさり前半に失点など、今シーズンを凝縮したような1試合だった。
  • 前田直樹がサブにいて良かった。右からのカットインからの形は、確実にクロスかシュートに持っていけている。

〈雑感（なぜだろう？）〉

  • 試合終了のホイッスルが鳴った後ぶっ倒れる選手があまりいなかった？余力あり？

2018/8/5　勝ち点１０・断トツ最下位の時に始めた当ブログですが、その後の17試合で勝ち点３１を積み重ね、何とか15位で残留を決めてくれました。毎試合、レビューとプレビューを書き続けて、残留を勝ち取ったので、個人的にも思い出に残るシーズンになりました（暗に、私のおかげなんて言ってませんよぉ）。

名古屋グランパスに感謝です。


今シーズンの総括や来シーズンへの期待も書いていきたいと思いますので、
トップページのブックマークをお願いします。

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）湘南 vs 名古屋～３４分の１試合～

まずは、次節対戦する湘南の前節（ｖｓ浦和）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 グランパスは、清水戦・広島戦と左に極端に密集し、ポゼッションを主体とした攻撃をしている。ロンドのような試合＝普段の練習のような名古屋・・・を試合に組み込むことで、力を出し切れるだろうという風間采配なのだと理解している。 密集していることで、ボールサイドではスピードが上げにくくなる。精緻なパスワークによる遅攻が得意な名古屋に分のある戦略だと思う。ただし、それを実現するためには、逆サイド（名古屋から見て右）にボールを放りこまれないように、湘南のパスコースを限定する必要がある。 アイソレーションしている右サイドは、清水戦では青木ｖｓ松原、広島戦では相馬ｖｓ佐々木のマッチアップになった。アイソレーション戦術を用いる限り、1対1の質的優位を作らないと意味がない。しかし、両試合とも優勢だったとは言い難い。 湘南戦では、杉岡とのマッチアップになる。グランパスは、相馬勇紀・前田直樹・青木亮太辺りを交代させながら挑むことになるだろう。この攻防が勝敗のカギになりそうだ。 グランパスが神戸戦から用いている５－２－３の守備陣形は、ボランチ脇のスペースが泣き所になる。杉岡にアーリークロスを上げられ、和泉竜司が空中戦で対抗するパターンを狙ってくるのでは？ また、自陣ポゼッションにプレスをかけられる展開は、湘南ペースと言える。湘南のプレスをいなす早いテンポのボール回しや、1人飛ばしのボール回しや、プレスの逆を突くロングボールを効果的に使って、主導権を握りたい。 湘南の攻撃では、山崎の安定したポストワーク、山根らCBの機を見た攻め上がり、梅崎のドリブルなど変化をつけるプレー、が目を引いた。 特に梅崎司は体がキレている印象で、攻撃の中で変化をつける役割を一手に担っていた印象だ。年齢を感じさせないハードワークで前半から飛ばしていた（後半31分に交代）。名古屋の狙う展開としては、終盤までリードを守り、疲労困憊ながら梅崎を引っ張らなければならない状態に持っていきたい。 広島戦、小林裕紀がMOM級の働きだった。中谷進之介も良かった。エドゥアルドネットの惜しいシュートもあった。湘南戦も日替わりヒーローお願いします。 ジョーは得点王がかかってるので、あ...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュ　磐田 vs 名古屋

まずは、次節対戦する磐田の前節（ｖｓ鹿島）のダイジェストから。 名古屋の選手は日本代表に選出されませんでしたね。今回の代表は、ロシアワールドカップ時の海外組を除いた選手＋ロシアワールドカップ時に次点だった選手といった、継続性を重視した選考になっている感があるので、次回以降に期待ですね。アピール期間が短い（WC中断後）ですしね。これでしっかりリーグ戦に専念です！ 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 磐田vs鹿島戦は、ディフェンスラインを高く保ち、中盤での潰し合いが多く、決定機の少ない試合であった。名古屋の裏への飛び出しは、この試合でも有効になりそう。最近の名古屋は、ショートパスによる中盤を経由した崩しと、裏抜け狙いとのバランスが良いので、その点は継続していきたい。 磐田のビルドアップは、カミンスキーの足技を使う目的でGKへのバックパスも含めて使ってくるので、上手く狙いたい。前田、シャビエル、ジョーの3枚を3バックにマッチアップさせて、自分のマークへのパスコースを切りながらボールを持つカミンスキーにプレスをかけるような前線からのプレスでボール奪取できるといいな・・・ また、磐田DF陣はビルドアップ時にオートマチックに田口に当てる傾向があった。田口のポジショニングが悪いにもかかわらず、田口に入れるので、そこをレオシルバに狙われていた。名古屋も、この習慣を逆手に取り、田口の死角からボール奪取したい。また、展開力を信頼して田口の脇に選手がいないことも多く、プレスのかけどころとして狙いたい。 攻撃に変化をつけるという意味で、先発以上の尖った選手が磐田のサブに少ない。終盤勝負にもつれ込んでも十分勝機はあると思うので、慌てず攻めたい。 攻撃は、川又を狙ったポストプレーやサイドからのクロスが多い。磐田が負けているときには、大井を上げたパワープレーもしてくる。高さ対策を十分練っておきたい。川又は懐が深くボールをDFから離してキープするのがうまいので、上手く前後から挟んでポストプレーを阻止したい。 WBを絡めたサイド攻撃が多いが、単騎で攻めてくるというより、コンビネーションを使って崩してくるので、パスコースを限定して粘り強くマークしたい。松浦と大久保の2シャドーも個人のドリブルで侵入してくるというより周りを使って、自分が前に出ていくタイ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）神戸 vs 名古屋～擁護派ではないが、解任派でもない～

名古屋（A）3-5神戸（H）/ノエビアスタジアム/2019.6.30 得点者（神）:ビジャｘ２、イニエスタｘ２、小川慶治朗 得点者（名）:和泉竜司、宮原和也、中谷進之介 まずは、17節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 試合前にスタメンを確認した時のつぶやきがこちら↓。 名古屋神戸戦で、神戸大分以上の馬鹿試合が観れるはず。 — フルゐ (@gra_senki) 2019年6月30日 予言と言えないほどの、既定路線の試合内容になりました... まじめに試合展開をレビューする気にもならない内容なので、みなさんも色々言いたいだろう風間監督の采配について、監督の身になって最近のリーグ戦を振り返りたいと思います。(つまり、神戸戦レビューではありません） ちなみに私の立ち位置としては、風間監督の擁護派ではないですが解任派でもないです。年俸が順位の期待値であると思ってて、その順位よりも下であれば監督・フロントはある程度避難されてもしょうがないんじゃないかとも思っている派です。興行的に儲かっていればちょっと多めに見てあげようよ派でもあります。 今年の風間監督は違うと思っていた... 正直、今年の風間監督は少し違うと思っていました。「普通っぽいぞ！」と。というのも、点が取れない間も神戸戦の様な思い切ったスカッドで臨むのではなく、少しずつ入れ替えながら、打開策を模索していた感があるからです。 最近の試合における、前節からのスタメンの入れ替えを見てみましょう。（同じポジションに入っていない場合があります。） 　何節（得点） 　17節（3点）：丸山（怪我）⇒ネット、マテウス⇒前田、吉田⇒和泉 　16節（1点）：和泉⇒マテウス 　15節（1点）：前田⇒シャビエル、マテウス⇒ジョー 　14節（1点）：シャビエル⇒前田、赤崎⇒マテウス 　13節（0点）：ジョー（怪我）⇒赤崎、マテウス⇒和泉 　12節（1点）：スタメン変更なし どうですか？風間監督の苦悩が透けて見えませんか？得点が入らないので、シュートに長けるマテウス、赤崎秀平、前田直輝を混ぜながら、従来のスタメンの選手との融合を狙っていたように見て取れます。 この間の得点者は、前目ではマテウスｘ２、前田だけ。後ろ目では、宮原和也...
コメントを投稿
続きを読む