スキップしてメイン コンテンツに移動

５つの補強方針　～新体制発表会～

新体制にみる名古屋の補強方針

昨年夏の補強（丸山祐市、前田直樹、金井貢史、エドゥアルドネット、中谷進之介）、および、今年の冬の補強（千葉和彦、赤崎秀平、吉田豊、米本拓司、伊藤洋輝、マテウス）と大型補強を重ねてきています。

今年の冬と昨年の夏の補強方針を見ていると、明らかにカラーが出てきていますね。
  1. 準レギュラークラス
  2. 他チームとの競争が激しくない人
  3. （再生とは言わないまでも、）風間監督のもとで成長したい人
  4. フィットした人は買取、（フィットしないとレンタルバックしない）
  5. 明るい
この補強を見ていると、クラブの未来が明るく輝いて見えて嬉しくなったので、そのわけをつづりたいと思います。(タイミング的にクラブから出てきた方針と勘違いされるかもしれませんが、勝手にまとめたものです。勘違いさせたらすいません。）

１．準レギュラークラス

先に述べた補強選手のなかで、レギュラーだったのはマテウスのみ（ただしJ2大宮）。正直、西大伍、山中亮輔、山口蛍が取れるのは羨ましすぎる。

だけどそれをしない。そこにクラブの（これから作っていく）良いカラーを見ました。お金を使うところ（ジョー）は使って、日本人の中堅・ベテランもフィットしそうな選手を選んで取ってくる。メリハリがあります。

２．他チームとの競争が激しくない人

ネット界隈で待望論があった、柏の中山（→オランダ）、鹿島の永木などはチームの補強ポイントと合致していたかもしれませんが、そこで競い合ってお金を出すみたいな戦法に出なかったのは好感が持てます。

喉から手が出るほど欲しかった２センターをできる選手として、米本拓司、伊藤洋輝を取れました。素人の私は想像もしていなかったですが、言われてみれば”なるほど”という妙手で、うならされました。（同時に小林裕紀の残留に(´▽｀) ホッ）



３．風間監督のもとで成長したい人

教え子枠で、エドゥアルドネットや赤崎秀平が入ってきてくれています。（同じく教え子枠の八反田康平を放出していますが…）フィットしやすいという面では、安全性が高いのでいいと思います。

それ以外の選手も、少なからず風間監督の元で上手くなりたいと思って入ってきていると思います。成績にはまだ反映されていませんが（汗）、風間監督のクラブへの貢献だと思います。（これからです。）

４．フィットした選手は買取

ジャビエル、宮原和也、櫛引一紀など（他にもいたかも）、レンタルでフィットした選手はシッカリ完全移籍になっているところも、補強と言えると思います。（正直、磐田は川辺が広島に戻ったのが痛かった。）残りたいクラブに変貌（？！）していると思うとワクワクが止まりません。

５．明るい

明るいが補強方針…大事でしょ？佐藤寿人が移籍し、楢崎正剛が引退し、大人しい選手の多い名古屋にとって、”明るい”は重要ファクターです。千葉和彦、丸山祐市、金井貢史、長谷川アーリアと盛り上げ役は補強ポイントとしてダブつき気味なほど。

丸山祐市はFC東京時代は派手なパフォーマンスをするタイプではなかったと聞いていますが、今年もあのガッツポーズ見たいです。（ん？ぎりぎりのシュートブロックが増えてほしいという意味ではありません。）

番外編）育成

最近、以下のnoteを見て「怒り役が重要だなー」と再認識しました。

ないものねだりをしてもしょうがないですが、中村憲剛・小笠原満男のような生え抜きバンディエラを羨ましく思ったりもします。下部組織や新卒からの入団選手が、グランパスのDNAを語るみたいな１０年後を期待したいです。（菅原由勢が順調に成長してくれればOK）



新体制発表会はサプライズあったのかな？おしまい
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）川崎 vs 名古屋～勝った以外は生き地獄～

名古屋（H）1-0川崎（A）/豊田スタジアム/2020.8.23 得点者（名）:金崎夢生 これ以上ない美しいゴール、イタリア流ウノゼロの美学で勝利した川崎戦。 一言で言えば、「最後はやらせなかった」守備の勝利でした。この試合のMOMを挙げるなら、私は吉田豊にします。シュートブロックや、クロスへの寄せや、ゴール前になだれ込む選手へのタイトなマーク。その一つ一つが重なってこの試合の勝利を勝ち取ることができました。 一方、ゴールシーン以外の多くの時間で見た”生き地獄”・・・歯を食いしばり、視界が狭くなっていくのを感じ、胃の痛くなるような90分。 「あなたは前半と後半のどちらの地獄が嫌ですか？」「私は断然、前半が嫌です。」なぜなら、”前半は構造的に崩された”のに対し、”後半はそれを修正して割り切って引いた”と見たからです。 やられた話だけでも何なので、皆さんの語り草となっているゴールシーンについても、気持ち要素多めで書いていこうと思います。 ということで、今回の流れはこんな感じです。 基本情報 生き地獄の前半と割り切った後半 人は何故あのゴールシーンに魅了されるのか？ 基本情報 グランパスのスタメンはこちら。強い順にカードを切っていくスタイルの４－２－３－１。ターンオーバー無し。サブに守備陣多めなので、「先制して守り切る」強い意志を感じます。 明治安田生命 #J1 第12節「vs #川崎フロンターレ 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV それぞれの #MyHomeStadium で、 #AllforNAGOYA で、共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 23, 2020 フロンターレのスタメンはこちら。1週間前の札幌戦からWGだけ変えただけです。ミッドウィークのC大阪戦からターンオーバーしています。名古屋戦の特別仕様なのは、WGの三笘と家長だけということかな？確かに2人とも嫌だな。 8/23（日） 明治安田生命J1リーグ　第12節 川崎フロンターレ...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

J1参入プレーオフ）磐田 vs 東京V　～

磐田（H）２-０東京V（A）/ヤマハスタジアム/2018.12.08 得点者（磐）:小川航基、田口泰士 得点者（東）: まずは、J1参入プレーオフ磐田 vs 東京V戦のダイジェストから。 戦評～ジュビロの一発勝負仕様のハイプレス～ 戦前、ロティーナ監督の策にハマって四苦八苦する磐田を少し期待していたのですが、蓋を開けてみると名波監督の用意した守備戦術にヴェルディがなすすべなく敗れた結果に終わりました。シュート数は、磐田17本ー東京V3本。 ジュビロは、中村俊輔や川又堅碁をベンチに置き、小川航基、大南拓磨、小川大貴といった若手と長期離脱後に初先発のアダイウトンを先発させました。この起用は、オールコートのハイプレスを成立させるためだったと言えます。 磐田は、東京VのGK上福本直人を含めた後方からのビルドアップにもプレスをかけ、CHよりも前にボールをなかなか運ばせないという状態を９０分通して作りました。正直、リーグ戦の名古屋戦でこの戦い方をされなくて良かったと思うほどの、すごい強度でした。 また、ヴェルディは、FWのドウグラス　ヴィエイラや林陵平、WBの香川勇気や奈良輪雄太の所をプレス回避地としてロングボールを入れますが、その部分でも寄せが早いためにボールが収まりませんでした。ドウグラス　ヴィエイラとマッチアップした磐田CBの大南拓磨が仕事をさせなかったのが、磐田の勝因となりました。 ロティーナ監督は後半開始から、CHでボールを前に運べる渡辺皓太と、プレス回避地としてのレアンドロを入れ、終盤には４－４－２にして、攻撃の厚みを持たせようとしましたが、終始ジュビロのハイプレスが勝り、効果的なパスサッカーを見せることはできませんでした。 ／ 磐田J1残留決定の瞬間‼ ＼ 試合終了のホイッスルが鳴った瞬間を ピッチサイドからお届け📹 🏆 #J1参入プレーオフ 決定戦 🆚ジュビロ磐田×東京ヴェルディ 📺見逃し配信観るなら https://t.co/u4BaoHt81Q @Jubiloiwata_YFC #jubilo #DAZNピッチサイド #DAZN pic.twitter.com/oLo1sH7lh2 — DAZN ダゾーン (@DAZN_JPN) 2018年12月8日 ...
2 件のコメント
続きを読む