スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）G大阪 vs 名古屋～和泉覚醒の予感！～

名古屋（A）3-2 G大阪（H）/吹田/2019.3.9
得点者（名）:赤崎秀平、シミッチ、OG
得点者（G）:OG、アデミウソン
まずは、３節　ガンバ戦のダイジェストから。


今節のプレビュー記事はこちら。
手前みそですが、予想スタメン当たりましたｗ。前半の得点は期待しないって言っていたら、開始1分で決めていただきました。

これまでの2試合と違い、楽しい殴り合いを征しての勝利。3連勝はなんと2007年以来なんですね。


早速ですが、試合のレビューに入りたいと思います。

和泉竜司が覚醒の予感！

名古屋は攻撃時４－４－２、守備時４－２－４、対するガンバも４－４－２です。名古屋攻撃時は、４－４－２と言っても、サイドに張るのは和泉竜司と宮原和也で、グルっと少し反時計回りにまわしたような傾いた布陣になっています。右SHのシャビエルがフリーマンとして動き回るので、右SBの宮原が右WB程度の位置まで上がる形でした。吉田豊という相棒を得て和泉竜司が覚醒する予感！

赤崎秀平の先制点を取った場面でもそうですが、和泉竜司と吉田豊の左サイドのユニット優位が高く、ストロングサイドとして機能していました。吉田豊の上がっていく場所を開けておく感じと、上がるタイミングと、和泉竜司のパスセンスで、好機を何度も演出しています。和泉竜司が４－４ブロックのライン間に下りてきて受けて、吉田豊のオーバーラップにスルーパスを出し、マイナスクロスを決めるという形は、3節にしてすでに2回目で、今年の定番になってくれそうです。

裏狙いはやっぱり嫌だった

一方の右サイドは、「無限にウラトルマン　ウィジョ」との”かけっこ”が続き、精神的にタフな展開を強いられました。高い位置の右SH宮原和也の裏を狙ったロングボールをかなり蹴られて、見てるこっちが消耗するほどでした。アデミウソンもかなり右の裏を狙っていました。

そういう意味では右CBの中谷進之介もナーバスになっていたんだと思います。（今日の勝利で、ホッとしたろうね）中谷進之介含め全DFが、高いDFラインの裏の走りっこで勝つことを期待されて起用されている面もあるので、それでも危険にさらされているという事はチームのスタイルとしての構造的な欠陥と言えます。

今季の名古屋は、守備時４－４－２ではなく４－２－４気味にすることで、DFラインのビルドアップに制約をかけることで、ロングボールの質を下げたり、オフサイドのタイミングを図ったりしているものと推測しています。剥がされて２CHの所でオープンな展開になっちゃったりもしているので、どうしたもんでしょうね。

赤崎秀平、和泉竜司、シャビエルのあたりは、結構プレスバックの貢献度が高く、何とか成り立っています。（それで今のスカッドに落ち着いた感じ。）負荷が大きく、このポジションを交代しながら強度を保つことが、交代策の裏の目的になっていると見ます。

〈雑感（良いところ）〉

  • 久々のセットプレーからの得点。ゾーンのガンバDFの２CBの間に、シミッチが入り込んでヘッドで擦らせてゴール。ジョーが珍しくニアに陣取ったので、キムヨングォンが少しそっちのカバーに気を取られたか？
  • シミッチ師匠のボールキープが匠すぎる。一人で持ってる時間が長くなっているのは慣れてきたからか？、寄せが厳しくパスコースをさがせていないからか？若干の不安。
  • 昨年からお得意の疑似カウンター（後方からの強めの縦パス、フリック、3人目の動きみたいな）は、ガンバのディフェンス思想とマッチして効果を発揮していた。
  • 赤崎秀平も覚醒の予感。川崎で得点王を取った全盛期の大久保になぞらえたくなる。


  • またも、交代策が激当たり。
  • ジョーに当てるのかなと思いきや、ジョーの周囲を衛星のように動く長谷川アーリアに当てるというのを繰り返し、攻撃の流れを再度手繰り寄せた。大迫張りのピヴォとしての適性が発見されたアーリア。これまた覚醒の予感。裏も狙わないと、早めにこの良好な関係がばれそうで不安。
  • 左SHに相馬勇紀が入ったあとにオジェソクを下げるという（ありがたい）ガンバの交代策もあり、相馬も躍動。右利きなので、カットインをチラつかせながら、縦に抜けることで決勝点を演出。
  • 渡辺千真が入って3トップ気味になったところに、アンカーに入って無事試合をクローズさせた千葉和彦。
  • ガンバの交代選手に比べ、名古屋の交代選手は上手く試合に入れて、自信にも満ち溢れている感じを受ける。（頼もしい！）今シーズン全体的に言えるんだけど、試合への貢献の仕方が練習から落とし込まれているのかなと。風間ジック。（←誰か使ってますか？）

〈雑感（今後に期待）〉

  • ガンバのオールコートプレスにつかまる場面もあったが、全体として勝ち切っているので、良し。
  • ジョーが疲れていそうで心配。ロングボールがあまり収まらない。東口に2点防がれた。赤崎秀平がもっと守備するしかないか・・・
  • 前節にくらべ、米本拓司の縦パスをカットされる場面が多かった。たまに出すぐらいの方が裏をかけていいかも。その分、丸山祐市は頑張って縦パス入れてほしい。

〈雑感（なぜだろう？）〉

  • パスを回すため水を撒きすぎたのか、敵味方入り乱れて滑っていた。
  • ランゲラックの帽子姿が拝めるのは吹田の前半だけ。

次節は、大分とのルヴァンを挟んで、”あの”FC東京戦です。裏取りカウンター対策のガッツリリトリート守備に期待です（本気）。普通にその方が嫌がらせ戦術として成立してると思うんですよね。終盤に、いつもの名古屋に戻って勝てばいいんじゃないかと。


トップページのブックマーク、ツイッターフォローをお願いします。

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）川崎 vs 名古屋～勝った以外は生き地獄～

名古屋（H）1-0川崎（A）/豊田スタジアム/2020.8.23 得点者（名）:金崎夢生 これ以上ない美しいゴール、イタリア流ウノゼロの美学で勝利した川崎戦。 一言で言えば、「最後はやらせなかった」守備の勝利でした。この試合のMOMを挙げるなら、私は吉田豊にします。シュートブロックや、クロスへの寄せや、ゴール前になだれ込む選手へのタイトなマーク。その一つ一つが重なってこの試合の勝利を勝ち取ることができました。 一方、ゴールシーン以外の多くの時間で見た”生き地獄”・・・歯を食いしばり、視界が狭くなっていくのを感じ、胃の痛くなるような90分。 「あなたは前半と後半のどちらの地獄が嫌ですか？」「私は断然、前半が嫌です。」なぜなら、”前半は構造的に崩された”のに対し、”後半はそれを修正して割り切って引いた”と見たからです。 やられた話だけでも何なので、皆さんの語り草となっているゴールシーンについても、気持ち要素多めで書いていこうと思います。 ということで、今回の流れはこんな感じです。 基本情報 生き地獄の前半と割り切った後半 人は何故あのゴールシーンに魅了されるのか？ 基本情報 グランパスのスタメンはこちら。強い順にカードを切っていくスタイルの４－２－３－１。ターンオーバー無し。サブに守備陣多めなので、「先制して守り切る」強い意志を感じます。 明治安田生命 #J1 第12節「vs #川崎フロンターレ 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV それぞれの #MyHomeStadium で、 #AllforNAGOYA で、共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 23, 2020 フロンターレのスタメンはこちら。1週間前の札幌戦からWGだけ変えただけです。ミッドウィークのC大阪戦からターンオーバーしています。名古屋戦の特別仕様なのは、WGの三笘と家長だけということかな？確かに2人とも嫌だな。 8/23（日） 明治安田生命J1リーグ　第12節 川崎フロンターレ...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む