スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）G大阪 vs 名古屋～和泉覚醒の予感！～

名古屋（A）3-2 G大阪（H）/吹田/2019.3.9
得点者（名）:赤崎秀平、シミッチ、OG
得点者（G）:OG、アデミウソン
まずは、３節　ガンバ戦のダイジェストから。


今節のプレビュー記事はこちら。
手前みそですが、予想スタメン当たりましたｗ。前半の得点は期待しないって言っていたら、開始1分で決めていただきました。

これまでの2試合と違い、楽しい殴り合いを征しての勝利。3連勝はなんと2007年以来なんですね。


早速ですが、試合のレビューに入りたいと思います。

和泉竜司が覚醒の予感！

名古屋は攻撃時４－４－２、守備時４－２－４、対するガンバも４－４－２です。名古屋攻撃時は、４－４－２と言っても、サイドに張るのは和泉竜司と宮原和也で、グルっと少し反時計回りにまわしたような傾いた布陣になっています。右SHのシャビエルがフリーマンとして動き回るので、右SBの宮原が右WB程度の位置まで上がる形でした。吉田豊という相棒を得て和泉竜司が覚醒する予感！

赤崎秀平の先制点を取った場面でもそうですが、和泉竜司と吉田豊の左サイドのユニット優位が高く、ストロングサイドとして機能していました。吉田豊の上がっていく場所を開けておく感じと、上がるタイミングと、和泉竜司のパスセンスで、好機を何度も演出しています。和泉竜司が４－４ブロックのライン間に下りてきて受けて、吉田豊のオーバーラップにスルーパスを出し、マイナスクロスを決めるという形は、3節にしてすでに2回目で、今年の定番になってくれそうです。

裏狙いはやっぱり嫌だった

一方の右サイドは、「無限にウラトルマン　ウィジョ」との”かけっこ”が続き、精神的にタフな展開を強いられました。高い位置の右SH宮原和也の裏を狙ったロングボールをかなり蹴られて、見てるこっちが消耗するほどでした。アデミウソンもかなり右の裏を狙っていました。

そういう意味では右CBの中谷進之介もナーバスになっていたんだと思います。（今日の勝利で、ホッとしたろうね）中谷進之介含め全DFが、高いDFラインの裏の走りっこで勝つことを期待されて起用されている面もあるので、それでも危険にさらされているという事はチームのスタイルとしての構造的な欠陥と言えます。

今季の名古屋は、守備時４－４－２ではなく４－２－４気味にすることで、DFラインのビルドアップに制約をかけることで、ロングボールの質を下げたり、オフサイドのタイミングを図ったりしているものと推測しています。剥がされて２CHの所でオープンな展開になっちゃったりもしているので、どうしたもんでしょうね。

赤崎秀平、和泉竜司、シャビエルのあたりは、結構プレスバックの貢献度が高く、何とか成り立っています。（それで今のスカッドに落ち着いた感じ。）負荷が大きく、このポジションを交代しながら強度を保つことが、交代策の裏の目的になっていると見ます。

〈雑感（良いところ）〉

  • 久々のセットプレーからの得点。ゾーンのガンバDFの２CBの間に、シミッチが入り込んでヘッドで擦らせてゴール。ジョーが珍しくニアに陣取ったので、キムヨングォンが少しそっちのカバーに気を取られたか？
  • シミッチ師匠のボールキープが匠すぎる。一人で持ってる時間が長くなっているのは慣れてきたからか？、寄せが厳しくパスコースをさがせていないからか？若干の不安。
  • 昨年からお得意の疑似カウンター（後方からの強めの縦パス、フリック、3人目の動きみたいな）は、ガンバのディフェンス思想とマッチして効果を発揮していた。
  • 赤崎秀平も覚醒の予感。川崎で得点王を取った全盛期の大久保になぞらえたくなる。


  • またも、交代策が激当たり。
  • ジョーに当てるのかなと思いきや、ジョーの周囲を衛星のように動く長谷川アーリアに当てるというのを繰り返し、攻撃の流れを再度手繰り寄せた。大迫張りのピヴォとしての適性が発見されたアーリア。これまた覚醒の予感。裏も狙わないと、早めにこの良好な関係がばれそうで不安。
  • 左SHに相馬勇紀が入ったあとにオジェソクを下げるという（ありがたい）ガンバの交代策もあり、相馬も躍動。右利きなので、カットインをチラつかせながら、縦に抜けることで決勝点を演出。
  • 渡辺千真が入って3トップ気味になったところに、アンカーに入って無事試合をクローズさせた千葉和彦。
  • ガンバの交代選手に比べ、名古屋の交代選手は上手く試合に入れて、自信にも満ち溢れている感じを受ける。（頼もしい！）今シーズン全体的に言えるんだけど、試合への貢献の仕方が練習から落とし込まれているのかなと。風間ジック。（←誰か使ってますか？）

〈雑感（今後に期待）〉

  • ガンバのオールコートプレスにつかまる場面もあったが、全体として勝ち切っているので、良し。
  • ジョーが疲れていそうで心配。ロングボールがあまり収まらない。東口に2点防がれた。赤崎秀平がもっと守備するしかないか・・・
  • 前節にくらべ、米本拓司の縦パスをカットされる場面が多かった。たまに出すぐらいの方が裏をかけていいかも。その分、丸山祐市は頑張って縦パス入れてほしい。

〈雑感（なぜだろう？）〉

  • パスを回すため水を撒きすぎたのか、敵味方入り乱れて滑っていた。
  • ランゲラックの帽子姿が拝めるのは吹田の前半だけ。

次節は、大分とのルヴァンを挟んで、”あの”FC東京戦です。裏取りカウンター対策のガッツリリトリート守備に期待です（本気）。普通にその方が嫌がらせ戦術として成立してると思うんですよね。終盤に、いつもの名古屋に戻って勝てばいいんじゃないかと。


トップページのブックマーク、ツイッターフォローをお願いします。

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー　横浜FM vs 名古屋

まずは、２２節　横浜FM戦のダイジェストから。 4 - 名古屋はJ1では2013年7月～8月以来、5年ぶりの4連勝を記録した（当時は5連勝）。夏風。 pic.twitter.com/TqwAhRj9vw — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月15日 内容的には、どちらが勝ってもおかしくない試合で、前節の鹿島戦に続き決定力の差で勝つことができました。この1勝は残留に向けてデカい、デカすぎる。 〈雑感（良いところ）〉 名古屋は前半、勝つための大人のサッカーをしていた。先制点後はリトリートしてカウンターを狙う危なげない試合運びであった。横浜FMはサイドからのクロスを狙っていたが、ウーゴヴィエイラ以外にターゲットがおらず怖さが無かった事も幸いした。 後半、横浜FMに追いつかれたあと、和泉・相馬を投入することでチームをもう一度活性化する事が出来た。両選手は仕掛ける意識が高く、横浜FMの流れを名古屋に引き戻した。ジョーのゴールにつながった相馬のクロスは、タッチライン際のサイドをえぐってから、速く精度があり、ファーへという点で難易度の高いものであった。相馬は鬼プレスもチームを助けた。和泉と共にフィジカルに秀でるので安心して見られる選手だと思った。 ジョーが2得点。1点目はDFを背負って反転する技術と股抜きシュート、2点目はDFの栗原の高さを無効にするポジショニングとコントロールされたヘディングの技術があり、簡単なゴールでは無かった。 この試合も丸山は良いところでシュートブロックをしており、集中力の高さを感じた。 ネット・玉田が何回かインターセプトを見せており、守備時のポジショニングのセンスを感じた。 〈雑感（今後に期待）〉 横浜は左側から（名古屋の右側から）、天野と山中を中心に攻撃していた。自陣右側でボール奪取後にプレスの網を抜けれずボールロストする場合が多かった。ここでプレスをかいくぐる事ができれば、ボール保持率も上がったと思う。前田と玉田がポジションチェンジをしてビルドアップを建て直すつもりだと思うが、それほど上手くいかなかった。しかし、プレスを抜けた時は決定機になった。つまり、ゴールと金井のフリーのシュートの時は、名古屋の右サイドから左サイドへ流してのカウンターだった。この回数を増やしたかった。山中には、...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）柏 vs 名古屋～変幻自在の伊東純也シフト～

名古屋（A）-柏（H）/三協フロンテア/2018.10.19 得点者（名）:前田 まずは、３０節　柏戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 変幻自在の伊東純也シフトでクリーンシート ３－４－３で臨んだ柏戦。前半の前半は一方的な柏ペースでしたが、伊東純也への守備を工夫しながら試合を進め、結局クリーンシートで勝利することが出来ました。 前半の後半は、3バックにネットが下がって4バック気味にビルドアップすることで、カウンターを受けても4人で残っている状態を作りました。櫛引があらかじめ名古屋の左サイドに張ることで、スペースを消していました。後半に入ると青木に代えて和泉を入れ、和泉と櫛引で挟むように守備をしていました。そのため、スペースのない伊東はポジションをどんどん真ん中に移していきました。終盤には、相馬を入れスピード勝負に負けないようにしていました。 次々にフレッシュな選手をいれ、スペースを消し、カバーすることで伊東純也対策をすることが出来ました。3バックの必死のシュートブロック、ランゲラックのスーパーセーブ、ブラジルトリオの守備意識の高さなど、守備の再建でもぎ取った4試合ぶりの勝利でした。 〈雑感（良いところ）〉 櫛引のカバーリングや、連続的なチェイシングなど闘志の見えるプレーを見せてくれました。 小林裕紀はリンクマンとして、広範囲に顔を出し裁くことで攻撃にリズムを与えていました。守備でも精力的な姿勢が見えました。 相馬勇紀がSUBに戻ってきました。途中出場ながら攻撃ではタッチ数が多く、サイドの1対1の場面が多くみられ、守備では素早い戻りで伊東純也を封じ、クローザーの役割を果たしました。スーパーサブの復帰は心強いです。 ネットは名古屋加入後一番ぐらいの守備意識の高さだったと思います。 懸案だった左サイドの守備に対し、アシンメトリーな3バックとすることで、櫛引がスペースを消し、伊東純也を見ることで解決していた。 前半、ネットがCB間に下りて4バック気味にビルドアップしていた際、前線には両ワイド＋3トップの5人が並んだ中盤を省略した形を取ることで、流れを取り返していた。試合中にやり方をいろいろ変えることが出来ていたので、苦境に強いグランパスが今後も期待できそう。 桐畑のナイスセーブもあり1点に終わったが...
コメントを投稿
続きを読む