スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）G大阪 vs 名古屋～和泉覚醒の予感！～

名古屋（A）3-2 G大阪（H）/吹田/2019.3.9
得点者（名）:赤崎秀平、シミッチ、OG
得点者（G）:OG、アデミウソン
まずは、３節　ガンバ戦のダイジェストから。


今節のプレビュー記事はこちら。
手前みそですが、予想スタメン当たりましたｗ。前半の得点は期待しないって言っていたら、開始1分で決めていただきました。

これまでの2試合と違い、楽しい殴り合いを征しての勝利。3連勝はなんと2007年以来なんですね。


早速ですが、試合のレビューに入りたいと思います。

和泉竜司が覚醒の予感！

名古屋は攻撃時４－４－２、守備時４－２－４、対するガンバも４－４－２です。名古屋攻撃時は、４－４－２と言っても、サイドに張るのは和泉竜司と宮原和也で、グルっと少し反時計回りにまわしたような傾いた布陣になっています。右SHのシャビエルがフリーマンとして動き回るので、右SBの宮原が右WB程度の位置まで上がる形でした。吉田豊という相棒を得て和泉竜司が覚醒する予感！

赤崎秀平の先制点を取った場面でもそうですが、和泉竜司と吉田豊の左サイドのユニット優位が高く、ストロングサイドとして機能していました。吉田豊の上がっていく場所を開けておく感じと、上がるタイミングと、和泉竜司のパスセンスで、好機を何度も演出しています。和泉竜司が４－４ブロックのライン間に下りてきて受けて、吉田豊のオーバーラップにスルーパスを出し、マイナスクロスを決めるという形は、3節にしてすでに2回目で、今年の定番になってくれそうです。

裏狙いはやっぱり嫌だった

一方の右サイドは、「無限にウラトルマン　ウィジョ」との”かけっこ”が続き、精神的にタフな展開を強いられました。高い位置の右SH宮原和也の裏を狙ったロングボールをかなり蹴られて、見てるこっちが消耗するほどでした。アデミウソンもかなり右の裏を狙っていました。

そういう意味では右CBの中谷進之介もナーバスになっていたんだと思います。（今日の勝利で、ホッとしたろうね）中谷進之介含め全DFが、高いDFラインの裏の走りっこで勝つことを期待されて起用されている面もあるので、それでも危険にさらされているという事はチームのスタイルとしての構造的な欠陥と言えます。

今季の名古屋は、守備時４－４－２ではなく４－２－４気味にすることで、DFラインのビルドアップに制約をかけることで、ロングボールの質を下げたり、オフサイドのタイミングを図ったりしているものと推測しています。剥がされて２CHの所でオープンな展開になっちゃったりもしているので、どうしたもんでしょうね。

赤崎秀平、和泉竜司、シャビエルのあたりは、結構プレスバックの貢献度が高く、何とか成り立っています。（それで今のスカッドに落ち着いた感じ。）負荷が大きく、このポジションを交代しながら強度を保つことが、交代策の裏の目的になっていると見ます。

〈雑感（良いところ）〉

  • 久々のセットプレーからの得点。ゾーンのガンバDFの２CBの間に、シミッチが入り込んでヘッドで擦らせてゴール。ジョーが珍しくニアに陣取ったので、キムヨングォンが少しそっちのカバーに気を取られたか？
  • シミッチ師匠のボールキープが匠すぎる。一人で持ってる時間が長くなっているのは慣れてきたからか？、寄せが厳しくパスコースをさがせていないからか？若干の不安。
  • 昨年からお得意の疑似カウンター（後方からの強めの縦パス、フリック、3人目の動きみたいな）は、ガンバのディフェンス思想とマッチして効果を発揮していた。
  • 赤崎秀平も覚醒の予感。川崎で得点王を取った全盛期の大久保になぞらえたくなる。


  • またも、交代策が激当たり。
  • ジョーに当てるのかなと思いきや、ジョーの周囲を衛星のように動く長谷川アーリアに当てるというのを繰り返し、攻撃の流れを再度手繰り寄せた。大迫張りのピヴォとしての適性が発見されたアーリア。これまた覚醒の予感。裏も狙わないと、早めにこの良好な関係がばれそうで不安。
  • 左SHに相馬勇紀が入ったあとにオジェソクを下げるという（ありがたい）ガンバの交代策もあり、相馬も躍動。右利きなので、カットインをチラつかせながら、縦に抜けることで決勝点を演出。
  • 渡辺千真が入って3トップ気味になったところに、アンカーに入って無事試合をクローズさせた千葉和彦。
  • ガンバの交代選手に比べ、名古屋の交代選手は上手く試合に入れて、自信にも満ち溢れている感じを受ける。（頼もしい！）今シーズン全体的に言えるんだけど、試合への貢献の仕方が練習から落とし込まれているのかなと。風間ジック。（←誰か使ってますか？）

〈雑感（今後に期待）〉

  • ガンバのオールコートプレスにつかまる場面もあったが、全体として勝ち切っているので、良し。
  • ジョーが疲れていそうで心配。ロングボールがあまり収まらない。東口に2点防がれた。赤崎秀平がもっと守備するしかないか・・・
  • 前節にくらべ、米本拓司の縦パスをカットされる場面が多かった。たまに出すぐらいの方が裏をかけていいかも。その分、丸山祐市は頑張って縦パス入れてほしい。

〈雑感（なぜだろう？）〉

  • パスを回すため水を撒きすぎたのか、敵味方入り乱れて滑っていた。
  • ランゲラックの帽子姿が拝めるのは吹田の前半だけ。

次節は、大分とのルヴァンを挟んで、”あの”FC東京戦です。裏取りカウンター対策のガッツリリトリート守備に期待です（本気）。普通にその方が嫌がらせ戦術として成立してると思うんですよね。終盤に、いつもの名古屋に戻って勝てばいいんじゃないかと。


トップページのブックマーク、ツイッターフォローをお願いします。

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

ラベル

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）C大阪 vs 名古屋～和式が洋式に負ける～

名古屋（A）０-３ C大阪（H）/ヤンマースタジアム/2019.7.13 得点者（C大）:丸橋、高木、ブルーノメンデス 典型的な和式が洋式に負けた試合。レビューおしまい。。。で済むんじゃないかという試合でした。セレッソ強かった。。。 C大阪の論理的なポジショナルプレーに対し、ハーフスペースで起点を作られ続け、先制を許しました。そして、後半にその修正として、４バック（４－２－３－１）に戻しました。これが湘南戦以前のいつもの和式に戻ってしまい、ネガトラ時の守備バランスが崩れる要因となりました。その結果、”数的不利がやばいカウンター”を喰らいまくり、追加点、ダメ押し点を取られました。 後半に４バックに戻して、SBも高く攻め上がる従来の形に戻した事は、逆転するための戦略として私は残念でした。下記の引用の風間監督の試合後のコメントとは真逆の感想です。 #セレッソ大阪 戦後 風間八宏監督会見 ▶️ https://t.co/vp6dq2yEPE #INSIDEGRAMPUS #grampus pic.twitter.com/06lV8qFTNO — 名古屋グランパス (@nge_official) 2019年7月13日 前半はシステムでやってしまった。それによって、自分たちによるピンチがいつもより多かった。後半は相手と同じような形にしてしっかり押し込もうという考えでやりました。実際に押し込みはしましたが、最終的な部分でロストをしてしまい、失点をしてしまいました。 私は、上記の風間監督のコメントとは別の見方をしていますので、その部分をレビューします。負けたので結果論で「風間監督は間違っている」という話ではなく、試合の流れの別の見方として「こういう見方もできませんか？」というものを述べたいと思います。 まずは、19節　セレッソ戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます セレッソの攻撃の狙い（洋式） 「雨降ってるね」、「ピッチ悪いね」、「左右CBは背低いね」、「１アンカーだね」という試合の特徴を読み取り、「だったら、ハーフスペース（HS)のアンカー脇に縦パス入れていこうね。」、「2トップが流れて入ってもいいし、左右SHが入ってもいいよね。」 「2トップが入った場合は、CBがピン止めされるから名古屋のWBの裏...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）FC東京 vs 名古屋～グラ勝利への道は高萩攻略～

ALC圏と降格圏違えど瀬戸際のFC東京と名古屋 次節対戦するFC東京は8試合勝ちが無く、直近5試合で1得点しか挙げられていません。しかし、前節の清水戦の内容は悪くありませんでした。また、ACL圏まで勝ち点2差の5位まで順位が下がっていますが、まだまだALC出場を狙って必死なはずです。手負いの獅子を相手にするのは常に難しいものです。一方、名古屋も消化試合が2試合少ないものの、2連敗中で降格圏まで勝ち点1差の15位です。負けられない次節の見どころをお伝えします。 まずは、次節対戦するFC東京の前節（ｖｓ清水）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 FC東京は、直近5試合で1得点しか挙げられておらず、勝ちが欲しいためにリスクを取って攻撃に重心を置くことが予想されます。その攻撃の中心にいるのは高萩です。スタートポジションは左ボランチですが、フリーマンとして広く動き、右ハーフスペースへの侵入なども目立っていました。戦術眼の高さを生かして長短のパスを織り交ぜ攻撃のタクトを振っている高萩をどう捕まえるかが名古屋の守備のポイントになります。逆に、ボランチのポジションを捨てて攻撃をするので、空いたスペースをうまく使うことが、名古屋の攻撃のポイントになるでしょう。高萩に決定的な仕事をさせず、空いたスペースで守備のずれを作り得点することで、勝利に結び付けたいものです。 FC東京の得点が少ないことは、守備の仕方とも関連しています。守備時にSHが自陣深くまで戻るため、カウンター時の駒が少ない、もしくは、スピードが上がりません。ディエゴ・オリベイラのお尻を使ったキープでタメを作らせないことがカウンター阻止のため重要になります。 FC東京の得点が少ないことの、攻撃面の問題は以下の様なものと考えています。まず、ディエゴ・オリベイラがサイドに流れるのを好みます。サイドで、SHやSBとのコンビネーションで崩してきます。室屋、太田の両SBに良質なクローサーがいるので、クロスを上げたいのですが、ターゲットになるオリベイラはサイドに流れているため、中央に人数が足りません。SHの東が切れ込んでくる形が多いですが、クロスに合わせる選手としては迫力不足な部分があります。名古屋としては、この状態を作り出したいので、中央を締めた守備をして、オリ...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む