スキップしてメイン コンテンツに移動

フィッカデンティ監督への期待

契約更新( ﾟДﾟ)

フィッカデンティ監督との契約が更新されました。
心づもりは出来ていたとはいえ、前任者のサッカーに魅了されていたので、ちょっとサプライズ人事に期待していた面もあり、正直残念。

風間サッカーおよび名古屋のスカッドは魅力的な反面、リスクテイクしすぎていて、わかりやすい穴がありました。

その穴をフィッカデンティ監督の戦術および大森SDの補強が上手く補ってくれるはず・・・じゃないと意味がない。「やらなきゃ意味ないよ」（これ１８年か！）

ってことで、埋めてくれるはずの３つの『穴』という切り口で２０１９の振り返りがてら、綴っていきます。

  • 穴①　前線の守備力
  • 穴②　CHの機動力
  • 穴③　しとめる

３つの穴は相互に関係していて、シーズン通してこの穴に対する対策も今シーズン見て取れました。そして、残課題として残っています。ここを克服して「来シーズンはACLだ！」。（来年は宣言しないのかな？）


穴①　前線の守備力

ここでの前線とは、FWとSHを含めた4人とします。

攻撃面で、ジョーとシャビエルを使いたい（さらにはCHにネットも・・・）。けれども、併用すると前からのパスコースの限定やプレスがかからない・・・そこで編み出されたのが開幕当初の守備時４－２－４です。詳しくは、フットボリスタの記事を参照してください↓。

https://www.footballista.jp/column/62860


前プレ要員を4人並べたこの戦術では、ジョーやシャビエルの守備のアラが見えませんでした（遠い記憶では）。この戦術は、即時奪回が前提であり、即時奪回が出来なくなるにつれて機能しなくなっていきました。つまり、インテンシティの低下と研究されることによって、機能しなくなりました。面白いけど、持続的にシーズン通してできる戦術ではありませんでした。（⇒穴②に続く。）ダニルソンがいれば、できたかもしれんが。

続いて、アーリアのセカンドトップ起用です。これは、今年のヒット作！！ジョーの守備軽減のために奔走するアーリアは今年最も株を上げた選手の一人ではないでしょうか？スライドではなく、ジョーとクロスしながら守備をする姿をみて「斬新すぎる！」と驚嘆していました。この組み合わせはマッシモになっても重用され続けます。

話は逸れますが、中央でポイントを作るリンクマンとして攻撃でもアクセントになりました。ドリブル時もキック時もボールと重心が近い、常に股下にボールがあるのが特徴の選手です。なので、ボールを奪われにくい一方、ワンモーションで強いシュートが打てません。そのためFWとしては、相方が点を取ってくれないと、難しい組み合わせになります。（⇒穴③に続く。）

そして最終的には、併用は諦めシャビエルはサブに。さらに、前から規制が掛からないのでリトリートしてブロックを形成。というのが今シーズンの最終地点でした。４－２－４からはるばる遠くまで来たものです（涙）。

前線で守備力の期待できる、和泉竜司と長谷川アーリアが重用された今シーズン。ジョーやシャビエルの守備力が粗に見えない方法はあると思います。優勝した、横浜Fマリノスのマルコスや仲川やマテウスは、そもそも守備が上手なタイプではないと思いますが、戦術が選手を助け、粗にはなっていません。マッシモがどんな策を打ってくるのか期待です。

穴②　CHの機動力

穴２つめはCHの機動力です。先ほど述べた４－２－４のためにもっと機動力が必要という話ではなく、保有選手が機動力の無い選手に偏っているという意味です。

「米本拓司がいるじゃない」という話ですが、年間通してあのプレースタイルで、かつ、トップフォームというのは正直無理があると思っています。怪我じゃない時も「疲れてるなー」って思う瞬間が多々でした。

シミッチは後ろから追いかけさせられると足の遅さが目立ってしまうので、アンカーポジションから動かない方（＝意図的に動き回らない方）がメリットの出る選手です。（余談ですが、CB時にビジャに決められたゴールが思い出される・・・（遠い目））

ネットは、マッシモ体制では60分カラータイマー起用で、”むらっけ”が減っていましたが、あれもシーズン通してやる戦法ではありません。伊藤洋輝も機動力というよりは、キック力などのスケールの大きさが期待の選手です。唯一機動力を期待できた小林裕紀は移籍してしまいました・・・

マッシモが就任直後に3センターで始めたのも、広島の稲垣にオファーを出したのも、穴②に対する課題認識からだと思います。

穴①とのかけ合わせで、更に苦しくなっている事も否めません。機動力を求めて誰かをサブに回すのか、戦術で穴に見えない方法を模索するのか。マッシモがどんな策を打ってくるのか期待です。

穴③　しとめる

不確実性のスポーツなのでリスクを取ることは必要で、この”しとめる”が出来ていれば違う結果が待っていたはずです。早い話が、「最も上手いジョーやシャビエルがもっと点を取っていれば」って話です。

今年のスコアラーとして、印象に残る選手と言えば宮原和也でしょう。左サイドでゲームを作り、右サイド（バック）の宮原和也がクロスに飛び込むという戦術が確立されていた、稀有なチームになりました。

同様の戦術は、優勝した横浜Fマリノスでも見られます。マテウスや遠藤が左サイドからクロスを上げ、エリキが右サイドからダイアゴナルにニアサイドまで飛び込んできます。横浜の選手の特徴からすればエリキはCFに居るべき選手ですが、戦術上右サイドで起用される試合がありました。（ちなみに、エリキは右WGね。SBじゃないです。）

SBがヘディングの第１ターゲットという所に面白みがあったと思うんですが、普通はシャビエルのクロスへの入り方をやるべきですよね・・・最近のシャビエルは組み立て時には絶大な存在感ですが、ラストパスやフィニッシュでの存在感が薄れていたように思います。

"しとめる”ために、リスクを取りすぎてネガティブトランジションが弱すぎた。押し込んだ際には、FWとSHとSBの6人を前線に並べ、”しとめる”に拘った。そこでしとめられなければ、チームは苦境に陥る。穴①との関連も考えながら、2人を活かす方ために、マッシモがどんな策を打ってくるのか期待です。


最後に

ジョーやシャビエルがいるー大森SDの「選手はそろっている」発言はその通りだと思います。

４－３－２－１のクリスマスツリーで、前3枚の質的優位で得点するという方法は、ドリブルの推進力・ロングスプリント向きではないという理由から最適解ではありませんでした。

揃っている選手をどう活かすか。その最適解の1つが、”押し込むハーフコートゲーム”です。そして、それは既に一度否定されています。しかし、もっとうまくハーフコートゲームをできるようにならないと、今のスカッドを活かせないのも事実。（だから、配置によりリスクをコントロールするタイプの監督を選んだと思いたい。）さもなくは、誰かをサブにするしかバランスが取れないように思っています。マッシモは、後者を選びそうですが、それは「選手はそろっている」との矛盾を意味します。

まー、マッシモがジョーにめちゃめちゃフィジカルトレーニングさせて、トップフォームに戻すんでしょうけどね。それで、穴①～③すべて解決か！！

何かウェットなブログになってしまいましたが、決まったもんは応援するしかありません。2/21の開幕に向けて、いい意味で期待を裏切ってくれる攻守一体に期待です。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

プレビュー）長崎 vs 名古屋　中断明け好調を維持し８連勝なるか？

まずは、次節対戦する長崎の前節（ｖｓ湘南）のダイジェストから。 名古屋は7年ぶりの7連勝で、連勝を継続したまま中断期間に入りました。かたや長崎は5連敗中。相当な準備をして名古屋の連勝を阻止してきます。2週間の中断があるので、やり方も変えてくる可能性がありますが、見どころを考えてみました。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 長崎は前半戦のJ1で通用するという手ごたえから、上乗せを狙ってポゼッションもできる練習を積んだらしい。その結果、縦に速い攻撃の長所が消えてしまったらしい。好調のチームが欠点を補おうとして戦術をいじると、全体のバランスが崩れてしまうという、サッカーの難しさを感じる。名古屋も肝に銘じたい。守備の微調整、対戦相手の欠点を狙う攻撃、相手のスカウティングの裏をかく戦術---ぐらいを準備して、「絶対０点に抑える守備」とかシナジーを生まなそうな戦略は狙わない方が良いのかもしれない（サポーターが心得ておいた方が良いか）。中断期間に長崎が、ポゼッションと縦に速い攻撃のバランスを整えてレベルアップしてくる可能性があるので油断せず臨みたい。 湘南戦では、初心に戻りロングボールを前線に当てる攻撃を主体としていた。また、運動量をベースにしたWBやシャドーからのクロスをチャンスメークの手段としていた。CFの平松が前線で深さを取り、シャドーの鈴木武蔵が裏を取り、中村慶太が間で受けるという動きが多かったと思う。特に鈴木武蔵がサイドに流れた場合、名古屋の両SBと高さのミスマッチができるのでポイントを作られる可能性がある。長崎のWBの上りに名古屋のSHがしっかり付いていくなど、コンビネーションを寸断する守備をしたい。また、鈴木武蔵、平松、ファンマといったターゲットの胸を狙った低めのロングボールが入ることが多いので、前に出てインターセプトを狙う事も可能だと思った。宮原や中谷に期待。 名古屋は前節、左サイドを攻められた。玉田が中央で受けたり、金井がインナーラップしたりと、攻撃後にポジションバランスが悪いことと、ネットの運動量の低さが狙われている要因と思われる。前田、小林あたりとポジションを入れ替えたり、名古屋の速攻時に左を多く使って相手を引かせたりという工夫を用意しておきたい。 長崎は、自陣でボールを取った後、丁寧につなげる意図があった（...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）神戸 vs 名古屋～名古屋と似ている神戸、似て非なる川崎～

まずは、次節対戦する神戸の前節（ｖｓ川崎）のダイジェストから。 神戸はリーグ戦7試合勝ち星がなく、前節の川崎戦でも３－１でリードしていたものの３－５で逆転負けしました。3点取ったといっても、オウンゴールとスーパーミドル2発なので、崩して切ってのゴールではありませんでした。名古屋同様、川崎相手に力負けした神戸と次節では対戦します。 戦術家リージョの取った川崎戦での守備の調整 神戸は守備時に４－３－３の形で、川崎のDFラインに3枚を当てて、ビルドアップを阻止することを狙いとしていました。３－３は中央に絞っていましたが、川崎に面白いようにプレスラインを突破されていました。川崎は４－４－２だったので、右の家長、エウシーニョ、左の斎藤学、登里にサイドを使われ、３－３でビルドアップを停滞させることはできませんでした。 前半途中から４－４－２にして、４－４のライン間をコンパクトにすると共にサイドをケアする修正をリージョ監督はしてきました。しかし、最初SHにウェリントンを入れるのですが上手くいかず、入れ替えて古橋をSHに下げました。古橋は今の神戸の中で最も得点の臭いのする選手なので、川崎にとっては逆にありがたかったのではないかと思います。 後半逆転されてからは、４－３－３にもどして、また前から奪おうとしました。前半と違うのは、前線の3枚の真ん中がイニエスタという点です。イニエスタに前線の守備の追い込みを指揮させる意図でしょう。しかし、3枚の残り2枚がウェリントンとポドルスキなので、前線からのプレスは全く機能せず、川崎に崩されていました。 名古屋と似ている神戸、似て非なる川崎 名古屋、神戸、川崎は共にポゼッションを高め得点を奪い、相手の攻撃回数を減らすことを狙いとするチームです。しかし、神戸と名古屋はポゼッションを高めるために必須となる、 ネガトラ 時の即時ボール奪回が出来る選手構成になっていません。（なぜ必須かというと、ポゼッションのために密集している部分を抜けられると広大なスペースがあり、相手にとってチャンスになるからです。） そのため、名古屋は、ジョーやネットや玉田に試合を通してハイプレスを求めるのが難しいため、ある程度リトリートする時間と前からプレスをかける時間を分けていると思います。一方、神戸は、リージョ監督は前線からの...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）FC東京 vs 名古屋～シャビエル復帰も3連敗～

名古屋（H）１ー２FC東京（A）/豊田スタジアム/2018.10.7 得点者（名）:オウンゴール 得点者（東）:大森、永井 まずは、29節　FC東京戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 永井とオリベイラの2トップの気迫に敗れる 名古屋は3連敗となってしまいました・・・。全体を通した試合内容は悪くなく、速い攻撃も遅攻もあり、得点する可能性はあったと思います。一方、守備では、６０分過ぎから「エアポケットに入ったかのように守備での集中力がなくなってきたな・・・」と思ったら、3分で2点取られてしまいました。 FC東京の2トップ、永井とD.オリベイラは試合を通して、ボランチへのプレスバックなど献身的な守備をして、攻撃では単騎突破しては跳ね返されることを愚直に繰り返すという、勝ちへの執念と集中力を見せていました。それに比べ名古屋は勝ちへの執念と集中力で劣っていました。内容では互角でも気持ちで負けた感があるので、グランパスにとっては悔やまれる敗戦でした。 〈雑感（良いところ）〉 前半12分宮原の負傷交代に伴い、和泉が右SBに入り、アーリアがボランチに入る。アーリアは、ロングボールの競り合いに弱い印象があったが、今日は頑張っていた。 右SBに入った和泉は、右SH前田とのユニットとしての相乗効果があった。ポジション取りでは、和泉と前田がサイドライン際と ハーフスペース に互い違いに入り、敵陣ポゼッションの場合にはローリングしながら、チャンスを作っていた。 （私見ですが、和泉はSBの方が向いていると思っています。和泉がネットや小林と比較しボランチとしてポジションを取れていない理由としては、プレービジョンの狭さがあると考えています。そのため、ボランチに入ると死角からのタックルでロストしたり、ロングフィードが少なかったり等につながっていると思うのです。ボランチに比べSBは、プレッシャー的にも、サイドラインを背にするという位置取り的にも、視野を確保しやすくなります。ドリブルも生かせると思います。 偽SB としてゲームメイクにも顔を出せます。現代的SBとして代表も狙えると思うのですが・・・） 前田のペナルティーエリア角でワンツーやドリブルでカットインしてからのシュートは、再現性良くシュートにつながっていた。今日は浮いていたが、次は決...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）長崎 vs 名古屋～グランパスの連勝は７でストップ、鈴木武蔵のハットトリックに沈む～

名古屋３－４長崎で、名古屋の連勝は７でストップ、長崎の連敗は５でストップしました・・・。名古屋は立ち上がりから、テンポが上がらず（ワンタッチ・ツータッチが少ない！）、懸案の左サイドの守備を突かれて、カウンターで鈴木武蔵にハットトリックを決められてしまいました。連勝中に最下位の連敗を止めるという話題を振りまきつつ、攻撃では３点は取れたので、前を向いて行きましょう！！ まずは、26節　長崎戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 今節のプレビュー記事２はこちら。 〈雑感（良いところ）〉 ビルドアップ時に、丸山が左サイドに開き、そこから正確なロングフィードをするという新しいビルドアップの形が作れていた。この展開は再現性良くチャンスになっており、ジョーの１点目もその展開だった。左利きの丸山とジョーの高さを活かす良いグループ戦術だ。 最終盤、２点差を追いかけるため丸山を上げるパワープレーに出た。迫力があり、磨きをかけたいオプションだ。もちろん、パワープレーだけだと読まれるので、ショートパスの崩しと併用したい。 前半途中まで苦しんだが、シンプルにジョーに当てる時間帯はリズムが良かった。研究されてリズムが悪くても”戻る戦法”があるという意味で、今後の戦いでも試合の流れを読みながら使っていきたい。 中断前よりも、ネットの調子が上がっていた。 この日も前田は切れていた。１点目のゴールだけでなく、３点目も八反田をおとりにしたフリックフェイントからシュートを打ち、こぼれ玉をジョーが押し込んだ。 〈雑感（今後に期待）〉 ”カウンター＋名古屋右サイドからのクロス＋鈴木武蔵”というシンプルな形で３点取られた。長崎が勝つなら”これ”という展開に付き合ってしまったところに課題があると思います。ネガティブトランジションでしっかりディレイ出来ていないところに、少し連勝の慢心があるのかなと・・・ディレイして遅攻に持っていければ、押し込まれても逆に怖さは減るので、そういう戦い方のほうが良かったのではないかと思います。因みに、失点した３つのカウンターにおけるサイドに展開される前の起点の守備者はすべてネットでした・・・一人が悪い訳ではないですが、カウンターを止めるファールとか、ボールロスト時のハイプレスとか、チーム全体にそういう意識が低かった...
コメントを投稿
続きを読む