スキップしてメイン コンテンツに移動

フィッカデンティ監督への期待

契約更新( ゚Д゚)

フィッカデンティ監督との契約が更新されました。
心づもりは出来ていたとはいえ、前任者のサッカーに魅了されていたので、ちょっとサプライズ人事に期待していた面もあり、正直残念。

風間サッカーおよび名古屋のスカッドは魅力的な反面、リスクテイクしすぎていて、わかりやすい穴がありました。

その穴をフィッカデンティ監督の戦術および大森SDの補強が上手く補ってくれるはず・・・じゃないと意味がない。「やらなきゃ意味ないよ」(これ18年か!)

ってことで、埋めてくれるはずの3つの『穴』という切り口で2019の振り返りがてら、綴っていきます。

  • 穴① 前線の守備力
  • 穴② CHの機動力
  • 穴③ しとめる

3つの穴は相互に関係していて、シーズン通してこの穴に対する対策も今シーズン見て取れました。そして、残課題として残っています。ここを克服して「来シーズンはACLだ!」。(来年は宣言しないのかな?)


穴① 前線の守備力

ここでの前線とは、FWとSHを含めた4人とします。

攻撃面で、ジョーとシャビエルを使いたい(さらにはCHにネットも・・・)。けれども、併用すると前からのパスコースの限定やプレスがかからない・・・そこで編み出されたのが開幕当初の守備時4-2-4です。詳しくは、フットボリスタの記事を参照してください↓。

https://www.footballista.jp/column/62860


前プレ要員を4人並べたこの戦術では、ジョーやシャビエルの守備のアラが見えませんでした(遠い記憶では)。この戦術は、即時奪回が前提であり、即時奪回が出来なくなるにつれて機能しなくなっていきました。つまり、インテンシティの低下と研究されることによって、機能しなくなりました。面白いけど、持続的にシーズン通してできる戦術ではありませんでした。(⇒穴②に続く。)ダニルソンがいれば、できたかもしれんが。

続いて、アーリアのセカンドトップ起用です。これは、今年のヒット作!!ジョーの守備軽減のために奔走するアーリアは今年最も株を上げた選手の一人ではないでしょうか?スライドではなく、ジョーとクロスしながら守備をする姿をみて「斬新すぎる!」と驚嘆していました。この組み合わせはマッシモになっても重用され続けます。

話は逸れますが、中央でポイントを作るリンクマンとして攻撃でもアクセントになりました。ドリブル時もキック時もボールと重心が近い、常に股下にボールがあるのが特徴の選手です。なので、ボールを奪われにくい一方、ワンモーションで強いシュートが打てません。そのためFWとしては、相方が点を取ってくれないと、難しい組み合わせになります。(⇒穴③に続く。)

そして最終的には、併用は諦めシャビエルはサブに。さらに、前から規制が掛からないのでリトリートしてブロックを形成。というのが今シーズンの最終地点でした。4-2-4からはるばる遠くまで来たものです(涙)。

前線で守備力の期待できる、和泉竜司と長谷川アーリアが重用された今シーズン。ジョーやシャビエルの守備力が粗に見えない方法はあると思います。優勝した、横浜Fマリノスのマルコスや仲川やマテウスは、そもそも守備が上手なタイプではないと思いますが、戦術が選手を助け、粗にはなっていません。マッシモがどんな策を打ってくるのか期待です。

穴② CHの機動力

穴2つめはCHの機動力です。先ほど述べた4-2-4のためにもっと機動力が必要という話ではなく、保有選手が機動力の無い選手に偏っているという意味です。

「米本拓司がいるじゃない」という話ですが、年間通してあのプレースタイルで、かつ、トップフォームというのは正直無理があると思っています。怪我じゃない時も「疲れてるなー」って思う瞬間が多々でした。

シミッチは後ろから追いかけさせられると足の遅さが目立ってしまうので、アンカーポジションから動かない方(=意図的に動き回らない方)がメリットの出る選手です。(余談ですが、CB時にビジャに決められたゴールが思い出される・・・(遠い目))

ネットは、マッシモ体制では60分カラータイマー起用で、”むらっけ”が減っていましたが、あれもシーズン通してやる戦法ではありません。伊藤洋輝も機動力というよりは、キック力などのスケールの大きさが期待の選手です。唯一機動力を期待できた小林裕紀は移籍してしまいました・・・

マッシモが就任直後に3センターで始めたのも、広島の稲垣にオファーを出したのも、穴②に対する課題認識からだと思います。

穴①とのかけ合わせで、更に苦しくなっている事も否めません。機動力を求めて誰かをサブに回すのか、戦術で穴に見えない方法を模索するのか。マッシモがどんな策を打ってくるのか期待です。

穴③ しとめる

不確実性のスポーツなのでリスクを取ることは必要で、この”しとめる”が出来ていれば違う結果が待っていたはずです。早い話が、「最も上手いジョーやシャビエルがもっと点を取っていれば」って話です。

今年のスコアラーとして、印象に残る選手と言えば宮原和也でしょう。左サイドでゲームを作り、右サイド(バック)の宮原和也がクロスに飛び込むという戦術が確立されていた、稀有なチームになりました。

同様の戦術は、優勝した横浜Fマリノスでも見られます。マテウスや遠藤が左サイドからクロスを上げ、エリキが右サイドからダイアゴナルにニアサイドまで飛び込んできます。横浜の選手の特徴からすればエリキはCFに居るべき選手ですが、戦術上右サイドで起用される試合がありました。(ちなみに、エリキは右WGね。SBじゃないです。)

SBがヘディングの第1ターゲットという所に面白みがあったと思うんですが、普通はシャビエルのクロスへの入り方をやるべきですよね・・・最近のシャビエルは組み立て時には絶大な存在感ですが、ラストパスやフィニッシュでの存在感が薄れていたように思います。

"しとめる”ために、リスクを取りすぎてネガティブトランジションが弱すぎた。押し込んだ際には、FWとSHとSBの6人を前線に並べ、”しとめる”に拘った。そこでしとめられなければ、チームは苦境に陥る。穴①との関連も考えながら、2人を活かす方ために、マッシモがどんな策を打ってくるのか期待です。


最後に

ジョーやシャビエルがいるー大森SDの「選手はそろっている」発言はその通りだと思います。

4-3-2-1のクリスマスツリーで、前3枚の質的優位で得点するという方法は、ドリブルの推進力・ロングスプリント向きではないという理由から最適解ではありませんでした。

揃っている選手をどう活かすか。その最適解の1つが、”押し込むハーフコートゲーム”です。そして、それは既に一度否定されています。しかし、もっとうまくハーフコートゲームをできるようにならないと、今のスカッドを活かせないのも事実。(だから、配置によりリスクをコントロールするタイプの監督を選んだと思いたい。)さもなくは、誰かをサブにするしかバランスが取れないように思っています。マッシモは、後者を選びそうですが、それは「選手はそろっている」との矛盾を意味します。

まー、マッシモがジョーにめちゃめちゃフィジカルトレーニングさせて、トップフォームに戻すんでしょうけどね。それで、穴①~③すべて解決か!!

何かウェットなブログになってしまいましたが、決まったもんは応援するしかありません。2/21の開幕に向けて、いい意味で期待を裏切ってくれる攻守一体に期待です。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー)札幌 vs 名古屋〜八反田の退場後も決定機は作った〜

名古屋(H)1-2札幌(A)/パロマ瑞穂/2018.10.28 得点者(名):ジョー 得点者(札):ジェイ、ジェイ まずは、18節 札幌戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 八反田の退場はあったが、良い時間もあり悔やまれる敗戦 名古屋は、試合を通した出来はそれほど悪くなかったと思います。しかし、試合の入りが悪い癖、集中力が切れるタイミングがある癖、によって敗れてしまいました。得失点差もほとんど差のない両チーム(試合前の得失点差:名古屋ー5、札幌ー2)。順位差ほどの実力差は無いはずなので、悔やまれる敗戦です。 八反田は、元々リンクマンとしての役割を任せることで力を発揮するタイプです。しかし札幌戦では、中盤で玉田や小林がリンクマンの役割をしていたために、パスがなかなか入りませんでした。そのため、裏を取る動きをしていましたが、空走りになる回数が多くなっていました。 久しぶりのスタメンで気が入り過ぎたことも退場の要因になっていたとは思いますが、元々デュエルで勝つタイプではない事と、空走りによる疲弊があったことが重なって、退場は起こった事と思います。この時間までに、もっと試合には入り込めるように意図的に使うような、チームのサポートがあっても良かったのではないかと感じています。(もちろん、2枚目をあのポジションで貰う必要はないと思いますが。) 前半1点目から2点目を取られる間の流れは総じて名古屋ペースでしたし、10人の後半も何度か決定機を作り、1つでも入っていればという展開に持ち込めた事は評価されるべきだと思います。 〈雑感(良いところ)〉 櫛引が2試合連続で、他のスタメンの選手と遜色ない働きだったことは良かったと思う。名古屋はスタメン同等の活躍をしてくれる人数が少ないことが課題だと思っているので、一人でも多くのグループとして機能できる選手が増えることはありがたい。 森保監督が視察に来ていたためか分からないが、前半の前田はいつもにも増してエロいドリブルをしていた。 10人でも何度か決定機を作った。ク ソンユンのビックセーブもあり、ゴールには至らなかった。 〈雑感(今後に期待)〉 札幌は、左右CBの攻撃参加が特徴だが、今日は福森よりも進藤にやられた感じだ。PK取られたり、流れからヘディングシュート打...

レビュー)浦和 vs 名古屋~浦和の名古屋対策とボコボコの理由~

名古屋(H)6-2浦和(A)/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者(名):前田直輝x4、シミッチ、シャビエル 得点者(浦):レオナルドx2 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した9節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる3-0のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由? 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 <名古屋戦スターティングメンバー> GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー(=鉄板の監督の哲学)。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」(@豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ) #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...

アジア大会決勝 U23韓国 vs U21日本 森保監督の苦悩の始まりか?

アジア大会の決勝、U21日本代表は惜しくもU23韓国代表に敗れ銀メダルに終わりました。内容的に悔しい負け方でした。森保監督は、勝つ可能性を最大限引き出したと思いますが、サッカー日本代表を切り盛りするうえで魅力的か否かという点で、今後苦しむのではないかと思いました。 現有戦力でどう韓国に勝つかという日本の戦略について ご存じの通り日本代表は、U23+オーバーエイジ3人というレギュレーションのところを、オリンピックでの成功を主眼に置きU21で臨みました。さらに、U21の中でも海外組は招集せず、オーバーエイジも使いませんでした。決勝を見る限り、韓国との実力差はありました。その中で、もし勝つならこの方法ということで、守備重視のカウンター狙いの戦術になっていたと思います。 ベスト16 、 準々決勝 、 準決勝 と見てきましたが、相手に合わせ戦術を変えている印象で、この試合でも日本の長所を出すというよりは、負けにくい戦い方を選択していたように感じました。 ボールの収まりどころがあれば 日本は韓国をリスペクトしすぎていた部分もあると思います。クリアーのセカンドボールがほとんど韓国側に渡り、試合をより難しいものにしていました。日本のCB陣は比較的ボール扱いがうまい印象だったので、ポジティブトランジションの時にしっかり繋ぐ選択を増やしてほしかったと思います。それを実現するためにも、キープ力のあるカウンターの中継地点になる選手がいれば、今回の戦い方でも勝つ可能性が高まったと思います。(ラフなロングボールを収めろというような酷な要望はしません。)球離れが悪くてもドリブルで仕掛けてファールをもらって時間を作るような選手がいればとか(逆襲されにくいサイドとかで)、上田ともう一人を両サイドに張らせて相手DFに絞らせにくくするとか、キープしてカウンターの上りを待てる時間が欲しかったです。中盤の選手にそういう気持ちを感じなかった事も残念でした。中途半端なことはしないという意思統一はあったのかと思いますが、いわゆるボールを時限爆弾のように扱っている感じに見えました。 森保監督の苦悩のはじまり? この試合の森保監督の采配は、勝つ可能性を最大限高めた戦い方であったという部分では評価されるべきだと思います。ただ、魅力的かと問われると「No」でした。昨今のサッカー日本代...