スキップしてメイン コンテンツに移動

プレビュー）横浜FM vs 名古屋～サブテーマとしてのロングボール～

まずは、次節対戦するマリノスの前節（ｖｓ浦和）のダイジェストから。

横浜FMのスタメンはこちらを確認してください↑

今回のレビューは、メインテーマとサブテーマに分けてお送りします。

メインテーマとしてのポジションチェンジの思想

マリノスとグランパスは、オフサイド1位2位対決です（FMダントツ！）。オフサイド数に表れる両チームの特徴としてコンパクト、ポゼッション重視、攻撃的などの共通点があります。
引用：spaia.jp
それらの特徴を形作る戦術が横浜FMのポジショナルプレーです。攻撃では、ポジションを移動しながら相手を動かし、動かして空いたスペースに連動してポジションを埋め、芋づる式にギャップを作りゴール前まで運びます。

ビルドアップに下りてくるのは、IH天野、SB広瀬、SB松原、CH喜田で、CB間かCB脇に下ります。多彩です。特に左IHの天野純は、CB間、CB脇、WG、シャドー、アンカーといろいろなポジションに移り、マリノスの攻撃を司ります。

守備においてもポジショナルプレー。攻撃でポジショングルグルしながらも、いるべき場所にフィールド上バランス良く選手がいて陣形を崩しません。

例えば、松原が偽SB化することで中央からのカウンターを受けにくくしています。

横浜FMがオートマチックにポジションチェンジして攻撃するのに対し、名古屋はトレーニングで培ったユニットでの即興ポジションチェンジで攻撃します。オートマチズムｖｓ即興。オートマチズムは、判断スピードが上がり、緊急事態に考えるための余力を残すと言われています。即興は、ユニットとしての成熟が必要な反面、自分たちにしか理解できないコンビネーションを出すことが出来ます。

つまり、横浜FMの方がパターンがあるので対策しやすいといえます。しかし、守備時にやばいバランスでネガトラを迎えにくいという点で長所があります。名古屋の場合、ネガトラ時のバランスの悪さは中盤3人（シミッチ、和泉竜司、米本拓司）のボール奪取能力である程度カバーされているため、チーム全体のバランスとしては成り立っています。

このあたりのポジションチェンジの思想の違いがこの試合のメインテーマになるでしょう。

メインテーマについては、みぎさんが「面白わかりやすく」書かれているので、勝手にご紹介させていただきます。これがあれば私のプレビューは要らないと思います・・・


サブテーマとしてのロングボール

メインテーマから想定される試合展開として、攻撃での殴り合い、ネガトラでの素早いプレスの掛け合い、GKからのビルドアップ、高いプレスライン・・・などなどが続く中で、ロングボールでの陣地回復の場面がやってくるし、やらないとプレスかけ放題になってしまいます。

このロングボールが横浜FM戦のサブテーマです。

横浜は２CB（＋1人）でビルドアップしてくると思われますが、名古屋はきっちり同数（シャビエル、ジョー、アーリア）を当ててハメてくることが予想されます。横浜ポジショナル的には、ビルドアップで数的優位を作りたいので、誰を足すかというとGKになると思われます。（フィールドプレーヤを足すと、芋づる式に下がってきて前線いない現象が起きるため。）

上手く名古屋がハメればロングボールを蹴らせることが出来ます。これを狙いたい。マリノスはエジガルが欠場濃厚のため、仲川の裏抜け頼みになる可能性が高いです。（試合を見ていると仲川の裏に蹴ってくる場面はあるのですが、流れる場合が多いように感じました。）マッチアップする左SBの吉田豊にシャットアウトしてもらいましょう！

一方、名古屋も一定数ロングボールを使ってくると思います。これまた、シャビエルの攻め残りが横浜FMの守備陣形に効果的なのではないかと思っています。

横浜FMは攻撃時、２CBと偽SBが中央にいますが、SB付近はがら空きです。（名古屋もですが。）ここで、右SHのシャビエルをカウンターの起点に使いたいです。右CBのチアゴマルチンスは、スピードがあり正直避けたいので、畠中側の方がまだましというのもあります。シャビエルの対角にはシミッチや丸山祐市がいるので良いボールが供給されることが期待できます。

もちろん、ジョーの頭狙いも混ぜた方が良いと思います。相手からしたら一番嫌だと思うので。

サブテーマである、プレス回避のロングボール合戦になると名古屋に優位に働くのではないかという予想でした。


ロングボール一発でやられる試合もあるわけですが、そこに至る文脈がある場合がほとんどで、必然ととらえていった方が試合を楽しく見れるのではないかと思ってます。


↓応援お願いします
↓クリックしていただけると、少しだけブログの質が向上します
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
トップページのブックマーク、
ツイッターフォローをお願いします。

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー：名古屋 vs 神戸～交代選手の機能性～

名古屋（H）2-2神戸（A）/豊田スタジアム/2023.5.3 得点者（名）:ユンカー、藤井陽也 得点者（神）:大迫、佐々木 まずは、11節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 はるちゃんのAT弾を見て満足せず、ちゃんと当ブログにお戻りください( ；∀；) じつは、試合の１週間ほど前、当ブログ管理人の零細Twitterアカウントで、こんなことつぶやいてたんですよね・・・ 逆に私はリソース配分として何を強化して欲しいかというと、圧倒的にストライカーとウィンガーのザブの選手の機能性（連携）強化ですね。マリノス的な誰出ても的な。 — フルゐ (@gra_senki) April 25, 2023 ・・・とサブのウインガーとストライカーの連携強化をお願いしていたところ、神戸戦でいきなり満額回答来ちゃいました。 INSIDE GRAMPUSでは、 ー後半、3選手を投入して流れが変わりました。戦術的に期待していたことは？ もちろんありますが、ここではなかなか言えません（笑）。なんとなく意図はわかると思います。 ということで、監督も意味深回答です。という事で今回は、後半15分以降の交代選手を含めた0-2ビハインドからの逆襲について私なりに監督の意図を考えレビューします。 監督渾身の３枚替え 前半から主導権を握られ、0-2ビハインドの苦しい状況の後半17分、内田宅哉＞和泉竜司、米本拓司＞長澤和輝、永井謙佑＞酒井宣福と交代して反撃を狙いました。３枚替え、レアですよね。「招待した子供にがっかりさせられない」と思って奮発したのか、準備してたのか。 交代により、より コートを広く使う意図を強めます 。スカウティング的にも神戸は後半に息切れする傾向があり、コートを広く使って更に追い込もう的な。 宣福でDFラインを押し下げ、 左の幅取り役にマテウス を置き、左WBに入れた 和泉竜司と攻撃時には縦関係 もしくは、和泉を内側に置くことも混ぜながら、右WBの森下も高い位置に張り出し攻撃しました。 マテウスを左タッチライン際に入れて、右ST時のフィニッシャーやビルド出口役よりも、クロッサーとしての機能性を優先しました。同時に入った宣福にクロスを供給しよう、サイドに張って神戸DF４バックの隙間を開けようという意図もあると思います。 また、和泉竜司は内に外に広範囲に動き回り、守備...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー：名古屋vs川崎　～主導権は必然に～

名古屋（A）2-1川崎（H）/等々力陸上球技場/2023.4.15 得点者（名）:ユンカー、マテウス 得点者（川）:宮代大聖 まずは、８節　川崎戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 十うん年ぶりのアウェイ川崎勝利 とからしいですが、それよりも 前節の浦和戦 に続き、川崎相手に互角以上の戦いができるようになったことが嬉しくないですか？やっと優勝争い、ACL争いをリアリティ持って狙えるチームになったというか・・・ そして浦和戦に続き川崎戦も、主導権の行き来する好ゲームになりました。主導権としては・・・ 前半開始は名古屋、 ３３分のWG入れ替えから川崎、 後半開始は名古屋、 失点後は川崎、 その後交代につれ試合は硬直 ・・・みたいな感じに推移したと思ってます。その流れを中心にレビューします。 主導権を取れたスタメン配置 名古屋は浦和戦からかな、地味に守備陣形を変えていて、フォーメーションでいうと3421から3412にしています。つまり、従来は、ユンカーが頂点にいて、アンカーを消しながらCBの片方にプレスをするのが多かったんですが、 浦和戦では岩尾にユンカーを、川崎戦では橘田にマテウスを、というようにアンカー番を固定して、その両脇のシャドーが頑張って守備に動く形にしています。 つまり、浦和戦は岩尾に自由を与えたくない＆ユンカーの守備を軽減させたいという意図がありました。しかし、川崎戦はというと、そのままユンカーが中央でアンカーを見るわけではありませんでした。これには攻守に意図があったと思います。川崎をリスペクトして対策を打ったんですね。なんか名古屋は勝手にライバル視しているというか、他チームより川崎戦で対策打ってる印象ありません？ 守備の意図は、この アンカー周りの守備が大変なので、マテウスに頑張ってもらおう というものです。CF家長、IH小塚、IH脇坂、SB山根など多彩なメンバーが入れ替わり下りてくることで複数のビルドアップのルートが安定してあることが川崎の強みだと思います。そこを何とかしたい。だけど、これは ほとんど効果無かった 気がしてます。川崎に押し込まれるところまでは持っていかれてたので。 名古屋の守備は、基本的にゾーンながら人についていく要素が強いです。アンカーの橘田の移動範囲も広いため、その分大変です。だから、中央マテウス。人についていくという意...
コメントを投稿
続きを読む

どこよりも早いシーズンレビュー　～２０２２名古屋グランパス～

残留はほぼ確定し、代表ウィーク明けも待ってられない性分なんで、 どこよりも早い最速シーズンレビュー です。 今年の名古屋は、設計図通りにできたのか？ 下のグラフがざっくり回答です。 横軸はボール保持率、縦軸は失点数、バブルサイズはシュート数です。ボールは保持したほうが、攻撃時間が長いので一般的に失点が減って、シュートも打てるので、右下がりでバブルも右下が大きくなる傾向を示しそうなグラフです。 そんな傾向の中で、 名古屋はボール保持と失点が共に少ない、左下の尖ったポジショニングに位置し、そのわりにはシュート数は多い といえます。そして、 このポジショニングは、「なっちゃった」のではなく「狙い通り」。 おそらく。 「非保持はめちゃくちゃ上手だから失点しないし、保持したってスペースなくなるだけだから、カウンター主体のほうが点入るよね。実際シュートは結構打ててるんだよね。狙った設計図通りなんだけど何か問題ある？得点が少ない？あとは決めるだけ・・・」という状態を表していると思ってます。 エースが不在で得点が極端に少なく、補強にかけるお金も限られる中で、ボール保持して欲しいファンにとっては物足りないでしょうが、 図左下でシュート数が多いという位置取りは、一定の理解はできる戦略 になっていると思ってます。「だって、他チームのボリュームゾーンの戦略を真似しても面白くないし、選手も取りづらいじゃん」と。 得点は想定外？ 「得点できてら納得もできるけど、得点すくねーじゃん。」と言いたくなるのが世の常です。 下のグラフは得点とシュート数の関係を示しており、右上がりの傾向になります。が、 名古屋はシュート数の割に、得点できていません。 うん、知ってた。クバも宣福もマテウスも痛かった。 ここは健太もインタビューで再三言っている通り想定外。シュート数は設計図通りだけど、得点は設計図では何ともならんのか？ここが来季の焦点ですね。 「守備で疲れ切ってんじゃないの？」 という疑問が湧きます。 守備のし過ぎは得点の少ない理由なの？ そこで下のグラフ、走行距離とスプリント数を示しています。右上に行くほどインテンシティが高いと言えますが、 名古屋はボリュームゾーンに位置し、極端に走らされているわけではありません。 広島も近くに位置していますが、名古屋とともに 守備のインテンシティは高く見える割に、守備のポ...
コメントを投稿
続きを読む