スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー)磐田 vs 名古屋~シミッチ起点の攻撃経路~

名古屋(H)1-0磐田(A)/豊田スタジアム/2019.4.20
得点者(名):ジョー

まずは、8節 磐田戦のダイジェストから。
(0秒でスタメン出ます)



ウノゼロで勝利!正直、磐田の守備は堅かった。

名古屋シュートの少なさから辛勝と見られがちですが、攻撃経路を工夫して戦っていて、内容は非常にポジティブだと思います。その部分をレビューしていきます。

磐田の守備組織

磐田は守備時5-3-2で、T字型にして中央を厚く、DFは5レーンを初めから埋める形でした。プレスラインは、ハーフライン手前付近で、3ラインをコンパクトにしていました。

しっかりリトリートして、攻撃は2トップのカウンター頼みという割り切った守備重視戦略だったので、勝ち切ったことは本当に良かったです。

この固い磐田の守備を崩すために名古屋の取った攻撃経路の推移を時間を追って見ていこうと思います。

名古屋の攻撃経路

図の①~④の攻撃経路を順に説明していきます。


攻撃経路①HS裏へのロングボール

前半の序盤を中心に、90分を通してHS裏へのロングボールを意識していたと思います。相手3ラインを間延びさせることが第一目的にあったと思います。相手陣内に押し込んだ後の裏へのロングボールなので、そこそこピンポイントで、受け手の動き出しとも合っていて、流石でした。

スカウティングで一番攻めたい部分だったのではないかとも思います。

攻撃経路②2ndラインを釣り出してバイタルエリアにパス

磐田が中央を固めてきたことに対して、中央にスペース生みだす必要がありました。

そこで、前半の中盤から、名古屋はシミッチが2ndラインを引き付けることで空いたバイタルエリアを使うことを意識していました。この攻撃経路は、シミッチのキープ力と縦パスセンスがないとできない芸当で、流石でした。

攻撃経路③CHがサイドに移動してビルドアップ

T字型で空いているサイドを使って「相手を動かそうよ」というのが次の狙いです。

前半の終盤から後半の途中にかけての攻撃経路は、CHがサイドに流れて起点を作りそこからビルドアップするものでした。このルートに切り替えていったのもシミッチで、状況判断の良さが流石です。

名古屋のビルドアップ隊が左右に開くことで、磐田2トップの間も開き、1stラインの守備を無効化していました。

攻撃経路④戦略相馬

後半の中盤以降は、交代で入った相馬勇紀の突破からのクロスを中心にした攻撃でした(定番)。クロスを上げきるところまでは、ほぼ行ってました。相手が滑ったり、アフター気味のタックルを受けたり、”ついてこれない感”満載だったので、流石です。

毎度、上手に試合に入る相馬。その陰には、内に絞って相馬のスペースを作りつつ、敵WBと2対1を作る、吉田豊の存在があります。

おわりに

試合を通してボールを握り、システマチックに攻撃を組み立てていたと思いました。相手の攻撃機会もそれほど多くなかったので、試合内容としては比較的安心して見られました。

ラストパスについては、カミンスキーに直接渡るボールが多かったので、「カミンスキーを外すボールになればな」と思いました。

”攻撃経路”には加えませんでしたが、クローザーとしての杉森考起の適性(守備の献身性、顔出しの多さ、仕掛ける意識など)が見られた気がするので、勝ちゲームの最後には使ってほしいなあと思いました。


最後に、試合のトピックスを明らかなブラックジョークで…

〈雑感〉

  • クリーンシートでランゲラックの穴を合埋めた、GK武田洋平。飛び出しやビルドアップ参加の”おっかなびっくり感”がすごい。武田がビルドアップに参加するために前に出てきても、平然とスルーする名古屋ビルドアップ隊w。
  • 飯島解説員に「クロスの質」を指摘される(オールドファン向け)。
  • ロドリゲス、安定のオフサイド。最後のヘディングポストはやばかった。

次節は、2位広島との上位対決。8節にして失点4と堅守を誇ります。

磐田とは違う方向性ですが、守備重視戦略の広島。丁寧にボールをつなぎながら、ボールを自陣ゴールから遠ざけ、カウンターするよりも即時奪回されないことに主眼をおき、ネガトラ対策重視の守備的攻撃をしてきます。

J1屈指のほこたて対決での勝利を期待しましょう。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートしますプリーズ。

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック (追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり(インナーラップ)、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ (追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し2CB+1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。2017年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、2018年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第1プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート (追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...

レビュー)川崎 vs 名古屋~勝った以外は生き地獄~

名古屋(H)1-0川崎(A)/豊田スタジアム/2020.8.23 得点者(名):金崎夢生 これ以上ない美しいゴール、イタリア流ウノゼロの美学で勝利した川崎戦。 一言で言えば、「最後はやらせなかった」守備の勝利でした。この試合のMOMを挙げるなら、私は吉田豊にします。シュートブロックや、クロスへの寄せや、ゴール前になだれ込む選手へのタイトなマーク。その一つ一つが重なってこの試合の勝利を勝ち取ることができました。 一方、ゴールシーン以外の多くの時間で見た”生き地獄”・・・歯を食いしばり、視界が狭くなっていくのを感じ、胃の痛くなるような90分。 「あなたは前半と後半のどちらの地獄が嫌ですか?」「私は断然、前半が嫌です。」なぜなら、”前半は構造的に崩された”のに対し、”後半はそれを修正して割り切って引いた”と見たからです。 やられた話だけでも何なので、皆さんの語り草となっているゴールシーンについても、気持ち要素多めで書いていこうと思います。 ということで、今回の流れはこんな感じです。 基本情報 生き地獄の前半と割り切った後半 人は何故あのゴールシーンに魅了されるのか? 基本情報 グランパスのスタメンはこちら。強い順にカードを切っていくスタイルの4-2-3-1。ターンオーバー無し。サブに守備陣多めなので、「先制して守り切る」強い意志を感じます。 明治安田生命 #J1 第12節「vs #川崎フロンターレ 」(@豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ) #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV それぞれの #MyHomeStadium で、 #AllforNAGOYA で、共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 23, 2020 フロンターレのスタメンはこちら。1週間前の札幌戦からWGだけ変えただけです。ミッドウィークのC大阪戦からターンオーバーしています。名古屋戦の特別仕様なのは、WGの三笘と家長だけということかな?確かに2人とも嫌だな。 8/23(日) 明治安田生命J1リーグ 第12節 川崎フロンターレ...

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

J1参入プレーオフ)磐田 vs 東京V ~

磐田(H)2-0東京V(A)/ヤマハスタジアム/2018.12.08 得点者(磐):小川航基、田口泰士 得点者(東): まずは、J1参入プレーオフ磐田 vs 東京V戦のダイジェストから。 戦評~ジュビロの一発勝負仕様のハイプレス~ 戦前、ロティーナ監督の策にハマって四苦八苦する磐田を少し期待していたのですが、蓋を開けてみると名波監督の用意した守備戦術にヴェルディがなすすべなく敗れた結果に終わりました。シュート数は、磐田17本ー東京V3本。 ジュビロは、中村俊輔や川又堅碁をベンチに置き、小川航基、大南拓磨、小川大貴といった若手と長期離脱後に初先発のアダイウトンを先発させました。この起用は、オールコートのハイプレスを成立させるためだったと言えます。 磐田は、東京VのGK上福本直人を含めた後方からのビルドアップにもプレスをかけ、CHよりも前にボールをなかなか運ばせないという状態を90分通して作りました。正直、リーグ戦の名古屋戦でこの戦い方をされなくて良かったと思うほどの、すごい強度でした。 また、ヴェルディは、FWのドウグラス ヴィエイラや林陵平、WBの香川勇気や奈良輪雄太の所をプレス回避地としてロングボールを入れますが、その部分でも寄せが早いためにボールが収まりませんでした。ドウグラス ヴィエイラとマッチアップした磐田CBの大南拓磨が仕事をさせなかったのが、磐田の勝因となりました。 ロティーナ監督は後半開始から、CHでボールを前に運べる渡辺皓太と、プレス回避地としてのレアンドロを入れ、終盤には4-4-2にして、攻撃の厚みを持たせようとしましたが、終始ジュビロのハイプレスが勝り、効果的なパスサッカーを見せることはできませんでした。 / 磐田J1残留決定の瞬間‼ \ 試合終了のホイッスルが鳴った瞬間を ピッチサイドからお届け📹 🏆 #J1参入プレーオフ 決定戦 🆚ジュビロ磐田×東京ヴェルディ 📺見逃し配信観るなら https://t.co/u4BaoHt81Q @Jubiloiwata_YFC #jubilo #DAZNピッチサイド #DAZN pic.twitter.com/oLo1sH7lh2 — DAZN ダゾーン (@DAZN_JPN) 2018年12月8日 ...