スキップしてメイン コンテンツに移動

プレビュー)浦和 vs 名古屋~堅守、堅すぎ~

まずは、次節対戦する浦和の前節(vs磐田)のダイジェストから。
(0秒でスタメン出ます。)


リーグ戦を追うごとに、負傷者が復帰/発生するたびにハードワークのできる選手が増えていき、これ以上ない堅守のスタメンが出来上がっている浦和。武闘派そろい過ぎです。(とはいえ、みんなうまいんですが)1試合当たりの被ゴール数は0.8点です。

しかし、得点をなかなか奪えない今年の浦和。1試合当たりのゴール数も0.8点です。ACLではシュート数0で引き分けという試合もありました。

「流石に攻撃にも力を入れないといけない」ということで、リーグ戦ここ2試合は守備時のフォーメーションを5-4-1から、5-3-2を中心にしたものに変えてきています。

一方の名古屋は、最近では磐田戦で5-3-2の守備に苦戦しています。(その時のレビューはこちら)磐田戦でも工夫して攻めていたのですが、浦和は守り方も少し違いますので、そのあたりを中心にプレビューをしていきます。

浦和の組織的守備

浦和は、2節前の清水戦から守備時に5-3-2をベースにしていました。因みに、清水は守備時に名古屋と同じ4-2-4でして、ミドルサードでプレスという形だったので参考になる部分の多い試合でした。

浦和の守備の基本は、ミドルサードに入ったところでプレスを開始し、①FWがサイドチェンジを切りサイドに誘導します。(以下、①~③は図と対応しています。白丸は浦和守備陣形を表しています。)
続いて、サイドにボールが入ったところ(名古屋でいうとSBが多い)で、②3CHが鬼スライドで寄せてきます。一般的に、WBが前に出て、FWやCHがカバーに来たところでWBが戻る方がオーソドックスな気がするのですが、浦和は、エベルトンー青木ー長澤の3人の機動力頼みで中盤を3人でカバーします。

浦和の守備はポジトラの布石

なぜ、この形になっているかというとFW2枚を前線に残すことで反撃に備える意図があります。③逆サイドのFWは、SB裏に走りこんでボールを受け、そこをカウンターの起点にするのです。

守備時5-4-1から5-3-2に変えてきた理由として、ここ最近の浦和の試合を見て感じるところは以下のような点です。

まず、組織的攻撃でなかなか点が取れていない所があります。ポゼッション率が高い試合でも、ビルドアップ時に3バックからなかなかボールが出ていきません。チャンスになりそうなのは、フリーでWB山中にサイドチェンジが入った場合と、FWの武藤が下りてきて変化をつける場合ぐらいでしょうか。

以前(ミシャ式)のように、左右CBがオーバーラップすることも少ないですし(鈴木が少し出てたかな?)、WBとシャドーの入れ替わりも少ないです。カウンター時にかける人数も限定的です。基本的に、ネガトラ時にバランスの悪くなることは何もしない。選手のインテンシティと規律の差を勝負ポイントにしていている戦略に見えます。

因みに、守備で追えなくなってくると武藤を下げて5-4-1にしてきます。しかし、この場合、興梠が孤立しやすく、速い攻撃に移りにくくなるので、名古屋がブロックを作り浦和の組織的攻撃に移りやすくなります。そのため、浦和としては5-3-2で出来ている間もしくは、交代選手を投入してからが、特に得点を狙っているタイミングと言えます。

名古屋としては、早めに5-4-1にシフトチェンジさせるような展開にすることで、ハーフコートマッチで進める時間を増やし、失点機会を減らす戦いを狙うと思われます。浦和はACLを間に挟むので、疲労的に5-3-2の時間が減る可能性もあります。(記事を書いているのが試合前なので、誰が出るかわかりませんが、、、)

名古屋の組織的攻撃

名古屋の攻撃としては、磐田戦レビューのように攻撃経路を変えて、相手の出方を見ながら戦った経験があるので、そのような戦い方になると思います。

相手のMFのラインへのサイドチェンジを増やすことは、ボディーブローのようにスライドを遅らせる効果が出そうです。丸山祐市から宮原和也、米本拓司から吉田豊など1レーン飛ばしぐらいで、どんどんサイドチェンジして、他にもアンカー脇に立ちCBを釣り出すなど、相手を動かしながら攻撃したいところです。


おわりに

浦和戦もロースコアの戦いが予想されますが、特に先制は避けたい相手です。

浦和戦というと昨年のセットプレーづくしの敗戦が思い出されますが、監督がオリベイラという事もあり、セットプレーもカギになる試合と言えそうです。高さ的にもジョーを下げることが出来ない試合が予想されます。ジョーの奮起にも期待大です。


↓応援お願いします
↓クリックしていただけると、少しだけブログの質が向上します
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
トップページのブックマーク、ツイッターフォローをお願いします。

コメント

このブログの人気の投稿

レビュー)浦和 vs 名古屋~崩しの多様性~

名古屋(H)2-0浦和(A)/豊田スタジアム/2019.5.12 得点者(名):マテウス、ジョー 得点者(浦): まずは、11節 浦和戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 今節のプレビュー記事はこちら。 浦和がタイでのALCを挟み日程的にアレだったこともありますが、名古屋の多彩な組織的攻撃が光った、今年一番のゲームになりました。 前節まで、調子が心配だったジョーも1G1Aの大活躍でしたが、ジョーに頼らずとも点の取れそうな崩しのパターンが多数見られたので、その部分を中心にレビューします。 組織的攻撃の崩し 名古屋は最近の試合では、ビルドアップの出口に困ることはほとんどなくなっています。 シミッチの存在が大きいこともありますが、SH(シャビエル、この試合では出ていないが和泉竜司)やCF(ジョーと長谷川アーリア)が下りてきて交互にビルドアップを助けると共に、これらの選手全員がライン間の中間ポジションで受ける才能があり、ビルドアップの出口となるためです。 そこで、次に大切になっているのがシュートに至る直前の崩し(キーパス)の場面です。 名古屋の崩しの目的地は、ゴールライン手前のハーフスペース(HS)になっています。この部分に侵入するのは基本的にSHとSBで、CFが侵入する回数は少ないです。 次に多用されているのはCF同士のパス交換です。 それぞれの崩しの場面で各ポジションの選手が背負っているタスクと、浦和戦の前半における回数(時間)をご紹介します。 SBの崩しのタスク SBはHSへの裏抜けが第一のタスクとしてあります(前半21、23、26、29、35、44分=6回)。CHやCBからの浮き球を、ダイアゴナルにサイドからHSにランニングして納めます。 一方、サイドのレーンの浮き球への裏抜けは42分の1回しかなく、HSを重要視していることが分かります。 次に、クロスに対してHSでヘディングで合わせて中に折り返すプレーがあります。(前半14、40分=2回)こちらは、宮原和也がジョーへアシストした2点目のようなプレーです。このポジションに高さで勝てるジョーではなく、SBを持ってくることが最近の試合では統一されている気がしています。(吉田豊も宮原和也も走りこんだヘディングは結...

相馬と太田

現在、横浜FC戦のハーフタイムです。 書きかけの相馬と太田についての文章があったのですが、前半飲水タイムに相馬とシャビエルと阿部の位置関係を変えてしまったので、このハーフタイムにブログを更新することにしました。 おそらく、志知とシャビエルの位置関係で、志知にパスが入っただけで、ビルドアップの出口になっていたので、相馬を志知のいるサイドに回しました。しかし、相馬は太田との縦関係の方が輝いていました。例えば5分に、下の図の1つ目のプレーがありました。太田と相馬の縦関係は飲水タイムまでで終わってしまったので、ハーフタイム中に更新します。 以下、書き掛けていた内容です。 ーーーーーーーーーーーーーー 相馬が復活する どうも最近の相馬は迷いが見えます。推測ですが、プレーの選択を最後まで変えられる選手が良い選手(久保建英とか斎藤光毅とか)という考え方に影響を受けているんじゃないかと思います。相馬は向上心の塊みたいな選手なので、新しい自分にチャレンジしているのかもしれません。 確かに、プレーの選択を最後まで変えられる選手は素晴らしいのですが、そのためには頭脳だけではなく、ボールの持ち方・晒し方などの技術の部分も多分に必要であり、一朝一夕にはいきません。たとえば、ドリブルのタッチ数とか。 相馬の良さは、最後までプレーの選択を変えられることよりも、相手より先にプレーを決めて爆発的なスピードで寄せ付けない事だと思うのです。鹿島戦ではそんな雰囲気が少し出ていたように思うのですが、いかがでしょうか? あと、太田宏介と縦関係のコンビが相馬の良さが出そうな気がしています。 図は攻撃時、太田が外、相馬が内に陣取り、丸山のパスをワンタッチでSB裏のHSに流し込むシーンです(記憶では湘南戦辺りであったシーン)。敵が寄せてきても正確にボールが出せる太田ならではのプレーだと思います。 丸山からのグラウンダーのパスをワンタッチでHSに流す太田(作図tacticalista) あと、DFラインの裏へ浮き球の止まるボールを蹴るようなパターンも良さそうです。こちらもキックの正確性が高い太田ならではのプレーだと思います。 DFラインの裏へ浮き球のパスを出す太田(作図tacticalista) 相馬とSBとのコンビネーションにおいて...

フィッカデンティ監督への期待

契約更新( ゚Д゚) フィッカデンティ監督との契約が更新されました。 #マッシモフィッカデンティ 監督と、 #2020シーズン の契約を更新しました🤝 #grampus — 名古屋グランパス⚽️ (@nge_official) December 20, 2019 心づもりは出来ていたとはいえ、前任者のサッカーに魅了されていたので、ちょっとサプライズ人事に期待していた面もあり、正直残念。 風間サッカーおよび名古屋のスカッドは魅力的な反面、リスクテイクしすぎていて、わかりやすい穴がありました。 その穴をフィッカデンティ監督の戦術および大森SDの補強が上手く補ってくれるはず・・・じゃないと意味がない。「やらなきゃ意味ないよ」(これ18年か!) ってことで、埋めてくれるはずの3つの『穴』という切り口で2019の振り返りがてら、綴っていきます。 穴① 前線の守備力 穴② CHの機動力 穴③ しとめる 3つの穴は相互に関係していて、シーズン通してこの穴に対する対策も今シーズン見て取れました。そして、残課題として残っています。ここを克服して「来シーズンはACLだ!」。(来年は宣言しないのかな?) 穴① 前線の守備力 ここでの前線とは、FWとSHを含めた4人とします。 攻撃面で、ジョーとシャビエルを使いたい(さらにはCHにネットも・・・)。けれども、併用すると前からのパスコースの限定やプレスがかからない・・・そこで編み出されたのが開幕当初の守備時4-2-4です。詳しくは、フットボリスタの記事を参照してください↓。 https://www.footballista.jp/column/62860 前プレ要員を4人並べたこの戦術では、ジョーやシャビエルの守備のアラが見えませんでした(遠い記憶では)。この戦術は、即時奪回が前提であり、即時奪回が出来なくなるにつれて機能しなくなっていきました。つまり、インテンシティの低下と研究されることによって、機能しなくなりました。面白いけど、持続的にシーズン通してできる戦術ではありませんでした。(⇒穴②に続く。)ダニルソンがいれば、できたかもしれんが。 続いて、アーリアのセカンドトップ起用です。これは、今年のヒット作!!ジョーの守備軽減のために奔走するアーリアは今年最...

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...