スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー)神戸 vs 名古屋~擁護派ではないが、解任派でもない~

名古屋(A)3-5神戸(H)/ノエビアスタジアム/2019.6.30
得点者(神):ビジャx2、イニエスタx2、小川慶治朗
得点者(名):和泉竜司、宮原和也、中谷進之介


まずは、17節 神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます


試合前にスタメンを確認した時のつぶやきがこちら↓。
予言と言えないほどの、既定路線の試合内容になりました...

まじめに試合展開をレビューする気にもならない内容なので、みなさんも色々言いたいだろう風間監督の采配について、監督の身になって最近のリーグ戦を振り返りたいと思います。(つまり、神戸戦レビューではありません)

ちなみに私の立ち位置としては、風間監督の擁護派ではないですが解任派でもないです。年俸が順位の期待値であると思ってて、その順位よりも下であれば監督・フロントはある程度避難されてもしょうがないんじゃないかとも思っている派です。興行的に儲かっていればちょっと多めに見てあげようよ派でもあります。

今年の風間監督は違うと思っていた...

正直、今年の風間監督は少し違うと思っていました。「普通っぽいぞ!」と。というのも、点が取れない間も神戸戦の様な思い切ったスカッドで臨むのではなく、少しずつ入れ替えながら、打開策を模索していた感があるからです。

最近の試合における、前節からのスタメンの入れ替えを見てみましょう。(同じポジションに入っていない場合があります。)

 何節(得点)
 17節(3点):丸山(怪我)⇒ネット、マテウス⇒前田、吉田⇒和泉
 16節(1点):和泉⇒マテウス
 15節(1点):前田⇒シャビエル、マテウス⇒ジョー
 14節(1点):シャビエル⇒前田、赤崎⇒マテウス
 13節(0点):ジョー(怪我)⇒赤崎、マテウス⇒和泉
 12節(1点):スタメン変更なし

どうですか?風間監督の苦悩が透けて見えませんか?得点が入らないので、シュートに長けるマテウス、赤崎秀平、前田直輝を混ぜながら、従来のスタメンの選手との融合を狙っていたように見て取れます。

この間の得点者は、前目ではマテウスx2、前田だけ。後ろ目では、宮原和也x2、和泉竜司(SB時)、中谷進之介です。こちらにも苦悩が見て取れます。続けていた、サイドバックがゴール前に進出する形がやっと実を結んできたところでもありました。

複数得点は6節ぶりです。その前の前の複数得点も6節ぶりでした。その結果の神戸戦スタメンになったと思っているのです。11節我慢して、ちょっと、振り切れちゃった感じかなと。

課題は明白。ネガトラ時のポジションバランスの悪さ。

今シーズン初期は、ネガトラ時の即時奪回が上手くハマり、ネガトラ時のバランスの悪さが顕在化していませんでした。しかし、即時奪回が研究され出来なくなるにつれて、失点が増えてきています。

シーズン当初からというか、風間監督になってからずっと存在した、ネガトラ時のバランスの悪さが原因です。

名古屋は押し込んだ展開の時に、2CB(+1CH)の2~3人でカウンターに備えるチームです。即時奪回できていた時はそれでもよかったのですが、風間監督の言う”枠”から出してしまうと、あっという間に大ピンチです。

5人でカウンターに備えるのが主流のこのご時世に、かなり尖っています。2~3人で守るなら守るで、スピード・読み・大きさ・パワーなどを兼ね備えた選手を配置する必要があると思います。

丸山祐市と中谷進之介だからこそ、ある程度持っていたとも言えます。逆に言うと、それ以外の選手なら何かやり方を変えた方がいい。

シミッチは、風間監督がたまにやっちまう”気の毒コンバート”の犠牲者です。ボランチ出身の特徴を持った同じようなキャラクターの選手を増やしすぎる傾向が風間監督はありますが、キャラクターのバランスの悪さが、もろに裏目に出た試合でした。

では、ネットとシミッチの両立が1+1=2以上の効果をもたらしたかというと・・・こちらにも懐疑的です。ビルドアップの出口を作るパスを出せる選手は、ネット、シミッチに加えて、ジョー、アーリア、シャビエル、和泉が交互に(自由に)下りてきます。多すぎです。

点は取れたという反論もあると思いますが、実際はこれまでやってきた形が実を結んだだけで、新機軸を打ち出した感じはしないのですが、いかがでしょう?

解決策としては、宮原和也か吉田豊を裏取りマン付きとして交互に残らせるとか、シャビエルは下りてくるの禁止とかを希望しますが、やらないでしょうね。(既定路線)

①即時奪回を頑張るか、②ネガトラ時のポジションバランスを取るか。普通に2択だと思うんですが、試合中に①が出来なきゃ②に変えるってないんですかね?「普通に殴り続けたいんで、殴られ続けることも許容します」ってよりも、「いいとこ取りします」の方が理想が高いと思うんですけど。

おわりに

カンフル剤としての神戸戦であり、次節は従来路線に戻るのではないかと予想しています。ジョーやシャビエルが普通に点を取れば、チーム状況は大きく好転するとも思います。だから、ジョーやシャビエルが点取ってもダメな時まで、”解任は無し”ですよね。そんな時、今シーズンは来ないと思いますけど。

「ネガトラ時のポジションバランスの方は諦めてるんでね。それは解任理由にならないと思います。そもそも、そういう監督と分かって連れてきてるんでね。トメルケルの指導を見て取って来てるんでね。そこは、そこそこ出来てるんでね。」(私)

8位はACLに行けますか?行けませんね。天皇杯、取りましょう。リーグ戦も巻き返しましょう。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします。
お願いします。
(普段はもうちょっと戦術っぽいこと書いてます。)


↓クリックすると、いろいろなブロガーさんの
↓風間さんについてのモヤモヤが書かれてるんじゃないかと。
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー)松本 vs 名古屋~何が起こったんだ?~

名古屋(H)0-1松本(A)/豊田スタジアム/2019.5.26 得点者(松):杉本太郎 まずは、13節 松本戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 多くの人が「負けるならこういう負け方だろうな。」という、”あるある”な負け方をした松本戦。 ジョーの不在、ルヴァンの疲労、トラップが収まらなかった、気の緩みなどなど、ふわっとした原因はいろいろ挙がりますが、実際に何が起こっていたかという事を私なりに解釈してレビューしたいと思います。 松本の守備の狙い 松本は守備時5-4-1、リトリートメインでいつも通りです。その中で名古屋用にチューニングしてきた最大の点は、5-4のライン間で受けさせないことの徹底だったと思います。 そのため、5-4のブロックをコンパクトに作ります。名古屋はブロックを広げようとSBを目掛けたサイドチェンジをしますが、松本はDFラインの端に位置するWBが前に出て対応します。そして、松本のMFラインがスライドを完了すると、出てきたWBはDFラインに戻ります。 この動きで、MFラインがスライドすることにより間延びすることを防止できます。また、名古屋はボールサイドの逆側に2人いることがないので、松本WBは後ろ髪を引かれることなく、名古屋SBにチャレンジできるという構図を利用しています。 また、松本はボランチにパウリーニョではなく、藤田息吹をスタメン起用し、名古屋の間受け対策を徹底させていたことも、影響大でした。名古屋の選手をイラつかせながら、黙々と仕事をこなす感じ、嫌でした。 前線の動きが少ないといった解説がありましたが、動く場所がない印象の方が強かったです。 このような状況で、最もボールを引き出していたのは赤崎秀平でした。しかし、上手くボールを収めることが出来ませんでした。(もう少し見たかった気が・・・)前半途中からシャビエルとポジションを入れ替え、真ん中ではシャビエルが頑張り、赤崎はダイアゴナルに走りこむというような工夫もしていました。一つでも合っていれば違った展開になったのも事実だと思います。 後半から、前田直樹を入れサイドに張らせて、単純に1対1の質的優位で勝つ方針に変えてから名古屋の攻撃は改善していきました。(SB相馬勇紀を使うなら、今でしょ!って思ってましたが......

どうでもいいお知らせ

iPhoneに起きた謎の現象 自分のPCやタブレットでは、当ブログ内の色々なリンクに飛ぶことができるのに、自分のiPhoneではリンクに飛ぶことができないという現象が、1週間前ぐらいから起きていました。 調べてみると、safariのJavaを切ると治ることが分かりました。 自分のブログを振り返りJavaを沢山使っているものといえば・・・Googleアドセンス・・・ 広告なし始めました 自動広告でお任せにしていたので、自分が閲覧するのにもイライラしていました。また、約2年100エントリーほど書いたのに8000円程度(涙)の収益ににしかなっていませんでした。以上のことを鑑みて、広告表示をOFFにしました。 ご覧になっていた皆様は、ブログの醜さを助長するような煩わしさを広告に感じておられたと思います。謹んでお詫びします。 ブログのPVが100倍ぐらいになるまで精進できたら、その時に広告掲載を再度考えたいと思いますww これからもよろしくお願いします。

フィッカデンティ監督への期待

契約更新( ゚Д゚) フィッカデンティ監督との契約が更新されました。 #マッシモフィッカデンティ 監督と、 #2020シーズン の契約を更新しました🤝 #grampus — 名古屋グランパス⚽️ (@nge_official) December 20, 2019 心づもりは出来ていたとはいえ、前任者のサッカーに魅了されていたので、ちょっとサプライズ人事に期待していた面もあり、正直残念。 風間サッカーおよび名古屋のスカッドは魅力的な反面、リスクテイクしすぎていて、わかりやすい穴がありました。 その穴をフィッカデンティ監督の戦術および大森SDの補強が上手く補ってくれるはず・・・じゃないと意味がない。「やらなきゃ意味ないよ」(これ18年か!) ってことで、埋めてくれるはずの3つの『穴』という切り口で2019の振り返りがてら、綴っていきます。 穴① 前線の守備力 穴② CHの機動力 穴③ しとめる 3つの穴は相互に関係していて、シーズン通してこの穴に対する対策も今シーズン見て取れました。そして、残課題として残っています。ここを克服して「来シーズンはACLだ!」。(来年は宣言しないのかな?) 穴① 前線の守備力 ここでの前線とは、FWとSHを含めた4人とします。 攻撃面で、ジョーとシャビエルを使いたい(さらにはCHにネットも・・・)。けれども、併用すると前からのパスコースの限定やプレスがかからない・・・そこで編み出されたのが開幕当初の守備時4-2-4です。詳しくは、フットボリスタの記事を参照してください↓。 https://www.footballista.jp/column/62860 前プレ要員を4人並べたこの戦術では、ジョーやシャビエルの守備のアラが見えませんでした(遠い記憶では)。この戦術は、即時奪回が前提であり、即時奪回が出来なくなるにつれて機能しなくなっていきました。つまり、インテンシティの低下と研究されることによって、機能しなくなりました。面白いけど、持続的にシーズン通してできる戦術ではありませんでした。(⇒穴②に続く。)ダニルソンがいれば、できたかもしれんが。 続いて、アーリアのセカンドトップ起用です。これは、今年のヒット作!!ジョーの守備軽減のために奔走するアーリアは今年最...