スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）川崎 vs 名古屋～良い方向に転んだ真っ向勝負～

名古屋（H）3-0川崎（A）/豊田スタジアム/2019.8.10
得点者（名）:和泉竜司、和泉竜司、前田直輝

いやー、勝ちましたね！しかも、川崎から３点。クリーンシートで。

おかげで良いお盆を過ごすことが出来ました。（といっても、嫁実家のTV前に鎮座していただけですがｗ）

川崎と実力差があるわけではなく、すべてがうまく名古屋の良い方向に転んで掴んだ勝利でした。もちろん名古屋の成長もあるわけですが、川崎の調子の落ちている部分も多分にあった試合でした。

これからも厳しい戦いが続きます（松本、横浜FM、FC東京…）。これからさらに勝利を重ねるために引き締める意味で、紙一重で良い方に転んだという視点で川崎戦をまとめます。


【良い方向に転んだ紙一重ポイント】
  1. 前田過労死システム
  2. 川崎の間受けに特化したスタメン
  3. 名古屋のビルドアップ隊と中村憲剛

スタメンとダイジェスト

名古屋は４－４－２に戻し、CBとして藤井陽也がスタメン。

川崎は４－２－３－１。大島がアップ中に出場回避ということで、山村に変更になっていました。

こちらは、22節　川崎戦のダイジェスト。0秒でスタメン出ます


良い方向に転んだポイント①名古屋組織的守備

この日の名古屋の組織的守備はプレスラインをセンターライン１０ｍ前に設定し、ミドルサードでコンパクトに守るものでした。そしてこれが、前田直輝過労死システムでした（下図）。よく耐えてくれました！

まず、川崎のボランチがCB間におりてビルドアップする際に、右SHの前田直輝が１列上り、川崎のビルドアップ隊と数的同数を作ることで規制をかけます（図中①）。

この日の名古屋の守備はハーフスペース（HS）をSBが埋めて、サイドはSHがプレスバックするというように決めていたようです。そのため、前田はカバーシャドウで川崎SBの登里を消しながらCBの谷口に寄せていきます（図中②）。

すると当然のように中間ポジションの貴公子・阿部ちゃんに谷口からボールが入り、登里にボールを落とします。「カバーシャドウ、意味ないじゃないか！」という声が聞こえてきそうですが、ここまでは織り込み済みです。前田直輝がプレスバックしてサイドの登里をマークに行きます（図中③）。

このように前田は過労死してしまいそうなほど、谷口と登里と阿部の3角形の中を走り回ります。それもこれも”SBの宮原がサイドに釣り出されてHSのチャンネルが広がるのを防ぐ”という多大なるご利益があるためなのです（図中④）。

このシステムは、川崎の2列目（憲剛、阿部、脇坂）にHSでポジション優位を取らせないために大きな効果を発揮しました。

逆サイドもHSは吉田、サイドは和泉と守備レーンは比較的しっかり分かれていました。和泉が最終ラインに下りて5バック気味になった場面も見られたと思いますが、これはサイドに吉田が出るのではなく、和泉がプレスバックするという決まり事が徹底されていたためだと思います。

この守備の仕方が良い方向に転んだポイント①です。

裏を返すと、良い方向に転ばないように、川崎が対処出来なかったとも言えます。例えば、谷口がドリブルで持ち上がって、前田を食い付かせることが出来れば、プレスバックが遅くなります。また、登里がもっとDFラインぎりぎりに位置取りすれば一発で裏を取れますし、宮原をサイドに引きずり出すこともできました。

そこは川崎の幅取り役がSBに固定されていてサイドのレーンを１人で受け持たないといけないとか、谷口の調子であるとか、裏抜け要員がいなかったとか、という要素が複合して、この結果になりました。紙一重で水を洩らさなくて良かったと思います。

良い方向に転んだポイント②川崎の組織的攻撃

川崎のスタメンを見て、「なんて賢そうな選手並べてきたんだ。名古屋相手にボール握り倒すつもりのガチ勝負挑んできたな」と恐れおののいていました。

しかし、蓋を開けてみると裏を取ったり幅を取ったりという、流動性が低いために少し停滞していました（所謂、悪い時の名古屋）。

2列目の3人（憲剛、脇坂、阿部）はDF－MFライン間の良い位置で受けるのですが、DFラインの裏に抜ける動きをする選手が少なく、名古屋のブロックを崩すことが出来ていませんでした。

また、川崎SBは幅取り役に固定されており、かつ、裏に抜けるような深さにいないので、さらに流動性を下げていました。特に、車屋が右SBに入った前半は、幅取り役なのに利き足の左で持つので、中に切れ込む形になり、縦へのスピードが出ない要因になっていました。

後半は、車屋が左SBに入り、斎藤学も入ったので幅を使う意識も増えていました。しかし、名古屋のSBが釣り出される場面は数回で済みました。

ミドルサードでブロックを形成する守備を仕込んできた名古屋に対し、間受け役ばかりで、裏抜けや幅取り役が不足したスタメンが名古屋に対し良い方向に転んだポイント②でした。バランス大事。

良い方向に転んだポイント③名古屋のビルドアップ

川崎戦といえば、ネットに憲剛をつけられて、ビルドアップが機能しなかった昨年の試合を思い出す人も多いと思います。

良い方向に転んだポイント③は、まさにその部分の優位性をひっくり返せたことです。

名古屋のビルドアップ隊は２CHと２CBの4人に対し、川崎は中村憲剛が1列挙げて、2トップでビルドアップを阻止してきます。まず、4対2が作れているために、守備力の高い川崎の憲剛、悠のコンビでも殆どビルドアップを阻害することが出来ていませんでした。

名古屋のビルドアップ隊4人は配置は自由で、CHがCBの中央に下りるのも脇に下りるのも、どちらのCHが下りるのかも自由です。やり方が決まってません。

更にシミッチとネットです。そう簡単に取られるわけありません。藤井陽也は１８歳ですが落ち着いていますし、さらには成長した中谷進之介です。

名古屋の2点目は、中谷のドリブルでの持ち上がりが起点になっていますが、そのドリブルの始まりは憲剛をひらりとかわすことから始まっています。めちゃ成長感じます。頼もしい。

試合の序盤で「出来る！！」っていう自信がゲームを楽にしたのではないでしょうか。

また、名古屋は組織的攻撃時に、前4人がペナ幅に密集します。そのために川崎MF陣は前に出ずらい構造になっています。前に出れば名古屋攻撃陣が間で受けて前を向くをという良い循環が生まれていました。

川崎とすれば、「暑いし、４－４ブロックの間受けを囲んでボールを取り切ろう」という狙いがあったと思うのですが、この日の名古屋はジョー、シャビエル、前田、和泉共に絶好調で良くボールが収まりました。その点も誤算だったのではないかと思います。

良い方向に転んだ紙一重ポイントまとめ

  1. 前田過労死システムで、守備タスクが半端なかったが、谷口には深追いし過ぎず、登里にはプレスバックを頑張って、破綻しなかった。
  2. 川崎の間受けに特化したスタメンにより、ボールを握ろうとしたことが裏目に出て、攻撃が停滞した。
  3. 名古屋のビルドアップ隊が成長したことで昨年の借りを返し、自由にボールを進めることが出来た。
全体的には川崎が真っ向勝負を挑んできてくれたことが、名古屋としては良い方向に転びました。常にJ1は紙一重です。

松本戦プレビュー

ここで、松本戦のプレビューを少しだけ。

松本戦はサイドのレーンにシャドーとCFとWBが入ってくると予想されるため、HSのカバーの仕方は別の方法が必要でしょう。また、松本の守備時はリトリートだと思うので、引いた相手にゴールをする必要があるかもしれませんし、カウンター守備が大事になってきます。カウンター守備は、最近改善されている気がするので、あまり心配していません。

カギになるのは、川崎戦のように名古屋がミドルサードでブロックを作って守り、ボールを奪った後に、松本の守備陣形が整う前にゴールを奪えるか否かではないかと思っています。

移籍

出入り色々ありましたが、より若手が頑張らないといけないメンバーになりましたね。

今の戦い方だとSHが過労死してしまいそうなので、山田康太、頼んます（青木、杉森も）。

オリンピック世代は、オリンピック代表に選ばれるため各クラブでレギュラーが必須でしょう。そのため、菅原由勢や相馬勇紀も出場機会を求め期限付き移籍をしていったと思います。この1年で大きく伸びた選手しか本選出場できません（OA抜くと15人だっけ？）。山田も含めた若手から、和泉・中谷・宮原・前田のように大きく伸びる選手が出てきて欲しいものです。（児玉駿斗はどうしてるんだろ？）



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートしますお願いします。

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

どうでもいいお知らせ

iPhoneに起きた謎の現象 自分のPCやタブレットでは、当ブログ内の色々なリンクに飛ぶことができるのに、自分のiPhoneではリンクに飛ぶことができないという現象が、1週間前ぐらいから起きていました。 調べてみると、safariのJavaを切ると治ることが分かりました。 自分のブログを振り返りJavaを沢山使っているものといえば・・・Googleアドセンス・・・ 広告なし始めました 自動広告でお任せにしていたので、自分が閲覧するのにもイライラしていました。また、約２年100エントリーほど書いたのに8000円程度（涙）の収益ににしかなっていませんでした。以上のことを鑑みて、広告表示をOFFにしました。 ご覧になっていた皆様は、ブログの醜さを助長するような煩わしさを広告に感じておられたと思います。謹んでお詫びします。 ブログのPVが100倍ぐらいになるまで精進できたら、その時に広告掲載を再度考えたいと思いますｗｗ これからもよろしくお願いします。
コメントを投稿
続きを読む

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む

相馬と太田

現在、横浜FC戦のハーフタイムです。 書きかけの相馬と太田についての文章があったのですが、前半飲水タイムに相馬とシャビエルと阿部の位置関係を変えてしまったので、このハーフタイムにブログを更新することにしました。 おそらく、志知とシャビエルの位置関係で、志知にパスが入っただけで、ビルドアップの出口になっていたので、相馬を志知のいるサイドに回しました。しかし、相馬は太田との縦関係の方が輝いていました。例えば5分に、下の図の１つ目のプレーがありました。太田と相馬の縦関係は飲水タイムまでで終わってしまったので、ハーフタイム中に更新します。 以下、書き掛けていた内容です。 ーーーーーーーーーーーーーー 相馬が復活する どうも最近の相馬は迷いが見えます。推測ですが、プレーの選択を最後まで変えられる選手が良い選手（久保建英とか斎藤光毅とか）という考え方に影響を受けているんじゃないかと思います。相馬は向上心の塊みたいな選手なので、新しい自分にチャレンジしているのかもしれません。 確かに、プレーの選択を最後まで変えられる選手は素晴らしいのですが、そのためには頭脳だけではなく、ボールの持ち方・晒し方などの技術の部分も多分に必要であり、一朝一夕にはいきません。たとえば、ドリブルのタッチ数とか。 相馬の良さは、最後までプレーの選択を変えられることよりも、相手より先にプレーを決めて爆発的なスピードで寄せ付けない事だと思うのです。鹿島戦ではそんな雰囲気が少し出ていたように思うのですが、いかがでしょうか？ あと、太田宏介と縦関係のコンビが相馬の良さが出そうな気がしています。 図は攻撃時、太田が外、相馬が内に陣取り、丸山のパスをワンタッチでSB裏のHSに流し込むシーンです（記憶では湘南戦辺りであったシーン）。敵が寄せてきても正確にボールが出せる太田ならではのプレーだと思います。 丸山からのグラウンダーのパスをワンタッチでHSに流す太田（作図tacticalista） あと、DFラインの裏へ浮き球の止まるボールを蹴るようなパターンも良さそうです。こちらもキックの正確性が高い太田ならではのプレーだと思います。 DFラインの裏へ浮き球のパスを出す太田（作図tacticalista） 相馬とSBとのコンビネーションにおいて...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）柏 vs 名古屋～変幻自在の伊東純也シフト～

名古屋（A）-柏（H）/三協フロンテア/2018.10.19 得点者（名）:前田 まずは、３０節　柏戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 変幻自在の伊東純也シフトでクリーンシート ３－４－３で臨んだ柏戦。前半の前半は一方的な柏ペースでしたが、伊東純也への守備を工夫しながら試合を進め、結局クリーンシートで勝利することが出来ました。 前半の後半は、3バックにネットが下がって4バック気味にビルドアップすることで、カウンターを受けても4人で残っている状態を作りました。櫛引があらかじめ名古屋の左サイドに張ることで、スペースを消していました。後半に入ると青木に代えて和泉を入れ、和泉と櫛引で挟むように守備をしていました。そのため、スペースのない伊東はポジションをどんどん真ん中に移していきました。終盤には、相馬を入れスピード勝負に負けないようにしていました。 次々にフレッシュな選手をいれ、スペースを消し、カバーすることで伊東純也対策をすることが出来ました。3バックの必死のシュートブロック、ランゲラックのスーパーセーブ、ブラジルトリオの守備意識の高さなど、守備の再建でもぎ取った4試合ぶりの勝利でした。 〈雑感（良いところ）〉 櫛引のカバーリングや、連続的なチェイシングなど闘志の見えるプレーを見せてくれました。 小林裕紀はリンクマンとして、広範囲に顔を出し裁くことで攻撃にリズムを与えていました。守備でも精力的な姿勢が見えました。 相馬勇紀がSUBに戻ってきました。途中出場ながら攻撃ではタッチ数が多く、サイドの1対1の場面が多くみられ、守備では素早い戻りで伊東純也を封じ、クローザーの役割を果たしました。スーパーサブの復帰は心強いです。 ネットは名古屋加入後一番ぐらいの守備意識の高さだったと思います。 懸案だった左サイドの守備に対し、アシンメトリーな3バックとすることで、櫛引がスペースを消し、伊東純也を見ることで解決していた。 前半、ネットがCB間に下りて4バック気味にビルドアップしていた際、前線には両ワイド＋3トップの5人が並んだ中盤を省略した形を取ることで、流れを取り返していた。試合中にやり方をいろいろ変えることが出来ていたので、苦境に強いグランパスが今後も期待できそう。 桐畑のナイスセーブもあり1点に終わったが...
コメントを投稿
続きを読む