スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）川崎 vs 名古屋～良い方向に転んだ真っ向勝負～

名古屋（H）3-0川崎（A）/豊田スタジアム/2019.8.10
得点者（名）:和泉竜司、和泉竜司、前田直輝

いやー、勝ちましたね！しかも、川崎から３点。クリーンシートで。

おかげで良いお盆を過ごすことが出来ました。（といっても、嫁実家のTV前に鎮座していただけですがｗ）

川崎と実力差があるわけではなく、すべてがうまく名古屋の良い方向に転んで掴んだ勝利でした。もちろん名古屋の成長もあるわけですが、川崎の調子の落ちている部分も多分にあった試合でした。

これからも厳しい戦いが続きます（松本、横浜FM、FC東京…）。これからさらに勝利を重ねるために引き締める意味で、紙一重で良い方に転んだという視点で川崎戦をまとめます。


【良い方向に転んだ紙一重ポイント】
  1. 前田過労死システム
  2. 川崎の間受けに特化したスタメン
  3. 名古屋のビルドアップ隊と中村憲剛

スタメンとダイジェスト

名古屋は４－４－２に戻し、CBとして藤井陽也がスタメン。

川崎は４－２－３－１。大島がアップ中に出場回避ということで、山村に変更になっていました。

こちらは、22節　川崎戦のダイジェスト。0秒でスタメン出ます


良い方向に転んだポイント①名古屋組織的守備

この日の名古屋の組織的守備はプレスラインをセンターライン１０ｍ前に設定し、ミドルサードでコンパクトに守るものでした。そしてこれが、前田直輝過労死システムでした（下図）。よく耐えてくれました！

まず、川崎のボランチがCB間におりてビルドアップする際に、右SHの前田直輝が１列上り、川崎のビルドアップ隊と数的同数を作ることで規制をかけます（図中①）。

この日の名古屋の守備はハーフスペース（HS）をSBが埋めて、サイドはSHがプレスバックするというように決めていたようです。そのため、前田はカバーシャドウで川崎SBの登里を消しながらCBの谷口に寄せていきます（図中②）。

すると当然のように中間ポジションの貴公子・阿部ちゃんに谷口からボールが入り、登里にボールを落とします。「カバーシャドウ、意味ないじゃないか！」という声が聞こえてきそうですが、ここまでは織り込み済みです。前田直輝がプレスバックしてサイドの登里をマークに行きます（図中③）。

このように前田は過労死してしまいそうなほど、谷口と登里と阿部の3角形の中を走り回ります。それもこれも”SBの宮原がサイドに釣り出されてHSのチャンネルが広がるのを防ぐ”という多大なるご利益があるためなのです（図中④）。

このシステムは、川崎の2列目（憲剛、阿部、脇坂）にHSでポジション優位を取らせないために大きな効果を発揮しました。

逆サイドもHSは吉田、サイドは和泉と守備レーンは比較的しっかり分かれていました。和泉が最終ラインに下りて5バック気味になった場面も見られたと思いますが、これはサイドに吉田が出るのではなく、和泉がプレスバックするという決まり事が徹底されていたためだと思います。

この守備の仕方が良い方向に転んだポイント①です。

裏を返すと、良い方向に転ばないように、川崎が対処出来なかったとも言えます。例えば、谷口がドリブルで持ち上がって、前田を食い付かせることが出来れば、プレスバックが遅くなります。また、登里がもっとDFラインぎりぎりに位置取りすれば一発で裏を取れますし、宮原をサイドに引きずり出すこともできました。

そこは川崎の幅取り役がSBに固定されていてサイドのレーンを１人で受け持たないといけないとか、谷口の調子であるとか、裏抜け要員がいなかったとか、という要素が複合して、この結果になりました。紙一重で水を洩らさなくて良かったと思います。

良い方向に転んだポイント②川崎の組織的攻撃

川崎のスタメンを見て、「なんて賢そうな選手並べてきたんだ。名古屋相手にボール握り倒すつもりのガチ勝負挑んできたな」と恐れおののいていました。

しかし、蓋を開けてみると裏を取ったり幅を取ったりという、流動性が低いために少し停滞していました（所謂、悪い時の名古屋）。

2列目の3人（憲剛、脇坂、阿部）はDF－MFライン間の良い位置で受けるのですが、DFラインの裏に抜ける動きをする選手が少なく、名古屋のブロックを崩すことが出来ていませんでした。

また、川崎SBは幅取り役に固定されており、かつ、裏に抜けるような深さにいないので、さらに流動性を下げていました。特に、車屋が右SBに入った前半は、幅取り役なのに利き足の左で持つので、中に切れ込む形になり、縦へのスピードが出ない要因になっていました。

後半は、車屋が左SBに入り、斎藤学も入ったので幅を使う意識も増えていました。しかし、名古屋のSBが釣り出される場面は数回で済みました。

ミドルサードでブロックを形成する守備を仕込んできた名古屋に対し、間受け役ばかりで、裏抜けや幅取り役が不足したスタメンが名古屋に対し良い方向に転んだポイント②でした。バランス大事。

良い方向に転んだポイント③名古屋のビルドアップ

川崎戦といえば、ネットに憲剛をつけられて、ビルドアップが機能しなかった昨年の試合を思い出す人も多いと思います。

良い方向に転んだポイント③は、まさにその部分の優位性をひっくり返せたことです。

名古屋のビルドアップ隊は２CHと２CBの4人に対し、川崎は中村憲剛が1列挙げて、2トップでビルドアップを阻止してきます。まず、4対2が作れているために、守備力の高い川崎の憲剛、悠のコンビでも殆どビルドアップを阻害することが出来ていませんでした。

名古屋のビルドアップ隊4人は配置は自由で、CHがCBの中央に下りるのも脇に下りるのも、どちらのCHが下りるのかも自由です。やり方が決まってません。

更にシミッチとネットです。そう簡単に取られるわけありません。藤井陽也は１８歳ですが落ち着いていますし、さらには成長した中谷進之介です。

名古屋の2点目は、中谷のドリブルでの持ち上がりが起点になっていますが、そのドリブルの始まりは憲剛をひらりとかわすことから始まっています。めちゃ成長感じます。頼もしい。

試合の序盤で「出来る！！」っていう自信がゲームを楽にしたのではないでしょうか。

また、名古屋は組織的攻撃時に、前4人がペナ幅に密集します。そのために川崎MF陣は前に出ずらい構造になっています。前に出れば名古屋攻撃陣が間で受けて前を向くをという良い循環が生まれていました。

川崎とすれば、「暑いし、４－４ブロックの間受けを囲んでボールを取り切ろう」という狙いがあったと思うのですが、この日の名古屋はジョー、シャビエル、前田、和泉共に絶好調で良くボールが収まりました。その点も誤算だったのではないかと思います。

良い方向に転んだ紙一重ポイントまとめ

  1. 前田過労死システムで、守備タスクが半端なかったが、谷口には深追いし過ぎず、登里にはプレスバックを頑張って、破綻しなかった。
  2. 川崎の間受けに特化したスタメンにより、ボールを握ろうとしたことが裏目に出て、攻撃が停滞した。
  3. 名古屋のビルドアップ隊が成長したことで昨年の借りを返し、自由にボールを進めることが出来た。
全体的には川崎が真っ向勝負を挑んできてくれたことが、名古屋としては良い方向に転びました。常にJ1は紙一重です。

松本戦プレビュー

ここで、松本戦のプレビューを少しだけ。

松本戦はサイドのレーンにシャドーとCFとWBが入ってくると予想されるため、HSのカバーの仕方は別の方法が必要でしょう。また、松本の守備時はリトリートだと思うので、引いた相手にゴールをする必要があるかもしれませんし、カウンター守備が大事になってきます。カウンター守備は、最近改善されている気がするので、あまり心配していません。

カギになるのは、川崎戦のように名古屋がミドルサードでブロックを作って守り、ボールを奪った後に、松本の守備陣形が整う前にゴールを奪えるか否かではないかと思っています。

移籍

出入り色々ありましたが、より若手が頑張らないといけないメンバーになりましたね。

今の戦い方だとSHが過労死してしまいそうなので、山田康太、頼んます（青木、杉森も）。

オリンピック世代は、オリンピック代表に選ばれるため各クラブでレギュラーが必須でしょう。そのため、菅原由勢や相馬勇紀も出場機会を求め期限付き移籍をしていったと思います。この1年で大きく伸びた選手しか本選出場できません（OA抜くと15人だっけ？）。山田も含めた若手から、和泉・中谷・宮原・前田のように大きく伸びる選手が出てきて欲しいものです。（児玉駿斗はどうしてるんだろ？）



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートしますお願いします。

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュ　磐田 vs 名古屋

まずは、次節対戦する磐田の前節（ｖｓ鹿島）のダイジェストから。 名古屋の選手は日本代表に選出されませんでしたね。今回の代表は、ロシアワールドカップ時の海外組を除いた選手＋ロシアワールドカップ時に次点だった選手といった、継続性を重視した選考になっている感があるので、次回以降に期待ですね。アピール期間が短い（WC中断後）ですしね。これでしっかりリーグ戦に専念です！ 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 磐田vs鹿島戦は、ディフェンスラインを高く保ち、中盤での潰し合いが多く、決定機の少ない試合であった。名古屋の裏への飛び出しは、この試合でも有効になりそう。最近の名古屋は、ショートパスによる中盤を経由した崩しと、裏抜け狙いとのバランスが良いので、その点は継続していきたい。 磐田のビルドアップは、カミンスキーの足技を使う目的でGKへのバックパスも含めて使ってくるので、上手く狙いたい。前田、シャビエル、ジョーの3枚を3バックにマッチアップさせて、自分のマークへのパスコースを切りながらボールを持つカミンスキーにプレスをかけるような前線からのプレスでボール奪取できるといいな・・・ また、磐田DF陣はビルドアップ時にオートマチックに田口に当てる傾向があった。田口のポジショニングが悪いにもかかわらず、田口に入れるので、そこをレオシルバに狙われていた。名古屋も、この習慣を逆手に取り、田口の死角からボール奪取したい。また、展開力を信頼して田口の脇に選手がいないことも多く、プレスのかけどころとして狙いたい。 攻撃に変化をつけるという意味で、先発以上の尖った選手が磐田のサブに少ない。終盤勝負にもつれ込んでも十分勝機はあると思うので、慌てず攻めたい。 攻撃は、川又を狙ったポストプレーやサイドからのクロスが多い。磐田が負けているときには、大井を上げたパワープレーもしてくる。高さ対策を十分練っておきたい。川又は懐が深くボールをDFから離してキープするのがうまいので、上手く前後から挟んでポストプレーを阻止したい。 WBを絡めたサイド攻撃が多いが、単騎で攻めてくるというより、コンビネーションを使って崩してくるので、パスコースを限定して粘り強くマークしたい。松浦と大久保の2シャドーも個人のドリブルで侵入してくるというより周りを使って、自分が前に出ていくタイ...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー　２１節　名古屋ｖｓ鹿島

まずは、次節対戦する鹿島の前節（ｖｓ清水）のダイジェストから。 前節の鹿島は、終始硬直した90分の終了間際にセットプレーで1点をあげて勝ち切りました。ターンオーバーでスタメンを変更しており、週2回6連戦の最終戦であったことも考えると鹿島にとって価値ある1勝です。伝統の勝負強さが戻ってきている気がして、難敵だなぁと感じさせられました。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 鹿島の攻撃は両SBが戦略の重要な役割を示していると感じました。安西・西の両SB共に、攻撃のバリエーションが豊富で、縦へのドリブル、中央へのドリブル、クロス、SHら数人と連携した崩し、フィニッシュに顔を出すなどが見られました。 安西は抜き切る前のクロスやストレート系のボールなど、クロスの種類に工夫がありました。 西は、中央へのカットインやショートパスでの組み立てで攻撃を主導していました。内田を選手交代で投入する際も、西はSHに上げて残されていたので、戦略的に重要視されていることが伺えます。 この試合では、ゴールに結びつくことはなかったですが、名古屋は注意すべきところだと感じました。4ー3ー3にする、SHに守備意識の高い選手を配するなど、SBをケアしやすい布陣が良いと思います。 守備はCBが変わっているにもかかわらず、それほど不安な点は見受けられませんでした。ボランチがCBの間に下がるビルドアップをしている時に、前が空いているとCBがドリブルで持ち上がる時があったので、前田やシャビエルにはその裏をついてもらいたいです。 鹿島はセットプレーとショートカウンターが強いので注意です。名古屋はセットプレーのクリアが以前に比べ大きくなっているような気がします。鹿島戦でもしっかり繋げる時と一度切る時とメリハリをつけて行きたいです。鹿島は鈴木を中心にハイプレスをかけるタイミングがありました。名古屋は的を絞らせないビルドアップの工夫をして、ショートカウンターを阻止していきたいです。 ゴールキックは低めのボールでSBに当てる回数が多い気がしました。ワザとSBを空けておいて鬼プレスに行くなど工夫次第ではボールの取り所になるのではと感じました。 名古屋は悪い時間には、ショートパスの間に1人飛ばしのミドルパスが入らず、また、受ける動きが少ないためにプレスの網にかかる傾向...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）FC東京 vs 名古屋～積み重ねと微修正による好ゲーム～

名古屋（H）1-0FC東京（A）/豊田スタジアム/2020.11.15 得点者（名）:マテウス FC東京戦は、”際どいジャッジ”、”前田アウトサイドトラップ”、”ジェソク一人でアダイウトンのカウンター阻止”、”マテウスAT弾”などエモーショナルな試合になりました。そんな、シーズンべストの一つである今節を、前段はFC東京目線から、後段は名古屋目線からレビューします。 グランパスのスタメンはこちら。↓ 明治安田生命 #J1 第27節「vs #FC東京 」（＠豊田スタジアム 19:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #AllforNAGOYA で、 #grampus に関わる全員で、闘いましょう🤜🤛🔥 📺 #DAZN ▶️ https://t.co/4VPpK6UXib — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) November 15, 2020 FC東京のスタメンはこちら。↓ 🔵🔴 #STARTINGXI   #TokyoNagoya   vs  #名古屋グランパス スターティングメンバーが発表されました!!🔵🔴 #AiR #STAYWITHTOKYO   #fctokyo   #tokyo   pic.twitter.com/zGtNIRGeIQ — FC東京【公式】🔜11.18(A)仙台戦 #STAYWITHTOKYO (@fctokyoofficial)  November 15, 2020 ダイジェストはこちら。↓0秒でスタメン出ます FC東京の状況 FC東京の状況については、事前に直近の試合を見返していなかったので詳しいことはわかりません。結果だけ見ると、直近5試合で1勝4敗、直近１１試合で複数得点が1回と、得点力不足で勝ち点が伸びていないと思われます。 その得点力不足解消のためか、レアンドロを中心に据えた戦略を取ってきたと思います。レアンドロは、意外性のあるパス、推進力のあるドリブル、正確なシュート、多彩なキック、強靭な体を活かしたキープと攻撃の選手に必要なものを何でも持っている選手だと思います。一方守備は、なんというか波があるというか、ムラがあります。（マッシモに預けるとマテウスの...
コメントを投稿
続きを読む