スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）広島 vs 名古屋～リアル残留争い脱出ゲーム～

名古屋（A）１-１広島（H）/エディオンスタジアム/2019.9.28
得点者（名）:前田直輝
得点者（広）:野上結貴

まずは、27節　広島戦のダイジェストから。


両チームのスタメンはこちら。
いつもの３－４－２－１。森島がスタメン、ドウグラスがサブに復帰。

４－３－２－１、いわゆるクリスマスツリー。宮原、ネット、アーリアが監督交代の割を食った形に。


HELLO 現実


そうです。私たち残留争いしているんです。「上位とのアウェーの戦なんて、ドローで上出来…」って、まともな思考回路をフィッカデンティ監督に突き付けられました。

逆カルチャーショック。

これ以上、ローリスクの試合は考えられないほどの塩試合を見せられました。前政権からの継続性は皆無。残して欲しい所をすべて捨てて、リセットしていました。徐々にプラスしていくんでしょうか？逆に次節シャビエルがスタメンから消えることも想像してしまいます(T_T)

この戦い方に脳内麻薬が出るように自分が変われるか、不安もぬぐえません。

「攻守一体ってなんだ？？？今シーズンは、残留争いしてるからいいけど、来年このままだったら客入らんぞ、フロント」って言いたいのは皆さん一緒だと思います。そこはぐっとこらえて、３～５試合は見ましょう。まずは。

というわけで、今節の攻撃の議論をしてもしょうがないと思うので、守備のやり方を中心にレビューしていきたいと思います。

守備のお約束

選手が守備の約束事を守っていることは、素人目にみても痛い程わかりました。健気。

特にわかりやすかったのは、釣り出された選手の穴を埋めるカバーの部分でした。
  • 左SBがサイドに飛び出せば、左CHが下りる。
  • 左CHがサイドに開けば、シャビエルが下りる。
  • CBがサイドに釣り出されれば、中央CHが下りる。
  • 左SBが前にプレスをすれば、左CHが下り、左CHの位置にシャビエルが下りる。
下りて、下りてってやってるうちに、約束事に縛られて逆にアンカー位置に誰もいない場面も…(T_T)。次第にこなれて来るんでしょうが、守備でもこの感じなので、攻撃までは手が付けられていないと思われます。前目の守備もまだでしょうね。

これから、これから。

プレス開始位置

注目のプレス開始位置は、ミドルサードでした。ディフェンシブサードではなくて良かったのですが、実質ディフェンシブサードだった説もあります。バックパス時にはオフェンシブサードでもプレスをかけるようでしたが、これも実質意味を持っていませんでした。

これから、これから(T_T)

ミドルサードでのプレスにおいて前3人は、”サイド誘導して逆サイドには振らせない”という約束事が決まってたと思います。3人が斜めに並んで追い込み漁みたいに寄せていくのを見ました。逆にそれぐらいしか、なかったのではないでしょうか。前3人の守備が全くハマってなくて、その影響が後ろの８人にも波及する悪い展開でした。

また、”サイドを変えられて敵WBにフリーでボールが渡ると自動的にディフェンシブサードに帰陣する”というお約束もありました。この約束と前3人のプレスがハマらない事の組み合わせにより、常に押し込まれる展開が”約束”されていました。( ；∀；)

とはいえ、フィッカデンティ監督は、短い準備期間でやれることをやって、流れの中での失点はゼロにできました。フィッカデンティ監督は、”方向転換の批判を抑える賭け”に勝ったと言えると思います。

相手を見てフォーメーションを変える

好印象といえば、試合中のフォーメーションの修正が比較的早いなと。

フィッカデンティ監督は４－３－２－１（クリスマスツリーってやつ）でFC東京や鳥栖の時代にやっていたと聞いているのですが、名古屋でも同じ布陣で始めていました。

そこから、４－４－１－１そして４－３－１－２と変えていきました。（ちなみに、トップ下の１のシャビエルは、カウンターの中継点を任されていたと思います。ここが攻撃の生命線だったのだが…）

４－３－２－１は、中央を固めやすく、WBが浮きやすいという特徴があります。そのまま、広島のストロングポイントである両WBの柏・ハイネルの所から攻められ続けました。（完）…ではなく、あれは狙ってたんじゃないかと。ただ、やられ過ぎたので４－４－１－１に前半終了間際にしましたが。

その狙いとは、広島のストロングポイントであるWB対策と考えます。

４－３－２－１は広島対策？

ここ数試合の広島戦を見る限り、CF外国人や森島が負傷していたこともあり、崩しは両WBにかなりの部分を頼っていました。WBが深いサイドやHSに侵入できないと、攻め手が無くなる印象を受けました。

「WBをなるべくゴールから遠ざけたい。クリスマスツリーにしておけば、浅い位置のスペースが開いているので、そこで受けてくれる。受けた後にWBが侵入したいスペースは名古屋SBが埋めとくから、前の方は米本・和泉頑張れ。」って感じだったのではないかと想像しています。

約束事としては、米本・和泉がサイドに出た場合にはシミッチがスライド、シャドーが下りるという事がありましたが、緩くてスペースができてしまいました。

結果、米本・和泉がWBにプレスをかけて空いたスペースを広島のシャドー森島・川辺に使われてしまったので、４－４－１－１に変更しました。

最後に、４－３－１－２にしたのは、「シャドーが疲れていれば、浅い位置でWBに持たせた方がリスクは低い」と考えで、最初のやり方に戻したのではないかと思います。

実際、広島の最後の崩しはシャドーがメインで、怖い柏・ハイネルにはあまりやらせなかったのではないでしょうか？。森島が下がった後は更に攻め手が無くなりました。フィッカデンティ監督は、塩試合を塩試合のままソフトに完結させることに成功していました。（シュート数、保持率の割に危ない場面は少なかったと思います。）

今後の対戦相手が「風間時代に当たっときたかった」と顔面蒼白になっているのが目に浮かぶ。ｷﾗｰﾝ✨

一言だけ攻撃も

「どうか、どうか、ボール保持時の旋回が起こるようにしてもらえんだろうか。3センターならWG置いた４－３－３。４－４－２なら逆足SH。守備の約束事は守るから、お願い。」攻撃は、これから変わるんですよね？

おわりに

ええんかこれで？

に尽きると思いますが、少なくともフィッカデンティ監督は自分の設定したギャンブルに勝ちました。今私たちは、”リアル残留争い脱出ゲーム”をしているので、この戦いも理解できます。風間監督は、”俺たちのゲーム”をして、そのギャンブルにことごとく負けていたんで、仕方ありません。

しかし、風間レガシーが何にも残らなそうで不安になる一戦でした。「風間監督の時のように、お客さんが沢山入る試合をする」という呪縛が訪れることが、ほぼ確定しました。

残留争いはある意味”祭り”なので、それだけでファミリーはスタジアムに足を運ぶと思います。ただ、早めに残留争いを抜け出して、攻撃にも手を付けないとレガシーが無くなってしまいます。徐々に継続性を見せてもらえることを期待したいと思います。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートしますお願いします。

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

レビュー）名古屋 vs 広島～一発勝負仕様のグランパス～

名古屋（A）2-1広島（H）/エディオンスタジアム/2018.11.24 得点者（名）:ジョー、小林裕紀 得点者（広）:柏 まずは、３３節　広島戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 一発勝負仕様のグランパス 残留争いの中1試合も負けられない名古屋は、志向するサッカーとはかけ離れた、勝負に徹した戦いをしました。前半と後半で、さらには時間に応じて明確に戦い方を変えながら戦って勝ちをもぎ取りました。他会場の結果により、今節での残留は確定せず、入れ替え戦の１６位のままですが、最終節の湘南戦につなげることが出来ました。（グランパスの入れ替え戦回避条件は最後に。） シンプルに圧力をかける攻撃で得点した前半 名古屋は、前節の清水戦で見せた極端に選手を左に圧縮した攻撃から、相馬勇紀を右アウトに入れるマイナーチェンジをしてサンフレッチェ戦に臨みました。名古屋の左でのポゼッションに対し、広島の選手がスライドして空いた右サイドに相馬をアイソレーションさせて、1対1の勝負をさせる戦略を加える意図でした。 戦略としては、左のポゼッションにも好影響が出るはずなので正しいことです。しかし、この試合では、広島の左SBの佐々木に相馬勇紀がマッチアップして、勝つことが出来なかったため、効果を上げられませんでした。縦を切られた場合のカットインの技術が相馬勇紀にあれば、もっと良かったと思うので今後に期待です。 この試合では、上記の組織的攻撃ではなく、陣地を回復するためのロングボールからの攻撃で2点取りました。この部分が最近のグランパスには不足していたので、その部分でも勝負に徹して修正していました。 1点目は、センターライン付近の遠目のFKからでした。これまでのグランパスはセンターライン付近のFKは、”ショートパスでポゼッションを再開…”という場合が多かったのですが、この日はゴール前のジョーに入れてきました。ジョーの落としを、小林裕紀が受け、サイド方向に流れながら中央のジョーに戻しゴールにつながりました。 ２点目も、丸山祐市から裏に抜けた秋山陽介へのロングボールのこぼれ球を、玉田圭司→和泉竜司→シャビエルとつなぎ、小林裕紀がコントロールしたボールでゴールを奪いました。 相馬勇紀のアイソレーションや2点を取った...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー　横浜FM vs 名古屋

まずは、２２節　横浜FM戦のダイジェストから。 4 - 名古屋はJ1では2013年7月～8月以来、5年ぶりの4連勝を記録した（当時は5連勝）。夏風。 pic.twitter.com/TqwAhRj9vw — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月15日 内容的には、どちらが勝ってもおかしくない試合で、前節の鹿島戦に続き決定力の差で勝つことができました。この1勝は残留に向けてデカい、デカすぎる。 〈雑感（良いところ）〉 名古屋は前半、勝つための大人のサッカーをしていた。先制点後はリトリートしてカウンターを狙う危なげない試合運びであった。横浜FMはサイドからのクロスを狙っていたが、ウーゴヴィエイラ以外にターゲットがおらず怖さが無かった事も幸いした。 後半、横浜FMに追いつかれたあと、和泉・相馬を投入することでチームをもう一度活性化する事が出来た。両選手は仕掛ける意識が高く、横浜FMの流れを名古屋に引き戻した。ジョーのゴールにつながった相馬のクロスは、タッチライン際のサイドをえぐってから、速く精度があり、ファーへという点で難易度の高いものであった。相馬は鬼プレスもチームを助けた。和泉と共にフィジカルに秀でるので安心して見られる選手だと思った。 ジョーが2得点。1点目はDFを背負って反転する技術と股抜きシュート、2点目はDFの栗原の高さを無効にするポジショニングとコントロールされたヘディングの技術があり、簡単なゴールでは無かった。 この試合も丸山は良いところでシュートブロックをしており、集中力の高さを感じた。 ネット・玉田が何回かインターセプトを見せており、守備時のポジショニングのセンスを感じた。 〈雑感（今後に期待）〉 横浜は左側から（名古屋の右側から）、天野と山中を中心に攻撃していた。自陣右側でボール奪取後にプレスの網を抜けれずボールロストする場合が多かった。ここでプレスをかいくぐる事ができれば、ボール保持率も上がったと思う。前田と玉田がポジションチェンジをしてビルドアップを建て直すつもりだと思うが、それほど上手くいかなかった。しかし、プレスを抜けた時は決定機になった。つまり、ゴールと金井のフリーのシュートの時は、名古屋の右サイドから左サイドへ流してのカウンターだった。この回数を増やしたかった。山中には、...
コメントを投稿
続きを読む

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む