スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）清水 vs 名古屋～帰ってきた米本～

名古屋（A）2-3清水（H）/IAIスタジアム/2019.9.13
得点者（名）:宮原和也、長谷川アーリア
得点者（清）:西澤ｘ２、河井

まずは、26節　清水戦のダイジェストから。



両チームのスタメンはこちら。
赤崎秀平がスタメン。米本拓司がサブに戻ってきました！！

失点について

"淡泊な失点"と"濃厚な得点"がチームの特性になってしまっている名古屋。その特性が、そのまま出た試合となりました。

失点のうち2点がカウンターでした。1点目は、西澤にペナ外からミドルを決められてしまいました。宮原和也が距離を開けすぎという批判もあったようですが、最近のカウンター守備のチームセオリー通りに動いていたと思います。

つまり、ペナルティ付近までボールホルダーと一定の距離を取って下がりながら仲間のサポートを待ち、ペナ付近まで来たらアタックするというものです。ネットが西澤を追い越してチャネルに侵入する相手についていく事も見られ（！）、DFが集まってからアタックするという約束事の中での対応だったと思います。この失点は、年間２～3点しかとられないような、事故的なゴラッソなので、西澤を褒めたたえるのでいいのではないでしょうか？

2点目３点目がリフレクションでのゴールなので、こちらも事故的な要素があります。一方、改善して欲しい所も、そりゃあります。

2点目はシュートブロック。この試合を通して清水の方がシュートブロック良かったです。名古屋の守備のやり方で球際で負けていては勝てません。

3点目は名古屋のセットプレー崩れからの人の配置の問題でした。セットプレーで両CBが上がって、更にその２人を介したロンド中にショートパスをカットされ、カバーしていたのが赤崎秀平とシャビエルという絶妙バランス（涙）。赤崎とシャビは自分で気づいて下がった感じだったので責められませんが、CBの２人はやりきるプレーの選択が必要だったと思います。

勝てていませんが、こういうところを克服することが課題という、課題の深遠さを感じます（涙）。ハードワークが不得手な選手がしっかり守備で追っていたりするので、結果が出ないのが歯痒いですね。


清水の組織的守備

清水の守備で特徴的だと思ったことを1つ。守備ブロックをスライドしない点について。

清水はボールの取り所として、名古屋のサイドを狙っていました。サイドライン付近でシャビエルや和泉竜司がボールを持った場合には、清水はSHとSBとボランチ（もしくは河井）の3人で囲み、そこから外に出さずに取ろうとしていました。
そのため、シャビエルや和泉のボールロストが多くなっていました。ここでボールを奪って、名古屋SB裏を使ってカウンターに移る狙いがあったと思います。

特徴的だったのは3人で囲む際に、守備ブロックをあまりスライドさせない点でした。スライドさせなくても良い理由の1つは、3人の距離感が近くチャネル方向のパスコースをしっかり消していること。もう1つは、トップ下の河井が運動量・守備力共に申し分ないためMFのラインに下りて対応できることでした。

スライドを選ばなかった理由は、ジョーがいるために中央を固めたかった事と、チャネルを狙ったフリーランが少ないのを見越していた事ではないかと推測します。

チャネルが開いているのにうまく使えないという歯痒い場面を見て、自然にそのスペースに侵入することができるチーム（横浜FMとか）であれば、結構危ない守備方法だなあと思って見ていました（負け惜しみ。あれは名古屋用なんですかね？）

帰ってきた米本拓司

清水戦の攻撃は試合を通して、
　・早めにジョーにハイボールをいれてもOK！
　・両サイド幅を取ってもOK！
　・サイドライン際から頭を狙ったクロスを入れてもOK！
　・赤崎の裏抜けもある！
　・ビルドアップ隊がダボつかない！
　・もちろんいつもの中央攻略もやる！
と相手に的を絞らせにくく、見ててストレスの少ない攻撃でした。

さらに、米本拓司が入ってからの終盤30分は怒涛の攻めが見られました。GK大久保のファインセーブ等もあり、追いつくことはできませんでしたが、全ファミリーが最後の希望として待ち望んでいた米本拓司は、期待通りチームを好転させました。「米本がいればずっと攻撃ターン！2失点目で投入されてれば、逆転していたに違いない。ｷﾗｰﾝ」

文章にすると些細な事ですが、シミッチと米本の位置関係が”斜め”かつ”深さがある”ことが攻守に好転した原因だと思います。攻撃では、ビルドアップ隊4人と前線６人の間の中間を埋めることでパスの距離を短縮し、守備では1人がアタックしたこぼれ球をもう一人が縦方向のベクトルでカバーできます。

ネットとシミッチは、どうも横関係になりやすいため、この逆のことが起こっていると思っていました。つまり、攻撃では後ろ4人と前6人の間に距離があるため長い縦パスを通さなくてはならなくなり、守備では1人がアタックした後のカバーが横方向の守備になり、相手のスピードを落としにくくなっていました。

2週間後は、先発米本でお願いします。「これでシーズン当初の形にもどる。敵チームは名古屋が無双だったことを忘れているはず。(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…」

最後に

中谷進之介や赤崎秀平が印象に残るパフォーマンスをしていました。内容はどん底ではないが、勝ち点がどん底というこの状況…(T_T)

残留できると思ってるか／思ってないか、長期プランを継続したいか／刷新したいか、の4象限のうち、どう思っているかにより色んな意見があると思います。ｵﾌﾞﾗｰﾄ（監督の事）ｵﾌﾞﾗｰﾄ

「残留できる」なんてフラグ立ててるようで軽く言えませんが、そんなに弱くないと思うんですよね。長期プランの刷新もオフシーズンじゃなきゃちゃんとしたものは作れないし。

ちなみに、連敗しやすい原因の一端は、チームの設計図の問題だと思います。チームの設計図とは、選手のポートフォリオ（年俸の幅が広いため替えが利かない等）、他チームと比較した補強における力関係、育成型監督、サッカーというゲームの捉え方（私は攻撃機会：守備機会＝５：５は変わらないと捉える、風間監督は１０：０にできると捉える等）などを指しています。

ここら辺のことは、チーム外の人間が知るのは難しいと思いますが、長期プランの中で全体の青写真が見えてくれば、監督うんぬんの話が、選手が、フロントが、ビジョンが、って切り口が広がっていき、建設的に盛り上がれるのになあとは思います。（知らないだけであるのかも。）


あ～、勝ちゲームのレビュー書きて～～。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします
お願いします。

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

どうでもいいお知らせ

iPhoneに起きた謎の現象 自分のPCやタブレットでは、当ブログ内の色々なリンクに飛ぶことができるのに、自分のiPhoneではリンクに飛ぶことができないという現象が、1週間前ぐらいから起きていました。 調べてみると、safariのJavaを切ると治ることが分かりました。 自分のブログを振り返りJavaを沢山使っているものといえば・・・Googleアドセンス・・・ 広告なし始めました 自動広告でお任せにしていたので、自分が閲覧するのにもイライラしていました。また、約２年100エントリーほど書いたのに8000円程度（涙）の収益ににしかなっていませんでした。以上のことを鑑みて、広告表示をOFFにしました。 ご覧になっていた皆様は、ブログの醜さを助長するような煩わしさを広告に感じておられたと思います。謹んでお詫びします。 ブログのPVが100倍ぐらいになるまで精進できたら、その時に広告掲載を再度考えたいと思いますｗｗ これからもよろしくお願いします。
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）柏 vs 名古屋～変幻自在の伊東純也シフト～

名古屋（A）-柏（H）/三協フロンテア/2018.10.19 得点者（名）:前田 まずは、３０節　柏戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 変幻自在の伊東純也シフトでクリーンシート ３－４－３で臨んだ柏戦。前半の前半は一方的な柏ペースでしたが、伊東純也への守備を工夫しながら試合を進め、結局クリーンシートで勝利することが出来ました。 前半の後半は、3バックにネットが下がって4バック気味にビルドアップすることで、カウンターを受けても4人で残っている状態を作りました。櫛引があらかじめ名古屋の左サイドに張ることで、スペースを消していました。後半に入ると青木に代えて和泉を入れ、和泉と櫛引で挟むように守備をしていました。そのため、スペースのない伊東はポジションをどんどん真ん中に移していきました。終盤には、相馬を入れスピード勝負に負けないようにしていました。 次々にフレッシュな選手をいれ、スペースを消し、カバーすることで伊東純也対策をすることが出来ました。3バックの必死のシュートブロック、ランゲラックのスーパーセーブ、ブラジルトリオの守備意識の高さなど、守備の再建でもぎ取った4試合ぶりの勝利でした。 〈雑感（良いところ）〉 櫛引のカバーリングや、連続的なチェイシングなど闘志の見えるプレーを見せてくれました。 小林裕紀はリンクマンとして、広範囲に顔を出し裁くことで攻撃にリズムを与えていました。守備でも精力的な姿勢が見えました。 相馬勇紀がSUBに戻ってきました。途中出場ながら攻撃ではタッチ数が多く、サイドの1対1の場面が多くみられ、守備では素早い戻りで伊東純也を封じ、クローザーの役割を果たしました。スーパーサブの復帰は心強いです。 ネットは名古屋加入後一番ぐらいの守備意識の高さだったと思います。 懸案だった左サイドの守備に対し、アシンメトリーな3バックとすることで、櫛引がスペースを消し、伊東純也を見ることで解決していた。 前半、ネットがCB間に下りて4バック気味にビルドアップしていた際、前線には両ワイド＋3トップの5人が並んだ中盤を省略した形を取ることで、流れを取り返していた。試合中にやり方をいろいろ変えることが出来ていたので、苦境に強いグランパスが今後も期待できそう。 桐畑のナイスセーブもあり1点に終わったが...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー：名古屋vs川崎　～主導権は必然に～

名古屋（A）2-1川崎（H）/等々力陸上球技場/2023.4.15 得点者（名）:ユンカー、マテウス 得点者（川）:宮代大聖 まずは、８節　川崎戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 十うん年ぶりのアウェイ川崎勝利 とからしいですが、それよりも 前節の浦和戦 に続き、川崎相手に互角以上の戦いができるようになったことが嬉しくないですか？やっと優勝争い、ACL争いをリアリティ持って狙えるチームになったというか・・・ そして浦和戦に続き川崎戦も、主導権の行き来する好ゲームになりました。主導権としては・・・ 前半開始は名古屋、 ３３分のWG入れ替えから川崎、 後半開始は名古屋、 失点後は川崎、 その後交代につれ試合は硬直 ・・・みたいな感じに推移したと思ってます。その流れを中心にレビューします。 主導権を取れたスタメン配置 名古屋は浦和戦からかな、地味に守備陣形を変えていて、フォーメーションでいうと3421から3412にしています。つまり、従来は、ユンカーが頂点にいて、アンカーを消しながらCBの片方にプレスをするのが多かったんですが、 浦和戦では岩尾にユンカーを、川崎戦では橘田にマテウスを、というようにアンカー番を固定して、その両脇のシャドーが頑張って守備に動く形にしています。 つまり、浦和戦は岩尾に自由を与えたくない＆ユンカーの守備を軽減させたいという意図がありました。しかし、川崎戦はというと、そのままユンカーが中央でアンカーを見るわけではありませんでした。これには攻守に意図があったと思います。川崎をリスペクトして対策を打ったんですね。なんか名古屋は勝手にライバル視しているというか、他チームより川崎戦で対策打ってる印象ありません？ 守備の意図は、この アンカー周りの守備が大変なので、マテウスに頑張ってもらおう というものです。CF家長、IH小塚、IH脇坂、SB山根など多彩なメンバーが入れ替わり下りてくることで複数のビルドアップのルートが安定してあることが川崎の強みだと思います。そこを何とかしたい。だけど、これは ほとんど効果無かった 気がしてます。川崎に押し込まれるところまでは持っていかれてたので。 名古屋の守備は、基本的にゾーンながら人についていく要素が強いです。アンカーの橘田の移動範囲も広いため、その分大変です。だから、中央マテウス。人についていくという意...
コメントを投稿
続きを読む