スキップしてメイン コンテンツに移動

プレビューのようなもの)磐田 vs 名古屋~あと勝ち点1~

あと勝ち点1!!

2019シーズンも残り2節を残し、プレーオフ出場圏の16位湘南との勝ち点差は5となりました。湘南との得失点差が21あるので、実質あと勝ち点1あれば残留が決まります。

せっかくフィッカ将を招聘したんですから、次節磐田戦は思いっきり塩試合を仕込んで無風のまま残留を勝ち取りたいものです。

そこで、今回は名古屋の現在地を振り返りつつ、磐田戦の妄想をしていきたいと思います。

前提とするスタメン

前節の鳥栖戦のスタメンはこちら。
フィッカデンティ監督就任当初の4-3-2-1から、シミッチ、シャビエル以外は風間監督時代のスタメンに収まってきて、フォーメーションも4-4-2になっています。次節もこのベースで行くでしょう。

和泉竜司がイエロー累積で出場停止(ちなみに、シミッチも)です。和泉の代役は赤崎秀平を推したいと思います。また、吉田豊の怪我なので、状況は知りませんが太田宏介が出る可能性があります。

まずは、しっかり守ろう!

当たり前ですが、勝ち点1で良いので守りましょう。2試合連続のクリーンシート中ですし、失点0で。塩試合の手始めは、引いてブロックから!

今の4-4-2は、一般的なピッチの幅をスライドで守るという思想とは違い、4バックは中央から動かず、”和泉(SH)が無限に下がって良し。サイドライン際の守備は前から後ろまですべてSH”という仕様になっています。(もともと、4バックはピッチ幅をカバーするには不足だと言われています。風間時代は、スライドしてピッチ幅をカバーしていました。)前田直輝も和泉竜司も攻撃にも多くのタスクを追っていますので、守備で遅れる場面が散見されますorz

その代償として、鳥栖戦では原へのPKを取られてしまいました。一方、中に絞っていたクエンカにはSBの宮原和也がスペースを与えず、ほとんど仕事をさせませんでした。(同サイドの三丸はかなりフリーでしたが・・・)

結果、PKは失敗しクリーンシートで終わったので作戦成功です。

磐田もサイドからのクロスをかなり入れてきますが、中央を締めてしのげると思います。むしろ、アダイウトンのオーバーヘッドとか、パルプンテ的な要素が怖いなと。

この守り方を踏襲する場合、シャビエルのスタメンはかなり厳しい。ということで、頑張って走ってくれるイメージの赤崎秀平を推しているわけです。

そして、もう一つの理由は攻撃面です。

前田直輝を使う順番

塩試合を攻撃面で支えるのは、少人数での効率的なカウンターです。

前々節の神戸戦では、風間監督時代には見られなかった効率の良い得点で3-0で快勝しました。”フィッカデンティ監督の集大成感”、”これがやりたかった感”、満載です。

スペースのある状態で、速い攻撃をしかけ、技術のある選手が決めきる=戦術・前田直輝が完成した瞬間でした。

しかし、鳥栖戦では前田直輝に"行ってらっしゃいパス"を出した後のサポートについて行ける走力のある選手がおらず、鳥栖がダブルチーム・トリプルチームを作って数的優位を作り、せっかくの速攻機会を遅らされてしまいました。

まず、前田直樹を1対1にすることから逆算してカウンターを設計したいと思います。すると、ネットなどから入る縦パスの最初の中継点はジョーかアーリアである必要があります。そこで、相手を集めた後なら前田直輝が1対1になる事が出来ます。

中継点として、ジョーやアーリアを経由すれば、パスを出した後、自身がゴール前に流れ込む時間も作ることが出来ます。

そして、この速攻の仕上げは左SHが最も可能性が高いと思っています。利き足左の右SHである前田直輝はカットインからのシュートやクロスを得意としています。そして、この場合キーパーが触りにくいファーサイドを狙う事が多いです。

そこに飛び込む事を期待して、赤崎秀平です。ワンタッチでキーパーのいない所に蹴ってくれるストライカーとしての素質に期待したいと思っています。

サイドの上下動と、左サイドからのクロスの仕上げが出来る選手として、赤崎秀平が適任だと思っているのですが、どうでしょうか?

ジョー(アーリア)、前田、赤崎の順番にパスが回れば効率的なカウンターの完成です。


仕上げはポゼッション

リードできても、できなくても、のらりくらりポゼッションして時間を進めましましょう。

私は、鳥栖戦のシミッチ・シャビエル投入後、吉田負傷前はかなりポゼッションが安定していると思いました。まさに、風間監督時代のそれです。

ポゼッションができるかどうかは、実はトメルケルではなく、配置や、それに続く人の循環や選手間の距離、パススピードやコンビネーションの習熟で決まると思います。

確かに和泉竜司や中谷進之介や米本拓司はトメルケルが上手くなったかもしれません。しかし、その選手が居ればどんな配置でもポゼッションできるわけではないことは、ここ数試合が証明しています。

そして、クリスマスツリー型3センターに始まった、フィッカデンティ監督のシステムは逆足SH、守備をするトップ下を使う風間時代の4-4-2に近づいてきました。

ここに、シミッチとシャビエルが入って、シャビエルがフリーマンとしてボールを受ければ、ポゼッションが安定するのは必然だったと思います。「慣れ親しんだ配置でやれば、そんなに簡単にレガシーがなくなるわけではない」と思えた瞬間でした。

名古屋は勝ち点1が取れればよいので、終盤20分ぐらいはじっくりポゼッションして、磐田に半べそをかかせたい。これを想像すると塩試合が見たくてたまりません。

おわりに

前節の札幌戦しか見てませんが、今の磐田は”最下位と侮るべからず”です。

フベロ監督の戦術が浸透し、選手の距離感、配置が合理的なため、分厚い攻撃も安定した守備もできるようになっています。華のあるテクニカルな選手よりも、コレクティブでハードワークできる選手を重用しているように見えたので、その点もこの残留をかけた戦いを難しい戦いにすることが予想されます。

正直、最近の名古屋戦は個人的につまらないですが、残留を決めるための塩試合が見れると思うと、逆に興奮が収まりません。アダイウトンにパルプンテされても”何も起こらなかった”という試合を期待して、残留を祈りたいと思います。

まさか、最近の観客動員がプレッシャーになって、急に攻め出すとかしないよね?(まさかね)今は塩試合でいいから、残留たのむ・・・(最終節のことは、あえて触れない)



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

プレビュー)仙台 vs 名古屋~ルヴァン仙台 vs 浦和より~

待ってたよ、開幕。 そっけなくしていても、やっぱり待ち遠しかった2020シーズン。開幕しました。

ルヴァン初戦の鹿島戦に見事勝利して、幸先の良いスタートも切れました。(けど見てない)

一方、なぜか見たルヴァンの仙台-浦和戦(2-5)をもとに、リーグ初戦である仙台戦を軽くプレビューしたいと思います。

1試合しか見ておらず、試合序盤の大量失点で試合が崩れたこともあり、プレビューが当たるとも思われません。が、初戦だし仙台の今年やりたい事が表れているだろう前提で考えました。

まずは、次節対戦する仙台の前節(ルヴァン杯 vs浦和)のダイジェストから。


仙台のスタメンはこちら
【スタッフ】
🆚 #浦和レッズ メンバー
GK ヤクブスウォビィク
DF 蜂須賀孝治、シマオマテ、平岡康裕、常田克人
MF 吉野恭平、松下佳貴、道渕諒平、田中渉
FW 佐々木匠、ジャーメイン良

SUB 関憲太郎、パラ、金正也、椎橋慧也、石原崇兆、浜崎拓磨、山田寛人 — ベガルタ仙台【公式】ベガッ太&ルターナ(時々)そしてスタッフ (@vega_official_) February 16, 2020 ゲデス、クエンカ、””長沢””といった攻撃の大駒が負傷のためベンチにも入ってません。繰り返します、長沢、長沢。

システムは4-4-2でした。4局面の基本的なやり方をご紹介していきます。

ボール保持時 ビルドアップ時は、DHが1人下りて最終ラインは3枚になって、左右SBを前に押し出します。そして、SHはペナルティ幅に絞ります。すると、敵SBも中に絞ります。サイドにできたスペースに、SB、SH、2トップのいずれかが顔を出すことで、マークのずれを作ります。そこからのクロスやドリブルでチャンスを作ります・・・というのが基本的なやり方でした。
前の4人は交互に裏抜け、間受けを繰り返し流動的に動きます。4人ともスピード、ドリブルがあり、コンビネーションも良かったので、負傷者の不在を大きく感じることはありませんでした。

道渕が横方向のドリブルをすることで、周りを誘導し活かしているのが印象に残りました。
また、SBは結構高い位置を取ることができて、攻撃の起点となっていました。SB起用の常田はもともとCBだそうです。長身ながら、走るスピードと、クロスのスピードがあって、確かにSBの適性も高そうに思いました。逆サイ…

レビュー)名古屋 vs 仙台~散在と密集、そして阿部浩之~

名古屋(A)1-1仙台(H)/ユアテックスタジアム/2019.2.22
得点者(名):阿部浩之
得点者(仙):シマオマテ

始まりました、J1リーグ。
人生のうるおい、グランパス。
早くもバンディエラ、司令塔、闘将、ピッチ内の監督、王様、阿部浩之。

1節ですし、今回は今年はこんな感じの戦い方するんじゃないか説と阿部浩之について書きたいと思います。

まずは、1節 仙台戦のダイジェストから。

まず、このダイジェストの必見です。なぜなら、失点シーン以外すべて名古屋のチャンスという編集になってます。以前は試合内容にかかわらず、半々だった気がするんだが。DAZNの方針なのか?

今節のプレビュー記事はこちら。

戦前は、攻撃では仙台の前からのプレスに苦しんでビルドアップに苦労し、守備では引きこもってSHを下げた6バックの時間帯もあるのではないかと予想していましたが、なんてことない名古屋のペースで試合のほとんどの時間を過ごす事が出来ました。

ドローながら、まずまずの初戦となった名古屋の戦い方を、私なりにレビューします。

散在と密集 名古屋は4-2-3-1というより、4-2-1-3じゃないかと。仙台は4-4-2です。 #grampus スターティング11 🔥

2020 #Jリーグ開幕 戦「vs #ベガルタ仙台」(@ユアテックスタジアム仙台 14:00 KICK OFF )

📱#DAZN で画面の前からも共に🤝 ▶️https://t.co/0gSUmsg5tc — 名古屋グランパス⚽️ (@nge_official) February 22, 2020
【スタッフ】
🆚 #名古屋グランパス メンバー
GK ヤクブスウォビィク
DF 蜂須賀孝治、シマオマテ、平岡康裕、柳貴博
MF 吉野恭平、松下佳貴、道渕諒平、佐々木匠
FW 赤﨑秀平、ジャーメイン良

SUB 関憲太郎、パラ、金正也、椎橋慧也、田中渉、関口訓充、石原崇兆 pic.twitter.com/dcaQOHK2nc — ベガルタ仙台【公式】ベガッ太&ルターナ(時々)そしてスタッフ (@vega_official_) February 22, 2020


この試合はミドルサードのビルドアップでは、ピッチを大きく使うため選手間は広く取り(散在)、オフェンシブサードの崩しの局面では、4人の鳥かご(密集)を作りながらフィ…

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。

偽サイドバック(追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり(インナーラップ)、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。

サリーダ・ラボルピアーナ(追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し2CB+1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。2017年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、2018年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第1プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。

パッキング・レート(追記18/09/29)
パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。footbllistaのコラムで紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。
サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり、目的はパッキング・レートと言っても過言ではなく、上位のゲーム…

プレビュー)FC東京 vs 名古屋~久保建英deバージョンアップ~

3節ですが、1位 vs 2位対決のFC東京ー名古屋戦。TMで3-9で負けたときは、こんな順位で対戦するとは思ってもいませんでしたw

名古屋が4-4-2なので、FC東京vs川崎戦と鳥栖戦を見てプレビューを書きたいと思います。

まずは、次節対戦するFC東京の前節(vs鳥栖)のダイジェストから。



〈見どころ〉両チームとも前節のスタメンを前提としています。

名古屋は、①ハイライン、②コンパクト、③ボール刈り取り力、④ネガトラ時の前線守備の連動性、⑤DF陣の裏抜け対応の走力、⑥ボール保持による守備機会の削減、⑦殴り合いに勝つ得点力、⑧ボールロストしない安定したビルドアップ⑨選手交代でのギアチェンジ…といった、風間体制3年間で継続してきたものがやっとバランスが取れてきたため、勝ち点につながった印象です。(この瞬間が永遠であればいいのに・・・)好調の維持に期待です。前節のG大阪に続き、縦に速い攻撃が持ち味のFC東京。永井が負傷により途中交代したので、田川が先発の可能性もあります。しかし、その田川もジャエルに途中交代させられていました。ジャエルについては詳しく知らないのですが、入団当初のジョーの様な体型(!)で、ポストプレーやパワーで勝負するタイプに見えます。どちらにしろ、ハイラインの名古屋DFにとっては少しやりやすくなるのでは?という感じです。今年のFC東京は、久保建英が騒がれているように、遅攻でも攻めることが出来るチームにバージョンアップされています。その場合は、SHの東と久保が片側サイドに集まり、さらに高萩がサイドにポジションを取ったりしながら組み立て、走力のある両SB(室屋、小川)も使いつつ崩してきます。(名古屋とも似た雰囲気)その反面、名古屋のポジトラ時にはポジションバランスが崩れている可能性があるので、攻め残りしているシャビエルにサイドチェンジのボールが入ったりすると決定機を創出できるのではないかと思います。あと久保は、試合から消える時間があるのに対し、東は頑張れるゲームメイカーとして好調を維持しているので、東の方が結構嫌な印象受けました。一方、FC東京の守備は今年も堅い組織を構築しています。川崎戦では、ミドルサードにコンパクトな4-4-2のブロックを作り、焦れることなく、忠実な守備を継続していました。(あれは嫌だわ。)どのゾーンにボールがあってもコンパクトさは変わらな…

プレビュー)横浜FM vs 名古屋~サブテーマとしてのロングボール~

まずは、次節対戦するマリノスの前節(vs浦和)のダイジェストから。

横浜FMのスタメンはこちらを確認してください↑

今回のレビューは、メインテーマとサブテーマに分けてお送りします。

メインテーマとしてのポジションチェンジの思想 マリノスとグランパスは、オフサイド1位2位対決です(FMダントツ!)。オフサイド数に表れる両チームの特徴としてコンパクト、ポゼッション重視、攻撃的などの共通点があります。 それらの特徴を形作る戦術が横浜FMのポジショナルプレーです。攻撃では、ポジションを移動しながら相手を動かし、動かして空いたスペースに連動してポジションを埋め、芋づる式にギャップを作りゴール前まで運びます。
ビルドアップに下りてくるのは、IH天野、SB広瀬、SB松原、CH喜田で、CB間かCB脇に下ります。多彩です。特に左IHの天野純は、CB間、CB脇、WG、シャドー、アンカーといろいろなポジションに移り、マリノスの攻撃を司ります。

守備においてもポジショナルプレー。攻撃でポジショングルグルしながらも、いるべき場所にフィールド上バランス良く選手がいて陣形を崩しません。
例えば、松原が偽SB化することで中央からのカウンターを受けにくくしています。
横浜FMがオートマチックにポジションチェンジして攻撃するのに対し、名古屋はトレーニングで培ったユニットでの即興ポジションチェンジで攻撃します。オートマチズムvs即興。オートマチズムは、判断スピードが上がり、緊急事態に考えるための余力を残すと言われています。即興は、ユニットとしての成熟が必要な反面、自分たちにしか理解できないコンビネーションを出すことが出来ます。

つまり、横浜FMの方がパターンがあるので対策しやすいといえます。しかし、守備時にやばいバランスでネガトラを迎えにくいという点で長所があります。名古屋の場合、ネガトラ時のバランスの悪さは中盤3人(シミッチ、和泉竜司、米本拓司)のボール奪取能力である程度カバーされているため、チーム全体のバランスとしては成り立っています。
このあたりのポジションチェンジの思想の違いがこの試合のメインテーマになるでしょう。

メインテーマについては、みぎさんが「面白わかりやすく」書かれているので、勝手にご紹介させていただきます。これがあれば私のプレビューは要らないと思います・・・ 日本一優しくほんわかし…