スキップしてメイン コンテンツに移動

プレビューのようなもの）磐田 vs 名古屋～あと勝ち点１～

あと勝ち点１！！

２０１９シーズンも残り２節を残し、プレーオフ出場圏の１６位湘南との勝ち点差は５となりました。湘南との得失点差が２１あるので、実質あと勝ち点１あれば残留が決まります。

せっかくフィッカ将を招聘したんですから、次節磐田戦は思いっきり塩試合を仕込んで無風のまま残留を勝ち取りたいものです。

そこで、今回は名古屋の現在地を振り返りつつ、磐田戦の妄想をしていきたいと思います。

前提とするスタメン

前節の鳥栖戦のスタメンはこちら。
フィッカデンティ監督就任当初の４－３－２－１から、シミッチ、シャビエル以外は風間監督時代のスタメンに収まってきて、フォーメーションも４－４－２になっています。次節もこのベースで行くでしょう。

和泉竜司がイエロー累積で出場停止（ちなみに、シミッチも）です。和泉の代役は赤崎秀平を推したいと思います。また、吉田豊の怪我なので、状況は知りませんが太田宏介が出る可能性があります。

まずは、しっかり守ろう！

当たり前ですが、勝ち点１で良いので守りましょう。２試合連続のクリーンシート中ですし、失点０で。塩試合の手始めは、引いてブロックから！

今の４－４－２は、一般的なピッチの幅をスライドで守るという思想とは違い、４バックは中央から動かず、”和泉（SH）が無限に下がって良し。サイドライン際の守備は前から後ろまですべてSH”という仕様になっています。（もともと、４バックはピッチ幅をカバーするには不足だと言われています。風間時代は、スライドしてピッチ幅をカバーしていました。）前田直輝も和泉竜司も攻撃にも多くのタスクを追っていますので、守備で遅れる場面が散見されますorz

その代償として、鳥栖戦では原へのPKを取られてしまいました。一方、中に絞っていたクエンカにはSBの宮原和也がスペースを与えず、ほとんど仕事をさせませんでした。（同サイドの三丸はかなりフリーでしたが・・・）

結果、PKは失敗しクリーンシートで終わったので作戦成功です。

磐田もサイドからのクロスをかなり入れてきますが、中央を締めてしのげると思います。むしろ、アダイウトンのオーバーヘッドとか、パルプンテ的な要素が怖いなと。

この守り方を踏襲する場合、シャビエルのスタメンはかなり厳しい。ということで、頑張って走ってくれるイメージの赤崎秀平を推しているわけです。

そして、もう一つの理由は攻撃面です。

前田直輝を使う順番

塩試合を攻撃面で支えるのは、少人数での効率的なカウンターです。

前々節の神戸戦では、風間監督時代には見られなかった効率の良い得点で３－０で快勝しました。”フィッカデンティ監督の集大成感”、”これがやりたかった感”、満載です。

スペースのある状態で、速い攻撃をしかけ、技術のある選手が決めきる＝戦術・前田直輝が完成した瞬間でした。

しかし、鳥栖戦では前田直輝に"行ってらっしゃいパス"を出した後のサポートについて行ける走力のある選手がおらず、鳥栖がダブルチーム・トリプルチームを作って数的優位を作り、せっかくの速攻機会を遅らされてしまいました。

まず、前田直樹を１対１にすることから逆算してカウンターを設計したいと思います。すると、ネットなどから入る縦パスの最初の中継点はジョーかアーリアである必要があります。そこで、相手を集めた後なら前田直輝が１対１になる事が出来ます。

中継点として、ジョーやアーリアを経由すれば、パスを出した後、自身がゴール前に流れ込む時間も作ることが出来ます。

そして、この速攻の仕上げは左SHが最も可能性が高いと思っています。利き足左の右SHである前田直輝はカットインからのシュートやクロスを得意としています。そして、この場合キーパーが触りにくいファーサイドを狙う事が多いです。

そこに飛び込む事を期待して、赤崎秀平です。ワンタッチでキーパーのいない所に蹴ってくれるストライカーとしての素質に期待したいと思っています。

サイドの上下動と、左サイドからのクロスの仕上げが出来る選手として、赤崎秀平が適任だと思っているのですが、どうでしょうか？

ジョー（アーリア）、前田、赤崎の順番にパスが回れば効率的なカウンターの完成です。


仕上げはポゼッション

リードできても、できなくても、のらりくらりポゼッションして時間を進めましましょう。

私は、鳥栖戦のシミッチ・シャビエル投入後、吉田負傷前はかなりポゼッションが安定していると思いました。まさに、風間監督時代のそれです。

ポゼッションができるかどうかは、実はトメルケルではなく、配置や、それに続く人の循環や選手間の距離、パススピードやコンビネーションの習熟で決まると思います。

確かに和泉竜司や中谷進之介や米本拓司はトメルケルが上手くなったかもしれません。しかし、その選手が居ればどんな配置でもポゼッションできるわけではないことは、ここ数試合が証明しています。

そして、クリスマスツリー型３センターに始まった、フィッカデンティ監督のシステムは逆足SH、守備をするトップ下を使う風間時代の４－４－２に近づいてきました。

ここに、シミッチとシャビエルが入って、シャビエルがフリーマンとしてボールを受ければ、ポゼッションが安定するのは必然だったと思います。「慣れ親しんだ配置でやれば、そんなに簡単にレガシーがなくなるわけではない」と思えた瞬間でした。

名古屋は勝ち点１が取れればよいので、終盤２０分ぐらいはじっくりポゼッションして、磐田に半べそをかかせたい。これを想像すると塩試合が見たくてたまりません。

おわりに

前節の札幌戦しか見てませんが、今の磐田は”最下位と侮るべからず”です。

フベロ監督の戦術が浸透し、選手の距離感、配置が合理的なため、分厚い攻撃も安定した守備もできるようになっています。華のあるテクニカルな選手よりも、コレクティブでハードワークできる選手を重用しているように見えたので、その点もこの残留をかけた戦いを難しい戦いにすることが予想されます。

正直、最近の名古屋戦は個人的につまらないですが、残留を決めるための塩試合が見れると思うと、逆に興奮が収まりません。アダイウトンにパルプンテされても”何も起こらなかった”という試合を期待して、残留を祈りたいと思います。

まさか、最近の観客動員がプレッシャーになって、急に攻め出すとかしないよね？（まさかね）今は塩試合でいいから、残留たのむ・・・（最終節のことは、あえて触れない）



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー：名古屋 vs 神戸～交代選手の機能性～

名古屋（H）2-2神戸（A）/豊田スタジアム/2023.5.3 得点者（名）:ユンカー、藤井陽也 得点者（神）:大迫、佐々木 まずは、11節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 はるちゃんのAT弾を見て満足せず、ちゃんと当ブログにお戻りください( ；∀；) じつは、試合の１週間ほど前、当ブログ管理人の零細Twitterアカウントで、こんなことつぶやいてたんですよね・・・ 逆に私はリソース配分として何を強化して欲しいかというと、圧倒的にストライカーとウィンガーのザブの選手の機能性（連携）強化ですね。マリノス的な誰出ても的な。 — フルゐ (@gra_senki) April 25, 2023 ・・・とサブのウインガーとストライカーの連携強化をお願いしていたところ、神戸戦でいきなり満額回答来ちゃいました。 INSIDE GRAMPUSでは、 ー後半、3選手を投入して流れが変わりました。戦術的に期待していたことは？ もちろんありますが、ここではなかなか言えません（笑）。なんとなく意図はわかると思います。 ということで、監督も意味深回答です。という事で今回は、後半15分以降の交代選手を含めた0-2ビハインドからの逆襲について私なりに監督の意図を考えレビューします。 監督渾身の３枚替え 前半から主導権を握られ、0-2ビハインドの苦しい状況の後半17分、内田宅哉＞和泉竜司、米本拓司＞長澤和輝、永井謙佑＞酒井宣福と交代して反撃を狙いました。３枚替え、レアですよね。「招待した子供にがっかりさせられない」と思って奮発したのか、準備してたのか。 交代により、より コートを広く使う意図を強めます 。スカウティング的にも神戸は後半に息切れする傾向があり、コートを広く使って更に追い込もう的な。 宣福でDFラインを押し下げ、 左の幅取り役にマテウス を置き、左WBに入れた 和泉竜司と攻撃時には縦関係 もしくは、和泉を内側に置くことも混ぜながら、右WBの森下も高い位置に張り出し攻撃しました。 マテウスを左タッチライン際に入れて、右ST時のフィニッシャーやビルド出口役よりも、クロッサーとしての機能性を優先しました。同時に入った宣福にクロスを供給しよう、サイドに張って神戸DF４バックの隙間を開けようという意図もあると思います。 また、和泉竜司は内に外に広範囲に動き回り、守備...
コメントを投稿
続きを読む

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）G大阪 vs 名古屋～ニアゾーン攻略と来年への布石～

名古屋（A）3-1G大阪（A）/吹田スタジアム/2021.11.20 得点者（名）:シュヴィルツォクｘ２、柿谷曜一朗 得点者（Ｇ）:パトリック いやー、 蓄積疲労がないとこんなに強いのか我が軍は！年間17節なら優勝するんじゃないか！ と思ったのは私だけではないはず！ まずは、36節　G大阪戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 代表ウィークの中断を開けた今節。両チームとも準備してきたものを出したゲームになったと思います。特に攻撃面で。方法論は違えど、 どのようにニアゾーンに侵入するのかという視点 で両チームを見ていきます。 前半で３－０になったので、今回のブログでは前半だけを振り返ります。 後半、別にいいっしょ。 前半３－０とはいえ、G大阪も攻撃は良かったと思います。特に引いた名古屋を崩す攻撃について、再現性のある形を見せていたと思います。最近の試合を見ていないので、今節の変化なのかはわかりません。しかし、J1残留を決め、来年に向けた積み上げを狙った部分も感じたので、そのあたりを取り上げます。 一方の名古屋としては、まずリフレッシュ。この効果は絶大に感じました。しかし、それだけではない、中断期間に強化したであろう攻撃での連携面を中心に取り上げたいと思います。相手を引っ張り出す部分とか、ラストパスへの入り方とか。 まずは、ガンバから。 ニアゾーンへはSBのダイアゴナルランで。 ガンバは、 引きこもった名古屋を崩す準備 をしてきたと思います。ガンバがオフェンシブサードに入ると、スタート位置の４－４－２から、極端に言うと２－２－６に。ビルドアップはCBとCHの4人を中心にして、SBが高い位置で幅を取り、SHは内側に絞ります。右で使うことの多い小野瀬を左に持ってきた意図もこの辺にありそうです。 そこから、宇佐美、小野瀬、倉田が降りて、この３人と山本の誰かが前を向いてボールを持った時に、 SBがニアゾーンにダイアゴナルランをする形 を狙っていたと思います。 このシーンは開始5分のシーンですが、引いて受けた宇佐美のワンタッチ浮き球パスに絶妙のタイミングで高尾が吉田の裏に走り込みます。しかし、クロスは、パトリックには合いませんでした。危ない。 この数秒前のプレーで倉田が背後を狙うフリーランニングを繰り返していたこともあり、吉田の意識が強く倉田に向けられていたため、高尾...
コメントを投稿
続きを読む