スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）名古屋 vs 仙台～散在と密集、そして阿部浩之～

名古屋（A）１-１仙台（H）/ユアテックスタジアム/2019.2.22
得点者（名）:阿部浩之
得点者（仙）:シマオマテ

始まりました、J１リーグ。
人生のうるおい、グランパス。
早くもバンディエラ、司令塔、闘将、ピッチ内の監督、王様、阿部浩之。

1節ですし、今回は今年はこんな感じの戦い方するんじゃないか説と阿部浩之について書きたいと思います。

まずは、１節　仙台戦のダイジェストから。

まず、このダイジェストの必見です。なぜなら、失点シーン以外すべて名古屋のチャンスという編集になってます。以前は試合内容にかかわらず、半々だった気がするんだが。DAZNの方針なのか？

今節のプレビュー記事はこちら。

戦前は、攻撃では仙台の前からのプレスに苦しんでビルドアップに苦労し、守備では引きこもってSHを下げた6バックの時間帯もあるのではないかと予想していましたが、なんてことない名古屋のペースで試合のほとんどの時間を過ごす事が出来ました。

ドローながら、まずまずの初戦となった名古屋の戦い方を、私なりにレビューします。

散在と密集

名古屋は４－２－３－１というより、４－２－１－３じゃないかと。仙台は４－４－２です。




この試合はミドルサードのビルドアップでは、ピッチを大きく使うため選手間は広く取り（散在）、オフェンシブサードの崩しの局面では、4人の鳥かご（密集）を作りながらフィニッシュの機会を狙っていました。この散在と密集で、試合の主導権を握っていたんじゃないかと思っています。

ビルドアップ時の散在

ビルドアップ時の形はこんな感じでした。

名古屋が、ミドルサードにおいてビルドアップするときに一番意識していたことはピッチを広く使う事だと思います。散在。

CB2人は、HSに陣取りそこそこ離れます。中谷も丸山も足元があるので、離れても不安は募りません！（レガシー）。普通2トップの選手は、間を通されるのを一番嫌います。よって、この状態だと、名古屋CBをそれぞれマークして、仙台２トップの距離が離れるのが嫌なので、CBの一人はトップと距離のある状態を作れます。

次はSB。SBはCBが広がった分、前に出てサイドライン際まで広がります。仙台はSHがSBを見に行きたいところですが、これまた、阿部浩之や稲垣祥や前田直輝といった真ん中を通されるのが嫌なので、寄せにくい状態があります。実際、成瀬も吉田もドリブルで持ち上がることが出来るので、ビルドアップの出口になる事が出来ていました。

仙台は、４－４－２でも中央を締めるタイプなので、敵SHとの距離が離れ上手くいっていました。一方、片サイドに圧縮してくるパターンのチームの場合はどうなるのかも、今後の楽しみです。”逆サイドのWGに一発サイドチェンジ”ってのが実装されているんじゃないかという展開がこの試合でも何回もありました。よって、片サイドに圧縮してくるチームとの対戦にも期待が持てます。（後半は仙台も圧縮してたかも）

WGもピッチの幅いっぱいに広がります。ポジショナルプレーの場合WGとSBが同レーンにいないようにする場合が多いですが、ガッツリ同レーンです。（後半は、相馬、成瀬がHSレーンの場合も多かったけど。）名古屋もポジショナルと言えばポジショナルですが、方法論が流行ってるやつとはだいぶ違う感じです。ここでも仙台のSBは絞ってHSを開けないようにすることを第一優先にするので、マークは緩目になります。

名古屋はWGが1対１になって質的優位で勝負するルートが強みなので、仙台にとっては辛い形になり、名古屋が主導権を取れる要因の一つになっていたと思います。

ここまで、ピッチを広く使うための外周の選手を取り上げてきましたが、次は中央の選手です。

CHは、基本的に中央攻撃をするために真ん中でパスを受けるようにします（当たり前か）。米本拓司はCBがビルドアップに苦しんでいる場合に、1列下りて相手2トップに対し数的優位を作りにサポートします。下りる場所はSB－CB間、CB-CB間といろいろ。ただし、苦しんでいる場合のみ。苦しんでもいないのに下がる事が無かったことが、非常に好印象でした。無駄に後ろが重たくならないってやつです。

そして、トップ下の阿部浩之は自由でした・・・おしまい。

おしまいではなく、阿部は中央ルートの受け手として、中間ポジションで受けるためにいろいろ動いていました。仙台の４－４ブロックが作る3つの四角形の中央のどこかに入ったり、CB-SB間にまで下りてビルドアップをサポートしたり。

この広くピッチを使うビルドアップにおいて中央を開けても怖くないと思われてしまったら、相手が躊躇なく名古屋のCBやSBやWGにプレスに行けてしまうところなので、第一優先としてCFやトップ下が開いていたら使うという姿勢があったのも、仙台にとっては嫌な所だったと思います。実際、終盤は阿部浩之のラストパスで、決定機を迎える場面が増えました。試合を通して狙っていたことがオープンになってきた所で実ったものと考えています。

崩し局面での密集

ビルドアップ後にオフェンシブサードまで押し込むことができると、サイドに4人で鳥かごを作ります。

名古屋はもともと足元の上手い選手が多いですし、3年の積み上げ（！？）がありますので、密集でユニット優位をつくってチャンスを伺います。

ここでポイントは3人ではなく4人で鳥かごを作る事だと思いました。4人は、名古屋の同サイドのCH、SB、WGと阿部と決まっていました。それに対し、４－４－２で同数を作ろうと思うと、同サイドのSH、CH、SBまでは確定で、「あと1人誰にする？」ってなると思うんですよ。

名古屋は鳥かごに入っていない2人のトップがゴール前にいるので、２CBと逆SBの3人で数的優位を保ちたいのが信条です。しかし、4対3の名古屋ボールの鳥かごで、ボールキープが続くと、同サイドのCBが釣り出されて出てくるわけです。すると、クロスに対して中が敵味方同数で勝負が出来ます。また、SHやCHが下がっているので、仙台のトップは孤立します・・・こうなると、ずっと名古屋のターンを実現できるわけです。



密集に加えて、逆WGのアイソレーションも決め事があるらしく（誰もいないと阿部が入ることも）、そこへのサイドチェンジも徹底していたため、仙台としてはスライドを沢山強いられ、ボールサイドに圧縮するのも難しい状態だったんではないかと思います。

「結局、ドローだけどね」という声が仙台ファンから聞かれそうですが。。。


名古屋で思う存分スポットライトを浴びてくれ

阿部浩之はバンディエラ、司令塔、闘将、ピッチ内の監督、王様、なんと表現するのが適切かわからないぐらい、すごかった。個人的に好きな選手だったけど、ここまですごいとは思わなかった。スプリント5回（出展：DAZN)で、あの目立ちっぷりというインテリジェンスもすごい。ゴールを決めて、それ以外も４回は決定機を演出しているのもすごい。すごい。すごい。

遠藤や憲剛のいるチームで、いぶし銀的な扱いを受けがちだったけど、名古屋で伝説（皮肉じゃないよ）になるような、素敵なマリアージュになる事を願わずにはいられない。そんなファーストマッチだった。「優勝請負人だからって、優勝しても出ていかないで。今からお願い。」

おわりに

散在も密集も攻撃と守備の両方を安定させると思います。散在は、攻撃時にビルドアップルートを広げ、ネガトラ時にはポジションバランスを担保します。密集は、攻撃時にはゴール前を手薄にし、ネガトラ時には相手の前線人数を減らします。前プレ、ショートカウンターと含め4局面の戦術の整備はかなり進んでいます。（よね。）

脳内変換されて、かなりいいように取っているかもしれませんが、今年は「こう来たらこう」という戦術セットが揃っている感じがします。

たとえば4人鳥かごは、「守備での前プレ後にショートカウンターばかり打っていては疲れてしまう」に対する休憩時間なんじゃないでしょうか？「前に行くぞー、ワ～」ってなってるチームメイトが多い中、「ペース落とそうよ」と気の利いた間を取る阿部浩之もいます。

今年は夏に疲れないぞ～！！走り込みだけじゃないんだぞ、コラー！！


更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓もう少し読みやすくなるかも。
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）鹿島 vs 名古屋～ゲームメイカー内田篤人～

まずは、次節対戦する鹿島の前節（ｖｓ磐田）のダイジェストから。 鹿島のお勉強のため、磐田戦（5節）、札幌戦（4節）、川崎戦（２節）を見ました。世代交代もスムーズに手堅いチームが出来上がってます。 守備はプレスラインをセンターサークル付近にした４－４－２で、コンパクトなブロックを作る形です。FW2枚はサイドに誘導する程度で、MFのラインにボールが入った瞬間に詰めてきます。逆サイドにいる選手は捨てて、スライドを頑張るやつです。 攻撃は縦に速い攻撃を志向しています。”放り込みに見えて伊藤翔の動き出しの方が早いために収まっちゃうやつ”やカウンターや疑似カウンターなどで手数をかけずにボールを進めます。相手の守備陣形が整ったら、レオシルバを中心に遅攻に移ります。 ゲームメイカー内田篤人 皆さん内田篤人のプレースタイルってどんな印象でしょうか？攻撃的で、コンビネーションを使いながらオーバーラップしてクロスを上げる印象ありませんか？今はそのようなプレーは一試合２～３回程度です。 逆サイドが安西という事もありますが、それほど上がりません。また、ポジショニングも含めた対人守備で、ほぼ1対1で負けません。守備力も高く、だいぶ印象変わってます。さらに、ロングボールを主体にゲームメイクをする選手になっているため、ハイラインの名古屋にとっては要注意人物なのです！！ ロングボールの球種が多い！ 内田は正確なキックで展開を変えるロングボールを出すことで、ゲームメイクしていきます。チーム全体としてロングボールの後は手数をかけず、フィニッシュを狙います。そんな形を４つ紹介します。 逆サイド敵ブロックの外に陣取った安部や安西にワンステップでストレート系のロングボールを入れて攻撃のスイッチを入れる。 ペナ内DF背後に浮き球の逆回転系のボールを入れる。伊藤翔が背中からくるボールをトラップしてゴールというのが川崎戦でありました。 同サイドのレアンドロやセルジーニョが相手SBの背後に走り、そこに内田がカーブしたロングボールを入れます。その後は迷わず1対1勝負です。 レアンドロがSB-CB間に斜め走りするなどしてスペースがある場合には、アーリークロスがDF-GK間に入ってきます。正確でGKは絶対出れないやつです。 このように、内田の入れたボー...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー3）C大阪 vs 名古屋～名古屋らしい守備を考える～

まずは、次節対戦するC大阪の前節（ｖｓ鹿島）のダイジェストから。 延期された28節のC大阪戦。過去に書いた プレビュー記事１ 、 プレビュー記事２ はこちら。順延前、３－４－２－１だったセレッソのフォーメーションは、４－４－２になっています。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 C大阪は、ALC決勝のため前節大幅にターンオーバーした鹿島に惜敗。今季得点が少ないセレッソだが、2回ポストに当てるなど、決定機も作っていた。（鹿島は、GK、CB、ボランチ以外にだけスタメン級を使ってそれ以外はターンオーバーしていた。それでも、全員がハードワークして、鹿島らしい戦いができていた。育成、メンタリティを含め見習いたい部分が沢山ある。） 丸橋・高木のいる左サイドからの攻撃が強烈だった。 C大阪は、後方でビルドアップしているところに相手が食い付いてくると、ソウザや山口からコーナーフラッグに向けたロングボールを蹴り、両ワイドの高木と水沼に通す攻撃をしてくる。ボールの出どころへのケアと名古屋SBの裏のスペースのケアが大事になる。 名古屋は、前節の神戸戦、櫛引を右SBに置いていたが出場停止。 名古屋は、神戸戦から中2日。 名古屋は、鳥栖が長崎に勝ったことでJ1参入プレーオフ圏内の16位に。 名古屋らしい守備について 名古屋は、守備の緩慢さが指摘されている。ただし、風間監督は”相手のフォーメーションとのミスマッチの修正を必要があった”という認識だった。セレッソが４－４－２の場合、名古屋は4－4－2の方が人に付きやすいが、どうなるか。 名古屋は、名古屋らしい守備を考えないといけないと思う。 例えば、風間監督はハードワークを求めていないわけではない。しかし、名古屋の抱える選手の特性がハードワークに向いていないので、インターセプトを狙う読みの良さなどで対抗する必要がある。因みにインターセプト数は5位。タックル数は１８位。 あと、これまでの試合で勝っている試合でも、ハードワークで勝ったというより、シュートブロックとランゲラックのセーブのおかげで勝っている。シュートは打たせても、コースは限定しないといけない（イニエスタのループは諦める。流石にもう少し寄せる必要はあるが。）。 相手のカウンターにはしっかりディレイをしなければならな...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュ）広島 vs 名古屋～広島のカウンター回避策を逆手に取って～

まずは、次節対戦する広島の前節（ｖｓFC東京）のダイジェストから。 惜しくも０－１でFC東京に敗れた広島。しかし、城福監督は敗戦の弁で「FC東京のカウンター対策ができていた」という趣旨の事を言っていました。 このカウンター対策の中身をどうとらえたか、および、それを名古屋がどう生かすのかを中心にプレビューをしていきます。 広島のカウンター回避策 FC東京戦の広島は、非常に手堅い試合運びをしていました。 FC東京の攻撃で一番恐れていたのは、ミドルサードでのプレスからボールを奪われ、DFラインの裏でポイントを作られ、ゴールに迫られるというショートカウンターだと思います。 このカウンター対策として、前半の広島はボール奪取後に、FC東京に再奪回されないことを主眼に置いた戦略を取ってきたと見ています。そのために、ポジトラ後の自らのカウンター機会を縦に攻めるのではなく、早いタイミングでサイドチェンジを入れていました。 ポジトラ後は、敵の密集がいるためロストするとカウンターを受けてしまします（一番危ないやつ）。それを回避するために、サイドチェンジをしていたと思います。通常、自陣でのポジトラ後のサイドチェンジは、カットされると危ないカウンターに直結するので、あまりやりません。 それが可能になる条件として、①見方も用意していないような早いタイミングで繰り出すこと、②FC東京が攻撃時ボールサイドに寄っていること、③広島が5バックなため確実に逆サイドに人がいること、３条件があったため実現していました。 前半に、CHの川辺や松本から、逆サイドの左WB柏、左CB佐々木へ通していたので確認してみてください。強すぎてタッチを割る場合があったり、柏と佐々木の間にめちゃアバウトに入れる場合があったり、、、が見て取れると思います。 以上が、私の考える広島のカウンター回避策の一つです。 広島カウンター回避策を逆手に 名古屋相手に同様の戦略を取ってくるかはわかりませんが、名古屋もボールサイドに寄る所、ネガトラ時に即時奪回を狙うところなどFC東京と共通する部分があります。 さらに、広島リードの場面には「何も起こらない試合」（＝所謂、塩漬け）にするために実行される可能性が高いのではないかと思います。（監督が成功と思ってい...
コメントを投稿
続きを読む