スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー) 清水vs名古屋~400勝~

名古屋(A)2-1清水(H)/IAIスタジアム日本平/2020.7.4
得点者(名):相馬勇紀、OG
得点者(清):金子翔太

400勝5番乗り!
清水戦の勝利で、鹿島、横浜FM、浦和、G大阪に続き5クラブ目の400勝に到達しました。4か月の中断を経て、各選手が様々な気持ちを胸に戦い、足がつる選手が続出の死闘の中、節目の勝利を手にしました。リーチのままぐずぐずしなくてほんと良かった。一方の清水はクラブの誕生日マッチらしいです。名古屋はそういうのをアシストしがちですが、この勝利を見て、フィッカ将によって体質改善されているに違いない!と確信しています。

J1通算、400勝135分351負。10回観戦すると6回負けずに帰って来れるチーム。体感と合ってない・・・っていう貴方。オールドファンもしくはここ数年に参入したファミリーですね。

日刊スポーツの勝敗データを見ると、鹿島(500勝)、横浜FM(450勝)に続く、浦和、G大阪、名古屋、清水、磐田、広島の6チームの間の勝ち数差は33勝しかありません。3番手グループは団子状態です。500勝の節目には、一歩抜け出して確実な3位になるように応援しましょう!!(3強・・・いい響き。)

清水戦の基礎情報
名古屋のスタメンはこちら↓↓

山崎凌吾、太田宏介、米本拓司あたりが出る予想もされていましたが、1節からの変更はシミッチのみでした。

清水のスタメンはこちら↓↓
GKネトヴォルピ、SB石毛、エウシーニョ、CHヘナトアウグストといったの主力がおらず、GK梅田、トップ下鈴木という若手と、新加入の10番カルリーニョスなどか入っていました。NSKも清水移籍後初スタメンとのことでメデタイ。

2節 清水戦のダイジェストはこちら。
「4か月前の第1節ってどんな感じだっけ?」って方は、1節仙台戦のレビューもどうぞ。


2週間前の練習試合(岐阜戦)とは打って変わって面白い試合でした。岐阜戦を3ハーフ見るのは苦行だったので、落差が凄い。岐阜戦の試合後はボヤきたくなりましたが、練習試合は練習試合ですね。(毎回思う。)

今回は、以下の3トピックについて書こうと思います。
  • 金井と相馬
  • クラモフスキー清水
  • フィッカ将は守備的?

金井と相馬
相馬勇紀は、あの性格ですから中断明けのこの試合は、必ず結果を残そうという強い気持ちで臨んでいたと思います。実際、こぼれ球を押し込んで得点も奪いました。しかし、どこか上手くいかない。そして、終了間際のイエローカード2枚目での退場。結果論ですが、金井との駆け引きに苛立ち、若さが出てしまったんだと思いました。

序盤から、相馬は金井貢史に果敢に一対一を仕掛けます。しかし、金井はアフター気味のキッキングを繰り返すことで、決定的な仕事はさせません。敵にするとこんなに小憎たらしいとは・・・金井は序盤にイエローを受けるものの、試合終了のホイッスルを聞けなかったのは相馬の方でした。

最初に「おかしいな」と思ったのは、序盤の吉田豊との連携です。相馬がハーフスペースに絞って受けた時に、吉田がサイドライン際を再三オーバーラップするのですが、一度もボールは出てきません。相馬は毎回カットインして強引にシュートを狙います。

いつもの相馬ならコンビネーションと単独突破をバランス良く使っていく所で、妙に単独突破に拘っているなと感じました。結局、試合を通じて相馬と吉田の連携で吉田が受け手となるチャンスは一度も作られませんでした。そんなところから相馬は冷静さを失っているんじゃないかと感じました。

DAZN解説では、両SBの奥井諒と金井のポジションが想定と逆という話がありました。(ちなみに二人とも右利き)金井は名古屋時代の練習での相馬とのマッチアップの経験から相馬を抑え込める自信があったのかもしれませんし、他の戦術的な意味があったのかもしれません。どちらにしろ、心理戦を含めた試合への影響力では、相馬は金井に抑え込まれたと言えると思います。

相馬には、これからもっともっと成長して試合での影響力を高めて欲しいと思ったので、こんな取り上げ方をしました。1週間後の次々節でこの悔しさを晴らして欲しいと思います。

この試合はリモート応援とかいうやつで、無観客なのにITを駆使して応援が届くという素敵なシステムでした。すごい自然なチャントだった。だだ、もし普通に静かな無観客試合なら、愛くるしい相馬キュンがどんな汚い言葉を審判に吐いたのか聞けたんじゃないかと思うと、それだけが心残りです。ホントに何言ったんだろ?(withコロナの楽しみ方)


清水クラモフスキー
横浜FMからきたクラモフスキー監督が、横浜の様な成功を清水でも修められるのか?清水サポならずとも気になるところですよね?

1節のFC東京戦も見たんですが、エンタメ性は最高です。2試合通じてSBの奥井はかなり良い補強だったと思いました。石毛、金井、エウシーニョとSBは”らしい”選手が揃っていて、名古屋戦でも、偽SB的な動きが随所に見られました。WGも名古屋戦で初出場したカルリーニョスがかなり良さそうです。ドリブルが得意そうですが、ゴールも期待できそうです。ポジショナルプレー潰しにマンツー気味に来られたとしても、質的優位で何とかしてしまいそうな奴です。

そんな中、一番の驚きは、岡崎慎でした。54分、浮き球を足の甲で力を吸収してトラップしたのですが、小野伸二ばりのフェザータッチでした。中盤でさばくワンタッチパスのテンポも良く、かなり好きになりました。トゥーロンとかの試合でも見ていたはずなのですが、岡崎の印象と言えば五輪代表の中央のCBというぐらいで、プレーの強烈な印象はありませんでした。この試合では、CHに入ったからか、攻撃面の良さが印象に残りました。CBとしてもCHとしても、チームを完成するための重要なピースになりそうです。

CF後藤も献身的で気の利いたプレーが出来るのでフィットしそうです。ここまで、クラモフスキー監督が意図する戦いを実現するための補強は成功していると思いました。(強いて言うとGKの足技がネックで、方針転換しないといけなくなるかも。)

ハーフスペースでWGが受けたらサイドのSBにはたく、GKが詰められたらタッチライン際にWGが受けに下がる・・・みたいなオートマチックなプレーで人が居なくて、誰もいない所へパスって場面もありました。とはいえ、そんなにすぐ完成度上げられても困るってもんです。早めに当たっておいて良かったんじゃないでしょうか?


フィッカ将は守備的?
HTの浅野哲也氏の解説にて、クラモフスキーは攻撃的でフィッカデンティは守備的な監督といった文脈の発言がありました。前半のスタッツや試合内容を見る限り、「これまでのレッテルでしゃべってるんじゃないか?今を見ているか?」と思いました。前半のボール支配率、シュート、枠内シュート、パス数すべて名古屋が上回っていた訳ですし。1節を見ても、攻撃的に戦っています。

名古屋追加点のOGのシーンを見ても、攻撃の構築を感じます。
丸山、吉田、稲垣、シミッチ、成瀬、中谷、丸山、吉田、丸山、中谷、丸山、吉田、(ファールを受ける)、阿部、稲垣、阿部、吉田、阿部、稲垣、阿部、丸山、中谷、稲垣、吉田、稲垣、阿部、稲垣、シミッチ、成瀬、前田。
これは、清水のOGにつながる前田のクロスまでにつないだパスルート(27本!!)を示しています。このビルドアップは、最後の前田以外は、ミドルサードかディフェンシブサードでのパス交換です。丁寧に相手を食い付かせていることが分かります。途中の阿部のチップキックの緩い浮き球のバックパス(秀逸)を見ても、相手を食い付かせる餌を撒く意図が見て取れます。(ここだけの話・・・このシーンだけでも、白飯3倍行けます。ファミリーは中毒になるので、ご注意を・・・他チームには名古屋の良さがばれてしまうので、内緒でお願いします・・・・)
浅野さんが清水のサッカーを評して、相手をおびき寄せて攻撃するという趣旨の話をしていました。それ、名古屋もやってますよ。

大分の疑似カウンターと比べると、GKを使わないという意味で前衛的ではないかと。不用意に後ろに下げすぎるのではなく、攻撃への距離が長くならないようにおびき寄せていると思うので。その代わりに幅を取って、質的優位のある選手に最後を預ける設計をしているんじゃないかと思った次第です。

ただ、フィッカデンティ監督はリアリストなので、誤解を生むのも理解できます。清水の様なスタイルの相手にリードしている後半もガンガン行くことは選ばず、引いてブロックを作り、前プレでの消耗も極力抑えた戦いで試合を塩漬けにかかりました。(結構危ないシーン作られたけどね☆)

夏場の連戦という事を考えれば、しばらく前から嵌めに行くようなアグレッシブな守備は見れないと思うと少し残念です。しかし、名古屋は勝ちに拘りながらスタイルを作るというチャレンジをしているので、500勝目ぐらいまでは我慢しなくてはと思ってます。

(なぜだ、なぜDAZNの名古屋OBは、古巣に厳しんだ・・・飯島さんといい・・・なぜだ・・・)

おわりに
ランゲラックありがとう。

次はG大阪戦、水曜もJがあるっていいなー。


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック (追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり(インナーラップ)、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ (追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し2CB+1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。2017年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、2018年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第1プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート (追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...

レビュー:名古屋 vs 神戸~交代選手の機能性~

名古屋(H)2-2神戸(A)/豊田スタジアム/2023.5.3 得点者(名):ユンカー、藤井陽也 得点者(神):大迫、佐々木 まずは、11節 神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 はるちゃんのAT弾を見て満足せず、ちゃんと当ブログにお戻りください( ;∀;) じつは、試合の1週間ほど前、当ブログ管理人の零細Twitterアカウントで、こんなことつぶやいてたんですよね・・・ 逆に私はリソース配分として何を強化して欲しいかというと、圧倒的にストライカーとウィンガーのザブの選手の機能性(連携)強化ですね。マリノス的な誰出ても的な。 — フルゐ (@gra_senki) April 25, 2023 ・・・とサブのウインガーとストライカーの連携強化をお願いしていたところ、神戸戦でいきなり満額回答来ちゃいました。 INSIDE GRAMPUSでは、 ー後半、3選手を投入して流れが変わりました。戦術的に期待していたことは? もちろんありますが、ここではなかなか言えません(笑)。なんとなく意図はわかると思います。 ということで、監督も意味深回答です。という事で今回は、後半15分以降の交代選手を含めた0-2ビハインドからの逆襲について私なりに監督の意図を考えレビューします。 監督渾身の3枚替え 前半から主導権を握られ、0-2ビハインドの苦しい状況の後半17分、内田宅哉>和泉竜司、米本拓司>長澤和輝、永井謙佑>酒井宣福と交代して反撃を狙いました。3枚替え、レアですよね。「招待した子供にがっかりさせられない」と思って奮発したのか、準備してたのか。 交代により、より コートを広く使う意図を強めます 。スカウティング的にも神戸は後半に息切れする傾向があり、コートを広く使って更に追い込もう的な。 宣福でDFラインを押し下げ、 左の幅取り役にマテウス を置き、左WBに入れた 和泉竜司と攻撃時には縦関係 もしくは、和泉を内側に置くことも混ぜながら、右WBの森下も高い位置に張り出し攻撃しました。 マテウスを左タッチライン際に入れて、右ST時のフィニッシャーやビルド出口役よりも、クロッサーとしての機能性を優先しました。同時に入った宣福にクロスを供給しよう、サイドに張って神戸DF4バックの隙間を開けようという意図もあると思います。 また、和泉竜司は内に外に広範囲に動き回り、守備...

鹿島 vs 名古屋~平常運転で新エース始動~

名古屋(H)1-0鹿島(A)/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者(名):野上結貴 まずは、23節 鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は1~3人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も3-7で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると3-1-6 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...

レビュー)川崎 vs 名古屋~テンプレ化~

名古屋(H)0-4 川崎(A)/ 豊田スタジアム / 2021.4.29 得点者(川):旗手、レアンドロダミアンx2、遠野 ダゾンさんがライバルウィークと煽るものだから、その気になる私…。今となっては、DAZNの仕組んだ壮大なフラグにしか思えない。ダゾーンとの蜜月も終わりだ、おのれDAZN… 試合が前半早々に壊れてしまっているので、3点目を取られる前半22分までを簡単にレビューする。 戦前の予想 全く死角がないように見えるフロンターレ。試合に先立ち、川崎戦をいくつか見た。対戦相手が善戦したと言われている、鳥栖戦前半、広島戦後半で予習した。 鳥栖は高いプレスラインでハイプレスを仕掛け、インテンシティーの高い試合を展開した。確かに腰の引けた戦いはしていない。しかし、川崎の決定機が多く、朴のファインセーブと松岡のシュートブロックがなければ、完全に主導権が川崎にあるように見える試合だった。 どうも鳥栖のやり方を名古屋ができるようには思えない。とはいえ、ずっと閉じこもるのも辛いので、試合の流れでワンポイントに使う程度のゲームプランになるだろう。 一方、広島は川崎のDFラインの裏に、重戦車ジュニオールサントスを走らせ、ゴリゴリ突破してチャンスを作っていた。川崎を慌てさせるという意味では広島は互角の戦いを見せていた。(それでも互角・・・) 広島のやり方は、名古屋にも参考になりそうだ。SBの裏で勝負して、CBをつり出して、DFラインが揃うまでに仕留める。日常だ。ボールを奪う位置が低くなるだろうから、マテウス相馬に届ける役目を担うだろう米本、柿谷の出来が重要だと考えていた。川崎のカウンタープレスの網から抜けられるだろうか? 雨が強い予報だったので、三笘のぬるぬるドリブルよりも、空中を使ってくる家長のラストパスの方が嫌だなぁなどと、戦前は考えていた。 (プレビューを書くほどの内容でもないが、久しぶりにまじめに予習したので、「そっと」ここに置いておく。これこそライバルウィークorz) まずは接戦に持ち込んで・・・しかし、結果は豪快に外れた。 基本情報 まずは両チームのスターティングメンバーから。 名古屋は前節から成瀬に変え宮原。それ以外は前節に引き続き高さ(木本、山崎)を意識したスタメン。 2021明治安田生命  #J1  第22節「vs  #川崎フロンター...