スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）仙台 vs 名古屋～ボール保持のために”やめた事”

名古屋（H）１-０仙台（A）/パロマ瑞穂/2020.10.24
得点者（名）:稲垣祥

両チームのスタメンはこちら。


スタッツを見ると完勝なのですが、実際の中身は横浜FM戦に続き疲労でヘロヘロ。パスミスの多い雑な印象を持ちました。それでも、スウォビィクでなければ止められない決定機を少なくとも3度は迎えました。ニアハイのシュートをあんなに止めるGK他に居ね～。クリーンシートで勝利を見せてくれたたチームに感謝です。
ジローさんのこのツイートはフィッカちゃんに届いているだろうか？「こんなに結果出してるんだから文句言うんじゃねー」っていう監督の脳内が私には見えます。

直近の川崎、仙台戦では、ボール保持の局面に成長が見られました。そのなかで、1つ”やめた事”があると思っています。皆さんは思い当たることありますか？（マテウスがパスを出すのをやめたんじゃないですよ。）今回はミニレビューとしてボール保持のために”やめた事”を書いていきます。

ボール保持のために”やめた事”

さて、問題です。名古屋でよく見るDF4人が台形を作るビルドアップ中の場面（下図）で、最近の試合でほとんど選択しなくなったプレーがあります。さて何でしょう？
・
・
・
・
・
正解は、丸山から低い位置のオジェソクにはパスを出さなくなったデス。簡単ですね💦

思い返してください。１２試合前の第１５節横浜FM戦。開始直後の名古屋ビルドアップ時に横浜FMがハイプレスをかけ、オジェソクがボールロストして先制点を献上しました。その試合は勝ちましたが、オジェソク加入直後は、オジェソクの所がボールの狩場に設定されボール保持に苦しみました。

それが、ここ数節は全く気になりません。それはなぜか。上記のパスを意図的に減らしていると考えています。じゃー、オジェソクはパスを受けないのか。そうじゃありません。パスルートや受ける位置を変更したのです。代表例は以下の２プレーです。

１つ目は、”オジェソクが高い位置を取ってからパスを入れる”です。まず、マテウスがサイドから内に入ることで、敵のSH-CH間を絞らせます。そして、オジェソクが高い位置に上がります。この位置ならロストしても大怪我しません。また、マテウスは逆サイドまで顔を出す場合もあるので、その場合の幅取り役も兼ねていると思います。（今でもオジェソクを捨てているチームが多いのでかなりボールが入ります。）

2つ目は”CHを経由する”です。下図では、丸山とオジェソクは最も近い位置にいます。しかし、丸山→中谷→米本→オジェソクとわざわざ迂回してパスを回します。そうすることで、敵のブロックが中央に絞るので、オジェソクが余裕をもって次の展開に移ることができます。

２つとも説明するのは簡単ですが、各自がプレッシャーを分担して、意思疎通があってこその技だと思います。右成瀬、左オジェソクと両サイドを攻略できるようになったことが、今の名古屋のボール保持の安定を支えています。

最後に

フィッカデンティ監督について思うのは、特に攻撃に関して個人やユニットのパーツを仕込んで、徐々に組み立てていく監督なんだなーと感じています。部分から作るというか、細部にフォーカスするというか。

そのパーツのうち、最近増えてきたと思うのは、以下のようなものです。
  • ビルドアップ時、オジェソクの位置が低い時は極力使わず、マテウスが内に入ってジェソクが高い位置に入ってからボールを入れよう。
  • 相馬が入ったら、裏を狙った斜めのロングパスを増やそう。
  • 山崎は金崎との2トップにして、二人の関係性を固定せずボールを受けさせよう。
  • 稲垣と米本が後ろ向きでボールをもらったら、ワンタッチの大きな斜めパスを受けれるようにサイド深い位置に開こう。
このようなパーツが、チームの共通理解として備わって始めて、「交代で投入しよう」とか、「ターンオーバーしよう」とか、といった思考になる監督なのではないかと想像しています。

このようなパーツがどんどん組み上がると、ファミリーのターンオーバー論争に終止符が打たれるかもしれませんねｗｗ。



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

ラベル

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）C大阪 vs 名古屋～和式が洋式に負ける～

名古屋（A）０-３ C大阪（H）/ヤンマースタジアム/2019.7.13 得点者（C大）:丸橋、高木、ブルーノメンデス 典型的な和式が洋式に負けた試合。レビューおしまい。。。で済むんじゃないかという試合でした。セレッソ強かった。。。 C大阪の論理的なポジショナルプレーに対し、ハーフスペースで起点を作られ続け、先制を許しました。そして、後半にその修正として、４バック（４－２－３－１）に戻しました。これが湘南戦以前のいつもの和式に戻ってしまい、ネガトラ時の守備バランスが崩れる要因となりました。その結果、”数的不利がやばいカウンター”を喰らいまくり、追加点、ダメ押し点を取られました。 後半に４バックに戻して、SBも高く攻め上がる従来の形に戻した事は、逆転するための戦略として私は残念でした。下記の引用の風間監督の試合後のコメントとは真逆の感想です。 #セレッソ大阪 戦後 風間八宏監督会見 ▶️ https://t.co/vp6dq2yEPE #INSIDEGRAMPUS #grampus pic.twitter.com/06lV8qFTNO — 名古屋グランパス (@nge_official) 2019年7月13日 前半はシステムでやってしまった。それによって、自分たちによるピンチがいつもより多かった。後半は相手と同じような形にしてしっかり押し込もうという考えでやりました。実際に押し込みはしましたが、最終的な部分でロストをしてしまい、失点をしてしまいました。 私は、上記の風間監督のコメントとは別の見方をしていますので、その部分をレビューします。負けたので結果論で「風間監督は間違っている」という話ではなく、試合の流れの別の見方として「こういう見方もできませんか？」というものを述べたいと思います。 まずは、19節　セレッソ戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます セレッソの攻撃の狙い（洋式） 「雨降ってるね」、「ピッチ悪いね」、「左右CBは背低いね」、「１アンカーだね」という試合の特徴を読み取り、「だったら、ハーフスペース（HS)のアンカー脇に縦パス入れていこうね。」、「2トップが流れて入ってもいいし、左右SHが入ってもいいよね。」 「2トップが入った場合は、CBがピン止めされるから名古屋のWBの裏...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー　磐田 vs 名古屋　

まずは、25節　磐田戦のダイジェストから。 19 - ワールドカップによる中断明け以降、名古屋と川崎はリーグ最多タイの6勝を挙げ、共に勝ち点19を獲得している（1分1敗）。名古屋は中断までの15試合でわずか勝ち点9に留まっていた。風。 pic.twitter.com/NA3kFUmzCQ — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月31日 10 - ジョーは8月に出場したリーグ戦5試合で10得点。optaがJ1のデータ集計を始めた2015年シーズン以降では、月間最多得点を記録した。じぇじぇじぇ。 pic.twitter.com/QZllupLF5g — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月31日 6/13 > 5/119 - 金井 貢史は昨季までのJ1通算119試合で記録した得点数（5）を、今季出場13試合で越えた（6、このうち2点は横浜FM時の6試合で記録）。開眼。 pic.twitter.com/UCehYGmf7x — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年9月1日 今節のプレビュー記事はこちら。 名古屋が7年ぶりの7連勝です。名古屋６－１磐田で快勝しました。監督は絶対に認めないでしょうが、サポーター的には風間サッカー完成ですね。暫定順位も11位、得失点差もー２と持ち直してきました！ 〈雑感（良いところ）〉 練習してきた技術がゴールに結びついた。足元に強いパスを入れて、トラップで抜け出す形や2列目以降がスルーパスに抜け出す形でゴールを量産した。今の好調を支えるのは、五分五分の試合展開でも崩しの形をゴールに結びつける決定力だ。正直相手が対策しにくい攻撃パターンなので、選手の体調不良だけが敵という印象である。 名古屋のリトリート時の守備は、徹底して飛び込まず、ボールホルダーの前に立ち、ミスを狙う守備を続けた。田口などの遠目のシュートはシュートブロックだけしっかりしてコースを限定し、ランゲラックに任せる。磐田はある程度ボールを回せるので、パスを選択→難しいパスを選択してボールロスト→バランスの悪いポジショニング時にカウンターを受ける。つまり、これは名古屋が調子の悪い時に失点していたパターンだ。この守備戦術により大量得点が引き出されている。 カミン...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）FC東京 vs 名古屋～グラ勝利への道は高萩攻略～

ALC圏と降格圏違えど瀬戸際のFC東京と名古屋 次節対戦するFC東京は8試合勝ちが無く、直近5試合で1得点しか挙げられていません。しかし、前節の清水戦の内容は悪くありませんでした。また、ACL圏まで勝ち点2差の5位まで順位が下がっていますが、まだまだALC出場を狙って必死なはずです。手負いの獅子を相手にするのは常に難しいものです。一方、名古屋も消化試合が2試合少ないものの、2連敗中で降格圏まで勝ち点1差の15位です。負けられない次節の見どころをお伝えします。 まずは、次節対戦するFC東京の前節（ｖｓ清水）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 FC東京は、直近5試合で1得点しか挙げられておらず、勝ちが欲しいためにリスクを取って攻撃に重心を置くことが予想されます。その攻撃の中心にいるのは高萩です。スタートポジションは左ボランチですが、フリーマンとして広く動き、右ハーフスペースへの侵入なども目立っていました。戦術眼の高さを生かして長短のパスを織り交ぜ攻撃のタクトを振っている高萩をどう捕まえるかが名古屋の守備のポイントになります。逆に、ボランチのポジションを捨てて攻撃をするので、空いたスペースをうまく使うことが、名古屋の攻撃のポイントになるでしょう。高萩に決定的な仕事をさせず、空いたスペースで守備のずれを作り得点することで、勝利に結び付けたいものです。 FC東京の得点が少ないことは、守備の仕方とも関連しています。守備時にSHが自陣深くまで戻るため、カウンター時の駒が少ない、もしくは、スピードが上がりません。ディエゴ・オリベイラのお尻を使ったキープでタメを作らせないことがカウンター阻止のため重要になります。 FC東京の得点が少ないことの、攻撃面の問題は以下の様なものと考えています。まず、ディエゴ・オリベイラがサイドに流れるのを好みます。サイドで、SHやSBとのコンビネーションで崩してきます。室屋、太田の両SBに良質なクローサーがいるので、クロスを上げたいのですが、ターゲットになるオリベイラはサイドに流れているため、中央に人数が足りません。SHの東が切れ込んでくる形が多いですが、クロスに合わせる選手としては迫力不足な部分があります。名古屋としては、この状態を作り出したいので、中央を締めた守備をして、オリ...
コメントを投稿
続きを読む