スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）仙台 vs 名古屋～ボール保持のために”やめた事”

名古屋（H）１-０仙台（A）/パロマ瑞穂/2020.10.24
得点者（名）:稲垣祥

両チームのスタメンはこちら。


スタッツを見ると完勝なのですが、実際の中身は横浜FM戦に続き疲労でヘロヘロ。パスミスの多い雑な印象を持ちました。それでも、スウォビィクでなければ止められない決定機を少なくとも3度は迎えました。ニアハイのシュートをあんなに止めるGK他に居ね～。クリーンシートで勝利を見せてくれたたチームに感謝です。
ジローさんのこのツイートはフィッカちゃんに届いているだろうか？「こんなに結果出してるんだから文句言うんじゃねー」っていう監督の脳内が私には見えます。

直近の川崎、仙台戦では、ボール保持の局面に成長が見られました。そのなかで、1つ”やめた事”があると思っています。皆さんは思い当たることありますか？（マテウスがパスを出すのをやめたんじゃないですよ。）今回はミニレビューとしてボール保持のために”やめた事”を書いていきます。

ボール保持のために”やめた事”

さて、問題です。名古屋でよく見るDF4人が台形を作るビルドアップ中の場面（下図）で、最近の試合でほとんど選択しなくなったプレーがあります。さて何でしょう？
・
・
・
・
・
正解は、丸山から低い位置のオジェソクにはパスを出さなくなったデス。簡単ですね💦

思い返してください。１２試合前の第１５節横浜FM戦。開始直後の名古屋ビルドアップ時に横浜FMがハイプレスをかけ、オジェソクがボールロストして先制点を献上しました。その試合は勝ちましたが、オジェソク加入直後は、オジェソクの所がボールの狩場に設定されボール保持に苦しみました。

それが、ここ数節は全く気になりません。それはなぜか。上記のパスを意図的に減らしていると考えています。じゃー、オジェソクはパスを受けないのか。そうじゃありません。パスルートや受ける位置を変更したのです。代表例は以下の２プレーです。

１つ目は、”オジェソクが高い位置を取ってからパスを入れる”です。まず、マテウスがサイドから内に入ることで、敵のSH-CH間を絞らせます。そして、オジェソクが高い位置に上がります。この位置ならロストしても大怪我しません。また、マテウスは逆サイドまで顔を出す場合もあるので、その場合の幅取り役も兼ねていると思います。（今でもオジェソクを捨てているチームが多いのでかなりボールが入ります。）

2つ目は”CHを経由する”です。下図では、丸山とオジェソクは最も近い位置にいます。しかし、丸山→中谷→米本→オジェソクとわざわざ迂回してパスを回します。そうすることで、敵のブロックが中央に絞るので、オジェソクが余裕をもって次の展開に移ることができます。

２つとも説明するのは簡単ですが、各自がプレッシャーを分担して、意思疎通があってこその技だと思います。右成瀬、左オジェソクと両サイドを攻略できるようになったことが、今の名古屋のボール保持の安定を支えています。

最後に

フィッカデンティ監督について思うのは、特に攻撃に関して個人やユニットのパーツを仕込んで、徐々に組み立てていく監督なんだなーと感じています。部分から作るというか、細部にフォーカスするというか。

そのパーツのうち、最近増えてきたと思うのは、以下のようなものです。
  • ビルドアップ時、オジェソクの位置が低い時は極力使わず、マテウスが内に入ってジェソクが高い位置に入ってからボールを入れよう。
  • 相馬が入ったら、裏を狙った斜めのロングパスを増やそう。
  • 山崎は金崎との2トップにして、二人の関係性を固定せずボールを受けさせよう。
  • 稲垣と米本が後ろ向きでボールをもらったら、ワンタッチの大きな斜めパスを受けれるようにサイド深い位置に開こう。
このようなパーツが、チームの共通理解として備わって始めて、「交代で投入しよう」とか、「ターンオーバーしよう」とか、といった思考になる監督なのではないかと想像しています。

このようなパーツがどんどん組み上がると、ファミリーのターンオーバー論争に終止符が打たれるかもしれませんねｗｗ。



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）湘南 vs 名古屋～３４分の１試合～

まずは、次節対戦する湘南の前節（ｖｓ浦和）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 グランパスは、清水戦・広島戦と左に極端に密集し、ポゼッションを主体とした攻撃をしている。ロンドのような試合＝普段の練習のような名古屋・・・を試合に組み込むことで、力を出し切れるだろうという風間采配なのだと理解している。 密集していることで、ボールサイドではスピードが上げにくくなる。精緻なパスワークによる遅攻が得意な名古屋に分のある戦略だと思う。ただし、それを実現するためには、逆サイド（名古屋から見て右）にボールを放りこまれないように、湘南のパスコースを限定する必要がある。 アイソレーションしている右サイドは、清水戦では青木ｖｓ松原、広島戦では相馬ｖｓ佐々木のマッチアップになった。アイソレーション戦術を用いる限り、1対1の質的優位を作らないと意味がない。しかし、両試合とも優勢だったとは言い難い。 湘南戦では、杉岡とのマッチアップになる。グランパスは、相馬勇紀・前田直樹・青木亮太辺りを交代させながら挑むことになるだろう。この攻防が勝敗のカギになりそうだ。 グランパスが神戸戦から用いている５－２－３の守備陣形は、ボランチ脇のスペースが泣き所になる。杉岡にアーリークロスを上げられ、和泉竜司が空中戦で対抗するパターンを狙ってくるのでは？ また、自陣ポゼッションにプレスをかけられる展開は、湘南ペースと言える。湘南のプレスをいなす早いテンポのボール回しや、1人飛ばしのボール回しや、プレスの逆を突くロングボールを効果的に使って、主導権を握りたい。 湘南の攻撃では、山崎の安定したポストワーク、山根らCBの機を見た攻め上がり、梅崎のドリブルなど変化をつけるプレー、が目を引いた。 特に梅崎司は体がキレている印象で、攻撃の中で変化をつける役割を一手に担っていた印象だ。年齢を感じさせないハードワークで前半から飛ばしていた（後半31分に交代）。名古屋の狙う展開としては、終盤までリードを守り、疲労困憊ながら梅崎を引っ張らなければならない状態に持っていきたい。 広島戦、小林裕紀がMOM級の働きだった。中谷進之介も良かった。エドゥアルドネットの惜しいシュートもあった。湘南戦も日替わりヒーローお願いします。 ジョーは得点王がかかってるので、あ...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュ　磐田 vs 名古屋

まずは、次節対戦する磐田の前節（ｖｓ鹿島）のダイジェストから。 名古屋の選手は日本代表に選出されませんでしたね。今回の代表は、ロシアワールドカップ時の海外組を除いた選手＋ロシアワールドカップ時に次点だった選手といった、継続性を重視した選考になっている感があるので、次回以降に期待ですね。アピール期間が短い（WC中断後）ですしね。これでしっかりリーグ戦に専念です！ 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 磐田vs鹿島戦は、ディフェンスラインを高く保ち、中盤での潰し合いが多く、決定機の少ない試合であった。名古屋の裏への飛び出しは、この試合でも有効になりそう。最近の名古屋は、ショートパスによる中盤を経由した崩しと、裏抜け狙いとのバランスが良いので、その点は継続していきたい。 磐田のビルドアップは、カミンスキーの足技を使う目的でGKへのバックパスも含めて使ってくるので、上手く狙いたい。前田、シャビエル、ジョーの3枚を3バックにマッチアップさせて、自分のマークへのパスコースを切りながらボールを持つカミンスキーにプレスをかけるような前線からのプレスでボール奪取できるといいな・・・ また、磐田DF陣はビルドアップ時にオートマチックに田口に当てる傾向があった。田口のポジショニングが悪いにもかかわらず、田口に入れるので、そこをレオシルバに狙われていた。名古屋も、この習慣を逆手に取り、田口の死角からボール奪取したい。また、展開力を信頼して田口の脇に選手がいないことも多く、プレスのかけどころとして狙いたい。 攻撃に変化をつけるという意味で、先発以上の尖った選手が磐田のサブに少ない。終盤勝負にもつれ込んでも十分勝機はあると思うので、慌てず攻めたい。 攻撃は、川又を狙ったポストプレーやサイドからのクロスが多い。磐田が負けているときには、大井を上げたパワープレーもしてくる。高さ対策を十分練っておきたい。川又は懐が深くボールをDFから離してキープするのがうまいので、上手く前後から挟んでポストプレーを阻止したい。 WBを絡めたサイド攻撃が多いが、単騎で攻めてくるというより、コンビネーションを使って崩してくるので、パスコースを限定して粘り強くマークしたい。松浦と大久保の2シャドーも個人のドリブルで侵入してくるというより周りを使って、自分が前に出ていくタイ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）神戸 vs 名古屋～イニエスタとポドルスキの個人技に屈する～

名古屋（H）１-２神戸（A）/豊田スタジアム/2018.11.3 得点者（名）:玉田 得点者（神）:ポドルスキ、ポドルスキ まずは、３１節　神戸戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 戦評～戦術家である両監督の采配で攻守の入れ替わった前後半～ 前半は圧倒的に神戸ペースでした。 名古屋は４－４－２に戻し、右SBに左利きの櫛引を持ってくるフォーメーションでした。イニエスタは、ネットと前田の間のハーフスペースでボールを受け、寄せの甘いネットの前で自由にゲームメイクをしていました。前節ではイニエスタはアンカーの位置まで下がってビルドアップをしていましたが、名古屋戦ではほとんど下がることなく、藤田に任せられていました。 また、伊野波を中盤の真ん中に残して守備を徹底させることで、中央を固めてきました。中盤の守備の安定により神戸に安定したポゼッションをさせてしまいました。 一方、名古屋は櫛引のサイドから攻撃させられていた印象で、櫛引のクロスの精度が低いため、危険な場面を作ることが出来ませんでした。 ウェリントンを外して伊野波を入れたこと、イニエスタを前目で使ったこと、両SBが帰ってきて幅を取った攻撃を機能させたことの３点で、リージョ監督は前節からの修正をうまくしていきました。 後半は逆に名古屋ペースになりました。 後半に入り名古屋は、金井に代え和泉を投入し３－４－３にすることでリズムを取り戻しました。後半立ち上がりに同点に追いつき、後半は一転終始名古屋ペースでした。 和泉を置いた左サイドから多く攻めることができました。玉田や和泉や小林が守備意識高く持っていたことで、古橋のカウンター以外は、それほど危険な場面は訪れませんでした。 しかし、ポドルスキの重戦車の様な突破からゴールを奪われてしまいました。マッチアップした櫛引はここまでの疲れもあって着ききれませんでした。 終盤80分ごろには、玉田は足がつっていたようでした。しかし、ゲームメイクが利いていたので交代させられなかったと思います。終盤に投入された青木は技術の高さを生かしてスムーズにゲームに入り、チャンスメイクしていきました。しかし、猛攻も実らず１－２で敗れてしまいました。 後半は、３－４－３にする風間監督の采配によって、両ワイドの和泉と前田が先手を取...
コメントを投稿
続きを読む