レビュー：名古屋vs川崎 ～主導権は必然に～

名古屋（A）2-1川崎（H）/等々力陸上球技場/2023.4.15
得点者（名）:ユンカー、マテウス
得点者（川）:宮代大聖

まずは、８節　川崎戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます

十うん年ぶりのアウェイ川崎勝利とからしいですが、それよりも前節の浦和戦に続き、川崎相手に互角以上の戦いができるようになったことが嬉しくないですか？やっと優勝争い、ACL争いをリアリティ持って狙えるチームになったというか・・・

そして浦和戦に続き川崎戦も、主導権の行き来する好ゲームになりました。主導権としては・・・

前半開始は名古屋、

３３分のWG入れ替えから川崎、

後半開始は名古屋、

失点後は川崎、

その後交代につれ試合は硬直

・・・みたいな感じに推移したと思ってます。その流れを中心にレビューします。

主導権を取れたスタメン配置

名古屋は浦和戦からかな、地味に守備陣形を変えていて、フォーメーションでいうと3421から3412にしています。つまり、従来は、ユンカーが頂点にいて、アンカーを消しながらCBの片方にプレスをするのが多かったんですが、浦和戦では岩尾にユンカーを、川崎戦では橘田にマテウスを、というようにアンカー番を固定して、その両脇のシャドーが頑張って守備に動く形にしています。

つまり、浦和戦は岩尾に自由を与えたくない＆ユンカーの守備を軽減させたいという意図がありました。しかし、川崎戦はというと、そのままユンカーが中央でアンカーを見るわけではありませんでした。これには攻守に意図があったと思います。川崎をリスペクトして対策を打ったんですね。なんか名古屋は勝手にライバル視しているというか、他チームより川崎戦で対策打ってる印象ありません？

守備の意図は、このアンカー周りの守備が大変なので、マテウスに頑張ってもらおうというものです。CF家長、IH小塚、IH脇坂、SB山根など多彩なメンバーが入れ替わり下りてくることで複数のビルドアップのルートが安定してあることが川崎の強みだと思います。そこを何とかしたい。だけど、これはほとんど効果無かった気がしてます。川崎に押し込まれるところまでは持っていかれてたので。

名古屋の守備は、基本的にゾーンながら人についていく要素が強いです。アンカーの橘田の移動範囲も広いため、その分大変です。だから、中央マテウス。人についていくという意味では、偽SBにもなる山根を抑えるために永井が左というのも、いつものポジションですが効いていました。

一方の攻撃の意図は、ユンカーにSB登里とCB高井の間を攻めさせようというものです。この試合、高卒新人初スタメンさんの左CB高井とマッチアップさせようというのもありますが、左の幅取り役は左SB登里なので、そのためSB登里とCB高井の間が空くので、その間をユンカーに狙わせようということですね。

長谷川監督としては、もう一人の高卒新人初スタメンさんの永長が慣れたポジションである右WGに入るのを読んでいて、それに伴い、右の幅取り役が永長となると、左WGは宮代となり、宮代はゴール前に入っていってほしいので、左SBの登里が幅取り役になる。だからCB高井とSB登里の間にユンカーを立たせて奪取後のボールの逃げ場所にしようということです。

川崎側のスタメンの意図としては、ゼロトップ的に家長を使って、永長をWGにすることでネガトラ時のカウンタープレス強度を上げ、右から攻めて、左WGの宮代をフィニッシャーとして内に立たせようという意図でした。

この右から攻める密集でボールを奪取して、高井と登里の間で先制点を奪えたので、ちょっとこれは長谷川監督の読み切り勝ちなんじゃないか！！と思ったものです。

とはいえ、高卒新人さん２人ともそつなく初先発を終えるところに川崎さんの末恐ろしさを感じます。

川崎のポジションチェンジ

33分ごろから、川崎は前線３枚の配置を宮代ー家長ー永長から、永長ー宮代ー家長に変更しました。このポジションチェンジにより川崎が盛り返します。

一つには攻撃時の登里の立ち位置を低くすることで、ユンカーへのプレスバックできるようにしたこと。そして、押し込んだ密集でのショートパスのロストが多かったことへの対策として、いつものコンビに戻したことによる距離感の最適化などだと思います。（知らんけど

ただ、マテウスのパルプンテによって２点差に。川崎さんには悪いですが、今シーズン”初理不尽”なので・・・そんないい思いばっかりしている訳じゃないんで・・・タイミングが悪かったと思ってください。マテウスは、ミドルシュートといい、CKといい、完全にキックの精度がもどってきました！あとは、「ドリブルで３人に囲まれるまでパスしない」みたいなこだわりだけ何とかっorz（吐血

後半開始の名古屋の攻勢

後半開始に家長を左、永長を右にまた戻します。そして、また名古屋の優勢な時間になりました。理由は不明。

ただ、川崎は後半に入って、WGとSBを縦に並べてコートを広く使い、名古屋のシャドーの負荷を上げることおよび、中に差し込みやすくすることを狙ってきました。その代償と言っては何ですが、アンカー脇が空き、そこにそもそも試合開始からそこにいたユンカーと永井が、アンカー脇で躍動するという・・・そんな感じかな？って思ってます。

鬼木怒りの４枚替え未遂

”鬼木怒りの４枚替え未遂”により、お尻に火のついた川崎イレブンは、ゴリゴリ縦パスを通して、密集でぐちゃっとなったこぼれ球を宮代が決め、息を吹き返します。（鬼木監督ってきっと無茶苦茶怖いんだね。）どうせなら、川崎らしいきれいな崩しで失点させて欲しかったです。しかし、縦パスをいれ、レイオフやフリックできる近さに選手がいることは、川崎らしく、その大切さを教訓としたいと思います。クリーンにパス回らなくても、チャレンジパスしてカウンタープレスすればいいんだよってね。

この試合、川崎側では宮代と大南が印象に残りました。宮代は、ダイナミックなボレーなどシュートの当て感がよく、引き出す動きもしていたので、ゴール以外にも大型ストライカー感が出てました。大南は、速くて高いCBってイメージだったんですが、攻撃への貢献も良くて、ロングボールも出せていて、開幕直後に見たビルドアップのノッキング場所という印象よりもかなりチームにフィットした印象を持ちました。川崎を引っ張っていく存在に代替わりしていくんでしょうねー。

交代による試合の硬直化

交代でFW山田新が入ることで、サイドでの直線的な突破からのクロスが攻め手になったり、大南からのロングボールの収まりどころとなりました。前半短いパスに偏りすぎだったものが、長短のバランスが改善され、川崎に形勢が傾きます。パスの距離やリズムの変調をする選手の減少も川崎のピークの頃より落ちているところなのかもしれないなーと思いました。（大きなお世話

先ほど述べたWGとSBの縦関係による負荷も考慮し、名古屋は酒井と長澤を投入し3412から3322に変更しIHがSBに迎撃しやすくします。

すると、川崎は、433から3322に変更し、WBを高く上げ、CBもより幅を取るようになります。つまり、より外側に人を多くかけます。

すると、後半開始からビルドアップがUの字を書きがちだったものが、さらにUの字を書くようになり、クロスやハイボールやセットプレーが攻撃のメインになってきます。それはそれで怖かったが、「らしくないな」とも。「いや、ここでダミアンやジェジェウがいるといないは大違いなんだ！きっと！」とも思いました。（ほんと大きなお世話

すると、名古屋は閉じこもっていればOK的な雰囲気になり、ゲーム終了に。

さいごに

全員好調で、幸せで怖い。

トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートしますFollow @gra_senki

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます

にほんブログ村