スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー：名古屋vs京都　～ユンカーのヘディング嫌い～

名古屋（H）1-0京都（A）/豊田スタジアム/2023.2.25
得点者（名）:永井謙佑

お久しぶりです。ブログ書くたびに、お久しぶりっていってますが・・・思えば、前回は2022のシーズンレビューだったんで、５か月ぶりです！！

新シーズンになっても相変わらず、試合内容が渋い・・・監督は、シーズン初戦の横浜FC戦後にも、しっかりビルドアップする意識はある的な発言をしているけれども、正直２戦目の”ホーム”京都戦も何が変わったのか、素人にはわからないレベル・・・

とはいえ、祝！450勝！まずはこれを祝わなければですね！

鹿島、横浜FM、浦和に次ぐ史上4クラブ目の快挙です。守備的だの、保持率が低いだの、うだうだ言っているのが贅沢に思える、450勝４番目の甘美な響き（恍惚）

さらに、開幕２連勝、昨シーズンからの連勝を４に伸ばし絶好調です！まー、４連続１点差ですけどね！！今年は平均得点1.2、平均失点0.9、得失点差10ぐらいを目指してACLを狙うのがいいと思っているので、これ以上ないスタートです。

それではぼちぼち、試合のレビュースタートです。

基本情報

両チームのスタメンは以下の通り。

名古屋は初戦体調不良だった米本拓司が入り、現状ベスメンと思われる。


 京都は、初戦の鹿島戦から５人変え、433から343に。ミラーゲームにして、「前線からハイプレスかけて強度でまさるぜ！キョウトだけに」という意図と、逆に名古屋がハイプレスできても「一美とパトリックで、ひっくり返すぜ！」という意図が見え見えの布陣に。

キジェ監督、初戦で鹿島にハイプレスで行こうと思ったのに、優磨と知念めがけて蹴っ飛ばされ続けて、ゲームプランがズタズタにされたのが、よほど応えたのだろう・・・

余談だが、俺は川崎颯太、好きだね。いい選手だな。横浜FMあたりにさらわれそうな・・・


ユンカーのヘディング嫌いと前半途中からの反撃

DAZNプレビューショー＃２で、槙野さんに暴露されていたんだけど、ユンカーはヘディングが嫌いで、セットプレーでも飛び込まないらしい。そういえば、１節のゴールもファーで足だけ出した感じだったし、その時の横浜FCのマーカーも低くないが高くもないSBの中村拓海だった。つまり、Jリーグの中では既に普通に知れ渡っている話なのか・・・どんな手を使っても点が欲しいという貪欲さを感じない、FWとしては衝撃の欠陥商品をつかまされた感を若干いだきつつ、京都戦を見た。

試合開始から、予想通り安全にロングボールの応酬。前半の途中までは、プレスの開始位置が高く、陣形全体のコンパクトさがある京都が優勢に。名古屋は京都の３バックには、ほぼ自由に持たせ、永井のプレスをスイッチにサイドで奪うことを基本とした守り方だった。

長谷川健太監督さんよ。横浜FC戦で、早い時間に先制して消極的になってしまった的な話をしていたが、京都戦は何か変わったんですか？・・・と、対戦相手が変わった以外に変化がわからない、素人には難しすぎる微修正をしたと思われる。（露骨な皮肉！！）

とは言いつつも、前半の中盤以降には名古屋が盛り返していく。その立役者は、そうユンカー。相馬から萌え袖を継承したユンカーは、ヘディングは嫌いなものの、足技でチャンスをクリエイト。そう、グランパスのスカッドも頭めがけてボールをあまり出さない。ユンカーがヘディングが嫌いなのは周知の事実なのねｗｗｗ

sofascoreから頭関係のスタッツを持ってこようと思ったんだけど、Aerial duels（空中戦デュエル）しかなかったのでまとめてみた。
やっぱり、ヘディングは使ってないんだね。意外に一美も。ユンカー含め地上戦特化型３トップといえそうです。ちなみに、ユンカーはパス成功率68％でCFの選手にしてはかなり高い。密集でガチャガチャってなっても、結局ユンカーの足元にボールがある感じ。あれが持って生まれた星なんだろうね。


ここだけの話・・・

  • ビルドアップで自陣深くからつなぐ意識は見えたね★そのたびにやばいピンチになったけど・・・
  • 稲垣のパスミスが相手の決定機になったのを見て、足に来てるなと思ったよね★あれをやられると、どんだけ運動量があっても収支が合わん( ；∀；)
  • 永井のゴールパフォーマンスは自軍ながら、イラっとするね★（褒めてます）
  • 選手交代78分２人だけは、いかがなものか。
  • 実況の人の選手の言い間違いがすごい凄い。
なんかネガティブな話ばかりですが、あれですよ、勝って兜の緒を締めよ的なやつですよ。ちゃんと、ポジティブな話もできますよ（大慌）
  • 交代で酒井宣福と内田宅哉を同サイドにいれることで、終盤に押し込まれなかった。82分ごろのマテウスと丸山祐市も含めたパスワークは、この試合で最も痺れた。横浜FC戦の反省を生かせている感じ。
  • 米本拓司は米本拓司だった。２度追い３度追いもいとわないし、強い縦パスを入れる意識も高い。決勝点も彼の縦パスから。
  • 左を切られがちなマテウスだけど、左へのカットインと右の森下のオーバーラップで2択を強いるので、高確率でチャンスになる。これは武器。
  • 順調にFW陣が点を取っている。思えば昨年は…（遠い目）
  • 丸山祐市は去年の終盤に比べ、かなり復調している。野上も良さそうだし今年も盤石のDF陣。
  • 崩されたピンチはない。ミスからのピンチはあるが・・・
しまった、ネガティブに戻ってしまった！！


さいごに

なんかDAZNの策略なのか、上位同士の好カードが多いリーグ序盤。一方うちのカード見ていると、なんか、”ぽっ”と連勝してよい滑り出しをしたら、波に乗れそうな気がしてくる。湘南、横浜FC、G大阪辺りも強そげなので、混戦Jリーグになりそうな予感もするし、いい順位につけて年間楽しめるといいなーと思う序盤戦です。

”450勝４番目の名門”名古屋グランパスです。いけるっしょ！（根拠レス


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 


ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）名古屋 vs 鳥栖～クリーンなファストブレイク～

名古屋（H）1-1鳥栖（A）/豊田スタジアム/2022.3.6 得点者（名）:OG 得点者（鳥）:福田晃斗 名古屋にとっては勝ち点３取りたかった、ポジティブな内容のドローだったと思いますが、皆さんはいかがでしょうか？開幕してから ”こっそり”2アシスト と好調な新10番マテウス始め、新戦力も順調にフィットして、リーグに関してはそれなりに内容も伴った良い滑り出しだと思います。そんな鳥栖戦をレビューします。 まずは、３節　鳥栖戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 今日のファストブレイク論 先発は 1節の神戸戦（レビューはこちら） と同じメンバーとなりました。現状のファーストチョイスなんですかね。 しかし、攻撃のパターンは変えてきました。前節は、神戸が中央に絞った中盤ダイヤモンドの４４２であったこともあり、敵SB前のスペースがありました。そのため GK-DF間へのアーリークロス祭り感 がありました。しかし、鳥栖戦はほとんどありませんでした。 鳥栖戦では、アーリークロスの代わりに、深く侵入してから DFラインの表（鳥栖攻撃方向）にグラウンダーのクロス を多用してきました。神戸戦をスカウティングして、DFラインが下がりがちになるであろう鳥栖の裏をかく、チームとしての意思統一があったではないでしょうか？ 私としては、1年間アーリークロス祭りを見続けることが回避できたので、ほっとしたのでした。 また、この試合の両チームの序盤の狙いは 「ジエゴの裏　対　チアゴの裏」 でした。 言いたかっただけです。すいません。 ということで、今日の 私的ファストブレイク論は、『相手に合わせた 攻撃ルートの カウンター』 という所でしょうか。 今日のファストブレイク論２ 今節のダイジェストにも見られるのですが、 クリーンなカウンター が非常に多かった。クリーンという言葉は、相手がボールに触れたり、密集からこぼれ球が出たりとガチャガチャすることなく、フィニッシュを迎えているという意味で使いました。 例としては、マテウスの反転シュート、酒井宣福のヘディングシュート、仙頭啓矢のスライディングシュートなど。決定機が多く見られ、名古屋が勝つべき試合内容だったと思います。 クリーンな速い攻撃が得意なチームとしては横浜FMがあると思うのですが、WGにボールが渡った後の質は結構同じぐらいのレベルにあ...
1 件のコメント
続きを読む

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む