スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー：名古屋vs京都　～ユンカーのヘディング嫌い～

名古屋（H）1-0京都（A）/豊田スタジアム/2023.2.25
得点者（名）:永井謙佑

お久しぶりです。ブログ書くたびに、お久しぶりっていってますが・・・思えば、前回は2022のシーズンレビューだったんで、５か月ぶりです！！

新シーズンになっても相変わらず、試合内容が渋い・・・監督は、シーズン初戦の横浜FC戦後にも、しっかりビルドアップする意識はある的な発言をしているけれども、正直２戦目の”ホーム”京都戦も何が変わったのか、素人にはわからないレベル・・・

とはいえ、祝！450勝！まずはこれを祝わなければですね！

鹿島、横浜FM、浦和に次ぐ史上4クラブ目の快挙です。守備的だの、保持率が低いだの、うだうだ言っているのが贅沢に思える、450勝４番目の甘美な響き（恍惚）

さらに、開幕２連勝、昨シーズンからの連勝を４に伸ばし絶好調です！まー、４連続１点差ですけどね！！今年は平均得点1.2、平均失点0.9、得失点差10ぐらいを目指してACLを狙うのがいいと思っているので、これ以上ないスタートです。

それではぼちぼち、試合のレビュースタートです。

基本情報

両チームのスタメンは以下の通り。

名古屋は初戦体調不良だった米本拓司が入り、現状ベスメンと思われる。


 京都は、初戦の鹿島戦から５人変え、433から343に。ミラーゲームにして、「前線からハイプレスかけて強度でまさるぜ！キョウトだけに」という意図と、逆に名古屋がハイプレスできても「一美とパトリックで、ひっくり返すぜ！」という意図が見え見えの布陣に。

キジェ監督、初戦で鹿島にハイプレスで行こうと思ったのに、優磨と知念めがけて蹴っ飛ばされ続けて、ゲームプランがズタズタにされたのが、よほど応えたのだろう・・・

余談だが、俺は川崎颯太、好きだね。いい選手だな。横浜FMあたりにさらわれそうな・・・


ユンカーのヘディング嫌いと前半途中からの反撃

DAZNプレビューショー＃２で、槙野さんに暴露されていたんだけど、ユンカーはヘディングが嫌いで、セットプレーでも飛び込まないらしい。そういえば、１節のゴールもファーで足だけ出した感じだったし、その時の横浜FCのマーカーも低くないが高くもないSBの中村拓海だった。つまり、Jリーグの中では既に普通に知れ渡っている話なのか・・・どんな手を使っても点が欲しいという貪欲さを感じない、FWとしては衝撃の欠陥商品をつかまされた感を若干いだきつつ、京都戦を見た。

試合開始から、予想通り安全にロングボールの応酬。前半の途中までは、プレスの開始位置が高く、陣形全体のコンパクトさがある京都が優勢に。名古屋は京都の３バックには、ほぼ自由に持たせ、永井のプレスをスイッチにサイドで奪うことを基本とした守り方だった。

長谷川健太監督さんよ。横浜FC戦で、早い時間に先制して消極的になってしまった的な話をしていたが、京都戦は何か変わったんですか？・・・と、対戦相手が変わった以外に変化がわからない、素人には難しすぎる微修正をしたと思われる。（露骨な皮肉！！）

とは言いつつも、前半の中盤以降には名古屋が盛り返していく。その立役者は、そうユンカー。相馬から萌え袖を継承したユンカーは、ヘディングは嫌いなものの、足技でチャンスをクリエイト。そう、グランパスのスカッドも頭めがけてボールをあまり出さない。ユンカーがヘディングが嫌いなのは周知の事実なのねｗｗｗ

sofascoreから頭関係のスタッツを持ってこようと思ったんだけど、Aerial duels（空中戦デュエル）しかなかったのでまとめてみた。
やっぱり、ヘディングは使ってないんだね。意外に一美も。ユンカー含め地上戦特化型３トップといえそうです。ちなみに、ユンカーはパス成功率68％でCFの選手にしてはかなり高い。密集でガチャガチャってなっても、結局ユンカーの足元にボールがある感じ。あれが持って生まれた星なんだろうね。


ここだけの話・・・

  • ビルドアップで自陣深くからつなぐ意識は見えたね★そのたびにやばいピンチになったけど・・・
  • 稲垣のパスミスが相手の決定機になったのを見て、足に来てるなと思ったよね★あれをやられると、どんだけ運動量があっても収支が合わん( ；∀；)
  • 永井のゴールパフォーマンスは自軍ながら、イラっとするね★（褒めてます）
  • 選手交代78分２人だけは、いかがなものか。
  • 実況の人の選手の言い間違いがすごい凄い。
なんかネガティブな話ばかりですが、あれですよ、勝って兜の緒を締めよ的なやつですよ。ちゃんと、ポジティブな話もできますよ（大慌）
  • 交代で酒井宣福と内田宅哉を同サイドにいれることで、終盤に押し込まれなかった。82分ごろのマテウスと丸山祐市も含めたパスワークは、この試合で最も痺れた。横浜FC戦の反省を生かせている感じ。
  • 米本拓司は米本拓司だった。２度追い３度追いもいとわないし、強い縦パスを入れる意識も高い。決勝点も彼の縦パスから。
  • 左を切られがちなマテウスだけど、左へのカットインと右の森下のオーバーラップで2択を強いるので、高確率でチャンスになる。これは武器。
  • 順調にFW陣が点を取っている。思えば昨年は…（遠い目）
  • 丸山祐市は去年の終盤に比べ、かなり復調している。野上も良さそうだし今年も盤石のDF陣。
  • 崩されたピンチはない。ミスからのピンチはあるが・・・
しまった、ネガティブに戻ってしまった！！


さいごに

なんかDAZNの策略なのか、上位同士の好カードが多いリーグ序盤。一方うちのカード見ていると、なんか、”ぽっ”と連勝してよい滑り出しをしたら、波に乗れそうな気がしてくる。湘南、横浜FC、G大阪辺りも強そげなので、混戦Jリーグになりそうな予感もするし、いい順位につけて年間楽しめるといいなーと思う序盤戦です。

”450勝４番目の名門”名古屋グランパスです。いけるっしょ！（根拠レス


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 


ラベル

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

アジア大会決勝　U23韓国 vs U21日本　森保監督の苦悩の始まりか？

アジア大会の決勝、U21日本代表は惜しくもU23韓国代表に敗れ銀メダルに終わりました。内容的に悔しい負け方でした。森保監督は、勝つ可能性を最大限引き出したと思いますが、サッカー日本代表を切り盛りするうえで魅力的か否かという点で、今後苦しむのではないかと思いました。 現有戦力でどう韓国に勝つかという日本の戦略について ご存じの通り日本代表は、U23＋オーバーエイジ3人というレギュレーションのところを、オリンピックでの成功を主眼に置きU21で臨みました。さらに、U21の中でも海外組は招集せず、オーバーエイジも使いませんでした。決勝を見る限り、韓国との実力差はありました。その中で、もし勝つならこの方法ということで、守備重視のカウンター狙いの戦術になっていたと思います。 ベスト１６ 、 準々決勝 、 準決勝 と見てきましたが、相手に合わせ戦術を変えている印象で、この試合でも日本の長所を出すというよりは、負けにくい戦い方を選択していたように感じました。 ボールの収まりどころがあれば 日本は韓国をリスペクトしすぎていた部分もあると思います。クリアーのセカンドボールがほとんど韓国側に渡り、試合をより難しいものにしていました。日本のCB陣は比較的ボール扱いがうまい印象だったので、ポジティブトランジションの時にしっかり繋ぐ選択を増やしてほしかったと思います。それを実現するためにも、キープ力のあるカウンターの中継地点になる選手がいれば、今回の戦い方でも勝つ可能性が高まったと思います。（ラフなロングボールを収めろというような酷な要望はしません。）球離れが悪くてもドリブルで仕掛けてファールをもらって時間を作るような選手がいればとか（逆襲されにくいサイドとかで）、上田ともう一人を両サイドに張らせて相手DFに絞らせにくくするとか、キープしてカウンターの上りを待てる時間が欲しかったです。中盤の選手にそういう気持ちを感じなかった事も残念でした。中途半端なことはしないという意思統一はあったのかと思いますが、いわゆるボールを時限爆弾のように扱っている感じに見えました。 森保監督の苦悩のはじまり？ この試合の森保監督の采配は、勝つ可能性を最大限高めた戦い方であったという部分では評価されるべきだと思います。ただ、魅力的かと問われると「No」でした。昨今のサッカー日本代...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）札幌 vs 名古屋〜八反田の退場後も決定機は作った〜

名古屋（H）１-２札幌（A）/パロマ瑞穂/2018.10.28 得点者（名）:ジョー 得点者（札）:ジェイ、ジェイ まずは、18節　札幌戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 八反田の退場はあったが、良い時間もあり悔やまれる敗戦 名古屋は、試合を通した出来はそれほど悪くなかったと思います。しかし、試合の入りが悪い癖、集中力が切れるタイミングがある癖、によって敗れてしまいました。得失点差もほとんど差のない両チーム（試合前の得失点差：名古屋ー５、札幌ー２）。順位差ほどの実力差は無いはずなので、悔やまれる敗戦です。 八反田は、元々リンクマンとしての役割を任せることで力を発揮するタイプです。しかし札幌戦では、中盤で玉田や小林がリンクマンの役割をしていたために、パスがなかなか入りませんでした。そのため、裏を取る動きをしていましたが、空走りになる回数が多くなっていました。 久しぶりのスタメンで気が入り過ぎたことも退場の要因になっていたとは思いますが、元々デュエルで勝つタイプではない事と、空走りによる疲弊があったことが重なって、退場は起こった事と思います。この時間までに、もっと試合には入り込めるように意図的に使うような、チームのサポートがあっても良かったのではないかと感じています。（もちろん、２枚目をあのポジションで貰う必要はないと思いますが。） 前半1点目から2点目を取られる間の流れは総じて名古屋ペースでしたし、10人の後半も何度か決定機を作り、１つでも入っていればという展開に持ち込めた事は評価されるべきだと思います。 〈雑感（良いところ）〉 櫛引が2試合連続で、他のスタメンの選手と遜色ない働きだったことは良かったと思う。名古屋はスタメン同等の活躍をしてくれる人数が少ないことが課題だと思っているので、一人でも多くのグループとして機能できる選手が増えることはありがたい。 森保監督が視察に来ていたためか分からないが、前半の前田はいつもにも増してエロいドリブルをしていた。 10人でも何度か決定機を作った。ク　ソンユンのビックセーブもあり、ゴールには至らなかった。 〈雑感（今後に期待）〉 札幌は、左右CBの攻撃参加が特徴だが、今日は福森よりも進藤にやられた感じだ。PK取られたり、流れからヘディングシュート打...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）浦和 vs 名古屋～浦和の名古屋対策とボコボコの理由～

名古屋（H）6-2浦和（A）/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者（名）:前田直輝ｘ４、シミッチ、シャビエル 得点者（浦）:レオナルドｘ２ 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した９節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる３－０のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由？ 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 ＜名古屋戦スターティングメンバー＞ GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー（＝鉄板の監督の哲学）。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む