スキップしてメイン コンテンツに移動

シーズンレビュー~小西インタビュー超解釈~

 思えばJ2降格で選手総とっかえという焼野原から4シーズンを経て、2020シーズンは、目標としていたACL圏内の3位でフィニッシュという大団円を迎えました。パチパチパチ誇らしいですね。


こちらは、シーズン終了後の小西社長のコメントです。

得失点差は「+17」とリーグ2位です。手前味噌ではありますが、監督、選手を褒めたいと思います。

―小西社長は「観て楽しいサッカー」ということも掲げていると思います。そういう点に関しては今シーズンをどのように評価していますか?

これも手前味噌ですが、「観て楽しいサッカー」に関しては十分できていると思います。

手前味噌2連発。今シーズンの充実感が伺えるインタビューでした。(味噌は名古屋を意識してのあれか。)今回はこの小西社長のコメントを引用しつつシーズンレビューしていきたいと思います。


石垣

―今シーズンの監督への評価をお聞かせください。

名古屋城の石垣を堅牢に築き上げてくれた1年だったと思います。

(また名古屋らしい比喩を突っ込んできましたね。 )これは「天守閣はまだか!」とファミリーが突っ込むためのフリですか?(エンタメ性有る!!)


今シーズンの戦い方を一言で表すと、「俺はブロック作るけど、おまえにはブロック作らせない。」風刺が利いてます。逆の立場で散々学習してますからね。


一概にブロックを作るといっても、34試合/90分/得点経過/コンディション/相性など状況に応じてプレスの位置を調節しながら、賢くブロックを作って戦いました。前から奪いに行くときもあるし、1列目のプレッシャーラインが剥がされれば素早くゴール前にバスを止めるし。非常にロジカルになりました。


ロジカルと言えば、リードしたATに、前田がコーナーフラッグ目掛けてドリブルできるようになったのも今年の成果でした。「この勢いで鹿島から試合巧者キャラ奪っちゃいなよ。キャラ変しちゃいなよ。」


フィッカデンティ監督は、ポジショナルプレーって言われているチームほど、ポジションを大きく移して戦うことはしません。SH横方向の出し入れや、それに伴うSBの高さ、トップ下の列下しなど、微調整が主となります。それでやり切るためには技術が必要です。大きくポジションをずらさずにやりきれている所に、風間体制の成果や、4年間の強化の文脈を感じました。


シーズン終盤は得点力がジリ貧だったこともあり、中央に誘導して奪って、攻めの難易度を下げようという意図が見えた試合もありました。"THE攻守一体”。そこらが来年強化されてくると、さらに強くなりそうで、期待です。


(監督の仕事ぶりに関して)

粘り強い指導などを非常に高く評価しています。

 強固なブロックを形成するために、マテちゃんにあんなに守備させるなんて、どんだけ粘り強い指導なんだと感心してしまいます。来シーズンは、粘り強い指導で柿谷がどう変貌するのか、楽しみでなりません。


ちなみに、私もフィッカデンティ監督の感想を一言コメントしておくと、「ピッチサイドの顔がいつも不安そう」です。知将っぽくないし、選手に不安が伝播するんじゃ・・・って思うので止めた方が良いと思うんですが。一方、これに気づいてから少し愛おしくもなりました。


攻守一体の攻撃サッカー

「攻守一体の攻撃サッカー」はフィッカデンティ監督が就任する前から掲げていたものかと思います。このコンセプトは来シーズン以降も継続していくということでよろしいでしょうか?

はい。しっかりと継続していきます。

このくだり。”攻守一体の攻撃サッカー”をインタビュアーが完全にいじりに来ているように見えます。私の心が汚いからですか?これも、当然社長の仕込みです。ここに言及したかったのでしょう。


”攻守一体の攻撃サッカー”ができているかは賛否両論あります。それならいっそのこと・・・

「ボールを握り倒して、押し込み、即時奪回っていう”攻守一体”やろうと思ってたんだけど、いろいろあってね・・・。獰猛に前目でボール奪って、縦に速い攻撃っていう”攻守一体”に変えたんだよね。だって、引いたブロック崩すの大変だし、奪われた後もバランス悪くて奪い返せないんだもん。ちなみにチームカラーはバーバリアンレッドね。獰猛ぽいっしょ。」

ぐらいのコメントを付けてもらえると腑に落ちますが、それでも腑に落ちないでしょうね。


とはいえ、得失点差+17点を引き合いに出され「攻撃サッカーって言えなくもないですよね」って詰め寄られたら、グゥの音も出ません。少しはシーズンレビューっぽくすると、エースストライカーが途中でいなくなったり(→らしい闇)、けが人出たり、0トップをふわっとやって取り下げたりするなかで、この得失点差は上出来だなって思います。もっと攻撃的に振ろうと思えば振れるんだけど、絶妙に勝ち点MAXの境界線を綱渡りしました・・・みたいな。


今年の様に”前目の選手が満遍なく点を取れる”伝統ができると好不調の波が小さくなって、いいなと思います。好不調といえば、今年は波がなかったですね。ここら辺も精神衛生上、継続していただきたいです。



新しいルール

飲水タイムという名の作戦タイムや5人交代といったルール変更があり、Jリーグの魅力が高まったと思います。ぜひ継続して欲しいです。飲水後に激しく形勢が悪くなった事って無かったような気がするんですが、これって監督やコーチ陣の成果なんじゃないですかね?


また、入場制限や応援の制限のある中で年間最多入場者賞(←ない)を、ミッチや稲垣のベストイレブンの代わりにいただきました。
―今シーズンのJリーグで最多となる年間入場者数を記録しました。
経営、営業的には入場者数が一番大事なKPIだと考えています。

こちらもインタビュアーとグルで、「自分で決めたKPI(重要経営指標)は、ちゃんとリーグ1位なんだよね。」という自画自賛。つまり、「コロナ禍の変則環境でも、俺、頑張ったよ」というフロントの親会社・スポンサーへのアピールです。フロント刷新とか変なことが起こらなそうで、私もハッピーです。



来シーズンに向け

(観て楽しいサッカーについて聞かれ)
あえて言えば7合目といったところでょうか。

それはちょっと甘いのでは?KPI下がりませんか?大丈夫ですか?


とはいえ、ここまでの新加入選手(柿谷、木本、長澤)を見ていると、2020シーズンを踏襲しつつ、新しい血を入れつつ、いい塩梅に仕上がりそうです。

「守備は来期もバリ堅でしょ~、柿谷10点取るでしょ~、相馬もあと5点ぐらい取れるでしょ~、前田もあと3点ぐらい増えるでしょ~、あと~・・・」


一つ苦言を呈するなら、「味噌」、「城」に続いてもう一つ名古屋に掛けたワード入れて欲しかったです。必死で探しましたよ。  



真面目なの期待してた人ごめんなさい。おしまい。



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

コメント

このブログの人気の投稿

鹿島 vs 名古屋~平常運転で新エース始動~

名古屋(H)1-0鹿島(A)/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者(名):野上結貴 まずは、23節 鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は1~3人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も3-7で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると3-1-6 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...

レビュー)C大阪 vs 名古屋~追い回せる布陣~

名古屋(A)1-0C大阪(H)/キンチョースタジアム/2018.11.6 得点者(名):相馬 得点者(C): まずは、28節 C大阪戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 〈雑感(良いところ)〉 名古屋は3-4-3に戻し、神戸戦のスタメンから相馬・和泉・秋山・青木といった守備で追い回せるフレッシュなメンバーに入れ替えた。代わりに入った選手だけでなく、ジョーもネットも守備で追い回し、クリーンシートを達成することができた。全選手のハードワークに感謝!! 前田・相馬がFWに入ることで、ファーストディフェンダーが決まりやすく、全体的な守備の連動をもたらした。 名古屋は、和泉・相馬・秋山のテクニカルな左サイドでゲームを作って、右サイドは前田か青木をアイソレーションさせて突破させるという攻撃をしていた。青木にはなかなか良いサイドチェンジが回ってこなかったが、幅を取る意味で必要なポジションだった。 相馬は得点はもちろんのこと、ドリブルからのクロス、プレスバックしてのボール奪取、スプリント数29回、シュート4本、(あわやPK)などMVP級の活躍をしてくれた。 秋山は、攻撃面では得点時の仕掛けで結果を出してくれた。守備での貢献も大きかった。良く走った。 名古屋は敵陣ポゼッションで押し込んで、クリアボールをすぐ回収したり、ネガトラのハイプレスでボールを奪回したりといった、本来目指しているサッカーで長い時間攻撃する時間帯があった。今季一番かも。 高い守備意識で、中盤で潰し合うという名古屋には珍しい試合展開にできた。そのため、両チーム共に決定機の比較的少ない試合展開に持ち込めた。こういう決定機の少ない試合展開も、ゴール前の精度に長けるグランパスに向いているかも。 ネットがタックルしてボール奪取したのを見たのは初めてな気がするのは、俺だけ? 風間監督は、前田を1列前で使ったこと、守備で追い回せる若い選手を起用したこと、全員に守備の意識付けが浸透したこと、3-4-3でC大阪のサイドに先手を取らせなかったこと・・・など采配が的中。 〈雑感(今後に期待)〉 ハイペースがたたり、70分頃に疲れていた。途中出場の玉田にも、もっと追い回してほしかった。 和泉が攻撃参加してボールロストしたのを散見。積極性は買うけど、CBだよ。...

レビュー)名古屋 vs 広島~一発勝負仕様のグランパス~

名古屋(A)2-1広島(H)/エディオンスタジアム/2018.11.24 得点者(名):ジョー、小林裕紀 得点者(広):柏 まずは、33節 広島戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 一発勝負仕様のグランパス 残留争いの中1試合も負けられない名古屋は、志向するサッカーとはかけ離れた、勝負に徹した戦いをしました。前半と後半で、さらには時間に応じて明確に戦い方を変えながら戦って勝ちをもぎ取りました。他会場の結果により、今節での残留は確定せず、入れ替え戦の16位のままですが、最終節の湘南戦につなげることが出来ました。(グランパスの入れ替え戦回避条件は最後に。) シンプルに圧力をかける攻撃で得点した前半 名古屋は、前節の清水戦で見せた極端に選手を左に圧縮した攻撃から、相馬勇紀を右アウトに入れるマイナーチェンジをしてサンフレッチェ戦に臨みました。名古屋の左でのポゼッションに対し、広島の選手がスライドして空いた右サイドに相馬をアイソレーションさせて、1対1の勝負をさせる戦略を加える意図でした。 戦略としては、左のポゼッションにも好影響が出るはずなので正しいことです。しかし、この試合では、広島の左SBの佐々木に相馬勇紀がマッチアップして、勝つことが出来なかったため、効果を上げられませんでした。縦を切られた場合のカットインの技術が相馬勇紀にあれば、もっと良かったと思うので今後に期待です。 この試合では、上記の組織的攻撃ではなく、陣地を回復するためのロングボールからの攻撃で2点取りました。この部分が最近のグランパスには不足していたので、その部分でも勝負に徹して修正していました。 1点目は、センターライン付近の遠目のFKからでした。これまでのグランパスはセンターライン付近のFKは、”ショートパスでポゼッションを再開…”という場合が多かったのですが、この日はゴール前のジョーに入れてきました。ジョーの落としを、小林裕紀が受け、サイド方向に流れながら中央のジョーに戻しゴールにつながりました。 2点目も、丸山祐市から裏に抜けた秋山陽介へのロングボールのこぼれ球を、玉田圭司→和泉竜司→シャビエルとつなぎ、小林裕紀がコントロールしたボールでゴールを奪いました。 相馬勇紀のアイソレーションや2点を取った...

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック (追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり(インナーラップ)、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ (追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し2CB+1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。2017年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、2018年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第1プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート (追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...