スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー)鳥栖 vs 名古屋~後半の攻撃イメージと1失点目について~

名古屋(H)1-2鳥栖(A)/豊田スタジアム/2021.4.18
得点者(名):稲垣祥
得点者(鳥):林大地、酒井宣福

「負けるとしたらこういう形」っていう試合でしたね。”ロジカルに鳥栖が勝っていた”ので結果は妥当だと思いますが、失点は共にミスからという自滅パターン。

こういう失点はいつかは起こるのものなので、「今までが異常」ってことで切り換えて行きましょう!川崎との直接対決の前に”わからされ”て、良かったじゃん!

一方、後半の攻防はそれなりに興奮しました。5枚替えもできれば、選手層で殴りますよと!攻撃に対するチームの統一したイメージがあって、今後に期待の持てる内容だっと思います。

ということで、今回はわかりやすいミスである2点目ではなく、多少考察できそうな1失点目のミスについて、および、後半の攻撃の全体設計について書いていきます。

まずは、10節  鳥栖戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます



1失点目はミスなのか?

鳥栖の1点目は酒井のクロスも林のヘディングも素晴らしかったです。しかし、いわゆる「ふわっと試合に入っちゃった」感じの失点だったので、細かなミスの集合体ととらえています。監督も「失点についてどう思われますか?」と聞かれ、「1点目の方が注意力が足りなかった」とおっしゃっています。

1失点目はスローインの場面から始まります。WBの小屋松がピッチの外でボールを持っていたのですが、左CBの大畑がスローインを交代します。この時、大畑をマークしていたSHの前田は大畑についていくのですが、その瞬間、小屋松が素早く後ろに下がりボールを受けます。(瞬間的に2対1の状況に。)
本来、スローワーにマークは必要ないので、①前田は大畑についていく必要がないのですが、ついて行ってしまったために、小屋松がフリーになりました。さらに②小屋松のマークに戻るのが遅かったので、簡単に大畑にリターンパスが渡り、大畑のマーカーが③稲垣なのか宮原なのか中途半端になりました。その後、大畑が裏抜けする酒井にスルーパスを出し、クロスを林が決めました。

セットプレー内に巧妙にマーカーをスイッチしなければならない状況を作った鳥栖が上手いと言えば上手いのですが、①~③の些細なミスが重なり失点するという、気のゆるみと取られても仕方ない失点だと思います。前田は、マッシモに叱られた気がします(勝手にイメージしている前田の怒られキャラ)。次期待してるぞ、前田!!(そっとしておくぞ、長澤!!)


後半の攻撃イメージ

後半0分、9分と合計4枚交代カードを切り、名古屋は後半に攻勢に出ました。スマートではないかもしれないけど、迫力はありました。反撃イメージの統一(下図)がされていたからこそ、迫力が出たのだと思います。


まず、中間ポジションに降りてきた柿谷に楔を入れます。それをスイッチに、左サイドで少ないタッチでショートパスをつなげ、攻撃のギアを上げます。

阿部浩之でも同様のタスクはできると思いますが、多少狭くても楔を入れていこうというチームの共通理解があった事が、柿谷のタッチ数が増えた要因だと思います。ゴールの一歩手前までは良い崩しが沢山見られました。

左サイドでショートパスをつなげ、密集したあとは、主に米本を経由した一本のロングバスなどで、右サイドの広いスペースに待つ森下にボールが渡り、ドリブルやコンビネーションからチャンスを多く作りました。(森下、名古屋デビューおめでとう!)

今日だけの印象ですが、大好きな賢い系の選手に見えました。プレーの選択・ポジションがいい。この展開でも、”無理やり行ってロスト”みたいのがなかったし。成瀬に比べるとクロスや独力で運べる感じに特徴がありますね。

スペースをもらえた分を差し引いても、今後を期待させる出来でした。

左右に揺さぶる役目としては、米本が両翼の相馬・森下目掛けたロングパスを入れていました。これがないと中も空いてきませんからね。前節に引き続きチャレンジしていました。

最後にパワープレー要因として木本をいれ、稲垣のミドルで1点取ったことも含め、選手層による戦い方の幅は確実に広がっていることを感じさせる後半でした。(すごい良いとは言ってない。)

まとめると、”交代出場の選手の特徴を生かし、ピッチ全体を使って、どのように鳥栖の守備陣を攻略していくのか”というイメージがかなり統一されていると感じたので、プロセスは良かったと思います。


さいごに

冒頭に”ロジカルに鳥栖が勝っていた”と述べました。以下のような、名古屋の嫌がる事を沢山された印象です。
  • 早い時間に先制したことで、プレスラインを通常より低くしてスペースを消した
  • 攻撃にも魅力のある飯野をマテウス・相馬対策として守備に専念させた
  • ハイボールをFWに当てて前進した
  • カウンターでしっかり追加点を狙った
しっかり対策されたことで、主導権は常に鳥栖にあったと思います。そして、難しい展開にしてしまったのは自分たち自身という・・・。

これまで名古屋ががってきたことを逆にやられることで、自分たちのスタイルの正当性を再認識したという意味では良かったと思いますし、継続が重要だと思います。(あまり川崎ばかりを意識して、力が入っちゃうのもマイナスな気がするので。)


月並みですが、連敗しないことが大事ですよね。ガンバ戦の勝利に期待しましょう!



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー)柏 vs 名古屋~プラン通り想定外、負けたけど強い名古屋~

名古屋(H)0-1 柏(A)/豊田スタジアム/2020.8.1 得点者(柏):オルンガ 「プラン通り想定外、負けたけど強い名古屋。」 そんな印象を受ける試合になりました。 プランとは、もちろんオルンガ対策です。想定外とは名古屋のボール保持においてスイッチを入れる選手が少なかったことです。負けたけど強いと思ったのは、今年の名古屋の戦い方を、以下のように再確認できたためです。 その名古屋の戦い方とは、『5局面(保持、非保持、ポジトラ、ネガトラ、セットプレー)を高次元で両立させていて、それに伴い対戦相手に合わせて相手の得意局面を減らす戦略でゲームを進めても、残る局面の差で勝てる』いうものです。そう、名古屋が目指しているサッカーは、全局面コンプリートなのです! ということで、オルンガ対策のプラン、および、名古屋の強さについてレビューしていきたいと思います。 基本情報 柏は4-2-3-1。ビルドアップ時の陣形は名古屋と同じようなCB-CH4枚のボックス形で、SBが名古屋より低い。江坂やボランチ1枚が降りてくる場合も。守備時は、4-4-2。 明治安田生命J1リーグ 第8節 名古屋 vs 柏 スタメン GK 中村航輔 DF 古賀太陽、山下達也、大南拓磨、三丸拡 MF ヒシャルジソン、大谷秀和、仲間隼斗 FW 瀬川祐輔、オルンガ、江坂任 サブ GK キムスンギュ DF 高橋峻希、川口尚紀 MF 戸嶋祥郎、三原雅俊 FW 山崎亮平、呉屋大翔 pic.twitter.com/b4cASmwLqp — 柏レイソル公式試合速報 (@reysol_sokuho) August 1, 2020 名古屋もいつもの4-2-3-1。米本拓司、阿部浩之、シャビエルの代わりに、太田宏介、青木亮太、石田凌太郎が入った。(負傷者と疲労の蓄積が心配だー('Д'))余談だが、山崎凌吾と石田凌太郎で凌2トップという日が来るかもしれん。祝!怪我から復帰の太田、青木! 明治安田生命 #J1 第8節「vs #柏レイソル 」(@豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ) #grampus スターティング11⚽️ @DAZN_JPN ▶️ https://t.co/cVsObR4KWL クラブ毎に数値化される視...

レビュー)川崎 vs 名古屋~勝った以外は生き地獄~

名古屋(H)1-0川崎(A)/豊田スタジアム/2020.8.23 得点者(名):金崎夢生 これ以上ない美しいゴール、イタリア流ウノゼロの美学で勝利した川崎戦。 一言で言えば、「最後はやらせなかった」守備の勝利でした。この試合のMOMを挙げるなら、私は吉田豊にします。シュートブロックや、クロスへの寄せや、ゴール前になだれ込む選手へのタイトなマーク。その一つ一つが重なってこの試合の勝利を勝ち取ることができました。 一方、ゴールシーン以外の多くの時間で見た”生き地獄”・・・歯を食いしばり、視界が狭くなっていくのを感じ、胃の痛くなるような90分。 「あなたは前半と後半のどちらの地獄が嫌ですか?」「私は断然、前半が嫌です。」なぜなら、”前半は構造的に崩された”のに対し、”後半はそれを修正して割り切って引いた”と見たからです。 やられた話だけでも何なので、皆さんの語り草となっているゴールシーンについても、気持ち要素多めで書いていこうと思います。 ということで、今回の流れはこんな感じです。 基本情報 生き地獄の前半と割り切った後半 人は何故あのゴールシーンに魅了されるのか? 基本情報 グランパスのスタメンはこちら。強い順にカードを切っていくスタイルの4-2-3-1。ターンオーバー無し。サブに守備陣多めなので、「先制して守り切る」強い意志を感じます。 明治安田生命 #J1 第12節「vs #川崎フロンターレ 」(@豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ) #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV それぞれの #MyHomeStadium で、 #AllforNAGOYA で、共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 23, 2020 フロンターレのスタメンはこちら。1週間前の札幌戦からWGだけ変えただけです。ミッドウィークのC大阪戦からターンオーバーしています。名古屋戦の特別仕様なのは、WGの三笘と家長だけということかな?確かに2人とも嫌だな。 8/23(日) 明治安田生命J1リーグ 第12節 川崎フロンターレ...

どうでもいいお知らせ

iPhoneに起きた謎の現象 自分のPCやタブレットでは、当ブログ内の色々なリンクに飛ぶことができるのに、自分のiPhoneではリンクに飛ぶことができないという現象が、1週間前ぐらいから起きていました。 調べてみると、safariのJavaを切ると治ることが分かりました。 自分のブログを振り返りJavaを沢山使っているものといえば・・・Googleアドセンス・・・ 広告なし始めました 自動広告でお任せにしていたので、自分が閲覧するのにもイライラしていました。また、約2年100エントリーほど書いたのに8000円程度(涙)の収益ににしかなっていませんでした。以上のことを鑑みて、広告表示をOFFにしました。 ご覧になっていた皆様は、ブログの醜さを助長するような煩わしさを広告に感じておられたと思います。謹んでお詫びします。 ブログのPVが100倍ぐらいになるまで精進できたら、その時に広告掲載を再度考えたいと思いますww これからもよろしくお願いします。