スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）川崎 vs 名古屋～テンプレ化～

名古屋（H）0-4 川崎（A）/ 豊田スタジアム / 2021.4.29
得点者（川）:旗手、レアンドロダミアンｘ２、遠野

ダゾンさんがライバルウィークと煽るものだから、その気になる私…。今となっては、ＤＡＺＮの仕組んだ壮大なフラグにしか思えない。ダゾーンとの蜜月も終わりだ、おのれDAZN…

試合が前半早々に壊れてしまっているので、3点目を取られる前半22分までを簡単にレビューする。


戦前の予想

全く死角がないように見えるフロンターレ。試合に先立ち、川崎戦をいくつか見た。対戦相手が善戦したと言われている、鳥栖戦前半、広島戦後半で予習した。

鳥栖は高いプレスラインでハイプレスを仕掛け、インテンシティーの高い試合を展開した。確かに腰の引けた戦いはしていない。しかし、川崎の決定機が多く、朴のファインセーブと松岡のシュートブロックがなければ、完全に主導権が川崎にあるように見える試合だった。

どうも鳥栖のやり方を名古屋ができるようには思えない。とはいえ、ずっと閉じこもるのも辛いので、試合の流れでワンポイントに使う程度のゲームプランになるだろう。

一方、広島は川崎のDFラインの裏に、重戦車ジュニオールサントスを走らせ、ゴリゴリ突破してチャンスを作っていた。川崎を慌てさせるという意味では広島は互角の戦いを見せていた。（それでも互角・・・）

広島のやり方は、名古屋にも参考になりそうだ。SBの裏で勝負して、CBをつり出して、DFラインが揃うまでに仕留める。日常だ。ボールを奪う位置が低くなるだろうから、マテウス相馬に届ける役目を担うだろう米本、柿谷の出来が重要だと考えていた。川崎のカウンタープレスの網から抜けられるだろうか？

雨が強い予報だったので、三笘のぬるぬるドリブルよりも、空中を使ってくる家長のラストパスの方が嫌だなぁなどと、戦前は考えていた。

（プレビューを書くほどの内容でもないが、久しぶりにまじめに予習したので、「そっと」ここに置いておく。これこそライバルウィークorz）

まずは接戦に持ち込んで・・・しかし、結果は豪快に外れた。


基本情報

まずは両チームのスターティングメンバーから。

名古屋は前節から成瀬に変え宮原。それ以外は前節に引き続き高さ（木本、山崎）を意識したスタメン。

川崎は旗手、シミッチが復帰してベストメンバー。IHは旗手で、脇坂がサブに。サブには悠もハセタツもいない。

続いて、22節　川崎戦のダイジェスト。
・
・
・
・
・
・
悪い冗談だ。すまん（汗）。本当は2020アウェーのダイジェストだ。皆さんお気づきになっただろうか？気づかなかったあなたは、名古屋の大敗で精神が不安定で、視界が狭くなっている可能性が高い。鯱を愛でて気持ちを落ち着かせることをお勧めする。


本物（2021ホームのダイジェスト）はこっちだ。

何が言いたいかは明白だろう。2020アウェーと同じ形でやられている。シンクロ率が半端ない。

見たくないだろうが、以後ダイジェスト動画を見ながら読み進めて欲しい。


前半2２分で3失点の衝撃

前半3分、1失点目(2021ダイジェスト1:18）。三笘への宮原の寄せが甘く、遅れて寄せた稲垣の股を抜くグラウンダーのクロスをダミアンが落とし、IHに入っていた旗手のシュートが決まる。川崎が凄いので、しょうがない。

ただ、何故あんなにふわっと試合に入ったのか？推察されたのは、マテウスの攻め残りがある程度許容されていた説である。そのあおりをうけたDF陣。規制がかからずスピードに乗られるので、下がるしかない。そのしわ寄せが、宮原に来た可能性あり。しかし、それを含めた宮原の起用であり、攻め残りゲームプラン。やはり寄せが甘かったと思う。

名古屋が、マテウス・相馬の単騎突破に活路を見出そうとしていたのを知ってか、先制後だからか、川崎の両SBは攻め上がりを自重した。しっかり名古屋を対策している。うらはらに、相馬は試合を通してカットインを繰り返しては捕っていた。複数の選択肢をちらつかせることができない悪相馬が出てしまった。（使命感は感じられたけどね。）

続いて、前半10分、2失点目(2021ダイジェスト2：21）。左サイドに周っていた家長のクロスをダミアンがファーでヘディングシュート。これまた、サイドチェンジに追いつかず、家長に全然寄せられていない。寄せられないのは、その前のプレーでクリアのセカンドボールが拾えないことに起因している。さらに遡ると、GKソンリョンへのバックパスをマテウスがプレスがついてくるのを確認せず、１人で追いに行って、全体の陣形も間延びしていた。平常心ではないことが伺える。

ファーサイドへハイボールのクロス。これが川崎の狙い。昨年のアウェーをそのまま再現された形だ。2020ダイジェスト1：05、3：35、5：01にて、この2失点目と同じパターンが見られる。名古屋のCBを越してランゲラックも触れない場所でヘディングという形だ。川崎の精度の高さを褒めるべきかもしれないが、同じ形でやられ過ぎている。

名古屋も、スタメンに木本を入れ、高さ対策もしてきただろう。しかし、木本のいる右サイドからクロスを入れ、ファーの左サイドでヘディングすることで、無効化された形だ。

そして前半22分、3失点目(2021ダイジェスト3：10）。この失点も、2020ダイジェスト2：58そのままだ。CKのニアでヘディングをすらし、ゴール。ここまで再現性が高いと笑えてくる。すげーぞ、川崎。

２、３失点目は名古屋攻略のテンプレ化しているので、あと4日で対策が必要だ。これをやられなければ、普段の名古屋相手にそう簡単に点が入るものではない。


さいごに

得点王まっしぐらのダミアン。個で打開できる家長・三笘。IH・SBがどんどん追い越し回転する魅惑のサイドアタック。被カウンターも一人で何とかしてしまうCB。安定したGK。シミッチ。完成されたチームに、しっかり名古屋対策も盛られてしまって、成す術がなかった。

名古屋側から見れば、準備してきたであろう高さ戦略で凌駕され、カウンタープレスから抜けられず、良い形でSHにボールを届けられず、セカンドボールが拾えず、相手がペースを落とした後も効果的なボール保持攻撃は少なかった。戦前の不安がそのまま出て、格の違いを見せつけられた。

ただ、先制点を速い時間に決められ、いつもの冷静さを失っていた。起こりうる最悪のパターンが来たと言っていい。

そうさせたのは…そう、DAZNライバルウィーク…おのれ…すべてダゾーンのせいだ。

5/4のアウェーは、別の試合だ。名古屋が2020ホームの再現を食らわせてやろう！！「コンカ名古屋は敗れたが、フィッカデンティ名古屋が敗れたわけではない」という、謎の強がりでしめくくる。（苦しい）



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

鹿島 vs 名古屋～平常運転で新エース始動～

名古屋（H）1-0鹿島（A）/豊田スタジアム/2023.8.13 得点者（名）:野上結貴 まずは、23節　鹿島戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 サマーブレイク後、優勝に向け、まずは守備の引き締めから・・・ってな監督からの指導が入ったのか、入っていないのか、いや入っているにちがいない、 公式戦3試合連続のクリーンシートで勝利を飾った鹿島戦 。 試合経過に沿ってレビューしたあと、森島司についても少し書いていきます。 開始から飲水前はセットプレーべた引きから 鹿島戦の名古屋の守備の何が硬いって、 セットプレーからは絶対やらせないマンと化した名古屋 でしたね。 そらそうしますよ、なんせ今季鹿島の得点は、 セットプレーとクロスから20点、優磨と関川と植田で14点 。これは完全な想像なんですが、横からのハイボールに顔面ド迫力ヘディングで決めたに違いない。怖い怖い。 クロスからのヘディングゴールの復権を狙っている鹿島の好きにはさせられないと、“現代サッカーの雄”名古屋も対抗します。「ヘディングでゴールさせなければ勝てるやろ」と言わんばかりに、開始15分までの自陣CKやFKのセットプレー時は、FP10人で守る人海戦術に出ます。「普通は１～３人カウンター要員を攻め残りさせると思うんですけど・・・」試合開始から健太監督の強い意志を感じずにはいれない、終盤の様な序盤です。 案の定、セカンドボールは鹿島のもの。そして、飲水まではシュート数も３－７で鹿島ペースですorz・・・とはいえ、鹿島はブロックを広げる意図の濃い戦略ミドルシュートが多く、ユンカーのヘディングなど名古屋も鋭いカウンターを差し込みつつだったので、決定機的には五分の印象の序盤戦でした。 森下を中継点としたサイドチェンジ 29、32、36、39分と 森下を目がけたサイドチェンジを起点に攻撃します。 前節の森下のゴールもそうでしたが、WBを起点にインナーラップ→低いクロス→フィニッシュという再現性のある攻撃で、36分の野上の先制ゴールを当然のごとく獲得しました。すばらしい。 一方の鹿島の攻めはというと、先ほど横からのハイボールのヘディングが怖いと言いましたが、基本的にビルドアップのバリエーションが多く、どこからでも攻め込める強敵でした。 遅攻になると３－１－６ 的な形で、ピトゥカが下りて、両SBが上がり、SHが絞ると...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）C大阪 vs 名古屋～追い回せる布陣～

名古屋（A）１-０C大阪（H）/キンチョースタジアム/2018.11.6 得点者（名）:相馬 得点者（C）: まずは、２８節　C大阪戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 〈雑感（良いところ）〉 名古屋は３－４－３に戻し、神戸戦のスタメンから相馬・和泉・秋山・青木といった守備で追い回せるフレッシュなメンバーに入れ替えた。代わりに入った選手だけでなく、ジョーもネットも守備で追い回し、クリーンシートを達成することができた。全選手のハードワークに感謝！！ 前田・相馬がFWに入ることで、ファーストディフェンダーが決まりやすく、全体的な守備の連動をもたらした。 名古屋は、和泉・相馬・秋山のテクニカルな左サイドでゲームを作って、右サイドは前田か青木をアイソレーションさせて突破させるという攻撃をしていた。青木にはなかなか良いサイドチェンジが回ってこなかったが、幅を取る意味で必要なポジションだった。 相馬は得点はもちろんのこと、ドリブルからのクロス、プレスバックしてのボール奪取、スプリント数２９回、シュート4本、（あわやPK)などMVP級の活躍をしてくれた。 秋山は、攻撃面では得点時の仕掛けで結果を出してくれた。守備での貢献も大きかった。良く走った。 名古屋は敵陣ポゼッションで押し込んで、クリアボールをすぐ回収したり、ネガトラのハイプレスでボールを奪回したりといった、本来目指しているサッカーで長い時間攻撃する時間帯があった。今季一番かも。 高い守備意識で、中盤で潰し合うという名古屋には珍しい試合展開にできた。そのため、両チーム共に決定機の比較的少ない試合展開に持ち込めた。こういう決定機の少ない試合展開も、ゴール前の精度に長けるグランパスに向いているかも。 ネットがタックルしてボール奪取したのを見たのは初めてな気がするのは、俺だけ？ 風間監督は、前田を1列前で使ったこと、守備で追い回せる若い選手を起用したこと、全員に守備の意識付けが浸透したこと、３－４－３でC大阪のサイドに先手を取らせなかったこと・・・など采配が的中。 〈雑感（今後に期待）〉 ハイペースがたたり、７０分頃に疲れていた。途中出場の玉田にも、もっと追い回してほしかった。 和泉が攻撃参加してボールロストしたのを散見。積極性は買うけど、CBだよ。...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）名古屋 vs 広島～一発勝負仕様のグランパス～

名古屋（A）2-1広島（H）/エディオンスタジアム/2018.11.24 得点者（名）:ジョー、小林裕紀 得点者（広）:柏 まずは、３３節　広島戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 一発勝負仕様のグランパス 残留争いの中1試合も負けられない名古屋は、志向するサッカーとはかけ離れた、勝負に徹した戦いをしました。前半と後半で、さらには時間に応じて明確に戦い方を変えながら戦って勝ちをもぎ取りました。他会場の結果により、今節での残留は確定せず、入れ替え戦の１６位のままですが、最終節の湘南戦につなげることが出来ました。（グランパスの入れ替え戦回避条件は最後に。） シンプルに圧力をかける攻撃で得点した前半 名古屋は、前節の清水戦で見せた極端に選手を左に圧縮した攻撃から、相馬勇紀を右アウトに入れるマイナーチェンジをしてサンフレッチェ戦に臨みました。名古屋の左でのポゼッションに対し、広島の選手がスライドして空いた右サイドに相馬をアイソレーションさせて、1対1の勝負をさせる戦略を加える意図でした。 戦略としては、左のポゼッションにも好影響が出るはずなので正しいことです。しかし、この試合では、広島の左SBの佐々木に相馬勇紀がマッチアップして、勝つことが出来なかったため、効果を上げられませんでした。縦を切られた場合のカットインの技術が相馬勇紀にあれば、もっと良かったと思うので今後に期待です。 この試合では、上記の組織的攻撃ではなく、陣地を回復するためのロングボールからの攻撃で2点取りました。この部分が最近のグランパスには不足していたので、その部分でも勝負に徹して修正していました。 1点目は、センターライン付近の遠目のFKからでした。これまでのグランパスはセンターライン付近のFKは、”ショートパスでポゼッションを再開…”という場合が多かったのですが、この日はゴール前のジョーに入れてきました。ジョーの落としを、小林裕紀が受け、サイド方向に流れながら中央のジョーに戻しゴールにつながりました。 ２点目も、丸山祐市から裏に抜けた秋山陽介へのロングボールのこぼれ球を、玉田圭司→和泉竜司→シャビエルとつなぎ、小林裕紀がコントロールしたボールでゴールを奪いました。 相馬勇紀のアイソレーションや2点を取った...
コメントを投稿
続きを読む

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む