スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー)横浜FM vs 名古屋~サイド起点とアンカー番~

名古屋(H)2-1横浜FM(A)/豊田スタジアム/2021.9.18
得点者(名):中谷進之介、シュヴィルツォク
得点者(FM):杉本健勇

やばい。どうしても健勇に得点を許してしまう・・・違う。どうしても勝ってしまうww

公式戦10戦負けなし記念!!宮原100試合おめでとう記念!!という訳でもないですが、気分のがよいので勢いで、久しぶりにブログ書きます。


まずは、両チームのスタメンから。
長澤、前田、森下はターンオーバーじゃなく完全に序列が入れ替わってますね。調子が良い人使うの。いいと思うよ。
CBが負傷で変わっており、突けるかと思いきや、クバはなかなかボールを収められず。なめてて、ごめんなさい。そして、ありがとう。

ランゲラックのファインプレー集はこちら↓。



アウェーとの違い

何度でも書きますが、公式戦10戦負けなし。最後に敗れた試合というと、アウェーのマリノス戦。勇敢に前からプレスに行って、0-2で敗れました。守備時は、前から嵌めに行く形で、SHだった齋藤と直輝を横浜FMの2CBに当て、3ボランチと柿谷でダイヤモンド型の中盤を形成して中央を封鎖し、サイドに誘導してから左は斎藤と長澤、右は直輝と稲垣で挟み込みたいという狙いが見えました。

いわゆる奇策なのですが、柿谷の疲労など考慮しつつ、名古屋の強みの場所で狩りたいという理にかなった形で、負けたけど面白かった試合でした。2失点はセットプレー絡みだしね★。横浜FMはその後の試合で、大分戦5点、仙台戦5点、鳥栖戦4点と大暴れ!!実質奇策は成功なんだよね。

一方のホームのマリノス戦。こちらは、しっかりブロックを敷いて閉じこもろう!という作戦でした。ピッチ状況(心配)、シュヴィルツォクというターゲットの存在、という前回対戦との違いが大きいと思います。名古屋が勝つならこの形だよね!

やっぱり多彩だった横浜FMの攻撃

好きな言葉は、「ACL日本勢最後の砦」です。先にポジっときましょう。

前後半の得点までを除きほとんどの時間を守り続けました。私は、その要因を”アンカーを経由する気の無い横浜FMの攻めに対して、名古屋は2トップを縦にしたこと”が大きいと思っています。

まず、ボランチの喜田師範代のヒートマップ(出典sofascore)を見て下さい。結構サイドに流れているのが分かります。これは、サイドで数的優位(2対3)を作って攻撃の起点にしようとした意図の現れですね。
現象としては、以下のようなことが起こります。名古屋のSHマテウスがSBティーラトンにプレス&WG大然がSB宮原を引き付ける→喜田がマテウスと宮原の間でサイドに開いて受ける→宮原がカバーに行くと裏、稲垣がカバーに行くとマルコスを使われる・・・(続く)

横浜FMの試合を見続けていないのでわからないのですが、これはいつもやってるんですかね?442殺しとしては、良くできてる。うちのような勤勉なSH相手だとさらに効果絶大ですね。小憎たらしい・・・マルコスも逆サイドで同様の動きをよくしていました。

これを嫌ったグランパスは、前半途中からSHを内側に絞らせスペースを埋める意識を優先させ、横浜FMの開いたSBに対するプレスを緩めました。この対応によって、ボール奪取後のSHの位置が低くなり、サイドへのロングボールで陣地回復ができなくなった・・・とさ。

名古屋FWの守備体形

最初に言っておきますけど、シュヴィルツォクに守備しろ!って言いたいんじゃないですよー。(ちょっとはして欲しいけど)

名古屋は先制後、2トップを縦に並べて4411で守備をします。シュヴィルツォクの守備軽減、ボールの逃がし先確保、直輝にアンカー番をさせるという意図でしょう。これが良く無かった。

前述のように、喜田師範代は左右に流れて起点を作ろうとするし、岩田實藤のCBは開いてHSへの縦パスを狙うし、でFMにアンカーを経由する意図がないんですよね。なのにアンカー番に直輝を置いちゃってるので、2トップによる守備の規制が全くかからなかった。これは殴られ続ける・・・。
\(’ω’)/クバ、やりたかっただけ。

これも許容できなかったようで、後半から修正され2トップが横に並ぶように。シャビエル投入後も、532にチェンジした後も、7割ぐらいは約束が守られていたと思う・・・たぶん。
\(’ω’)/クバ

シュヴィルツォク的には、ジャッジなり指笛なりに集中力を削がれた試合で、1点取ったから、勝ったから、良かろうの試合でした。\(’ω’)/クバって、ヤコブだからYなのかなと思ったけど、ヤコブってJから始まるなって思って、という小学生並みの妄想が止まらないので、本当の意味誰か教えてください。(教えてもらいました。意味ないそうです。へー。大喜利できそう。)

それにしても、金崎の収める力はすげーなー。


さいごに

結構守りっぱなしだったけど、しびれる上位対決も楽しいですね。

ミンテ倒れてレオセアラを退場にしよう作戦や、指笛や、宮原のオンフィールドレビューや、ランゲラックの美技や、クバと直輝の抱擁など、際どいシーンを沢山見れるってのもJリーグの醍醐味だと思いました。

好きな言葉は「4つのコンペティションに可能性を残しているのは名古屋だけ」です。期待しましょう!








トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

どうでもいいお知らせ

iPhoneに起きた謎の現象 自分のPCやタブレットでは、当ブログ内の色々なリンクに飛ぶことができるのに、自分のiPhoneではリンクに飛ぶことができないという現象が、1週間前ぐらいから起きていました。 調べてみると、safariのJavaを切ると治ることが分かりました。 自分のブログを振り返りJavaを沢山使っているものといえば・・・Googleアドセンス・・・ 広告なし始めました 自動広告でお任せにしていたので、自分が閲覧するのにもイライラしていました。また、約2年100エントリーほど書いたのに8000円程度(涙)の収益ににしかなっていませんでした。以上のことを鑑みて、広告表示をOFFにしました。 ご覧になっていた皆様は、ブログの醜さを助長するような煩わしさを広告に感じておられたと思います。謹んでお詫びします。 ブログのPVが100倍ぐらいになるまで精進できたら、その時に広告掲載を再度考えたいと思いますww これからもよろしくお願いします。

レビュー)柏 vs 名古屋~変幻自在の伊東純也シフト~

名古屋(A)-柏(H)/三協フロンテア/2018.10.19 得点者(名):前田 まずは、30節 柏戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 変幻自在の伊東純也シフトでクリーンシート 3-4-3で臨んだ柏戦。前半の前半は一方的な柏ペースでしたが、伊東純也への守備を工夫しながら試合を進め、結局クリーンシートで勝利することが出来ました。 前半の後半は、3バックにネットが下がって4バック気味にビルドアップすることで、カウンターを受けても4人で残っている状態を作りました。櫛引があらかじめ名古屋の左サイドに張ることで、スペースを消していました。後半に入ると青木に代えて和泉を入れ、和泉と櫛引で挟むように守備をしていました。そのため、スペースのない伊東はポジションをどんどん真ん中に移していきました。終盤には、相馬を入れスピード勝負に負けないようにしていました。 次々にフレッシュな選手をいれ、スペースを消し、カバーすることで伊東純也対策をすることが出来ました。3バックの必死のシュートブロック、ランゲラックのスーパーセーブ、ブラジルトリオの守備意識の高さなど、守備の再建でもぎ取った4試合ぶりの勝利でした。 〈雑感(良いところ)〉 櫛引のカバーリングや、連続的なチェイシングなど闘志の見えるプレーを見せてくれました。 小林裕紀はリンクマンとして、広範囲に顔を出し裁くことで攻撃にリズムを与えていました。守備でも精力的な姿勢が見えました。 相馬勇紀がSUBに戻ってきました。途中出場ながら攻撃ではタッチ数が多く、サイドの1対1の場面が多くみられ、守備では素早い戻りで伊東純也を封じ、クローザーの役割を果たしました。スーパーサブの復帰は心強いです。 ネットは名古屋加入後一番ぐらいの守備意識の高さだったと思います。 懸案だった左サイドの守備に対し、アシンメトリーな3バックとすることで、櫛引がスペースを消し、伊東純也を見ることで解決していた。 前半、ネットがCB間に下りて4バック気味にビルドアップしていた際、前線には両ワイド+3トップの5人が並んだ中盤を省略した形を取ることで、流れを取り返していた。試合中にやり方をいろいろ変えることが出来ていたので、苦境に強いグランパスが今後も期待できそう。 桐畑のナイスセーブもあり1点に終わったが...

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー:名古屋vs川崎 ~主導権は必然に~

名古屋(A)2-1川崎(H)/等々力陸上球技場/2023.4.15 得点者(名):ユンカー、マテウス 得点者(川):宮代大聖 まずは、8節 川崎戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 十うん年ぶりのアウェイ川崎勝利 とからしいですが、それよりも 前節の浦和戦 に続き、川崎相手に互角以上の戦いができるようになったことが嬉しくないですか?やっと優勝争い、ACL争いをリアリティ持って狙えるチームになったというか・・・ そして浦和戦に続き川崎戦も、主導権の行き来する好ゲームになりました。主導権としては・・・ 前半開始は名古屋、 33分のWG入れ替えから川崎、 後半開始は名古屋、 失点後は川崎、 その後交代につれ試合は硬直 ・・・みたいな感じに推移したと思ってます。その流れを中心にレビューします。 主導権を取れたスタメン配置 名古屋は浦和戦からかな、地味に守備陣形を変えていて、フォーメーションでいうと3421から3412にしています。つまり、従来は、ユンカーが頂点にいて、アンカーを消しながらCBの片方にプレスをするのが多かったんですが、 浦和戦では岩尾にユンカーを、川崎戦では橘田にマテウスを、というようにアンカー番を固定して、その両脇のシャドーが頑張って守備に動く形にしています。 つまり、浦和戦は岩尾に自由を与えたくない&ユンカーの守備を軽減させたいという意図がありました。しかし、川崎戦はというと、そのままユンカーが中央でアンカーを見るわけではありませんでした。これには攻守に意図があったと思います。川崎をリスペクトして対策を打ったんですね。なんか名古屋は勝手にライバル視しているというか、他チームより川崎戦で対策打ってる印象ありません? 守備の意図は、この アンカー周りの守備が大変なので、マテウスに頑張ってもらおう というものです。CF家長、IH小塚、IH脇坂、SB山根など多彩なメンバーが入れ替わり下りてくることで複数のビルドアップのルートが安定してあることが川崎の強みだと思います。そこを何とかしたい。だけど、これは ほとんど効果無かった 気がしてます。川崎に押し込まれるところまでは持っていかれてたので。 名古屋の守備は、基本的にゾーンながら人についていく要素が強いです。アンカーの橘田の移動範囲も広いため、その分大変です。だから、中央マテウス。人についていくという意...