スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）横浜FM vs 名古屋～サイド起点とアンカー番～

名古屋（H）２-１横浜FM（A）/豊田スタジアム/2021.9.18
得点者（名）:中谷進之介、シュヴィルツォク
得点者（FM）:杉本健勇

やばい。どうしても健勇に得点を許してしまう・・・違う。どうしても勝ってしまうｗｗ

公式戦１０戦負けなし記念！！宮原100試合おめでとう記念！！という訳でもないですが、気分のがよいので勢いで、久しぶりにブログ書きます。


まずは、両チームのスタメンから。
長澤、前田、森下はターンオーバーじゃなく完全に序列が入れ替わってますね。調子が良い人使うの。いいと思うよ。
ＣＢが負傷で変わっており、突けるかと思いきや、クバはなかなかボールを収められず。なめてて、ごめんなさい。そして、ありがとう。

ランゲラックのファインプレー集はこちら↓。



アウェーとの違い

何度でも書きますが、公式戦10戦負けなし。最後に敗れた試合というと、アウェーのマリノス戦。勇敢に前からプレスに行って、0-2で敗れました。守備時は、前から嵌めに行く形で、SHだった齋藤と直輝を横浜FMの２CBに当て、3ボランチと柿谷でダイヤモンド型の中盤を形成して中央を封鎖し、サイドに誘導してから左は斎藤と長澤、右は直輝と稲垣で挟み込みたいという狙いが見えました。

いわゆる奇策なのですが、柿谷の疲労など考慮しつつ、名古屋の強みの場所で狩りたいという理にかなった形で、負けたけど面白かった試合でした。2失点はセットプレー絡みだしね★。横浜FMはその後の試合で、大分戦5点、仙台戦5点、鳥栖戦4点と大暴れ！！実質奇策は成功なんだよね。

一方のホームのマリノス戦。こちらは、しっかりブロックを敷いて閉じこもろう！という作戦でした。ピッチ状況（心配）、シュヴィルツォクというターゲットの存在、という前回対戦との違いが大きいと思います。名古屋が勝つならこの形だよね！

やっぱり多彩だった横浜FMの攻撃

好きな言葉は、「ACL日本勢最後の砦」です。先にポジっときましょう。

前後半の得点までを除きほとんどの時間を守り続けました。私は、その要因を”アンカーを経由する気の無い横浜FMの攻めに対して、名古屋は2トップを縦にしたこと”が大きいと思っています。

まず、ボランチの喜田師範代のヒートマップ(出典sofascore）を見て下さい。結構サイドに流れているのが分かります。これは、サイドで数的優位（2対３）を作って攻撃の起点にしようとした意図の現れですね。
現象としては、以下のようなことが起こります。名古屋のSHマテウスがSBティーラトンにプレス＆WG大然がSB宮原を引き付ける→喜田がマテウスと宮原の間でサイドに開いて受ける→宮原がカバーに行くと裏、稲垣がカバーに行くとマルコスを使われる・・・（続く）

横浜ＦＭの試合を見続けていないのでわからないのですが、これはいつもやってるんですかね？４４２殺しとしては、良くできてる。うちのような勤勉なＳＨ相手だとさらに効果絶大ですね。小憎たらしい・・・マルコスも逆サイドで同様の動きをよくしていました。

これを嫌ったグランパスは、前半途中からＳＨを内側に絞らせスペースを埋める意識を優先させ、横浜ＦＭの開いたＳＢに対するプレスを緩めました。この対応によって、ボール奪取後のＳＨの位置が低くなり、サイドへのロングボールで陣地回復ができなくなった・・・とさ。

名古屋ＦＷの守備体形

最初に言っておきますけど、シュヴィルツォクに守備しろ！って言いたいんじゃないですよー。（ちょっとはして欲しいけど）

名古屋は先制後、2トップを縦に並べて４４１１で守備をします。シュヴィルツォクの守備軽減、ボールの逃がし先確保、直輝にアンカー番をさせるという意図でしょう。これが良く無かった。

前述のように、喜田師範代は左右に流れて起点を作ろうとするし、岩田實藤のＣＢは開いてＨＳへの縦パスを狙うし、でFMにアンカーを経由する意図がないんですよね。なのにアンカー番に直輝を置いちゃってるので、2トップによる守備の規制が全くかからなかった。これは殴られ続ける・・・。
＼(’ω’)／クバ、やりたかっただけ。

これも許容できなかったようで、後半から修正され2トップが横に並ぶように。シャビエル投入後も、５３２にチェンジした後も、７割ぐらいは約束が守られていたと思う・・・たぶん。
＼(’ω’)／クバ

シュヴィルツォク的には、ジャッジなり指笛なりに集中力を削がれた試合で、1点取ったから、勝ったから、良かろうの試合でした。＼(’ω’)／クバって、ヤコブだからYなのかなと思ったけど、ヤコブってJから始まるなって思って、という小学生並みの妄想が止まらないので、本当の意味誰か教えてください。（教えてもらいました。意味ないそうです。へー。大喜利できそう。）

それにしても、金崎の収める力はすげーなー。


さいごに

結構守りっぱなしだったけど、しびれる上位対決も楽しいですね。

ミンテ倒れてレオセアラを退場にしよう作戦や、指笛や、宮原のオンフィールドレビューや、ランゲラックの美技や、クバと直輝の抱擁など、際どいシーンを沢山見れるってのもJリーグの醍醐味だと思いました。

好きな言葉は「4つのコンペティションに可能性を残しているのは名古屋だけ」です。期待しましょう！








トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など
コメントを投稿
続きを読む

レビュー：名古屋vs川崎　～主導権は必然に～

名古屋（A）2-1川崎（H）/等々力陸上球技場/2023.4.15 得点者（名）:ユンカー、マテウス 得点者（川）:宮代大聖 まずは、８節　川崎戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 十うん年ぶりのアウェイ川崎勝利 とからしいですが、それよりも 前節の浦和戦 に続き、川崎相手に互角以上の戦いができるようになったことが嬉しくないですか？やっと優勝争い、ACL争いをリアリティ持って狙えるチームになったというか・・・ そして浦和戦に続き川崎戦も、主導権の行き来する好ゲームになりました。主導権としては・・・ 前半開始は名古屋、 ３３分のWG入れ替えから川崎、 後半開始は名古屋、 失点後は川崎、 その後交代につれ試合は硬直 ・・・みたいな感じに推移したと思ってます。その流れを中心にレビューします。 主導権を取れたスタメン配置 名古屋は浦和戦からかな、地味に守備陣形を変えていて、フォーメーションでいうと3421から3412にしています。つまり、従来は、ユンカーが頂点にいて、アンカーを消しながらCBの片方にプレスをするのが多かったんですが、 浦和戦では岩尾にユンカーを、川崎戦では橘田にマテウスを、というようにアンカー番を固定して、その両脇のシャドーが頑張って守備に動く形にしています。 つまり、浦和戦は岩尾に自由を与えたくない＆ユンカーの守備を軽減させたいという意図がありました。しかし、川崎戦はというと、そのままユンカーが中央でアンカーを見るわけではありませんでした。これには攻守に意図があったと思います。川崎をリスペクトして対策を打ったんですね。なんか名古屋は勝手にライバル視しているというか、他チームより川崎戦で対策打ってる印象ありません？ 守備の意図は、この アンカー周りの守備が大変なので、マテウスに頑張ってもらおう というものです。CF家長、IH小塚、IH脇坂、SB山根など多彩なメンバーが入れ替わり下りてくることで複数のビルドアップのルートが安定してあることが川崎の強みだと思います。そこを何とかしたい。だけど、これは ほとんど効果無かった 気がしてます。川崎に押し込まれるところまでは持っていかれてたので。 名古屋の守備は、基本的にゾーンながら人についていく要素が強いです。アンカーの橘田の移動範囲も広いため、その分大変です。だから、中央マテウス。人についていくという意
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）川崎 vs 名古屋～J1残留争いの試金石～

J1残留争いの試金石となる連勝ストップ後の川崎戦 名古屋は前節の長崎戦で連勝が7連勝でストップしました。J1参入プレーオフ圏の１６位の柏との勝ち点差は2です。名古屋より下の順位のチームの顔ぶれを見ても、鳥栖、横浜FM、柏、G大阪など戦力はあるが噛み合っていないチームが多く、気を抜けません。連勝後に連敗しないことが残留に向け大事です。 40-40+ - 横浜FMは今季リーグ最多の43得点を挙げているが、失点数もリーグで2番目に多い（45）。今季J1で40得点及び40失点以上を記録しているのは、名古屋（42得点、45失点）と2チームだけ。ぼちぼち。 pic.twitter.com/lXrt7FPsOF — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年9月16日 一方、次節対戦する川崎は札幌相手に7点を挙げ勝利しました。もちろん川崎は強いのですが、札幌が震災を受け、腰の引けた戦いができないという特殊要因の影響を感じさせる展開でした。川崎のハイプレスからのショートカウンターで連続失点するという、札幌の攻守におけるアグレッシブさが裏目に出る展開でした。1点取られるまでは札幌のペースであり、1点取られた後は、がむしゃらに取り返すという流れが故の複数失点でした。よって1点目以降はあまり参考にならないと考えています。また川崎は、札幌戦の前のG大阪戦では、同じく前からアグレッシブにディフェンスを仕掛けてくるG大阪に対し、セットプレー2発で敗れています。 つまり、札幌もG大阪も前から積極的な守備を展開しましたが、結果は明暗が分かれました。この点も踏まえて次節の見どころを考えてみました。 まずは、次節対戦する川崎の前節（ｖｓ札幌）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 磐田戦に続き、長崎戦でも名古屋から見た左サイドを使われて攻撃を受けています。左サイドは、金井、ネット、児玉（磐田戦は玉田）のサイドでした。磐田戦で左サイドを使われたので、児玉にサッカーIQの高いポジショニングと運動量を期待して、起用したのだと思っています。児玉は1失点目の時に金井に「戻りが遅い」と切れられてるように見えました。（4バックでSBが中絞った場合、サイドを駆け上がる選手のケアはSHがするのが基本です。）一方、DAZN中
コメントを投稿
続きを読む