スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）名古屋 vs 神戸～「カウンターというよりはファストブレイク」

名古屋（H）2-0神戸（A）/豊田スタジアム/2022.2.19
得点者（名）:稲垣祥、OG

2022シーズンが始まりました。今年もゆるく更新できる時に更新するスタイルでまいります。よろしくお願いします。

余談ですが、私はマテウスの選手名がなぜカストロになったのか知りません。ライトサポなのがばれるので、誰か教えてください。

ちなみに、シーズンインすると、選手名を単語登録するんです。例えば、「仙頭啓矢」なら「せん」、「レオシルバ」なら「れお」、「酒井宣福」なら「さか」で変換されるように。宣福のノリヨシなんて登録しておかないと大変です。

よって「カストロ」は「かす」になるんで、「まて」のほうが親しみが湧くんですが・・・１０番を背負う気概とかですか？教えてもらえると幸いです。

まずは、１節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。


まだチームスタイルが明確に分かるって時期でもないので、思った事に幾つか触れていきたいと思います。

初戦で感じた事は、継続する事、壊す事、積み上げる事のバランスが秀逸だなーって事です。停滞せず、ちょっとの危なっかしさも楽しみつつ、点も増えて、強くなる事を期待しちゃいます。

継続する事

以下のFootball LABのツイート様に、長谷川健太の率いていたFC東京と名古屋は、同じクラスターに位置します。ちなみに片野坂監督の大分→ガンバも同じクラスター。ポジショナルか否かというだけではなく、フロントのゲームモデルの育て方がひと昔前と比べて、かなり解像度が上がっている事を感じます。
ちなみに、名古屋のクラスターの特徴を引用しておきます。
攻撃の手数を少なく、走行距離も少なく、プレスもほどほどに、個の力も使いながらの効率良い攻守が特徴。
だそうです。より詳しくはツイートのリンクにありますが、そのあと帰ってきてくださいね。

監督から新加入選手に目を移すと、こちらもチアゴ、仙頭啓矢、酒井宣福、レオシルバと初戦からチームにフィットしていることが見られ、こちらもゲームモデルに合う選手を選ぶ解像度が高いことが感じられます。（ホッ、大森さんの人依存じゃなくて良かった。レオシルバのバチンと当たった時の”軽さ”は気になったが・・・）オールドファン的には、有望若手を取ってきてはフィットしない事を見てきてるんで・・・扇原とか、酒井友之とか・・・あれ、そんなにいないか。

継続する事としては、前半20分までの守備ブロックの堅さ。この時間までは、神戸の３～４人のビルドアップを割り切って仙頭と酒井の2人で見る事で、4-4ブロック隙間を使わせない時間帯でした。ボールが取れなくても不屈の精神でチェック＆ブロックの再生を繰り返します。ファミリーの皆さんも「今年もこれか・・・」と苦酸っぱい思いが心の中を駆け巡ったのではないでしょうか？

これはこれで、大崩れしない証と捉えて良しとしましょう！！


積み上げる事

前半20分までの守備ブロックの堅さは、FW2人がめちゃくちゃ走ることで成り立ってました。仙頭の走るゲームメイカーキャラは、名古屋向きですね。

「このまま90分は無いな」と思っていた所、前半20分過ぎからボールを高い位置で取る意識が出てきます。ビルドアップ阻害のためボールサイドのSHを上げながら、プレスラインをミドルゾーンまで上げ、後ろの選手も目前の相手に前向きでアタックします。ファストブレイク始動。守備のベクトルをそのまま攻撃につなげ、先制点を奪います。ゲームプランが嵌って良かったね♡

私的ファストブレイク論は、「奪取の方法論を込みにしたカウンター」です。雑すぎますか？そうですか。カウンターって言っちゃってるしｗ

また、ファストブレイクの春とも言います。2021も2019も春先のボールを奪えている時は非常に強かった。それと何が違うのか？私には、まだわかりません。

まーもう少し様子を見ましょう。

戦術酒井宣福も積み上げですね。ハイボールを競る酒井の周囲で、落としをもらう仙頭、中央に絞り裏に走るカストロ相馬。守備面も含めると、宣福がシュビルツォクの穴を十二分に埋めてくれる算段が立ったのはデカい。胸板は噓をつきません。


壊す事

壊す事としては、逆足から順足に変えたSHがあるでしょう。

ここはお世辞にもSHとSBの連携が良かったとは思いません。SBがどうサポートするのか戸惑っているように見えました。

ニアゾーンにSBやCHが侵入するなり、４３３にするなり、逆足SHに戻すなりの修正が今後起こると思います。

確かに、カストロからのDF-GK間を通すアーリークロスで良いものが数本ありました。前線に速さも高さもあるので、大外からクロス作戦もアリなのかもしれませんが・・・正直、早いうちにあまり点に繋がらないことが明らかになるんじゃないかと・・・

まー、相馬は両足そこそこ使えてカットインも見せましたし。『変化は進化』。会社の標語みたいになってしまいましたが、ここはまだ収支マイナスって思うので、成長代としてしばらく様子を見てみましょう。


おわりに

「カウンターというよりはファストブレイク」。試合後インタビュアーが、カウンターについて質問した時の健太監督の返しです。

インタビュアーの使命として毎試合、頑なにカウンターという用語を使い続けて欲しいものです。そうすれば、自ずと「ファストブレイクとは何ぞや」が明らかになると思います。ファストブレイクとは考えるのではなく感じるものだと思うので…

長谷川監督って、その時々で選手に合った戦術を与えてくれる印象があります。だから、シーズンを通して色々なカラーのグランパスに出会えるのでは？と思っていて、ちょっと期待しています。あと、”ファストブレイクいじり”ができるだけで健太監督を取った意義はあったのではないでしょうか！やっぱり、Jリーグ開幕はイイ！！


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）湘南 vs 名古屋～立ち位置的な攻防を書きました（データ追加版）～

名古屋（H）３-１湘南（A）/豊田スタジアム/2020.11.21 得点者（名）:マテウス、阿部浩之、シャビエル 得点者（湘）:坂 今回は、両チームの立ち位置的な攻防を中心にレビューしたいと思います。
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー２）鳥栖 vs 名古屋　J1第1節

前回に続き、 J1開幕戦の鳥栖戦のプレビューです。 前回は、鳥栖のルナー・ニュー・イヤー・カップというプレシーズンマッチを見た感想と、それを受けた名古屋の組織的守備の見どころについて書きました。今回は名古屋のポジトラ時、組織的攻撃時、ネガトラ時、セットプレーについて綴りたいと思います。 カップ戦の出来から、予想スタメンは以下のように想定しています。（2人クロアチア人DFが加入しているので、入ってくるかも。）攻撃時４－３－３、守備時４－１－４－１が基本です。 ムゥは、WGとして使われていましたが、もったいない感じを受けました。一方、トーレスは今の監督の目指すスタイルに向いたCFではない印象です（あまりボールが入っていない）。狭いスペースで反転したり、細かなことが出来るムゥの方が今のゲームモデルに合っている気がします。トーレス（豊田しかり）の代わりにムゥの方がチーム全体の循環はいい感じになりそうな気がします。大きなお世話ですが・・・ 名古屋のポジトラ時 鳥栖がボールロストした時の特徴としては、クエンカの戻りがかなり遅いように見えました。前回書いていますが、クエンカは組織的攻撃時にWGからIHに下りてくることが多く、またそこからチャンネルに侵入しきます。そのポジションからの戻りが遅いので、本来IHでWGに出ている福田とどちらが戻るのかあいまいな状況が生まれやすいと思われます。アンカー脇に侵入すると、高橋秀が結構釣り出されるので、CB前のいわゆるバイタルエリアをうまく使えるのではないかと思います。 よって、クエンカのいる名古屋右サイドからアンカー脇に侵入し、高橋秀を釣り出しておいて、バイタルエリアに左SHやジャビエルが侵入して、ラストパスを送るという形が狙えそうです。 また、CBの連携がまだ成熟していないのか、鳥栖がカウンターを受けたときに、鳥栖CB間が絞られておらず、間にFWが二人いるというあまり見ない状況から失点する場面がありました。（起点は、トーレスのボールロストからだったので仕方ない部分もありますが。） 本職CBではないことによる苦労を２０１７年に体感している身なので、カレーラス監督にはこのままの方針を「貫く」で行ってほしいものです。 名古屋の組織的攻撃時 鳥栖は、守備時４－１－４－１でCFのトーレスには、ほぼ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）浦和 vs 名古屋～浦和の名古屋対策とボコボコの理由～

名古屋（H）6-2浦和（A）/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者（名）:前田直輝ｘ４、シミッチ、シャビエル 得点者（浦）:レオナルドｘ２ 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した９節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる３－０のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由？ 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 ＜名古屋戦スターティングメンバー＞ GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー（＝鉄板の監督の哲学）。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...
コメントを投稿
続きを読む