スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）名古屋 vs 神戸～「カウンターというよりはファストブレイク」

名古屋（H）2-0神戸（A）/豊田スタジアム/2022.2.19
得点者（名）:稲垣祥、OG

2022シーズンが始まりました。今年もゆるく更新できる時に更新するスタイルでまいります。よろしくお願いします。

余談ですが、私はマテウスの選手名がなぜカストロになったのか知りません。ライトサポなのがばれるので、誰か教えてください。

ちなみに、シーズンインすると、選手名を単語登録するんです。例えば、「仙頭啓矢」なら「せん」、「レオシルバ」なら「れお」、「酒井宣福」なら「さか」で変換されるように。宣福のノリヨシなんて登録しておかないと大変です。

よって「カストロ」は「かす」になるんで、「まて」のほうが親しみが湧くんですが・・・１０番を背負う気概とかですか？教えてもらえると幸いです。

まずは、１節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。


まだチームスタイルが明確に分かるって時期でもないので、思った事に幾つか触れていきたいと思います。

初戦で感じた事は、継続する事、壊す事、積み上げる事のバランスが秀逸だなーって事です。停滞せず、ちょっとの危なっかしさも楽しみつつ、点も増えて、強くなる事を期待しちゃいます。

継続する事

以下のFootball LABのツイート様に、長谷川健太の率いていたFC東京と名古屋は、同じクラスターに位置します。ちなみに片野坂監督の大分→ガンバも同じクラスター。ポジショナルか否かというだけではなく、フロントのゲームモデルの育て方がひと昔前と比べて、かなり解像度が上がっている事を感じます。
ちなみに、名古屋のクラスターの特徴を引用しておきます。
攻撃の手数を少なく、走行距離も少なく、プレスもほどほどに、個の力も使いながらの効率良い攻守が特徴。
だそうです。より詳しくはツイートのリンクにありますが、そのあと帰ってきてくださいね。

監督から新加入選手に目を移すと、こちらもチアゴ、仙頭啓矢、酒井宣福、レオシルバと初戦からチームにフィットしていることが見られ、こちらもゲームモデルに合う選手を選ぶ解像度が高いことが感じられます。（ホッ、大森さんの人依存じゃなくて良かった。レオシルバのバチンと当たった時の”軽さ”は気になったが・・・）オールドファン的には、有望若手を取ってきてはフィットしない事を見てきてるんで・・・扇原とか、酒井友之とか・・・あれ、そんなにいないか。

継続する事としては、前半20分までの守備ブロックの堅さ。この時間までは、神戸の３～４人のビルドアップを割り切って仙頭と酒井の2人で見る事で、4-4ブロック隙間を使わせない時間帯でした。ボールが取れなくても不屈の精神でチェック＆ブロックの再生を繰り返します。ファミリーの皆さんも「今年もこれか・・・」と苦酸っぱい思いが心の中を駆け巡ったのではないでしょうか？

これはこれで、大崩れしない証と捉えて良しとしましょう！！


積み上げる事

前半20分までの守備ブロックの堅さは、FW2人がめちゃくちゃ走ることで成り立ってました。仙頭の走るゲームメイカーキャラは、名古屋向きですね。

「このまま90分は無いな」と思っていた所、前半20分過ぎからボールを高い位置で取る意識が出てきます。ビルドアップ阻害のためボールサイドのSHを上げながら、プレスラインをミドルゾーンまで上げ、後ろの選手も目前の相手に前向きでアタックします。ファストブレイク始動。守備のベクトルをそのまま攻撃につなげ、先制点を奪います。ゲームプランが嵌って良かったね♡

私的ファストブレイク論は、「奪取の方法論を込みにしたカウンター」です。雑すぎますか？そうですか。カウンターって言っちゃってるしｗ

また、ファストブレイクの春とも言います。2021も2019も春先のボールを奪えている時は非常に強かった。それと何が違うのか？私には、まだわかりません。

まーもう少し様子を見ましょう。

戦術酒井宣福も積み上げですね。ハイボールを競る酒井の周囲で、落としをもらう仙頭、中央に絞り裏に走るカストロ相馬。守備面も含めると、宣福がシュビルツォクの穴を十二分に埋めてくれる算段が立ったのはデカい。胸板は噓をつきません。


壊す事

壊す事としては、逆足から順足に変えたSHがあるでしょう。

ここはお世辞にもSHとSBの連携が良かったとは思いません。SBがどうサポートするのか戸惑っているように見えました。

ニアゾーンにSBやCHが侵入するなり、４３３にするなり、逆足SHに戻すなりの修正が今後起こると思います。

確かに、カストロからのDF-GK間を通すアーリークロスで良いものが数本ありました。前線に速さも高さもあるので、大外からクロス作戦もアリなのかもしれませんが・・・正直、早いうちにあまり点に繋がらないことが明らかになるんじゃないかと・・・

まー、相馬は両足そこそこ使えてカットインも見せましたし。『変化は進化』。会社の標語みたいになってしまいましたが、ここはまだ収支マイナスって思うので、成長代としてしばらく様子を見てみましょう。


おわりに

「カウンターというよりはファストブレイク」。試合後インタビュアーが、カウンターについて質問した時の健太監督の返しです。

インタビュアーの使命として毎試合、頑なにカウンターという用語を使い続けて欲しいものです。そうすれば、自ずと「ファストブレイクとは何ぞや」が明らかになると思います。ファストブレイクとは考えるのではなく感じるものだと思うので…

長谷川監督って、その時々で選手に合った戦術を与えてくれる印象があります。だから、シーズンを通して色々なカラーのグランパスに出会えるのでは？と思っていて、ちょっと期待しています。あと、”ファストブレイクいじり”ができるだけで健太監督を取った意義はあったのではないでしょうか！やっぱり、Jリーグ開幕はイイ！！


トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）湘南 vs 名古屋～３４分の１試合～

まずは、次節対戦する湘南の前節（ｖｓ浦和）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 グランパスは、清水戦・広島戦と左に極端に密集し、ポゼッションを主体とした攻撃をしている。ロンドのような試合＝普段の練習のような名古屋・・・を試合に組み込むことで、力を出し切れるだろうという風間采配なのだと理解している。 密集していることで、ボールサイドではスピードが上げにくくなる。精緻なパスワークによる遅攻が得意な名古屋に分のある戦略だと思う。ただし、それを実現するためには、逆サイド（名古屋から見て右）にボールを放りこまれないように、湘南のパスコースを限定する必要がある。 アイソレーションしている右サイドは、清水戦では青木ｖｓ松原、広島戦では相馬ｖｓ佐々木のマッチアップになった。アイソレーション戦術を用いる限り、1対1の質的優位を作らないと意味がない。しかし、両試合とも優勢だったとは言い難い。 湘南戦では、杉岡とのマッチアップになる。グランパスは、相馬勇紀・前田直樹・青木亮太辺りを交代させながら挑むことになるだろう。この攻防が勝敗のカギになりそうだ。 グランパスが神戸戦から用いている５－２－３の守備陣形は、ボランチ脇のスペースが泣き所になる。杉岡にアーリークロスを上げられ、和泉竜司が空中戦で対抗するパターンを狙ってくるのでは？ また、自陣ポゼッションにプレスをかけられる展開は、湘南ペースと言える。湘南のプレスをいなす早いテンポのボール回しや、1人飛ばしのボール回しや、プレスの逆を突くロングボールを効果的に使って、主導権を握りたい。 湘南の攻撃では、山崎の安定したポストワーク、山根らCBの機を見た攻め上がり、梅崎のドリブルなど変化をつけるプレー、が目を引いた。 特に梅崎司は体がキレている印象で、攻撃の中で変化をつける役割を一手に担っていた印象だ。年齢を感じさせないハードワークで前半から飛ばしていた（後半31分に交代）。名古屋の狙う展開としては、終盤までリードを守り、疲労困憊ながら梅崎を引っ張らなければならない状態に持っていきたい。 広島戦、小林裕紀がMOM級の働きだった。中谷進之介も良かった。エドゥアルドネットの惜しいシュートもあった。湘南戦も日替わりヒーローお願いします。 ジョーは得点王がかかってるので、あ...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュ　磐田 vs 名古屋

まずは、次節対戦する磐田の前節（ｖｓ鹿島）のダイジェストから。 名古屋の選手は日本代表に選出されませんでしたね。今回の代表は、ロシアワールドカップ時の海外組を除いた選手＋ロシアワールドカップ時に次点だった選手といった、継続性を重視した選考になっている感があるので、次回以降に期待ですね。アピール期間が短い（WC中断後）ですしね。これでしっかりリーグ戦に専念です！ 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 磐田vs鹿島戦は、ディフェンスラインを高く保ち、中盤での潰し合いが多く、決定機の少ない試合であった。名古屋の裏への飛び出しは、この試合でも有効になりそう。最近の名古屋は、ショートパスによる中盤を経由した崩しと、裏抜け狙いとのバランスが良いので、その点は継続していきたい。 磐田のビルドアップは、カミンスキーの足技を使う目的でGKへのバックパスも含めて使ってくるので、上手く狙いたい。前田、シャビエル、ジョーの3枚を3バックにマッチアップさせて、自分のマークへのパスコースを切りながらボールを持つカミンスキーにプレスをかけるような前線からのプレスでボール奪取できるといいな・・・ また、磐田DF陣はビルドアップ時にオートマチックに田口に当てる傾向があった。田口のポジショニングが悪いにもかかわらず、田口に入れるので、そこをレオシルバに狙われていた。名古屋も、この習慣を逆手に取り、田口の死角からボール奪取したい。また、展開力を信頼して田口の脇に選手がいないことも多く、プレスのかけどころとして狙いたい。 攻撃に変化をつけるという意味で、先発以上の尖った選手が磐田のサブに少ない。終盤勝負にもつれ込んでも十分勝機はあると思うので、慌てず攻めたい。 攻撃は、川又を狙ったポストプレーやサイドからのクロスが多い。磐田が負けているときには、大井を上げたパワープレーもしてくる。高さ対策を十分練っておきたい。川又は懐が深くボールをDFから離してキープするのがうまいので、上手く前後から挟んでポストプレーを阻止したい。 WBを絡めたサイド攻撃が多いが、単騎で攻めてくるというより、コンビネーションを使って崩してくるので、パスコースを限定して粘り強くマークしたい。松浦と大久保の2シャドーも個人のドリブルで侵入してくるというより周りを使って、自分が前に出ていくタイ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）神戸 vs 名古屋～イニエスタとポドルスキの個人技に屈する～

名古屋（H）１-２神戸（A）/豊田スタジアム/2018.11.3 得点者（名）:玉田 得点者（神）:ポドルスキ、ポドルスキ まずは、３１節　神戸戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 戦評～戦術家である両監督の采配で攻守の入れ替わった前後半～ 前半は圧倒的に神戸ペースでした。 名古屋は４－４－２に戻し、右SBに左利きの櫛引を持ってくるフォーメーションでした。イニエスタは、ネットと前田の間のハーフスペースでボールを受け、寄せの甘いネットの前で自由にゲームメイクをしていました。前節ではイニエスタはアンカーの位置まで下がってビルドアップをしていましたが、名古屋戦ではほとんど下がることなく、藤田に任せられていました。 また、伊野波を中盤の真ん中に残して守備を徹底させることで、中央を固めてきました。中盤の守備の安定により神戸に安定したポゼッションをさせてしまいました。 一方、名古屋は櫛引のサイドから攻撃させられていた印象で、櫛引のクロスの精度が低いため、危険な場面を作ることが出来ませんでした。 ウェリントンを外して伊野波を入れたこと、イニエスタを前目で使ったこと、両SBが帰ってきて幅を取った攻撃を機能させたことの３点で、リージョ監督は前節からの修正をうまくしていきました。 後半は逆に名古屋ペースになりました。 後半に入り名古屋は、金井に代え和泉を投入し３－４－３にすることでリズムを取り戻しました。後半立ち上がりに同点に追いつき、後半は一転終始名古屋ペースでした。 和泉を置いた左サイドから多く攻めることができました。玉田や和泉や小林が守備意識高く持っていたことで、古橋のカウンター以外は、それほど危険な場面は訪れませんでした。 しかし、ポドルスキの重戦車の様な突破からゴールを奪われてしまいました。マッチアップした櫛引はここまでの疲れもあって着ききれませんでした。 終盤80分ごろには、玉田は足がつっていたようでした。しかし、ゲームメイクが利いていたので交代させられなかったと思います。終盤に投入された青木は技術の高さを生かしてスムーズにゲームに入り、チャンスメイクしていきました。しかし、猛攻も実らず１－２で敗れてしまいました。 後半は、３－４－３にする風間監督の采配によって、両ワイドの和泉と前田が先手を取...
コメントを投稿
続きを読む