スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）名古屋 vs 柏　～何もないところからチャンスを作る名古屋～

名古屋（A）3-0柏（H）/柏スタジアム/2023.3.12
得点者（名）:ユンカー、永井謙佑、オ・ウンゴル（森下0.5点）

２位ですか。
今シーズン4勝１敗ですか。
勝利はすべてクリーンシートですか。
控えめに言って、出木杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ笑いが止まりません。
（不器用だけど、悲しませることはしない彼氏みたいな。）

スタメン

いつものメンバーから、丸山祐市⇒野上結貴。いい競争があって、いいのではないでしょうか。

悪くはないんだけど、なんか勝てない。そんな波に乗れない柏は、433から名古屋仕様の352に。強度の高いフットボールを志向する中で、技巧の部分を担っていた名古屋にゆかりの２人のIH（山田、仙頭）を外した。GKもハイボールの目測やシュートストップに不安定さのあった佐々木から守田に変更してきた。


今シーズンの基本線を捨ててきた柏

今年、非保持、前からのハイプレス、トランジションのインテンシティ高く、縦に早い攻撃辺りが、ガンバ、FC東京、福岡と開幕から３試合見た柏の印象だった。ただ、中盤の競り合いで後手に回る印象もあった。そのため、椎橋と高嶺のDHを併用してきたのだろう。また、DFラインの背後への不安もあり、３バックに変更してきた。

プレスラインはというと、名古屋はハーフウェーラインを超えるぐらいまでは自由に持たせるが、柏はこれまでの試合よりも後ろのミドルゾーンにブロックを敷く。ユンカーと細谷という納められるCFがいるチーム同士の戦いは、お互いショートパスとロングボールを織り交ぜた、合理的な試合展開になった。

柏はというと、浮き球を小屋松と細谷が流れながら納め起点をつくる。また、椎橋が中央へのグラウンダーのパスを通して、中と外と、空中と地上を意識させながら攻める。アンカー椎橋の刺すパスは、ユンカーのアンカー番が緩いことによる影響も大きく、必要経費だが、そこをもうちょっとなんとか・・・

一方の名古屋は、この日先発の右CBの野上から右にクロスして入ってくる永井へのロビングボールが印象的だった。古賀の真後ろに落とすことで、古賀の良さを出させないようにしながら、長身の立田を引っ張り出すのを狙っていた。DF背後の空間に落とすボールを正確に蹴れる野上ならではのプレーで、DFはヘディングで強いボールを返しにくい緩いボールなので、陣地回復には有効であった。このプレー、丸山も得意なのだが、最近減ったような？

一方の、藤井や中谷は鋭く長いグラウンダーの縦パスを通しており、３人のCBがビルドアップにおいて攻撃のスイッチを入れていた。藤井のドリブルは定番化しているが・・・常に反撃につながっているので、失敗したときはファールで止めるなどやりきって欲しいけど・・・数少ない遊び要素なのでいいか。（良くない

名古屋は、前半のボール支配率50％が物語るように、遅攻も安定してきた。柏は532だったが、サイドのプレスには、左右非対称で小屋松とサヴィオが出ていた。名古屋３バックは、幅いっぱい広がっても正確にボールを回せるため、相手のチェックまでの時間を稼げており、プレスに捕まりにくい理由でもあった。

また、米本がアンカー位置で受けて捌く役割も、開幕から４戦の中で最もできていた。アンカー位置にボールが入らないと、相手が絞らないので、サイドに展開したときに苦しくなっていく。順番に使いたいところを開ける。これめちゃ大事。

押し込んだ後は、基本的にはサイドで、小さい４角形を作る、距離感やサポートが良くなっている。和泉森下マテウス辺りが溜めを作り、チャネルランをHVやDHが仕掛けるので、選択肢を持てていた。HVの藤井と野上もかなり高い位置まで張り出すこともあった。


名古屋の土俵に来たら名古屋のもん

先ほどから述べているように、柏は、ガチャガチャした中盤のつぶしあいの多い、強度の高いサッカーを今シーズン志向していた。今日、名古屋がハイプレスで来られた場合、もっと蹴っ飛ばすし、押し込まれた可能性も高い。

しかし、柏はどうも球際で優位に立てないということで、しっかりブロックを作って、それほど高くない位置で守備をするという、名古屋の土俵に上がってきてくれた。しかし、試合を決めたのは、ユンカーや永井謙佑の決定力であり、結局球際である。試合内容以上に、最後の質の差が柏と名古屋の大きな差だと感じる試合であった。解説のいう「何もないところからチャンスを作る」は誉め言葉。

ユンカーのゴールは、立田がコースを限定してシュートブロックしていたら入らなかったゴールであるし、ランゲラックであれば、指先に当ててクリアできるシュートだったと思う。立田はあの球際だと、どんだけ攻守にスケール大きくても名古屋では、試合に出れないな・・・と思う。昨年J2に降格した清水も「結局CBの強度が課題だった」みたいなところがあり、名古屋山脈の有難みを再認識するゲームとなった。

この試合、DHは攻守に、米本は自由に動いて、稲垣は中央を守るものだった。これって前からそうだったかな？この対応は、何気に攻守に好循環を作っていた。

逆に、ユンカーがアンカーの監視甘かったり、マテウスが寄せがルーズだったりぐらいのことは気にしない。（気にする

なんか、森下の足腰の踏ん張りみたいなものに違和感を感じたので、コンディションがベストではないのかもしれない。（フル出場だけど。）いないと終わるので、内田、野上と併用しながらってのも、お願いしたい。（やってるか。

マテウスがアレなのとか、些細な事はいろいろ気になるけど、伸び代ってことでOK？


さいごに

交代で入った重廣卓也の１人ハイプレスが、交代後に流れを持ってきて、一瞬で効果がなくなって・・・ってのは、柏も必死だろうしやむを得ない。コート中央付近でフリックするのもやめてほしい。が、何はともあれ、交代カードの順番としては重廣一番が正解だと思ってる。

みんなユニフォームの第一ボタンまで閉めてるからか、胸元のボタンを開けた重廣卓也がエロすぎる。もっと見たい。


時系列メモ

得点とか交代とか記録に残るやつは取ってませんが、こんなの書きながら見ています。（読める物ではありません。私の備忘録です。）

２　柏532か523だけど、小屋松とサヴィオが名古屋SB見る
２　右サイドのボール保持、距離感近くていい
３　細谷の馬力でカウンター
４　マテウスビルド出口に
６　アンカーについてないのいやだな
７　小屋松からサイドに追い込むプレススイッチ
７　右奥４人で保持
９　椎橋⇒片山⇒小屋松の大きなサイドチェンジ、これ狙いか？
11　森下のコンディションが怪しい
13　米本がアンカー位置で逃がせるの良いね
15　藤井スルーパス⇒ユンカーシュート決定機
16　野上ロングボール⇒ユンカー
ここまで落ちついたビルドの名古屋
17　CKショートから古賀シュート
18　藤井刺す、和泉間受け
椎橋に３本ぐらい真ん中通されるｗ
19　右に米本開いてポゼッション
やはり森下のコンディション
21　マテクロスにユンカー「下に」のゼスチャー
22　立田から小屋松へのロングフィード
25　野上⇒マテ止まるロビングでマイボールに
27　立田には持たせる？
28　米本スルーパス⇒ユンカー⇒永井シュート
29　ユンカーラッキーボールからカウンター
32　野上⇒永井決定機、ＤＦーＧＫ間に落とすボールがうまい
３バックが大きく開いても回せるので柏３トップが追いにくい
37　柏のロングボールで押し込んでビルドの流れに
42　5-7シュート数で勝る
44　右の細長い三角形で前進
45　ユンカーファインシュート
解説「何もないところからチャンスを作る名古屋」
ボール支配50％
ＤＡＺＮボール奪取位置でるんだ。
右上がり67％
すべるピッチ

47　立田落とすボール片山CK
49　野上⇒永井胸落とし⇒ユンカー
49　仙頭⇒細谷一発
51　和泉？⇒キャスパー⇒永井　高速カウンター
53　藤井持ちあがり、ユンカーFKもらう
55　柏ハイプレス背後へロングボールをファール
58　和泉　クロス上げさせない粘り強い守備
58　ショートコーナー⇒片山シュート　なぜ無限にショートコーナーの守備しない？
62　柏長いキープもシュートにはならない
63　ユンカー抜け出し１対１
64　細谷踏ん張ってシュートも中谷タイトにマーク
65　マテＦＫ⇒藤井折り返し⇒ユンカー　FKでふわっとボールは珍しい
昔は見方も合わせにくい高速変化球を蹴ってたのにｗ
67　椎橋のボールをユンカー刈ってシュート
ユンカー永井疲れてる
69　オウンゴール　稲垣インターセプト⇒マテ⇒森下ＤＦ－ＧＫ間へクロス
74　重廣１人ハイプレス
75　稲垣ナイスブロック
76　重廣卓也１人ハイプレス
77　重廣中盤でフリックをミス　やめてー
79　森下インターセプトスルーパスはユンカーに通らず
中谷が中央にいる意義は背後のカバー範囲にあるな
森下龍矢カウンター⇒マテ　トラップ大きい
マテを中央に残すの良いと思う
87　長澤で３センタ？長澤は康太番？
94　CK立田の折り返しを片山



トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

 

ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

レビュー）C大阪 vs 名古屋～追い回せる布陣～

名古屋（A）１-０C大阪（H）/キンチョースタジアム/2018.11.6 得点者（名）:相馬 得点者（C）: まずは、２８節　C大阪戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 〈雑感（良いところ）〉 名古屋は３－４－３に戻し、神戸戦のスタメンから相馬・和泉・秋山・青木といった守備で追い回せるフレッシュなメンバーに入れ替えた。代わりに入った選手だけでなく、ジョーもネットも守備で追い回し、クリーンシートを達成することができた。全選手のハードワークに感謝！！ 前田・相馬がFWに入ることで、ファーストディフェンダーが決まりやすく、全体的な守備の連動をもたらした。 名古屋は、和泉・相馬・秋山のテクニカルな左サイドでゲームを作って、右サイドは前田か青木をアイソレーションさせて突破させるという攻撃をしていた。青木にはなかなか良いサイドチェンジが回ってこなかったが、幅を取る意味で必要なポジションだった。 相馬は得点はもちろんのこと、ドリブルからのクロス、プレスバックしてのボール奪取、スプリント数２９回、シュート4本、（あわやPK)などMVP級の活躍をしてくれた。 秋山は、攻撃面では得点時の仕掛けで結果を出してくれた。守備での貢献も大きかった。良く走った。 名古屋は敵陣ポゼッションで押し込んで、クリアボールをすぐ回収したり、ネガトラのハイプレスでボールを奪回したりといった、本来目指しているサッカーで長い時間攻撃する時間帯があった。今季一番かも。 高い守備意識で、中盤で潰し合うという名古屋には珍しい試合展開にできた。そのため、両チーム共に決定機の比較的少ない試合展開に持ち込めた。こういう決定機の少ない試合展開も、ゴール前の精度に長けるグランパスに向いているかも。 ネットがタックルしてボール奪取したのを見たのは初めてな気がするのは、俺だけ？ 風間監督は、前田を1列前で使ったこと、守備で追い回せる若い選手を起用したこと、全員に守備の意識付けが浸透したこと、３－４－３でC大阪のサイドに先手を取らせなかったこと・・・など采配が的中。 〈雑感（今後に期待）〉 ハイペースがたたり、７０分頃に疲れていた。途中出場の玉田にも、もっと追い回してほしかった。 和泉が攻撃参加してボールロストしたのを散見。積極性は買うけど、CBだよ。...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）名古屋 vs 広島～一発勝負仕様のグランパス～

名古屋（A）2-1広島（H）/エディオンスタジアム/2018.11.24 得点者（名）:ジョー、小林裕紀 得点者（広）:柏 まずは、３３節　広島戦のダイジェストから。 今節の プレビュー記事 はこちら。 一発勝負仕様のグランパス 残留争いの中1試合も負けられない名古屋は、志向するサッカーとはかけ離れた、勝負に徹した戦いをしました。前半と後半で、さらには時間に応じて明確に戦い方を変えながら戦って勝ちをもぎ取りました。他会場の結果により、今節での残留は確定せず、入れ替え戦の１６位のままですが、最終節の湘南戦につなげることが出来ました。（グランパスの入れ替え戦回避条件は最後に。） シンプルに圧力をかける攻撃で得点した前半 名古屋は、前節の清水戦で見せた極端に選手を左に圧縮した攻撃から、相馬勇紀を右アウトに入れるマイナーチェンジをしてサンフレッチェ戦に臨みました。名古屋の左でのポゼッションに対し、広島の選手がスライドして空いた右サイドに相馬をアイソレーションさせて、1対1の勝負をさせる戦略を加える意図でした。 戦略としては、左のポゼッションにも好影響が出るはずなので正しいことです。しかし、この試合では、広島の左SBの佐々木に相馬勇紀がマッチアップして、勝つことが出来なかったため、効果を上げられませんでした。縦を切られた場合のカットインの技術が相馬勇紀にあれば、もっと良かったと思うので今後に期待です。 この試合では、上記の組織的攻撃ではなく、陣地を回復するためのロングボールからの攻撃で2点取りました。この部分が最近のグランパスには不足していたので、その部分でも勝負に徹して修正していました。 1点目は、センターライン付近の遠目のFKからでした。これまでのグランパスはセンターライン付近のFKは、”ショートパスでポゼッションを再開…”という場合が多かったのですが、この日はゴール前のジョーに入れてきました。ジョーの落としを、小林裕紀が受け、サイド方向に流れながら中央のジョーに戻しゴールにつながりました。 ２点目も、丸山祐市から裏に抜けた秋山陽介へのロングボールのこぼれ球を、玉田圭司→和泉竜司→シャビエルとつなぎ、小林裕紀がコントロールしたボールでゴールを奪いました。 相馬勇紀のアイソレーションや2点を取った...
コメントを投稿
続きを読む

日本 vs ベネズエラ　～キリンチャレンジカップ～

日本（H）１-１ベネズエラ（A）/大分/2018.11.15 得点者（名）:酒井 得点者（べ）:リンコン 前回の ウルグアイ戦 からの積み上げが見られいい強化試合でした。 戦評～CBのビルドアップが鍵～ 日本は序盤、攻撃のビルドアップに苦しみます。日本は攻撃時２－４－３－１なのに対し、ベネズエラの守備は４－１－４－１でした。日本の2人のCBに対しては、1トップなので自由を与えますが、それより前はマンツーマン気味にハメてきた形になります。柴崎がCB間やSBとCBの間に下りてもマークがついてきていました。 そのため、ビルドアップの出口がなかなか見つからず、序盤は停滞感がありました。しかし、CBから ハーフスペース 同ラインに顔を出したFWに鋭い縦パスが入ることが徐々に増え、さらに、その落としを受ける周りのサポートのタイミングが良いため、攻撃の良い循環を生みました。 ベネズエラとしては、マンツー気味に来たことで、出させたくないハーフスペースへの縦パスを許す結果になってしまいました。（普通は縦を切って、バックパスやサイドに追いやるような形が定石です。） また、相手のプレスをひっくり返す裏へのロングボールも混ぜながら、相手に合わせた効果的な攻撃を組み立てました。 両CBとGKのシュミットダニエルを含め、フィードの能力の高さがベネズエラとの知略の応酬を優位に進めるカギになりました。 〈雑感（良いところ）〉 GKシュミットダニエルが、安定した守備とビルドアップへの貢献を見せた。順調に育ってほしい。 冨安が吉田との良いコンビネーションで大きな破綻なく守備を完遂。ゴールになるボールを掻き出す場面も。ビルドアップでの貢献もできていた。こちらも、順調に育ってほしい。 後方でのビルドアップ→ロングボール→前線が収められず→ゲーゲンプレス→プレス掻い潜られる…という場面に、ハイプレスしていたグループとビルドアップしていたグループの間にスペースが開き、カウンターのスピードを落とせないという課題があったが、この試合では間延びした時間帯はなかった。これがこの試合一番の収穫だと思った。 SB含めDF4人ともヘディングが強いっていいなーと思った。強豪相手はこちらのパターンでお願いしたい。 ”セットプレーで点取れない病”だったので、...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む