スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー: 名古屋vs浦和~ユニホームの第1ボタン調査~

名古屋(H)0-0浦和(A)/豊田スタジアム/2023.4.9

まずは、7節 浦和戦のダイジェストから。「0秒でスタメン出ます・・・」とブログよく書いていたのですが、ダイジェストを貼るときにわざわざ手動で頭出していたんですよね。それが、DAZNのハイライトの標準で0秒でスタメンが出るようになりました!!「DAZN中の人見てますか?」


両チームともに良い時間があり、両チームともに球際で厳しくいけるチーム同士なこともあり、スコアレスドローながら好ゲームでした。保持・非保持・ポジティブトランジション・ネガティブトランジション・セットプレーの全局面で戦える好調チーム同士の見ごたえのある一戦でしたね。「名古屋のセットプレーもサインプレー増えたなー」

個人的に気になったポイントを5つほど振り返る形で、レビューします。最後におまけ的なデータ分析もあるので、最後まで読んでいただけると嬉しいです。


1.名古屋のハイプレス回避

スコルジャ監督が「最初のハイプレスがうまくいかなくて・・・」と悔やめば、長谷川監督は「後半のハイプレスを外して、相手が来れなくなった・・・」と自画自賛する。思惑通りに戦えたのは、名古屋のようでした。ムフフ

前後半の出鼻でハイプレス回避により自分たちのペースにできたのは、試合の流れを手繰り寄せる上で重要でした。「ドローだけどよ」

名古屋の前半早々のプレス回避策は、米本をDFに下げて4バック気味にすることでハイプレスを未然に防ぐ策だったと思います。ビルドアップがうまくいかないから、米本が下がるという順番ではなく、ハイプレスを回避する目的で未然防止的に米本が下がっているように見えました。

また、後半早々のプレス回避策は、引き込んでからのロングボールでした。ハイプレスされたらすぐ蹴っ飛ばすのではなく、ビルドアップ隊で4、5本パスを回しながら相手を食いつかせた後のロングボールというように・・・。試合を通じて、”逃げじゃない”ロングボールが多かったように思います。


2.ボール奪取と試合の流れ

前半途中までは、名古屋のボール奪取が利いていて名古屋ペースででした。

しかし、前半途中から浦和がDFラインでのボール保持に時間をかけ、出し所を丁寧に探す時間を作り、ペースを引き寄せました。それに伴い、前半の中盤以降はボール奪取位置が下がり浦和のペースに。

しかしさらに、後半になり、また名古屋の高い位置でのボール奪取が増え、ペースを握り返すことができたと思います。

この日の名古屋の良いところとして、試合の終盤になっても高い位置でのボール奪取が多かったことがあげられると思います。ファーストラインを破られた場合はしっかりブロックを作って守り、タイミングを見てプレスのスイッチをかけるというメリハリを利かせつつ、90分通して、高い位置でボールを奪取する姿勢を示せるのは、現在の好調の要因でしょう。


3.ビルドアップが右下がりで捕まっちゃう

試合後のDAZNのスタッツで浦和の奪取位置を見ると、浦和から見て左サイドでアタッキングサードやミドルサードの前目のボール奪取が多かったです。つまり名古屋は、右サイドの自陣側でボールを奪われていました。

これは、名古屋のビルドアップ時に、藤井から中谷、野上と順にボールを回すときに、DFラインはプレス回避のために、マーカーとの距離を取り下がっていき、右下がりの形になります。こうなると、右WBの内田、右シャドーのマテウスとの距離が開いていく、もしくは、後ろ向きに走ることになります。そのため、この右サイド自陣側でボールロストをする機会が増えていました。
この日の浦和のスタメンは、モーベルグより守備の計算できる関根を左WGに置きました。また、マテウスが裏よりも列を降りてボールを受ける習性があります。これらの要因で、名古屋の右サイドでボールを取ろうという意図があったのかもしれません。

野上だけのせいではないですが、野上が下がりすぎることで、浦和の守備の勢いを増していました。キーパーへ返せないため苦しいところではありますが、サイドチェンジのスピードを上げるか、下がりすぎずにいなすか、裏返すロングボールを通すかなど、工夫のしどころだと思いました。

とはいえ、後半最初の野上のプレーは大きく裏を狙うボールだったし、そして、2本目のロングボールは永井の決定機になりました。修正の指示もあったのかもしれません。

球出しの面で野上はもっとできるはずで、この試合では藤井や中谷に比べると物足りない印象でした。今後の試合でも注目していきたいです。「ルヴァン含め、連戦お疲れ様です。」


4.浦和の右サイドユニット

浦和の攻撃のストロングポイントといえば、大久保と酒井の右サイドのユニットでしょう。伊藤を含めた3人の旋回により、ポジショニングを入れ替えながら流動的に攻めます。名古屋用にこの日は、大久保と藤井(deアジリティ勝負)、酒井と森下(de高さパワー勝負)がマッチアップするように仕向けることで、うまくミスマッチを作っていました。


まず、酒井と大久保の列を入れ替え、酒井で森下をピン止めします。伊藤が酒井の後ろをカバーすることで、CHを大久保につかせないようにして、大久保はドリブルで藤井に勝負を仕掛けます。

大久保は、相手に向かってドリブルするタイプのドリブラーとしてはリーグ屈指で、藤井にとっては苦手なタイプでしょう。藤井はどんくさいタイプではないものの、若干翻弄されていたような、いないような。「代表らしい鉄壁っぷりプリーズ」


5.中央は使わせない

浦和のビルドアップは、岩尾がサリーダで落ちるので、基本、伊藤と小泉を名古屋2枚のCHで受け渡し、中で自由にさせないようにしていました。

後半、興梠が落ちてきて真ん中でポイントを作ろうとしましたが、中谷が迎撃して、マンマーク状態を維持したことで、試合を通して中央を使わせないことに成功しました。

浦和はこれまでの試合で大久保を中央で使う試合もありましたが、今日は小泉が中央でした。中央をあきらめたわけではないでしょうけど、浦和はサイド攻撃をベースに戦おうとする狙いがあったと思います。「名古屋リスペクトされているね!」


さいごに

リーグ屈指のフィジカルを持つ明本と酒井の浦和SBに対し、一歩も引かない我が軍の両WBの内田と森下に頼もしさを感じました。贔屓目にみても、リーグ屈指の3トップとリーグ屈指のセントラルとリーグ屈指のWBとリーグ屈指の3バックとリーグ屈指のGK。そら、交代しにくいよね!あとは甲田がジョーカーになるだけ!!


おまけ:ユニホーム第1ボタン調査

「ユニホームの首苦しそうなデザインなのに、第1ボタンまで留めているのって、不思議」って開幕から思ってて、だんだん留めてない人増えてると思うんですよね。絶対クラブから「紳士であれ」的な留めなさい通達が出てると思うんですよね。

というわけで、DAZNで浦和戦の後半を見返して、第1ボタン「留める派」「外す派」を集計しました。みなさん、結果を見る前に想像してください。

結果発表!
↓
↓
↓
↓
↓
↓
◆留める派(従順?素直?飼いならされてる?束縛が好き?)
ランゲラック
野上
稲垣
森下
ユンカー
マテウス
ターレス

◆外す派(リラックス?自由?ちょい悪?移籍しそう?!)
中谷
藤井
米本
内田
永井
酒井

留める派7人に、外す派6人。どうですか?当たりましたか?性格出てますよね。留める派はどこまで続くか見ものですね。


ではでは。

トップページのブックマークをお願いします。
更新情報をツイートします

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

 

 


コメント

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

プレビュー)湘南 vs 名古屋~34分の1試合~

まずは、次節対戦する湘南の前節(vs浦和)のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 グランパスは、清水戦・広島戦と左に極端に密集し、ポゼッションを主体とした攻撃をしている。ロンドのような試合=普段の練習のような名古屋・・・を試合に組み込むことで、力を出し切れるだろうという風間采配なのだと理解している。 密集していることで、ボールサイドではスピードが上げにくくなる。精緻なパスワークによる遅攻が得意な名古屋に分のある戦略だと思う。ただし、それを実現するためには、逆サイド(名古屋から見て右)にボールを放りこまれないように、湘南のパスコースを限定する必要がある。 アイソレーションしている右サイドは、清水戦では青木vs松原、広島戦では相馬vs佐々木のマッチアップになった。アイソレーション戦術を用いる限り、1対1の質的優位を作らないと意味がない。しかし、両試合とも優勢だったとは言い難い。 湘南戦では、杉岡とのマッチアップになる。グランパスは、相馬勇紀・前田直樹・青木亮太辺りを交代させながら挑むことになるだろう。この攻防が勝敗のカギになりそうだ。 グランパスが神戸戦から用いている5-2-3の守備陣形は、ボランチ脇のスペースが泣き所になる。杉岡にアーリークロスを上げられ、和泉竜司が空中戦で対抗するパターンを狙ってくるのでは? また、自陣ポゼッションにプレスをかけられる展開は、湘南ペースと言える。湘南のプレスをいなす早いテンポのボール回しや、1人飛ばしのボール回しや、プレスの逆を突くロングボールを効果的に使って、主導権を握りたい。 湘南の攻撃では、山崎の安定したポストワーク、山根らCBの機を見た攻め上がり、梅崎のドリブルなど変化をつけるプレー、が目を引いた。 特に梅崎司は体がキレている印象で、攻撃の中で変化をつける役割を一手に担っていた印象だ。年齢を感じさせないハードワークで前半から飛ばしていた(後半31分に交代)。名古屋の狙う展開としては、終盤までリードを守り、疲労困憊ながら梅崎を引っ張らなければならない状態に持っていきたい。 広島戦、小林裕紀がMOM級の働きだった。中谷進之介も良かった。エドゥアルドネットの惜しいシュートもあった。湘南戦も日替わりヒーローお願いします。 ジョーは得点王がかかってるので、あ...

レビュー)神戸 vs 名古屋~イニエスタとポドルスキの個人技に屈する~

名古屋(H)1-2神戸(A)/豊田スタジアム/2018.11.3 得点者(名):玉田 得点者(神):ポドルスキ、ポドルスキ まずは、31節 神戸戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 戦評~戦術家である両監督の采配で攻守の入れ替わった前後半~ 前半は圧倒的に神戸ペースでした。 名古屋は4-4-2に戻し、右SBに左利きの櫛引を持ってくるフォーメーションでした。イニエスタは、ネットと前田の間のハーフスペースでボールを受け、寄せの甘いネットの前で自由にゲームメイクをしていました。前節ではイニエスタはアンカーの位置まで下がってビルドアップをしていましたが、名古屋戦ではほとんど下がることなく、藤田に任せられていました。 また、伊野波を中盤の真ん中に残して守備を徹底させることで、中央を固めてきました。中盤の守備の安定により神戸に安定したポゼッションをさせてしまいました。 一方、名古屋は櫛引のサイドから攻撃させられていた印象で、櫛引のクロスの精度が低いため、危険な場面を作ることが出来ませんでした。 ウェリントンを外して伊野波を入れたこと、イニエスタを前目で使ったこと、両SBが帰ってきて幅を取った攻撃を機能させたことの3点で、リージョ監督は前節からの修正をうまくしていきました。 後半は逆に名古屋ペースになりました。 後半に入り名古屋は、金井に代え和泉を投入し3-4-3にすることでリズムを取り戻しました。後半立ち上がりに同点に追いつき、後半は一転終始名古屋ペースでした。 和泉を置いた左サイドから多く攻めることができました。玉田や和泉や小林が守備意識高く持っていたことで、古橋のカウンター以外は、それほど危険な場面は訪れませんでした。 しかし、ポドルスキの重戦車の様な突破からゴールを奪われてしまいました。マッチアップした櫛引はここまでの疲れもあって着ききれませんでした。 終盤80分ごろには、玉田は足がつっていたようでした。しかし、ゲームメイクが利いていたので交代させられなかったと思います。終盤に投入された青木は技術の高さを生かしてスムーズにゲームに入り、チャンスメイクしていきました。しかし、猛攻も実らず1-2で敗れてしまいました。 後半は、3-4-3にする風間監督の采配によって、両ワイドの和泉と前田が先手を取...

プレビュー)鹿島 vs 名古屋~ゲームメイカー内田篤人~

まずは、次節対戦する鹿島の前節(vs磐田)のダイジェストから。 鹿島のお勉強のため、磐田戦(5節)、札幌戦(4節)、川崎戦(2節)を見ました。世代交代もスムーズに手堅いチームが出来上がってます。 守備はプレスラインをセンターサークル付近にした4-4-2で、コンパクトなブロックを作る形です。FW2枚はサイドに誘導する程度で、MFのラインにボールが入った瞬間に詰めてきます。逆サイドにいる選手は捨てて、スライドを頑張るやつです。 攻撃は縦に速い攻撃を志向しています。”放り込みに見えて伊藤翔の動き出しの方が早いために収まっちゃうやつ”やカウンターや疑似カウンターなどで手数をかけずにボールを進めます。相手の守備陣形が整ったら、レオシルバを中心に遅攻に移ります。 ゲームメイカー内田篤人 皆さん内田篤人のプレースタイルってどんな印象でしょうか?攻撃的で、コンビネーションを使いながらオーバーラップしてクロスを上げる印象ありませんか?今はそのようなプレーは一試合2~3回程度です。 逆サイドが安西という事もありますが、それほど上がりません。また、ポジショニングも含めた対人守備で、ほぼ1対1で負けません。守備力も高く、だいぶ印象変わってます。さらに、ロングボールを主体にゲームメイクをする選手になっているため、ハイラインの名古屋にとっては要注意人物なのです!! ロングボールの球種が多い! 内田は正確なキックで展開を変えるロングボールを出すことで、ゲームメイクしていきます。チーム全体としてロングボールの後は手数をかけず、フィニッシュを狙います。そんな形を4つ紹介します。 逆サイド敵ブロックの外に陣取った安部や安西にワンステップでストレート系のロングボールを入れて攻撃のスイッチを入れる。 ペナ内DF背後に浮き球の逆回転系のボールを入れる。伊藤翔が背中からくるボールをトラップしてゴールというのが川崎戦でありました。 同サイドのレアンドロやセルジーニョが相手SBの背後に走り、そこに内田がカーブしたロングボールを入れます。その後は迷わず1対1勝負です。 レアンドロがSB-CB間に斜め走りするなどしてスペースがある場合には、アーリークロスがDF-GK間に入ってきます。正確でGKは絶対出れないやつです。 このように、内田の入れたボー...