スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー23節　鳥栖 vs 名古屋

まずは、２３節　鳥栖戦のダイジェストから。


今節のプレビュー記事はこちら。

お盆が終わり仕事が始まったというのに、何とも言えぬ幸福感に包まれています。5連勝やってくれました！
思い返せば5節の鳥栖戦での嫌な逆転負けをしてから流れがおかしくなった気がするので、不安がよぎりましたが、あえて口に出さず祈っていました。名古屋は試合の流れをコントロールする逞しさを身に着けていました。DAZNの解説で名古屋に厳しい藤川さんが、「この試合の課題は？」と聞かれ「大きな課題はない」という最大限の褒め言葉を頂くほどの快勝でした！

〈雑感（良いところ）〉

  • デザインされた名古屋の攻守とそれに合わせてしまった鳥栖という展開だった。名古屋は自陣深い位置でのポゼッションで鳥栖のディフェンスを食いつかせて、食いついたところを早い攻撃を仕掛け、前線は裏を狙って数人走り、そこにスルーパスを出すという意図が見られた。鳥栖は引いて守ると固いので、そこを避けた展開を狙ったと思う。逆に名古屋の守備は、比較的中央を空けて、トーレスに縦パスが入ったところを狙ってインターセプトする狙いがあったと思う。風間監督の言う攻守一体を表現するとこんな感じか？
  • 試合の流れをコントロールしている人が沢山いる事が、今の名古屋の強いところだと思った。つまり、ランゲラックはパントとアンダースローのビルドアップを使い分け、ネットと小林が速攻と遅攻の判断をし、玉田とシャビエルがファールをもらうなどしながら試合を落ち着かせ、和泉は交代で入って精力的にボールを受けることで流れを引き寄せている。ほとんど今シーズン当初から在籍した選手だが、主体的に試合を動かそうとする意識がシーズン当初よりも高いのではないかと思った。先制点後はテンポを下げセイフティファーストにして、終了間際はコーナーフラッグへのロングキックやファールをもらうキープなどで時計を進ませるといった時間帯を意識したゲーム運びも安定してきた。
  • 鳥栖は攻めの人数が少なかったので、トーレスや金崎がポストプレーをするとその相方しかシュートする人がいないという感じで助かった。サイドからばんばんクロスが上がる展開の方が名古屋的には嫌だった。トーレスはポストプレー時に、反転して仕掛けるなどのスピードや怖さが無かった。何でもできるがゆえの、活かし方を模索中という感じか？
  • この試合も途中出場の選手を活かしてギアを上げる事が出来た。交代選手全員がボールによく絡み、プレスをかけ主導権を奪い返す。最近、風間監督は後半勝負と考えていて、意図的に和泉をサブに入れる戦略なのでは？と思うぐらい、毎回和泉が利いている。
  • リトリート時の4ー4の2ラインの間隔がちょうどよかった。最近、MFがDFラインに吸収されがちだだったので。ネットの運動量の少なさを玉田、児玉、小林で補い攻守に安定感があった。ネットが復調すればさらに良くなる。児玉は守備のポジショニングも運動量も攻撃でのセンスもあって順調に育って欲しいです。
  • ネットの左アウトのクロスで、権田にタイミングを読ませず、和泉がゴール。和泉は、シュートがなかなか入らないので、もう前目のポジションは難しいのかと不安になっていたので、吹っ切れてゴール量産体制にはいってくれる事を期待です。
  • ゴール時のシュートが全てうまい。金井ニアへのシュート。GKの逆とって、うめー。前田も和泉も高めを狙ったシュート。GKに当てずに、うめー。
  • 何気にランゲラックが金崎との1対1をセーブしてくれたのがデカかった。
  • 安定の宮原が戻ってきていた。金井のゴール嗅覚を生かすため、宮原はバランサーとして黒子に徹しているとことも、みんな見ています。
  • シャビエルのキープ力あっての、今日の攻撃戦術だった。

〈雑感（今後に期待）〉

  • 毎試合後半15分の入りが悪い。プレスの網にかかる傾向があるので、今後修正したい。その後の交代で持ち直すのは、それはそれですごいが。
  • 3ゴール後も鋭いカウンターを連発してもっと取れる可能性があった。得失点差を考えるとまだまだ点を取って欲しい。残留争いの団子状態はまだまだ続く・・・
  • 児玉、金井がポジションを捨てて攻撃参加している後にカウンターを食らい、広大なスペースが開いているときが何度かあり、怖かった。全速力で児玉や金井が戻って対応するのを見て、スライドしてカバーする約束事は無いのか？と思ってより怖くなった。

〈雑感（なぜだろう？）〉

  • 玉田とシャビエルのFKのキッカーは、どういう風に分担しているんだろう？玉田が疲れたらシャビエルじゃないよね？

川崎も崩せなかった鳥栖の守備からジョー抜きで3点なので、攻撃はJリーグ最強と言いきれますね。（調子に乗れるときは乗りたい性分です。）天皇杯　広島戦を挟み、２４節　浦和戦です。天皇杯はサブ組にもチャンスがあると思うので、チーム力を更に高め、リーグ6連勝に突き進みましょう。



↓応援お願いします
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村


Jリーグを見るためにDAZN for docomo（９８０円/月）に加入されている方。３００円追加するだけで、ｄTVが見れますよ。

DAZN for docomo（９８０円/月）
ｄTV（５００円/月）
DAZN for docomo＋ｄTV（１２８０円/月）
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

プレビュー）湘南 vs 名古屋～３４分の１試合～

まずは、次節対戦する湘南の前節（ｖｓ浦和）のダイジェストから。 〈見どころ〉 両チームとも前節のスタメンを前提としています。 グランパスは、清水戦・広島戦と左に極端に密集し、ポゼッションを主体とした攻撃をしている。ロンドのような試合＝普段の練習のような名古屋・・・を試合に組み込むことで、力を出し切れるだろうという風間采配なのだと理解している。 密集していることで、ボールサイドではスピードが上げにくくなる。精緻なパスワークによる遅攻が得意な名古屋に分のある戦略だと思う。ただし、それを実現するためには、逆サイド（名古屋から見て右）にボールを放りこまれないように、湘南のパスコースを限定する必要がある。 アイソレーションしている右サイドは、清水戦では青木ｖｓ松原、広島戦では相馬ｖｓ佐々木のマッチアップになった。アイソレーション戦術を用いる限り、1対1の質的優位を作らないと意味がない。しかし、両試合とも優勢だったとは言い難い。 湘南戦では、杉岡とのマッチアップになる。グランパスは、相馬勇紀・前田直樹・青木亮太辺りを交代させながら挑むことになるだろう。この攻防が勝敗のカギになりそうだ。 グランパスが神戸戦から用いている５－２－３の守備陣形は、ボランチ脇のスペースが泣き所になる。杉岡にアーリークロスを上げられ、和泉竜司が空中戦で対抗するパターンを狙ってくるのでは？ また、自陣ポゼッションにプレスをかけられる展開は、湘南ペースと言える。湘南のプレスをいなす早いテンポのボール回しや、1人飛ばしのボール回しや、プレスの逆を突くロングボールを効果的に使って、主導権を握りたい。 湘南の攻撃では、山崎の安定したポストワーク、山根らCBの機を見た攻め上がり、梅崎のドリブルなど変化をつけるプレー、が目を引いた。 特に梅崎司は体がキレている印象で、攻撃の中で変化をつける役割を一手に担っていた印象だ。年齢を感じさせないハードワークで前半から飛ばしていた（後半31分に交代）。名古屋の狙う展開としては、終盤までリードを守り、疲労困憊ながら梅崎を引っ張らなければならない状態に持っていきたい。 広島戦、小林裕紀がMOM級の働きだった。中谷進之介も良かった。エドゥアルドネットの惜しいシュートもあった。湘南戦も日替わりヒーローお願いします。 ジョーは得点王がかかってるので、あ...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）神戸 vs 名古屋～擁護派ではないが、解任派でもない～

名古屋（A）3-5神戸（H）/ノエビアスタジアム/2019.6.30 得点者（神）:ビジャｘ２、イニエスタｘ２、小川慶治朗 得点者（名）:和泉竜司、宮原和也、中谷進之介 まずは、17節　神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 試合前にスタメンを確認した時のつぶやきがこちら↓。 名古屋神戸戦で、神戸大分以上の馬鹿試合が観れるはず。 — フルゐ (@gra_senki) 2019年6月30日 予言と言えないほどの、既定路線の試合内容になりました... まじめに試合展開をレビューする気にもならない内容なので、みなさんも色々言いたいだろう風間監督の采配について、監督の身になって最近のリーグ戦を振り返りたいと思います。(つまり、神戸戦レビューではありません） ちなみに私の立ち位置としては、風間監督の擁護派ではないですが解任派でもないです。年俸が順位の期待値であると思ってて、その順位よりも下であれば監督・フロントはある程度避難されてもしょうがないんじゃないかとも思っている派です。興行的に儲かっていればちょっと多めに見てあげようよ派でもあります。 今年の風間監督は違うと思っていた... 正直、今年の風間監督は少し違うと思っていました。「普通っぽいぞ！」と。というのも、点が取れない間も神戸戦の様な思い切ったスカッドで臨むのではなく、少しずつ入れ替えながら、打開策を模索していた感があるからです。 最近の試合における、前節からのスタメンの入れ替えを見てみましょう。（同じポジションに入っていない場合があります。） 　何節（得点） 　17節（3点）：丸山（怪我）⇒ネット、マテウス⇒前田、吉田⇒和泉 　16節（1点）：和泉⇒マテウス 　15節（1点）：前田⇒シャビエル、マテウス⇒ジョー 　14節（1点）：シャビエル⇒前田、赤崎⇒マテウス 　13節（0点）：ジョー（怪我）⇒赤崎、マテウス⇒和泉 　12節（1点）：スタメン変更なし どうですか？風間監督の苦悩が透けて見えませんか？得点が入らないので、シュートに長けるマテウス、赤崎秀平、前田直輝を混ぜながら、従来のスタメンの選手との融合を狙っていたように見て取れます。 この間の得点者は、前目ではマテウスｘ２、前田だけ。後ろ目では、宮原和也...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー：　名古屋vs浦和～ユニホームの第１ボタン調査～

名古屋（H）0-0浦和（A）/豊田スタジアム/2023.4.9 まずは、7節　浦和戦のダイジェストから。「0秒でスタメン出ます・・・」とブログよく書いていたのですが、ダイジェストを貼るときにわざわざ手動で頭出していたんですよね。それが、DAZNのハイライトの標準で０秒でスタメンが出るようになりました！！「DAZN中の人見てますか？」 両チームともに良い時間があり、両チームともに球際で厳しくいけるチーム同士なこともあり、スコアレスドローながら好ゲームでした。保持・非保持・ポジティブトランジション・ネガティブトランジション・セットプレーの全局面で戦える好調チーム同士の見ごたえのある一戦でしたね。「名古屋のセットプレーもサインプレー増えたなー」 個人的に気になったポイントを5つほど振り返る形で、レビューします。最後におまけ的なデータ分析もあるので、最後まで読んでいただけると嬉しいです。 1.名古屋のハイプレス回避 スコルジャ監督が「最初のハイプレスがうまくいかなくて・・・」と悔やめば、長谷川監督は「後半のハイプレスを外して、相手が来れなくなった・・・」と自画自賛する。思惑通りに戦えたのは、名古屋のようでした。ﾑﾌﾌ 前後半の出鼻でハイプレス回避により自分たちのペースにできた のは、試合の流れを手繰り寄せる上で重要でした。「ドローだけどよ」 名古屋の前半早々のプレス回避策は、米本をDFに下げて４バック気味にすることでハイプレスを未然に防ぐ策だったと思います。ビルドアップがうまくいかないから、米本が下がるという順番ではなく、 ハイプレスを回避する目的で未然防止的に米本が下がっている ように見えました。 また、後半早々のプレス回避策は、引き込んでからのロングボールでした。ハイプレスされたらすぐ蹴っ飛ばすのではなく、ビルドアップ隊で４、５本パスを回しながら 相手を食いつかせた後のロングボール というように・・・。試合を通じて、”逃げじゃない”ロングボールが多かったように思います。 2.ボール奪取と試合の流れ 前半途中までは、名古屋のボール奪取が利いていて名古屋ペースででした。 しかし、前半途中から浦和がDFラインでのボール保持に時間をかけ、出し所を丁寧に探す時間を作り、ペースを引き寄せました。それに伴い、前半の中盤以降はボール奪取位置が下がり浦和のペースに。 しかしさらに、後...
コメントを投稿
続きを読む