スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー　磐田 vs 名古屋　

まずは、25節　磐田戦のダイジェストから。



今節のプレビュー記事はこちら。

名古屋が7年ぶりの7連勝です。名古屋６－１磐田で快勝しました。監督は絶対に認めないでしょうが、サポーター的には風間サッカー完成ですね。暫定順位も11位、得失点差もー２と持ち直してきました！

〈雑感（良いところ）〉

  • 練習してきた技術がゴールに結びついた。足元に強いパスを入れて、トラップで抜け出す形や2列目以降がスルーパスに抜け出す形でゴールを量産した。今の好調を支えるのは、五分五分の試合展開でも崩しの形をゴールに結びつける決定力だ。正直相手が対策しにくい攻撃パターンなので、選手の体調不良だけが敵という印象である。
  • 名古屋のリトリート時の守備は、徹底して飛び込まず、ボールホルダーの前に立ち、ミスを狙う守備を続けた。田口などの遠目のシュートはシュートブロックだけしっかりしてコースを限定し、ランゲラックに任せる。磐田はある程度ボールを回せるので、パスを選択→難しいパスを選択してボールロスト→バランスの悪いポジショニング時にカウンターを受ける。つまり、これは名古屋が調子の悪い時に失点していたパターンだ。この守備戦術により大量得点が引き出されている。
  • カミンスキーが足元の技術を生かしてビルドアップに絡み、グラウンダーのパスで繋いでくるというスカウティングがあったと思う。バックパスにプレスを掛けて2点取る事ができた。これも、意図的に仕組まれたもので、大量得点を引き出した。
  • 1点取ってからの名古屋は、意図的に試合のインテンシティを下げていたと思う。前からの守備はほとんど使わず、ビルドアップも自陣深くで行い、食いついたところを裏を狙う攻撃をしていた。自陣ビルドアップも不調時と比べるとかなり安定してきた。

〈雑感（今後に期待）〉

  • 金井、ネット、玉田の名古屋の左サイドが守備力が劣ると見られ、サイド攻撃を仕掛けられた。後半、守備陣形の大きな変更はなく、小林とネットのポジションが入れ替わった時があったが、効果は薄かった。むしろ、交代で入った荒木がドリブルで中に入ってくる攻撃を主体にしたことで守りやすくなった。それまでの大外をオーバーラップしてからのクロスのほうが幅を取られて守りにくかった。もう少し早く押し返したい。
  • 4－4－2の守備の欠点である、間受けを大久保にされて、キープもされた。最後の動き出しの面でそれほど決定機に繋がらなかったが、守備の寄せが甘いこともあり、改善が必要だと思った。

〈雑感（なぜだろう？）〉

  • 「DFラインを上げろ」という指示があったことがリポートされた。一方、ピッチ内はDFラインを下げて、カウンターを意図的に狙った様に見えた。DFラインをあげる意思は本当にあったのか？選手が意図的に引いたのか？結果的に1点入れてからは終始DFラインは低めだった。
  • 田口は中央ではなく、WBとCBの間に降りてビルドアップしていた。名古屋は、SHのどちらかを上げ3トップにして、3バックに対し３対３にしてビルドアップを防ぐメカニズムをとる。このメカニズムを研究された結果ではないかと考えている。ビルドアップ時の数的優位を作るために予定されていた動きだと思う。
  • 名古屋は４－４のブロックを作りボールサイドに寄って幅の狭い守備をする。しかし、この試合では相手のWB対策のため、前田はあまり絞らないポジショニングをしていた。名古屋は左サイドで攻め込まれたが、逆サイドに大きく振られる展開が比較的少なかった。これは３－５－２対策が出来ていた証拠ではなかろうか？ここらへんの細かな守備の整備も今後に期待が持てる。

中断に入ってしまうのが残念でしょうがない絶好調です。こつこつと8連勝に期待です。贅沢！




Jリーグを見るためにDAZN for docomo（９８０円/月）に加入されている方。３００円追加するだけで、ｄTVが見れますよ。

DAZN for docomo（９８０円/月）
ｄTV（５００円/月）
DAZN for docomo＋ｄTV（１２８０円/月）




↓応援お願いします
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）川崎 vs 名古屋～勝った以外は生き地獄～

名古屋（H）1-0川崎（A）/豊田スタジアム/2020.8.23 得点者（名）:金崎夢生 これ以上ない美しいゴール、イタリア流ウノゼロの美学で勝利した川崎戦。 一言で言えば、「最後はやらせなかった」守備の勝利でした。この試合のMOMを挙げるなら、私は吉田豊にします。シュートブロックや、クロスへの寄せや、ゴール前になだれ込む選手へのタイトなマーク。その一つ一つが重なってこの試合の勝利を勝ち取ることができました。 一方、ゴールシーン以外の多くの時間で見た”生き地獄”・・・歯を食いしばり、視界が狭くなっていくのを感じ、胃の痛くなるような90分。 「あなたは前半と後半のどちらの地獄が嫌ですか？」「私は断然、前半が嫌です。」なぜなら、”前半は構造的に崩された”のに対し、”後半はそれを修正して割り切って引いた”と見たからです。 やられた話だけでも何なので、皆さんの語り草となっているゴールシーンについても、気持ち要素多めで書いていこうと思います。 ということで、今回の流れはこんな感じです。 基本情報 生き地獄の前半と割り切った後半 人は何故あのゴールシーンに魅了されるのか？ 基本情報 グランパスのスタメンはこちら。強い順にカードを切っていくスタイルの４－２－３－１。ターンオーバー無し。サブに守備陣多めなので、「先制して守り切る」強い意志を感じます。 明治安田生命 #J1 第12節「vs #川崎フロンターレ 」（＠豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ） #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV それぞれの #MyHomeStadium で、 #AllforNAGOYA で、共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 23, 2020 フロンターレのスタメンはこちら。1週間前の札幌戦からWGだけ変えただけです。ミッドウィークのC大阪戦からターンオーバーしています。名古屋戦の特別仕様なのは、WGの三笘と家長だけということかな？確かに2人とも嫌だな。 8/23（日） 明治安田生命J1リーグ　第12節 川崎フロンターレ...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

J1参入プレーオフ）磐田 vs 東京V　～

磐田（H）２-０東京V（A）/ヤマハスタジアム/2018.12.08 得点者（磐）:小川航基、田口泰士 得点者（東）: まずは、J1参入プレーオフ磐田 vs 東京V戦のダイジェストから。 戦評～ジュビロの一発勝負仕様のハイプレス～ 戦前、ロティーナ監督の策にハマって四苦八苦する磐田を少し期待していたのですが、蓋を開けてみると名波監督の用意した守備戦術にヴェルディがなすすべなく敗れた結果に終わりました。シュート数は、磐田17本ー東京V3本。 ジュビロは、中村俊輔や川又堅碁をベンチに置き、小川航基、大南拓磨、小川大貴といった若手と長期離脱後に初先発のアダイウトンを先発させました。この起用は、オールコートのハイプレスを成立させるためだったと言えます。 磐田は、東京VのGK上福本直人を含めた後方からのビルドアップにもプレスをかけ、CHよりも前にボールをなかなか運ばせないという状態を９０分通して作りました。正直、リーグ戦の名古屋戦でこの戦い方をされなくて良かったと思うほどの、すごい強度でした。 また、ヴェルディは、FWのドウグラス　ヴィエイラや林陵平、WBの香川勇気や奈良輪雄太の所をプレス回避地としてロングボールを入れますが、その部分でも寄せが早いためにボールが収まりませんでした。ドウグラス　ヴィエイラとマッチアップした磐田CBの大南拓磨が仕事をさせなかったのが、磐田の勝因となりました。 ロティーナ監督は後半開始から、CHでボールを前に運べる渡辺皓太と、プレス回避地としてのレアンドロを入れ、終盤には４－４－２にして、攻撃の厚みを持たせようとしましたが、終始ジュビロのハイプレスが勝り、効果的なパスサッカーを見せることはできませんでした。 ／ 磐田J1残留決定の瞬間‼ ＼ 試合終了のホイッスルが鳴った瞬間を ピッチサイドからお届け📹 🏆 #J1参入プレーオフ 決定戦 🆚ジュビロ磐田×東京ヴェルディ 📺見逃し配信観るなら https://t.co/u4BaoHt81Q @Jubiloiwata_YFC #jubilo #DAZNピッチサイド #DAZN pic.twitter.com/oLo1sH7lh2 — DAZN ダゾーン (@DAZN_JPN) 2018年12月8日 ...
2 件のコメント
続きを読む