スキップしてメイン コンテンツに移動

日本 vs ウルグアイ~アジアカップに向けたチームの骨格はできた!?~

日本(H)4-3ウルグアイ(A)/埼玉スタジアム/2018.10.16
得点者(日):南野拓実x2 大迫勇也 堂安律 

まずは、ウルグアイ戦のダイジェストから。


FIFAランク5位、W杯ベスト8のウルグアイに勝利

強豪ウルグアイに、常にリードを保ちながら勝利をすることが出来ました。3点入れられましたが、攻守に内容も伴っており、テストマッチとして収穫と課題も出た良い試合でした。

攻撃面の戦評

日本は、攻撃時にスピードを落とさず、前を向いた選手を使う攻撃で、多くの決定機と4ゴールを生みました。前に向く方法は、ターンやワンツーやポストプレーやオーバーラップした選手へのスルーパスなど多岐に渡りました。その都度、もらいに行く動きや逃げる動きのタイミングや選手間の距離が良いために常に良いリズムで攻撃が出来ていました。

ビルドアップでは、ウルグアイが守備時に1トップ気味だったので、パナマ戦のようなサリーダ・ラボルピアーナは行わず、最後尾は2CBだけで、攻撃時は2-4-3-1のような形でした。ボランチやSBへのパスで第一のプレッシャーラインを抜けるビルドアップが出来ていました。また、堂安と中島がCBとSBの間のハーフスペースに下りてきてSBを押し上げる動きや、CBから南野や大迫への長めのグラウンダーの縦パスも効果的に利用できており、スピード感のある攻撃を展開しました。

ショートパス主体のキレイな崩しが、得点という目的につながっているところが従来の代表との大きな違いになっています。(こねくり回しが少ない。)

守備面の戦評

守備時に日本は4-4-2でした。ウルグアイは2CBが幅を取って、真ん中のボランチへボールを通す狙いのビルドアップでしたが、日本は2トップが2CBに1対1でチェイスして、ウルグアイのボランチに入ったところを遠藤が中心にプレスをかけるハイプレスでボールを奪取できていました。

しかし、前線のハイプレスを掻い潜られた後は、スピードを殺せず決定機をつくられていました。

アジアカップに向けたテストの意図をこう見る。

10月シリーズの2試合は、センターラインの選手は2等分して臨んだのではないかと考えています。つまり、大迫ー南野ーボランチ(青山と遠藤)―CB(吉田と槙野)がセンターラインのレギュラーであり、青山と槙野をパナマ戦、遠藤と吉田をウルグアイ戦で先発させることで、各試合の選手の組み合わせをレギュラーと補欠というような分断した形にしないようにしたと思っています。

アジアカップに向けたチームの骨格はできた!

9~10月の3試合のテストマッチで、アジアカップに向けたチームの骨格はできたと思います。

W杯では、ポーランド戦のようにレギュラー組とサブ組の質の差が如実に現れましたが、現状でもほとんどのポジションを2人が競っている状態にできたのも収穫でした。図は、アジアカップの予想メンバーで、2人以上の名前のあるところは、誰が出ても遜色ないポジションです。これまで森保JAPANに招集されていない、乾と香川も入れています。
アジアカップ予想フォーメーション
アジアカップの予想メンバー
懸案は、GKと大迫の代わりと遠藤の代わりではないかと考えています。

大迫の代わりは小林悠が第一候補だと思うのですが、代表でインパクトを残せていない点が気になります。

遠藤航の代わりは、三竿が招集されていますが遠藤のハイパフォーマンスもあり、差が大きく感じます。山口蛍はアンカーよりも現代表のような前に圧力をかけていくようなボランチの方が向いていますが、ビルドアップへの貢献という意味で今の遠藤の方が秀でています。

最後にGKです。今の代表の戦い方だとCBやボランチを主体とした後方でビルドアップして、食いついたところに長めの縦パスを入れるという攻撃を主体としているため、ハイプレスの逃げ場としてGKの足技は必須だと思います。その意味での該当者がなかなかいない印象です・・・

このあたりの人選を11月シリーズでは期待したいところです。



〈雑感(良いところ)〉

  • 中島は、相手の裏をかくプレーの選択がすごいと思った。①「長友使わないなー」と思わせといて長友のオーバーラップを連続で使ったり、②2点目のお膳立てをしたシュートは、わざと密集した中央にドリブルしたり、③後半は抜き切らずにミドルシュート連発したり、、、プレーの技術もすごいんだが、それにも増してプレーの選択で優位に立てていると思った。
  • 南野も香川もターンの上手い選手だが、南野は相手を背負ってシュートにつなげるターンが秀逸だ。3戦4発で、すでにエースの風格。(香川はライン間で受けるターンが得意で、トップ下よりもインサイドハーフが向いていると思う。プレスの追い込み方とかは香川の方がうまいが。森保監督はどこで使うだろう?偽9番?)
  • SHとSBの連携は、どの組み合わせでもよいコンビネーションになっている。SBが幅を取って、SHはハーフスペースを埋めるという役割がはっきり分かれているためか?
  • 得点シーンなど「あんなゴール前で横パス通るんだ!」とびっくり。プレースピードが早く、トラップもびしっと足元に収まって、堂安も南野も中島も日本の2列目すごいなと思った。もう感心しきり。

〈雑感(今後に期待)〉

  • 後方からの長めの縦パスが起点になっているのをケアされて、ウルグアイが日本陣内からハイプレスをかける時間帯があった。相手のハイプレスに慌てている選手が何人かいた(三浦、東口、途中までの遠藤)。アジアカップではウルグアイほどのプレスをかけるチームは少ないかもしれないが。不用意なパスをするぐらいなら、しっかりキープして欲しい場面もあった。
  • 後半、明らかに長友の所にクロスを上げ、折り返しを決めるという狙いがウルグアイに見えた。”長友の所でミスマッチ作られる問題”は昔からあるが常に怖い。
  • パナマ戦でもそうだったんだが、前からのプレスでボール奪取できる一方、そのプレッシャーラインを抜けられると、中盤が薄いためスピードに乗られゴール前まで到達されてしまう。プレスラインを下げるか、DFラインを上げてGKの守備範囲を広げるか、、、現状のGKだとプレスラインを下げるしかないんじゃないかな・・・

森保JAPANの3試合はすべて楽しい試合でした。11月シリーズも待ち遠しい!ここまでのチームの骨格に変化をつける新しい選手の発掘に期待です。



↓応援お願いします
↓クリックしていただけると
↓少しだけブログの質が向上します
にほんブログ村 サッカーブログ 日本代表へ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

アジア大会決勝 U23韓国 vs U21日本 森保監督の苦悩の始まりか?

アジア大会の決勝、U21日本代表は惜しくもU23韓国代表に敗れ銀メダルに終わりました。内容的に悔しい負け方でした。森保監督は、勝つ可能性を最大限引き出したと思いますが、サッカー日本代表を切り盛りするうえで魅力的か否かという点で、今後苦しむのではないかと思いました。 現有戦力でどう韓国に勝つかという日本の戦略について ご存じの通り日本代表は、U23+オーバーエイジ3人というレギュレーションのところを、オリンピックでの成功を主眼に置きU21で臨みました。さらに、U21の中でも海外組は招集せず、オーバーエイジも使いませんでした。決勝を見る限り、韓国との実力差はありました。その中で、もし勝つならこの方法ということで、守備重視のカウンター狙いの戦術になっていたと思います。 ベスト16 、 準々決勝 、 準決勝 と見てきましたが、相手に合わせ戦術を変えている印象で、この試合でも日本の長所を出すというよりは、負けにくい戦い方を選択していたように感じました。 ボールの収まりどころがあれば 日本は韓国をリスペクトしすぎていた部分もあると思います。クリアーのセカンドボールがほとんど韓国側に渡り、試合をより難しいものにしていました。日本のCB陣は比較的ボール扱いがうまい印象だったので、ポジティブトランジションの時にしっかり繋ぐ選択を増やしてほしかったと思います。それを実現するためにも、キープ力のあるカウンターの中継地点になる選手がいれば、今回の戦い方でも勝つ可能性が高まったと思います。(ラフなロングボールを収めろというような酷な要望はしません。)球離れが悪くてもドリブルで仕掛けてファールをもらって時間を作るような選手がいればとか(逆襲されにくいサイドとかで)、上田ともう一人を両サイドに張らせて相手DFに絞らせにくくするとか、キープしてカウンターの上りを待てる時間が欲しかったです。中盤の選手にそういう気持ちを感じなかった事も残念でした。中途半端なことはしないという意思統一はあったのかと思いますが、いわゆるボールを時限爆弾のように扱っている感じに見えました。 森保監督の苦悩のはじまり? この試合の森保監督の采配は、勝つ可能性を最大限高めた戦い方であったという部分では評価されるべきだと思います。ただ、魅力的かと問われると「No」でした。昨今のサッカー日本代...

レビュー)浦和 vs 名古屋~崩しの多様性~

名古屋(H)2-0浦和(A)/豊田スタジアム/2019.5.12 得点者(名):マテウス、ジョー 得点者(浦): まずは、11節 浦和戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 今節のプレビュー記事はこちら。 浦和がタイでのALCを挟み日程的にアレだったこともありますが、名古屋の多彩な組織的攻撃が光った、今年一番のゲームになりました。 前節まで、調子が心配だったジョーも1G1Aの大活躍でしたが、ジョーに頼らずとも点の取れそうな崩しのパターンが多数見られたので、その部分を中心にレビューします。 組織的攻撃の崩し 名古屋は最近の試合では、ビルドアップの出口に困ることはほとんどなくなっています。 シミッチの存在が大きいこともありますが、SH(シャビエル、この試合では出ていないが和泉竜司)やCF(ジョーと長谷川アーリア)が下りてきて交互にビルドアップを助けると共に、これらの選手全員がライン間の中間ポジションで受ける才能があり、ビルドアップの出口となるためです。 そこで、次に大切になっているのがシュートに至る直前の崩し(キーパス)の場面です。 名古屋の崩しの目的地は、ゴールライン手前のハーフスペース(HS)になっています。この部分に侵入するのは基本的にSHとSBで、CFが侵入する回数は少ないです。 次に多用されているのはCF同士のパス交換です。 それぞれの崩しの場面で各ポジションの選手が背負っているタスクと、浦和戦の前半における回数(時間)をご紹介します。 SBの崩しのタスク SBはHSへの裏抜けが第一のタスクとしてあります(前半21、23、26、29、35、44分=6回)。CHやCBからの浮き球を、ダイアゴナルにサイドからHSにランニングして納めます。 一方、サイドのレーンの浮き球への裏抜けは42分の1回しかなく、HSを重要視していることが分かります。 次に、クロスに対してHSでヘディングで合わせて中に折り返すプレーがあります。(前半14、40分=2回)こちらは、宮原和也がジョーへアシストした2点目のようなプレーです。このポジションに高さで勝てるジョーではなく、SBを持ってくることが最近の試合では統一されている気がしています。(吉田豊も宮原和也も走りこんだヘディングは結...

レビュー)浦和 vs 名古屋~浦和の名古屋対策とボコボコの理由~

名古屋(H)6-2浦和(A)/豊田スタジアム/2020.8.8 得点者(名):前田直輝x4、シミッチ、シャビエル 得点者(浦):レオナルドx2 前田直輝の0.5オルンガを含む6得点で快勝した9節浦和戦。 快勝の理由が分かれば、今後につながると思って試合を見返したのですが…ごめんなさい。理由はよくわかんない。しいて言えば、「気持ち」…というレビュワーの端くれなら言ってはならない言葉を発しつつ、スタートです。 試合の大勢が決まる3-0のところまでを、あっさりレビューします。 基本情報 浦和の名古屋対策 ボコボコの理由? 基本情報 浦和は、西川、SB、レオナルド以外をきっちりとターンオーバーする傾向があります。結果として敗因の一つであった気がするので、後ほど。 <名古屋戦スターティングメンバー> GK 西川 DF 橋岡、鈴木(大)、トーマス、山中 MF 武富、柴戸、青木、汰木 FW レオナルド、杉本 SUB 福島、槙野、岩武、長澤、関根、武藤、伊藤(涼) #urawareds #浦和レッズ #wearereds #Jリーグ #サッカー pic.twitter.com/2YSoRG9WpT — 浦和レッズオフィシャル (@REDSOFFICIAL) August 8, 2020 一方の名古屋は、負傷者を除くベストメンバー(=鉄板の監督の哲学)。個人的には丸山祐市の勤続疲労が不安。サブにはルヴァンで結果を出したメンバーが並び、期待が持てます。 明治安田生命 #J1 第9節「vs #浦和レッズ 」(@豊田スタジアム 18:00 KICK OFF ) #grampus スターティング11⚽️ #おうちでDAZN観戦 ご準備は ▶️ https://t.co/rIOJ5UBNhV クラブ毎に数値化される #DAZN 視聴実績が #grampus の経営強化に繋がります💪 それぞれの #MyHomeStadium で共に🤜🤛 #grampus — 名古屋グランパス / Nagoya Grampus (@nge_official) August 8, 2020 ダイジェストはこちら。皆さん何度も見返しているかもしれませんが、もう一度ご覧になる場合は山中に注目して見てください。 ...

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...