スキップしてメイン コンテンツに移動

シーズンレビュー2)来年も継続して欲しい戦術~攻撃編2~

前回のシーズンレビューに続き、来年も継続して欲しい戦術~攻撃編2~をお送りします。

来年も継続して欲しい戦術④小林裕紀を中心としたショートパスを主体とした丁寧なビルドアップ

小林裕紀は、優勝した川崎のバンディエラに続きタッチ数が2位でした。


また、パス本数では川崎の日本代表に次ぐ2位でした。


このスタッツを見ても、CHを経由したショートパスを主体とした攻撃を標ぼうしており、その中心には小林裕紀がいたことが分かります。

小林裕紀はポジション柄なところもありますが、走行距離でも名古屋の中でトップレベルです(DAZNのスタッツより)。プレーエリアも広く”本当にお疲れ様です”と感謝したくなります。

小林裕紀には賛否両論あるようですが、ビルドアップ時に広範囲に顔を出してパスを受け、高い成功率でパスを出し、プレスの裏をかくロングボールを供給し、機をみてハーフペースに飛び出しており、貢献度は高いです。

周りの選手との組み合わせで、攻守に負荷が偏っている印象があるので、その部分の解消は来年に向けての課題と言えます。


賛否両論?!名古屋のポゼッション


データをもう一つ。1試合平均の走行距離ランキングとスプリント数ランキングです。比較として川崎、マリノス、J1平均を持ってきました。

〈走行距離〉
  • 名古屋 113km(8位)
  • 川崎  107km(18位)
  • 横浜FM 115km(2位)
  • J1平均 112km
〈スプリント数〉
  • 名古屋 141回(18位)
  • 川崎  148回(15位)
  • 横浜FM 175回(3位)
  • J1平均 158回
引用:J.LEAGUE.jp

名古屋が川崎を目指しているかは別として、走行距離やスプリント数が少なくとも羨ましい攻撃が出来ることは確かなようです。CBのドリブルでの持ち上がりの場面では、スピードを落とした方が正確なプレーができるために、スピードを上げすぎないことが求められます。川崎は、スピードを上げずに崩すことを、ポジショニングと技術で実現していると言えます。

こねくり回しと揶揄されるのは、最終的なゴールへの道筋がイメージできていない事に起因していると思います。

押し込んだ後の形として、前回紹介した前田直樹の右からのカットインのほかに、クロスで大外の選手を狙ったり、幅を取った後のハーフスペースへのオーバーラップ(いわゆるNSK=なぜそこに金井)などがあり、それらを再現性良く繰り出すようにデザインすることが、必要だと思います。


来年も継続して欲しい戦術⑤~なぜそこに金井集~

ポゼッション後のフィニッシュの形として、”なぜそこに金井”なプレーを集めてみました。金井貢史本人も言っているように、必然性があるプレーなので、”そこ”を見極めるポジショニングやタイミングを見ているとより楽しくなります。


右サイドでポゼッションしながら、最後は逆サイドをオーバーラップした金井貢史のゴール。これこそ”敵陣ポゼッションをする理由”と言えるゴール。(下の鹿島戦の動画3:20~)


この鹿島戦。金井はPKを献上しながらも、またもハーフスペースに侵入し2点目。後から入っていくタイミングが秀逸。(上の鹿島戦の動画4:30~)

金井貢史が3回パスを出しながら、スルスルと前に侵入し、ゴール。ワンタッチ・ツータッチのパスワークが美しい。(下の鳥栖戦の動画2:03~)



シャビエルが下がって受けたことでDFを引っ張り出し、空いたスペースでNSK。これぞ真骨頂(下の磐田戦の動画1:05~)


NSKスルーパスVer.。ジョーが下りてパスを受け、変わって金井貢史がハーフスペースに絞り、縦パスを受け、同時に青木亮太がサイドにディフェンダーを引っ張り、ダイアゴナルに走りこんだ前田直樹へスルーパス。鉄壁の川崎相手でもこれが出れば得点できるという見本。(下の川崎戦の動画4:13~)

NSI=なぜそこに和泉

金井貢史だけでなく、シーズン終盤に左CBに入った和泉竜司もアンダーラップで駆け上がりチャンスを作っていました。ゴールにはなりませんでしたが、サイドでポゼッションしてがら空きになったハーフスーペースを突いています。(下の清水戦の動画1:58~)



敵陣ポゼッションの最終目的としてのNSKをまとめて見ました。ポゼッションは金井貢史に限らず、オーバーラップの時間を作ります。上手く入れ替わりながらゴール前に侵入することで、来年はゴールにつながるポゼッションに期待です。

ストーブリーグ中も更新しますので、
トップページのブックマークをお願いします。


↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック (追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり(インナーラップ)、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ (追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し2CB+1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。2017年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、2018年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第1プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート (追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...

2024名古屋グランパス 編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で4バックなのか3バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。3バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB(相馬、森下、豊)が1人もいない。なら3バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり3バック。 ただ、獲得したサイド選手(山中、小野、成瀬、山中)はみんなWB未知数。ほな3バックじゃ無いか。 3バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな3バックじゃなくてもよいか。 1枚目2枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな3バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな3バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「3も4も様子を見ながらやっていきます。」4バックやるって言ってるやんけ! とミルクボーイ調もかなり崩れているが、4バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック(SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く)の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に3バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い(失礼)、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある(失礼)、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...

レビュー)G大阪 vs 名古屋~ニアゾーン攻略と来年への布石~

名古屋(A)3-1G大阪(A)/吹田スタジアム/2021.11.20 得点者(名):シュヴィルツォクx2、柿谷曜一朗 得点者(G):パトリック いやー、 蓄積疲労がないとこんなに強いのか我が軍は!年間17節なら優勝するんじゃないか! と思ったのは私だけではないはず! まずは、36節 G大阪戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます 代表ウィークの中断を開けた今節。両チームとも準備してきたものを出したゲームになったと思います。特に攻撃面で。方法論は違えど、 どのようにニアゾーンに侵入するのかという視点 で両チームを見ていきます。 前半で3-0になったので、今回のブログでは前半だけを振り返ります。 後半、別にいいっしょ。 前半3-0とはいえ、G大阪も攻撃は良かったと思います。特に引いた名古屋を崩す攻撃について、再現性のある形を見せていたと思います。最近の試合を見ていないので、今節の変化なのかはわかりません。しかし、J1残留を決め、来年に向けた積み上げを狙った部分も感じたので、そのあたりを取り上げます。 一方の名古屋としては、まずリフレッシュ。この効果は絶大に感じました。しかし、それだけではない、中断期間に強化したであろう攻撃での連携面を中心に取り上げたいと思います。相手を引っ張り出す部分とか、ラストパスへの入り方とか。 まずは、ガンバから。 ニアゾーンへはSBのダイアゴナルランで。 ガンバは、 引きこもった名古屋を崩す準備 をしてきたと思います。ガンバがオフェンシブサードに入ると、スタート位置の4-4-2から、極端に言うと2-2-6に。ビルドアップはCBとCHの4人を中心にして、SBが高い位置で幅を取り、SHは内側に絞ります。右で使うことの多い小野瀬を左に持ってきた意図もこの辺にありそうです。 そこから、宇佐美、小野瀬、倉田が降りて、この3人と山本の誰かが前を向いてボールを持った時に、 SBがニアゾーンにダイアゴナルランをする形 を狙っていたと思います。 このシーンは開始5分のシーンですが、引いて受けた宇佐美のワンタッチ浮き球パスに絶妙のタイミングで高尾が吉田の裏に走り込みます。しかし、クロスは、パトリックには合いませんでした。危ない。 この数秒前のプレーで倉田が背後を狙うフリーランニングを繰り返していたこともあり、吉田の意識が強く倉田に向けられていたため、高尾...

レビュー:名古屋 vs 神戸~交代選手の機能性~

名古屋(H)2-2神戸(A)/豊田スタジアム/2023.5.3 得点者(名):ユンカー、藤井陽也 得点者(神):大迫、佐々木 まずは、11節 神戸戦のダイジェストから。0秒でスタメン出ます。 はるちゃんのAT弾を見て満足せず、ちゃんと当ブログにお戻りください( ;∀;) じつは、試合の1週間ほど前、当ブログ管理人の零細Twitterアカウントで、こんなことつぶやいてたんですよね・・・ 逆に私はリソース配分として何を強化して欲しいかというと、圧倒的にストライカーとウィンガーのザブの選手の機能性(連携)強化ですね。マリノス的な誰出ても的な。 — フルゐ (@gra_senki) April 25, 2023 ・・・とサブのウインガーとストライカーの連携強化をお願いしていたところ、神戸戦でいきなり満額回答来ちゃいました。 INSIDE GRAMPUSでは、 ー後半、3選手を投入して流れが変わりました。戦術的に期待していたことは? もちろんありますが、ここではなかなか言えません(笑)。なんとなく意図はわかると思います。 ということで、監督も意味深回答です。という事で今回は、後半15分以降の交代選手を含めた0-2ビハインドからの逆襲について私なりに監督の意図を考えレビューします。 監督渾身の3枚替え 前半から主導権を握られ、0-2ビハインドの苦しい状況の後半17分、内田宅哉>和泉竜司、米本拓司>長澤和輝、永井謙佑>酒井宣福と交代して反撃を狙いました。3枚替え、レアですよね。「招待した子供にがっかりさせられない」と思って奮発したのか、準備してたのか。 交代により、より コートを広く使う意図を強めます 。スカウティング的にも神戸は後半に息切れする傾向があり、コートを広く使って更に追い込もう的な。 宣福でDFラインを押し下げ、 左の幅取り役にマテウス を置き、左WBに入れた 和泉竜司と攻撃時には縦関係 もしくは、和泉を内側に置くことも混ぜながら、右WBの森下も高い位置に張り出し攻撃しました。 マテウスを左タッチライン際に入れて、右ST時のフィニッシャーやビルド出口役よりも、クロッサーとしての機能性を優先しました。同時に入った宣福にクロスを供給しよう、サイドに張って神戸DF4バックの隙間を開けようという意図もあると思います。 また、和泉竜司は内に外に広範囲に動き回り、守備...