スキップしてメイン コンテンツに移動

レビュー）鳥栖 vs 名古屋　～1節終わって首位～

名古屋（A）4-０鳥栖（H）/駅前不動産スタジアム/2019.2.23
得点者（名）:ジョー、ジョー、相馬勇紀、和泉竜司
得点者（鳥）:

まずは、１節　鳥栖戦のダイジェストから。


今節のプレビュー記事１、プレビュー記事２はこちら。クエンカ出んかった。助かったが、なぜ？


ジョーのゴールで試合の流れが決まった

開幕戦は４－０の快勝でした。しかし、正直、1点目のゴールが決まるまでの６０分は、「負けそ～」って気持ちでいっぱいでした（弱い心ですいません）。典型的なグランパスの試合というか、ブロックを作って守られているのに中央からの崩しに固執し、ボールロストしてカウンターを食らうという・・・例のやつです。

しかし、固執している中央からの崩しを続けることで、実際にジョーがゴールを決め、鳥栖が前がかりになり、大量得点をすることが出来ました。

鳥栖はポゼッションを重視した攻撃的な戦いを仕掛けてこなかった？

この試合のフォーメーションは、名古屋が４－４－２、鳥栖が攻撃時３－５－２で守備時５－４－１でした。戦前の予想では、鳥栖はポゼッションを重視した攻撃的なサッカーをしてくると予想していました。しかし、蓋を開けてみると５－４－１でリトリート守備をして、奪い返したあとは、左ワイドに張った金崎夢生を起点にカウンター」という攻撃がメインでした。

意図的に名古屋に敵陣ポゼッションさせていたのではないかと思われます。名古屋のボールロスト後は、金崎夢生がオートマチックにサイドを駆け上がり、何度もボールを受けていました。

トーレスのバー直撃のシュートや、原輝綺のクロスを高橋秀人がヘディングしたものなど、なんどか決定機を作られました。結構嫌な感じでしたが、鳥栖の攻撃は中央に入り込む人数が足りないため何とか耐えきることが出来ました。

鳥栖の選手の選択において、金崎夢生とトーレス以外にゴール前に走り込むタイプがいなかったことは、名古屋にとっては助かりました。IHが高橋義と原川で、WBも走りこむタイプではなかったので、この中の１～２人を、福田や小野やクエンカにされているともっと困った気がします。

鳥栖の守備やポゼッションの安定を重視したスカッドに対し、名古屋が攻め切ることが出来たことが勝因になりました。

〈雑感（良いところ、沢山ありすぎて書ききれない）〉

  • 新加入選手の全員がフィットしていてよかった。スタメンの選手全員が仕上がっているのも。
  • 赤崎は前線の守備でチームに貢献していた。最初の決定機が入っていれば。。。中村憲剛がレアンドロダミアンの守備負担を減らしているみたいなバランスがいいなーと思っていたので、赤崎秀平とジョーのコンビもいい効果を出してくれそうな気がします。
  • シャビエルと前田直樹と赤崎秀平は流動的にポジションチェンジ。的を絞らせない。ポジションチェンジによるネガトラ時のバランスの悪さもそれほど見られず。
  • 米本拓司と吉田豊と宮原和也の辺りでかなりボールを狩れるので、守備の効率が格段に上がっていた。
  • シミッチは文句のつけようのない出来。自分の前に敵がいても、少しボールをずらしながらギリギリ届かない所に縦パスを入れる感覚がすごい。しかも、1試合通してやり続ける。さらに、守備力もあるので、CH2人の関係において米本拓司を前目において狩りに行かせ、シミッチはアンカーポジションを守るみたいな役割分担もできる。
  • 米本拓司は積極的にボールを受けていた。はたいた後は前線に飛び足したりダイナミックだった。攻撃面でもチームに貢献していた。
  • ランゲラックは今年も神。高橋秀のヘディングシュートなど、逆サイドに振られても素早く適切なポジショニングでセーブ。
  • 杉森考起がアシスト、相馬勇紀と和泉竜司がゴールと、交代選手全員がゴールに絡む。杉森はボール関与の頻度が劇的に増え、間受け、裏抜け、密集内でのドリブルなど10番ぽい動き。覚醒の予感。
  • ロングボールのセカンドボール回収による陣地挽回などを適宜使うことで、不用意な自陣ポゼッションによるボールロストが減った。
  • ミドルゾーンにプレスラインを設定し、コンパクトな守備陣形を敷く形で0失点に抑える。正直、トーレスに裏に走られるんじゃないかとドキドキしてたが。
  • ビルドアップ隊の縦パスをスイッチに疑似カウンターが沢山見られた。縦パスを受ける人や、レイオフやフリックを受ける人のタイミングが連動しており、風間監督3年目の成熟を感じる。
  • ジョーは、下りてくる回数が少なく嫌なところに常にいるのがGOOD！

〈雑感（快勝に浮かれることなく、今後に期待）〉

  • 先入ジャッジやファールの取り損ないによりプレーを止めてしまい、危ない場面を作られる場合が散見。
  • 1点目までの60分間に決定機が少ないので、幅を取って左右の揺さぶりを使いたい。
  • セットプレーがなかなか生かせない。ジョーのマッチアップが比較的背の低い藤田だったので、しつこくジョー狙いも有りだった気がする。

開幕戦を4年連続勝利、相馬勇紀の不敗記録が継続、1節終わって首位と調子に乗る要素がたっぷりで、幸せな1週間が過ごせそうです。

次節は、銀河系神戸にそつなく勝利したロティーナC大阪です。「監督の戦術が浸透する前に叩く！！」という淡い期待は、神戸戦を見る限り望めなそうでした。。。

次節は赤崎の初ゴールを期待したいと思います。


トップページのブックマークをお願いします。

↓クリックすると
↓みなさんのグランパスブログが見れます
にほんブログ村 サッカーブログ 名古屋グランパスへ
にほんブログ村
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

私的サッカー用語集

正しい意味か分かりませんが、ブログ内で使っているサッカー用語の説明です。訂正あればお願いします。 偽サイドバック （追記2018/10/7) 攻撃のビルドアップ時にサイドバックが、ボランチの位置に入ること。サリーダ・ラボルピアーナのメカニズムでボランチがCBの間に入った時に、ボランチの位置でSBがボールを受ける。この時、SHやウイングがサイドライン際で幅を取りパスコースを作る。SBは、ボランチの位置からハーフスペースを駆け上がり（インナーラップ）、そのSHからリターンパスをもらう・・・などの攻撃につなげることが出来る。ネガティブトランジションでは、中央に絞っているためにカウンターを受けにくくなる。 サリーダ・ラボルピアーナ （追記2018/10/2) 4バックにおける攻撃のビルドアップおいて、CBの間にボランチが下がって、SBを前に押し上げるメカニズム。2トップの相手に対し２CB＋1ボランチの3人で数的優位を保つことでビルドアップを安定させる。２０１７年は、小林がCBの間に下りる形が強直化しており、効果的ではない場合もあった。一方、２０１８年W杯中断後は、ネットが主にCB間に下りる役割をしているが、小林が下りる場合や、CBとSBの間に下りる場合や、下りない場合を織り交ぜてビルドアップすることで柔軟性が出ている。また、玉田と小林がそれぞれハーフスペースに入り、相手の第１プレッシャーラインを通過する受け手として機能している。そのため、ビルドアップ時のボールロストが減っている一因になっている。 パッキング・レート （追記18/09/29) パスやドリブルで相手選手を何人通過することが出来たかという指標。同じく、相手DFを何人通過したかという指標はIMPECTという。 footbllistaのコラム で紹介されていた。勝敗との相関係数の高い指標だそうだ。 サッカーが陣取りゲームである以上、もっとも本質を突いた指標だと思った。さらに言うと、敵陣に押し込んでポゼッションしても、相手選手を通過出来なければ、陣地を取ったことにならないことにも気づかされた。重要なのは、ボールの前に何人相手選手がいるかで、0人であればそれはゴールを意味する。”ポゼッション”や”縦に速い攻撃”や”ハイラインハイプレス”などのゲームモデルは手段であり...
コメントを投稿
続きを読む

2024名古屋グランパス　編成の妄想

2024.1.14新体制始動ということで、今年のスカッドについて好きなように妄想を書けるのは今だけなので、久しぶりにブログを更新したいと思います。 今年の編成の感想 今年のスカッドを見て、違和感を感じた。その違和感の正体は、3か4か分からないこと。 以下にミルクボーイ調で４バックなのか３バックなのか考えてみた。 監督が昨年やり方を踏襲すると言っている。３バックで決まり。 フィジカルに長けた上下動できて守備も信頼できる名古屋風WB（相馬、森下、豊）が1人もいない。なら３バックちゃうか。 右SB適任者が、再レンタルも想定される成瀬しかいない。やっぱり３バック。 ただ、獲得したサイド選手（山中、小野、成瀬、山中）はみんなWB未知数。ほな３バックじゃ無いか。 ３バック維持するとしても丸山、藤井、中谷の移籍で作り直しは必至。ほな３バックじゃなくてもよいか。 １枚目２枚目過多でDF枚数を減らしたい。ほな３バックじゃ無くてもよいか。 去年、後ろに重たかった。ほな３バックじゃない方がいいか。 福岡、日本代表など4と3を併用するクラブが出てきた。 新体制発表会、長谷川監督「３も４も様子を見ながらやっていきます。」４バックやるって言ってるやんけ！ とミルクボーイ調もかなり崩れているが、４バックをやるっぽい。てか、やって欲しい。 どうも、 フォーメーションをシーズン・時間帯を通して使い分けると考えて間違いなさそうだ。 ちなみに4231に当てはめてみたのがこちら。我ながらまんざらでもない。理由は、 エルボーバック（SBの片側を上げ、逆側にCBのできるSBを置く）の4231をベース に妄想しているからだ。 左上がりエルボーバック もう少しエルボーバックを掘り下げよう。一例として、左SBを上げ気味にしたエルボーバック4231を示す。右SBに野上が入ることで、 試合中に３バックにも可変できる というわけだ。 この場合、久保と山中で幅を取り、左WGの森島を内側に絞らせることで、森島、山岸をSTとする3421的にも振舞える。森島がいい感じにライン間で仕事をしたり、下りてきたりが可能になる。この形は森島が活きる。ちょっと守備の怖い（失礼）、トージロー君を前目に残せて活きる。上下動の運動量に不安のある（失礼）、山中の負担も減り活きる。 昨シーズンは後ろに重たいことが課題 としてつきまとった。試合序盤など...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー　横浜FM vs 名古屋

まずは、２２節　横浜FM戦のダイジェストから。 4 - 名古屋はJ1では2013年7月～8月以来、5年ぶりの4連勝を記録した（当時は5連勝）。夏風。 pic.twitter.com/TqwAhRj9vw — OptaJiro (@OptaJiro) 2018年8月15日 内容的には、どちらが勝ってもおかしくない試合で、前節の鹿島戦に続き決定力の差で勝つことができました。この1勝は残留に向けてデカい、デカすぎる。 〈雑感（良いところ）〉 名古屋は前半、勝つための大人のサッカーをしていた。先制点後はリトリートしてカウンターを狙う危なげない試合運びであった。横浜FMはサイドからのクロスを狙っていたが、ウーゴヴィエイラ以外にターゲットがおらず怖さが無かった事も幸いした。 後半、横浜FMに追いつかれたあと、和泉・相馬を投入することでチームをもう一度活性化する事が出来た。両選手は仕掛ける意識が高く、横浜FMの流れを名古屋に引き戻した。ジョーのゴールにつながった相馬のクロスは、タッチライン際のサイドをえぐってから、速く精度があり、ファーへという点で難易度の高いものであった。相馬は鬼プレスもチームを助けた。和泉と共にフィジカルに秀でるので安心して見られる選手だと思った。 ジョーが2得点。1点目はDFを背負って反転する技術と股抜きシュート、2点目はDFの栗原の高さを無効にするポジショニングとコントロールされたヘディングの技術があり、簡単なゴールでは無かった。 この試合も丸山は良いところでシュートブロックをしており、集中力の高さを感じた。 ネット・玉田が何回かインターセプトを見せており、守備時のポジショニングのセンスを感じた。 〈雑感（今後に期待）〉 横浜は左側から（名古屋の右側から）、天野と山中を中心に攻撃していた。自陣右側でボール奪取後にプレスの網を抜けれずボールロストする場合が多かった。ここでプレスをかいくぐる事ができれば、ボール保持率も上がったと思う。前田と玉田がポジションチェンジをしてビルドアップを建て直すつもりだと思うが、それほど上手くいかなかった。しかし、プレスを抜けた時は決定機になった。つまり、ゴールと金井のフリーのシュートの時は、名古屋の右サイドから左サイドへ流してのカウンターだった。この回数を増やしたかった。山中には、...
コメントを投稿
続きを読む

レビュー）柏 vs 名古屋～変幻自在の伊東純也シフト～

名古屋（A）-柏（H）/三協フロンテア/2018.10.19 得点者（名）:前田 まずは、３０節　柏戦のダイジェストから。 今節のプレビュー記事はこちら。 変幻自在の伊東純也シフトでクリーンシート ３－４－３で臨んだ柏戦。前半の前半は一方的な柏ペースでしたが、伊東純也への守備を工夫しながら試合を進め、結局クリーンシートで勝利することが出来ました。 前半の後半は、3バックにネットが下がって4バック気味にビルドアップすることで、カウンターを受けても4人で残っている状態を作りました。櫛引があらかじめ名古屋の左サイドに張ることで、スペースを消していました。後半に入ると青木に代えて和泉を入れ、和泉と櫛引で挟むように守備をしていました。そのため、スペースのない伊東はポジションをどんどん真ん中に移していきました。終盤には、相馬を入れスピード勝負に負けないようにしていました。 次々にフレッシュな選手をいれ、スペースを消し、カバーすることで伊東純也対策をすることが出来ました。3バックの必死のシュートブロック、ランゲラックのスーパーセーブ、ブラジルトリオの守備意識の高さなど、守備の再建でもぎ取った4試合ぶりの勝利でした。 〈雑感（良いところ）〉 櫛引のカバーリングや、連続的なチェイシングなど闘志の見えるプレーを見せてくれました。 小林裕紀はリンクマンとして、広範囲に顔を出し裁くことで攻撃にリズムを与えていました。守備でも精力的な姿勢が見えました。 相馬勇紀がSUBに戻ってきました。途中出場ながら攻撃ではタッチ数が多く、サイドの1対1の場面が多くみられ、守備では素早い戻りで伊東純也を封じ、クローザーの役割を果たしました。スーパーサブの復帰は心強いです。 ネットは名古屋加入後一番ぐらいの守備意識の高さだったと思います。 懸案だった左サイドの守備に対し、アシンメトリーな3バックとすることで、櫛引がスペースを消し、伊東純也を見ることで解決していた。 前半、ネットがCB間に下りて4バック気味にビルドアップしていた際、前線には両ワイド＋3トップの5人が並んだ中盤を省略した形を取ることで、流れを取り返していた。試合中にやり方をいろいろ変えることが出来ていたので、苦境に強いグランパスが今後も期待できそう。 桐畑のナイスセーブもあり1点に終わったが...
コメントを投稿
続きを読む